Search Results - "научная рациональность"

Source: Socio-Economic Research Bulletin; № 2-3(70-71) (2019); 9-19
Вестник социально-экономических исследований; № 2-3(70-71) (2019); 9-19
Вісник соціально-економічних досліджень; № 2-3(70-71) (2019); 9-19

File Description: application/pdf

Access URL: http://journals.uran.ua/vsed_oneu/article/download/202266/202183
http://journals.uran.ua/vsed_oneu/article/view/202266

View record at OpenAIRE

7

Academic Journal

Humanistic type of rationality as a factor of the formation of co-evolution-innovation strategy for sustainable development of mankind

Authors: Mykola Kozlovets, Liudmyla Horokhova, Viktoriia Mеlnychuk

Source: Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії; № 77 (2019); 47-68
Гуманитарный вестник Запорожской государственной инженерной академии; № 77 (2019); 47-68
Humanities Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy; № 77 (2019); 47-68

Subject Terms: раціональність, ірраціональність, наука, наукова раціональність, типи раціональності, коеволюція, інновація, науково-технологічний прогрес, постнекласичний гуманізм, 5. Gender equality, 13. Climate action, 9. Industry and infrastructure, 4. Education, рациональность, иррациональность, научная рациональность, типы рациональности, коэволюция, инновация, научно-технологический прогресс, постнеклассический гуманизм, 11. Sustainability, rationality, irrationality, science, scientific rationality, types of rationality, coevolution, innovation, scientific and technological progress, post-classical humanism, 16. Peace & justice, 10. No inequality, UDC 141.132 : 165.742]:316.32, 12. Responsible consumption

File Description: application/pdf

Access URL: http://vestnikzgia.com.ua/article/download/177708/177787
http://vestnikzgia.com.ua/article/download/177708/177787
http://vestnikzgia.com.ua/article/view/177708
http://vestnikzgia.com.ua/article/view/177708

View record at OpenAIRE Full Text Finder

8

Academic Journal

«COMPLЕXITY» AND «PERPLEXITY» – CATEGORIES OF DEVELOPMENT OF GOVERNANCE SYSTEMS ; «СЛОЖНОСТЬ» И «СЛОЖНОСТНОСТЬ» – КАТЕГОРИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

Authors: M. A. Alekseev, E. V. Freydina, S. V. Petukhova, A. A. Tropin, М. А. Алексеев, Е. В. Фрейдина, С. В. Петухова, А. А. Тропин

Contributors: Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 20-010-00560 А.

Source: Vestnik NSUEM; № 1 (2021); 48-66 ; Вестник НГУЭУ; № 1 (2021); 48-66 ; 2073-6495

Subject Terms: адаптация, perplexity, scientific rationality, concept of complexity, determinant of perplexity, self-organizing system, adaptation, сложностность, научная рациональность, концепт сложности, детерминанта сложностности, самоорганизующаяся система

File Description: application/pdf

Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1840/958; Алексеев М.А. Информационное пространство финансового рынка: моногр. Новосибирск: НГУЭУ, 2017. 247 с.; Алексеев М.А., Фрейдина Е.В. К теории гибкой адаптации экономических систем посредством робастного управления // Фундаментальные исследования. 2019. № 6. С. 7–17.; Алексеев М.А., Фрейдина Е.В., Хрущев С.Е. Неопределенность в управлении экономическими системами: природа, оценки и способы преодоления // Экономика и управление. 2018. № 8. С. 14–24.; Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Часть первая // Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 2. С. 70–84.; Баркер Дж. Парадигмы мышления: как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире / пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 187 с.; Бир Ст. Кибернетика и управление производством / пер. с англ. М.: Гос. изд-во физико-математическая литература, 1963. 274 с.; Буданов В.Г., Аршинов В.И., Свирский Я.И., Лепский В.Е. Сложность и проблемы единства знаний. Вып. 1. К стратегии познания сложности. М.: ИФ РАН , 2018. 105 с.; Верити Дж. Сценарное планирование как стратегический инструментарий. Стратегия: учеб. пособие. Хрестоматия / пер. с англ. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2015. С. 118–132.; Войцеховский В.Э. Между простотой и сложностью // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 286–299.; Гибсон Дж., Иванцевич Д., Доннелли Д. Организация: поведение, структура, процессы / пер. с англ. М.: ИНФРА -М, 2000.; Глейк Дж. Хаос. Создание новой науки / пер. с англ. Penguin books, 1988. 354 с.; Глинский В.В. Статистические методы поддержки управленческих решений. Новосибирск: НГУЭУ, 2008. 256 с.; Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / пер. с англ. М.: ФАЙР-ПРЕСС, 1998. 288 с.; Лепский В.Е. Эволюция представлений об управлении (методологический и философский анализ). М.: Когито-Центр, 2015. 107 с.; Лукашов А.В. Метод Монте-Карло для финансовых аналитиков: краткий путеводитель // Управление корпоративными финансами. 2007. № 1 (19). С. 22–39.; Майнцер К. Вызовы сложности в XXI веке // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 14–37.; Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. 512 с.; Налимов В.В. Планирование эксперимента. М.: Наука, 1974. 156 с.; Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. 256 с.; Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. 880 с.; Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. Серия «Системные проблемы управления». М.: СИНТЕГ, 2000. 538 с.; Раутиан А.С. Букет законов эволюции // Эволюция биосферы и биоразнообразия. К 70-летию А.Ю. Розанова. М.: КМК, 2006. С. 20–38.; Рейнор М. Стратегический парадокс / пер. с англ. М.: Изд-во «Юрайт», 2009. 399 с.; Романов В.А. Сложность инновационных трансформаций // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 341–351.; Свирский Я.И. Инновации и сложностное мышление // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 300–312.; Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации / пер. с англ. М.: Изд-во: «Олимп-бизнес», 1999. 452 с.; Степин В.С. Исторические типы научной рациональности в их отношении к проблеме сложности // Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 37–46.; Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / пер. с англ. СПб.: Лениздат; CEVPress, 1996. 702 с.; Файоль А. Исследователи об организациях. Хрестоматия / пер. с англ. Жуковский: МЦДО «ЛИНК», 1997. С. 103–109.; Фрик П.Г. Турбулентность: модели и подходы. Курс лекций. Ч. I. Пермь: ПГТУ, 1998. 108 с.; Hannah Kosow. The best of both worlds? An exploratory study on forms and effects of new qualitative-quantitative scenario methodologies. Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart, 2016. 340 p.; March J.G. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 1991, 2, 71–87.; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1840

Availability: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1840
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2021-1-048-066

View record from BASE

9

Academic Journal

ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ТРАДИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ: ОЖИДАНИЯ, ВОЗМОЖНОСТИ, ПУТИ РЕШЕНИЯ

Subject Terms: научная рациональность, цифровое образование, риски, стабильность, транзитивность, обучение, постиндустриализм, образование, постмодернизм, модернизм

10

Conference

ТРЕНДЫ В УПРАВЛЕНИИ СОЦИАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ

Subject Terms: научная рациональность, тренды, социальные системы, второго, кибернетика первого, третьего порядка, управление

11

Academic Journal

Transforming scientific libraries within the concept of bibliography as surrogate knowledge . ; Трансформация деятельности научных библиотек в контексте концепции библиографии как системы свернутого знания

Authors: L. V. Astakhova, Л. В. Астахова

Contributors: The paper is prepared through the sponsorship of the RF Government (Decree № 211 of March 16, 2013, Agreement № 02.А03.21.0011)., Статья подготовлена при поддержке Правительства РФ (Постановление № 211 от 16.03.2013 г., соглашение № 02.А03.21.0011).

Source: Scientific and Technical Libraries; № 1 (2020); 45-59 ; Научные и технические библиотеки; № 1 (2020); 45-59 ; 2686-8601 ; 1027-3689 ; 10.33186/1027-3689-2020-1

Subject Terms: научная рациональность, surrogate knowledge, Yury S. Zubov, scientific library, scientific knowledge, transdisciplinarity, science rationality, свернутое знание, Ю. С. Зубов, научная библиотека, научное знание, трансдисциплинарность

File Description: application/pdf

Relation: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/522/503; Зубов Ю. С. Библиография как система свернутого знания // Теоретико-методолог. проблемы соврем. совет. библиографоведения : межвуз. сб. науч. тр. – Москва, 1981. – С. 23–40.; Лебедева Л. Н. Тенденция формализации культуры // О-во: философия, история, культура. – 2016. – № 9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsiya-formalizatsii-kultury; Петьков В. А., Похилько А. Д., Губанова М. А. Социокультурные формообразования: философский аспект // Там же. – 2015. – № 3. – С. 34–38.; Фокеев В. А. Природа библиографического знания. – Москва : Книга, 1995. – 351 с.; Сляднева Н. А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: Опыт системно-деятельностного анализа. – Москва : Изд-во МГИК, 1993. – 226 с.; Астахова Л. В. Библиография как научный феномен. – Москва : Изд-во МГУК, 1997. – 338 с.; Кузнецова Т. Я. Библиографическое знание как инструмент и разновидность научного познания // Роль библиогр. в информ. обеспечении истор. науки : сб. ст. / авт.-сост. Е. А. Воронцова; отв. ред.: М. Д. Афанасьев, Н. К. Леликова, А. Ю. Самарин. – Москва, 2018. – С. 75–80.; Карташова А. А. Трансформация и деформация научного знания в связи с расширением научных подходов и методов // Рос. гуманитар. журн. – 2015. – Т. 4. – № 5. – С. 347–357.; Плохинова М. Б., Глотова В. В. О тенденциях развития современного научного знания // Вестн. Воронеж. гос. техн. ун-та. – 2010. – Т. 6. – № 2. – С. 40–42.; Никитина Е. А. Познание. Сознание. Бессознательное. – Москва : Либроком, 2011. – 234 с.; Романовская Т. Б. Объективность науки и человеческая субъективность, или В чем состоит человеческое измерение науки. – Москва : Едиториал УРСС, 2001. – 208 с.; Романовская Т. Б. Рациональное обоснование вненаучного // Вопр. филос. – 1994. – № 9. – С. 23–26.; Покотыло М. В. Научные коммуникации: от популяризации знаний к научному; PR // Реклама и связи с общественностью: традиции и инновации. – 2018. – С. 48–58.; Sci Ani Science Animated [Электронный ресурс]. – URL: https://sciani.com/; Астахова Л. В. Визуализация информационных ресурсов в условиях цифровизации сферы познания (Обзор) // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. – 2019. – № 2. – С. 1–9.; Шрайберг Я. Л. В поисках объективности. «Карта науки ведет в библиотеку» // Поиск. – 2014. – № 7.; Шрайберг Я. Л. Время перемен: глобальные информационные тренды и перспективы. Ежегодный доклад Второго международного профессионального форума «Крым–2016» // Науч. и техн. б-ки. – 2016. – № 9. – С. 3–54.; Hutchinson A. Science Libraries in the Self-Service Age Developing New Services, Targeting New Users. – 2019. – 160 p. – DOI: https://doi.org/10.1016/C2015-0-04547-6; Блюменау Д. И. Проблемы свертывания научной информации. – Ленинград : Наука: Ленингр. отд-ние, 1982. – 166 с.; Галявиева М. С. О новой роли научных библиотек в современной информационной среде научной коммуникации // Вестн. КазГУКИ. – 2014. – № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-novoy-roli-nauchnyh-bibliotek-v-sovremennoy-informatsionnoy-srede-nauchnoy-kommunikatsii; Ревес Ж. Новый взгляд на науку: обзор меняющихся ролей научных библиотек // Междунар. форум по информ. – 2018. – Т. 43. – № 2. – С. 15–24.; Koloniari M., Fassoulis K. Knowledge Management Perceptions in Academic Libraries // The Journal of Academic Librarianship. – 2017. – Vol. 43. – Iss. 2. – P. 135–142.; Лаврик О. Л., Плешакова М. А., Калюжная Т. А. Информационно-аналитические продукты в научных библиотеках для информационного обеспечения научно-исследовательской работы // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. – 2018. – № 32. – С. 186–201.; Гордукалова Г. Ф. Смысловой анализ текстов // Библиосфера. – 2010. – № 1. – С. 23–27.; Feldman S. The future of the MLIS: imparting enduring values with changing instruction models // American Libraries. – 2015. – № 46 (11/12). – P. 5.; https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/522

Availability: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/522
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-1-45-59

View record from BASE

12

Academic Journal

К вопросу о понимании типов научной рациональности: сравнительный анализ категориального каркаса ; On understanding the types of scientific rationality: A comparative analysis of the categorical framework

Authors: Черникова, Ирина Васильевна

Source: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 79. С. 41-52

Subject Terms: научная рациональность, познание, знание, субъекты, объекты, истина

File Description: application/pdf

Relation: koha:001144792; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001144792

Availability: https://doi.org/10.17223/1998863X/79/5
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001144792

View record from BASE

13

Academic Journal

ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ США

Authors: Saveliev, A.M.

Source: SOCIO TIME / СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ.

Subject Terms: инновационные системы, innovation systems, инновационная политика, США, 9. Industry and infrastructure, innovation policy, scientific rationality, инновации, USA, innovation, постнеклассическая научная рациональность

14

Academic Journal

ОТ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ К ПОСТНЕКЛАССИЧЕКОЙ НАУКЕ: ПРИМЕР КОМПЬЮТЕРНЫХ ТРЕНАЖЁРОВ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ОПЕРАТОРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Subject Terms: междисциплинарный подход, industrial processes, operators' computer-based training systems, 4. Education, технологические процессы, self-developing systems, компьютерные тренажеры для обучения операторов, human-sizedness of complex technical systems, interdisciplinary approach, классическая, неклассическая и постнеклассическая научная рациональность, саморазвивающиеся системы, classical, non-classical and post-non-classical scientific rationality, человекоразмерность сложных технических систем

15

Academic Journal

Концепция миросистемного анализа в контексте постнеклассической науки

Source: Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 97-108

Subject Terms: историческая макросоциология, исторические системы, миросистема, социальное познание, миросистемный анализ, теоретическая история, постнеклассическая научная рациональность

File Description: application/pdf

Access URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000722348

View record at OpenAIRE

16

Report

ПРОЯВЛЕНИЕ ТИПОВ НАУЧНОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ В СТАНОВЯЩЕМСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ СТУДЕНТОВ

Subject Terms: научная рациональность, образ мира, systemic complication, системное усложнение, профессиональное мышление, парадигмальные установки, scientific rationality, professional thinking, image of the world, multidimensionality, многомерность, paradigmatic attitudes

17

Report

Структура научной рациональности в историко-философской реконструкции

Subject Terms: научная рациональность, classical rationalism, reconstruction, non-classical science, логическая структура, история познания, классический рационализм, philosophical thought, logical structure, научная теория, реконструкция, scientific rationality, философская мысль, the history of knowledge, scientific theory, неклассическая наука

18

Academic Journal

The Axiological Potential Of Scientific Knowledge In The Information Age ; Аксиологический потенциал научного познания в информационную эпоху ; Аксіологічний потенціал наукового знання в інформаційну епоху

Authors: Броннікова, Л. В.

Source: Proceedings of the National Aviation University Series Philosophy Cultural; Vol. 30 No. 2 (2019); 41-45 ; Вестник Национального авиационного университета. Серия: Философия, Культурология; Том 30 № 2 (2019); 41-45 ; Вісник Національного Авіаційного Університету. Серія: Філософія. Культурологія; Том 30 № 2 (2019); 41-45 ; 2412-2157 ; 2411-5606

Subject Terms: science, scientific knowledge, culture, values, scientific rationality, [165, наука, научное знание, культура, ценности, научная рациональность, наукове знання, цінності, наукова раціональність