Showing 1 - 20 results of 415 for search '"муниципальный район"', query time: 0.87s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
    Academic Journal

    Source: Economics Profession Business; No 2 (2021): Экономика Профессия Бизнес; 89-99
    Экономика Профессия Бизнес; № 2 (2021): Экономика Профессия Бизнес; 89-99
    Экономика, профессия, бизнес, Iss 2, Pp 89-99 (2021)

    File Description: application/pdf

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
    Academic Journal

    Contributors: The research was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation, grant № 22-28-20515, https://rscf.ru/project/22-28-20515, on the basis of the Penza State Technological University., Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-20515, https://rscf.ru/project/22-28-20515, на базе Пензенского государственного технологического университета.

    Source: MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 14, № 4 (2023); 572-587 ; МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 14, № 4 (2023); 572-587 ; 2411-796X ; 2079-4665 ; 10.18184/2079-4665.2023.14.4

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1585/1007; Kujala S., Hakala O., Viitaharju L. Factors affecting the regional distribution of organic farming // Journal of Rural Studies. 2022. Vol. 92. P. 226–236. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2022.04.001; Blace A., Cuka A., Siljkovic Z. How dynamic is organic? Spatial analysis of adopting new trends in Croatian agriculture // Land Use Policy. 2020. Vol. 99. P. 105036. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105036; Verburg R.W., Verberne E., Negro S.O. Accelerating the transition towards sustainable agriculture: The case of organic dairy farming in the Netherlands // Agricultural Systems. 2022. Vol. 198. P. 103368. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103368; Ambrosius F.H.W., Kramer M.R., Spiegel A., Bokkers E.A.M., Bock B.B., Hofstede G.J. Diffusion of organic farming among Dutch pig farmers: An agent-based model // Agricultural Systems. 2022. Vol. 197. Р. 103336. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103336; Han G., Arbuckle J.G., Grudens-Schuck N. Motivations, goals, and benefits associated with organic grain farming by producers in Iowa, U.S. // Agricultural Systems. 2021. Vol. 191. P. 103175. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103175; Casolani N., Nissi E., Giampaolo A., Liberatore L. Evaluating the effects of European support measures for Italian organic farms // Land Use Policy. 2021. Vol. 102. P. 105225. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105225; Галкин Д.Г. Инструменты государственной поддержки органического сельского хозяйства США // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 5-1(99). С. 105–107. EDN: https://elibrary.ru/jqvcda. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2023-5-1-105-107; Зарук Н.Ф., Кагирова М.В., Харитонова А.Е., Романцева Ю.Н. Совершенствование финансово-кредитного механизма развития органического сельского хозяйства в условиях формирования зеленой экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 9. С. 7–15. EDN: https://elibrary.ru/zzqfzm. https://doi.org/10.32651/229-7; Криничная Е.П. Органическое сельское хозяйство России: современное состояние, ключевые проблемы развития и направления государственной поддержки // Вестник аграрной науки. 2022. № 3(96). С. 99–106. EDN: https://elibrary.ru/mkzjpi. https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2022.3.99; Черемисова Л.Е., Чочаева Т.Ж. Сравнительный анализ мер государственной поддержки органического сельского хозяйства в России и Германии // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2021. № 4(42). С. 167–172. EDN: https://elibrary.ru/gjwtdi; Gamage A., Gangahagedara R., Gamage J., Jayasinghe N., Kodikara N., Suraweera P., Merah O. Role of organic farming for achieving sustainability in agriculture // Farming System. 2023. Vol. 1. Iss. 1. P. 100005. https://doi.org/10.1016/j.farsys.2023.100005; Salam M.A., Sarker M.N.I., Sharmin S. Do organic fertilizer impact on yield and efficiency of rice farms? Empirical evidence from Bangladesh // Heliyon. 2021. Vol. 7. Iss. 8. e07731. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07731; Connor D.J. Relative yield of food and efficiency of land-use in organic agriculture – A regional study // Agricultural Systems. 2022. Vol. 199. P. 103404. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103404; Reddy A.A., Melts I., Mohan G., Rani Ch.R., Pawar V., Singh V., Choubey M., Vashishtha T., Suresh A., Bhattarai M. Economic Impact of Organic Agriculture: Evidence from a Pan-India Survey // Sustainability. 2022. Vol. 14. Iss. 22. P. 15057. https://doi.org/10.3390/su142215057; Logsdon S.D., Cambardella C., Delate K. Organic agriculture effect on water use, tile flow, and crop yield // Agrosystems, Geosciences and Environment. 2021. Vol. 4. Iss. 3. e20200. https://doi.org/10.1002/agg2.20200; Guesmi B., Serra T., Radwan A., Gil J.M. Efficiency of Egyptian organic agriculture: A local maximum likelihood approach // Agribusiness. 2018. Vol. 34. Iss. 2. P. 441–455. https://doi.org/10.1002/agr.21520; Canwat V., Oelofse M., Onakuse S., Neergaard A. Agroecological intensification: Can organic conversion improve the production efficiency? A perspective from smallholder kale production systems Kenya // Cleaner Environmental Systems. 2021. Vol. 3. P. 100048. https://doi.org/10.1016/j.cesys.2021.100048; Koppenberg M. Markups, organic agriculture and downstream concentration at the example of European dairy farmers // Agricultural Economics. 2023. Vol. 54. Iss. 2. P. 161–178. https://doi.org/10.1111/agec.12762; Bouttes M., Cristobal M.S., Martin G. Vulnerability to climatic and economic variability is mainly driven by farmers’ practices on French organic dairy farms // European Journal of Agronomy. 2018. Vol. 94. P. 89–97. https://doi.org/10.1016/j.eja.2018.01.013; Perrin A., Cristobal M.S., Milestad R., Martin G. Identification of resilience factors of organic dairy cattle farms // Agricultural Systems. 2020. Vol. 183. P. 102875. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102875; Nikol L.J., Jansen K. Rethinking conventionalisation: A view from organic agriculture in the Global South // Journal of Rural Studies. 2021. Vol. 86. P. 420–429. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.07.001; Заводчиков Н.Д., Ларина Т.Н. Организационно-экономические основы производства органической продукции растениеводства // Друкеровский вестник. 2020. № 2(34). С. 112–123. EDN: https://elibrary.ru/lvtpih. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2020-2-112-123; Wisniewski L., Biczkowski M., Rudnicki R. Natural potential versus rationality of allocation of Common Agriculture Policy funds dedicated for supporting organic farming development – Assessment of spatial suitability: The case of Poland // Ecological Indicators. 2021. Vol. 130. P. 108039. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108039; Егоров А.Ю. Потенциал развития рынка органической агропродовольственной продукции в субъектах Центрального федерального округа // Вестник ОрелГИЭТ. 2011. № 4(18). С. 98–103. EDN: https://elibrary.ru/opufuf; Папцов А.Г., Аварский Н.Д., Таран В.В., Серегин С.Н., Соколова Ж.Е., Осипов А.Н., Гасанова Х.Н., Колончин К.В., Кручинина В.М., Ланкин А.С., Новоселов Э.А., Рыжкова С.М., Силко Е.А., Ставцев А.Н., Закарчевский О.В., Хашир А.А., Натаров Д.С., Романенко Р.Г. Стратегические направления развития рынка органической продукции России: монография. Часть 2. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 2020. 188 с. EDN: https://elibrary.ru/ivlpdw

  19. 19
  20. 20