Showing 1 - 20 results of 80 for search '"молодые женщины"', query time: 0.87s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    Source: Medical Visualization; Том 28, № 4 (2024); 79-91 ; Медицинская визуализация; Том 28, № 4 (2024); 79-91 ; 2408-9516 ; 1607-0763

    File Description: application/pdf

    Relation: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/1456/890; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1456/2357; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1456/2358; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1456/2359; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1456/2360; Shapira N. The potential contribution of dietary factors to breast cancer prevention. Eur. J. Cancer Prevent. 2017; 26 (5): 385–395. http://doi.org/10.1097/cej.0000000000000406; Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration; Kocarnik J.M., Compton K., Dean F.E. et al. Cancer incidence, mortality, years of life lost, years lived with disability, and disability-adjusted life years for 29 cancer groups from 2010 to 2019: a systematic analysis for the global burden of disease study 2019. JAMA Oncol. 2022; 8 (3): 420–444. http://doi.org/10.1001/jamaoncol.2021.6987; Мерабишвили В., Семиглазов В., Комяхов А., Семиглазова Т., Криворотько П., Беляев А. Состояние онкологической помощи в России: Рак молочной железы. Эпидемиология и выживаемость больных. Влияние эпидемии бета-варианта коронавируса SARS-CoV-2 (клинико-популяционное исследование). Опухоли женской репродуктивной системы. 2023; 19 (3): 16–24. https://orcid.org/10.17650/1994-4098-2023-19-3-16-24; Мерабишвили В.М. Состояние онкологической помощи в россии: Рак молочной железы среди мужского населения, распространенность и выживаемость больных (популяционное исследование на уровне федерального округа). Вопросы онкологии. 2022; 68 (3): 303–312. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-3-286-293; Cathcart-Rake E.J., Ruddy K.J., Bleyer A., Johnson R.H. Breast Cancer in Adolescent and Young Adult Women Under the Age of 40 Years. JCO Oncol. Pract. 2021; 17 (6): 305–313. http://doi.org/10.1200/op.20.00793; Desreux J.A.C. Breast cancer screening in young women. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2018; 230: 208–211. http://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2018.05.018; Nazari S.S., Mukherjee P. An overview of mammographic density and its association with breast cancer. Breast Cancer. 2018; 25 (3): 259–267. http://doi.org/10.1007/s12282-018-0857-5; Scheel J.R., Lee J.M., Sprague B.L. et al. Screening ultrasound as an adjunct to mammography in women with mammographically dense breasts. Am. J. Obstet. Gynecol. 2015; 212 (1): 9–17. http://doi.org/10.1016/j.ajog.2014.06.048; Jorgensen K.J., Zahl P.-H., Gotzsche P.C. Breast cancer mortality in organised mammography screening in Denmark: comparative study. BMJ. 2010; 340 (mar. 23, 1): c1241–c1241. http://doi.org/10.1136/bmj.c1241; Rebolj M., Assi V., Brentnall A. et al. Addition of ultrasound to mammography in the case of dense breast tissue: systematic review and meta-analysis. Br. J. Cancer. 2018; 118 (12): 1559–1570. http://doi.org/10.1038/s41416-018-0080-3; Vourtsis A., Kachulis A. The performance of 3D ABUS versus HHUS in the visualisation and BI-RADS characterisation of breast lesions in a large cohort of 1,886 women. Eur. Radiol. 2017; 28 (2): 592–601. http://doi.org/10.1007/s00330-017-5011-9; Xin Y., Zhang X., Yang Y. et al. A multicenter, hospital-based and non-inferiority study for diagnostic efficacy of automated whole breast ultrasound for breast cancer in China. Sci. Reports. 2021; 11 (1): 13902. http://doi.org/10.1038/s41598-021-93350-1; Monticciolo D.L., Newell M.S., Moy L. et al. Breast Cancer Screening in Women at Higher-Than-Average Risk: Recommendations From the ACR. J. Am. Coll. Radiol. 2018; 15 (3): 408–414. http://doi.org/10.1016/j.jacr.2017.11.034; Lin X., Wang J., Han F. et al. Analysis of eighty-one cases with breast lesions using automated breast volume scanner and comparison with handheld ultrasound. Eur. J. Radiol. 2012; 81 (5): 873–878. http://doi.org/10.1016/j.ejrad.2011.02.038; Wang H.Y., Jiang Y.X., Zhu Q.L. et al. Differentiation of benign and malignant breast lesions: A comparison between automatically generated breast volume scans and handheld ultrasound examinations. Eur. J. Radiol. 2012; 81 (11): 3190–3200. http://doi.org/10.1016/j.ejrad.2012.01.034; Kotsianos-Hermle D., Wirth S., Fischer T. et al. First clinical use of a standardized three-dimensional ultrasound for breast imaging. Eur. J. Radiol. 2009; 71 (1): 102–108. http://doi.org/10.1016/j.ejrad.2008.04.002; Kim S.H., Kang B.J., Choi B.G. et al. Radiologists’ Performance for Detecting Lesions and the Interobserver Variability of Automated Whole Breast Ultrasound. Korean J. Radiol. 2013; 14 (2): 154. http://doi.org/10.3348/kjr.2013.14.2.154; Prosch H., Halbwachs C., Strobl C. et al. Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung. Ultraschall Med. – Eur. J. Ultrasound. 2011; 32 (05): 504–510. http://doi.org/10.1055/s-0031-1273414; Skaane P., Gullien R., Eben E.B. et al. Interpretation of automated breast ultrasound (ABUS) with and without knowledge of mammography: a reader performance study. Acta Radiol. 2015; 56 (4): 404–412. http://doi.org/10.1177/0284185114528835; Chen L., Chen Y., Diao X.H. et al. Comparative Study of Automated Breast 3-D Ultrasound and Handheld B-Mode Ultrasound for Differentiation of Benign and Malignant Breast Masses. Ultrasound Med. Biol. 2013; 39 (10): 1735–1742. http://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2013.04.003; Lin X., Jia M., Zhou X. et al. The diagnostic performance of automated versus handheld breast ultrasound and mammography in symptomatic outpatient women: a multicenter, cross-sectional study in China. Eur. Radiol. 2020; 31 (2): 947–957. http://doi.org/10.1007/s00330-020-07197-7; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/1456

  4. 4
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Source: Сборник статей

    File Description: application/pdf

    Relation: Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов, посвященной году науки и технологий, (Екатеринбург, 8-9 апреля 2021): в 3-х т.; http://elib.usma.ru/handle/usma/6875

  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Source: Physical Education Theory and Methodology; Vol. 20 No. 4 (2020); 195-204 ; Теория и методика физического воспитания; Том 20 № 4 (2020); 195-204 ; Теорія та методика фізичного виховання; Том 20 № 4 (2020); 195-204 ; 1993-7997 ; 1993-7989 ; 10.17309/10.17309/tmfv.2020.4

    File Description: application/pdf

  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
    Academic Journal

    Source: Сборник статей

    File Description: application/pdf

    Relation: Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: сборник статей IV Международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов, IV Всероссийского форума медицинских и фармацевтических вузов «За качественное образование», (Екатеринбург, 10-12 апреля 2019): в 3-х т. - Екатеринбург: УГМУ, CD-ROM.; http://elib.usma.ru/handle/usma/4195

  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Source: Acta Biomedica Scientifica; Том 3, № 4 (2018); 15-20 ; 2587-9596 ; 2541-9420

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/641/636; Архипова М.П., Хамошина М.Б., Чотчаева А.И., Пуршаева Э.Ш., Личак Н.В., Зулумян Т.Н. Репродуктивный потенциал России: статистика, проблемы, перспективы улучшения // Доктор.Ру. – 2013. – № 1 (79). – С. 70–74.; Байбарина Е.Н. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы в Российской Федерации в 2015 году. – М., 2016. – 33 с.; Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. – 2016. – Режим доступа: http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/71725510.; Российский статистический ежегодник. – 2017. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf.; Суханова Л.П., Глушенкова В.А. Эволюция репродуктивного процесса в России в переходный период (с позиций службы охраны материнства и детства) // ЭНИ. Информационно-аналитический вестник. – 2007. – №3. – Режим доступа: http://vestnik.mсclnct.ru/cоntent/view/38/30.; Фролова Н.И., Белокриницкая Т.Е., Белозерцева Е.П., Лопатина Д.В. Гинекологическая заболеваемость молодежи как медико-социальная и демографическая проблема // Репродуктивное здоровье детей и подростков. – 2015. – № 1 (60). – С. 17–23.; Фролова Н.И., Белокриницкая Т.Е., Белозерцева Е.П., Наджаф-Заде А.С., Тугаринова А.М. Репродуктивные проблемы женщин молодого фертильного возраста разных социальных групп при первичной обращаемости в женскую консультацию //Дальневосточный медицинский журнал. – 2012. – №4. – С.55–59.; Canadian Institute for Health Information. (2010). Health indicators. Available at: https://secure.cihi.ca/estore/productFamily.htm?pf=PFC1435&lang=en&media=0.; Merrill RM. (2008). Hysterectomy surveillance in the United States, 1997 through 2005. Med Sci Monit, 14 (1), CR24-31.; Prütz F, Knopf H, von der Lippe E, Scheidt-Nave C, Starker A, Fuchs J. (2013). Prevalence of hysterectomy in women 18 to 79 years old: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz, 56(5-6), 716-722. DOI:10.1007/s00103-012-1660-7.; The National Women’s Health Information Center, CDC. (2017). Available at: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats.; https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/641

  17. 17
    Academic Journal

    Source: Vestnik Universiteta; № 8 (2023); 214-222 ; Вестник университета; № 8 (2023); 214-222 ; 2686-8415 ; 1816-4277

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4669/2785; Кочерга С.Ю. Трудоустройство молодежи: особенности, проблемы, пути решения. Вестник экспертного совета. 2021;4(27):52–57.; Тугускина Г.Н., Рожкова Л.В., Корж Н.В. Молодежь на рынке труда в современных условиях: проблемы трудоустройства и занятости. Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2021;4(60):67–77. DOI https://doi.org/10.21685/2072-3016-2021-4-7; Известия. Стали известны главные страхи россиян при поиске работы. https://iz.ru/1393022/2022-09-09/stali-izvestny-glavnye-strakhi-rossiian-pri-poiske-raboty (дата обращения: 28.05.2023).; Путилова О.В., Виндекер О.С., Лиходед А.А. Возрастные особенности самоактуализации и жизнестойкости у женщин. Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2018;1(171):104–113.; Зенкова О.А. Исследование региональных гендерных особенностей выбора профессии, трудоустройства и социальной адаптации образованных молодых женщин. Вопросы управления. 2021;5(72):52–64. DOI https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-5-52-64; Круглинская Т.В., Вахидова Л.В. Взаимосвязь субъектности со степенью удовлетворенности жизнью женщин: анализ экспериментальной работы. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022;(6-1):116–123. DOI https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-6-1-116-123; Плотникова Е.С., Гордеева В.В. Гендерные различия самореализации и самоактуализации. Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2020;2(31):358–362. DOI https://doi.org/10.26140/anip-2020-0902-0087; Buhler Ch. Theoretical observations about life’s basic tendencies. American Journal of Psychotherapy. 1959;3(13):561–581.; Шостром Э.Л. Человек-манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации [Man, the manipulator: The inner journey from manipulation to actualization]. Пер. с англ. Н. Шевчука, Р. Кучкаровой. М.: Апрель-Пресс; 2002. 190 с.; Леонтьев Д.А. Самоактуализация как движущая сила личностного развития: историко-критический анализ. В кн.: Леонтьев Д.А. (ред.). Современная психология мотивации. М.: Смысл, 2002. С. 13–46.; Толмачева О.А. Проблема личностной зрелости и самоактуализации. Гуманистический взгляд. Психология и психотехника. 2015;6:602–610. DOI https://doi.org/10.7256/2070-8955.2015.6.15110; Савенышева С.С., Головей Л.А., Петраш М.Д., Стрижицкая О.Ю. Самоактуализация, психологическое благополучие и повседневный стресс в период взрослости. Вестник Кемеровского гос. университета. 2019;1(77):130–140. DOI https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-1-130-140; Дементий Л.И., Маленов А.А., Маленова А.Ю. Уровень самоактуализации и адаптационный потенциал как копинг-ресурсы личности на этапе самореализации. Сибирский психологический журнал. 2020;78:80–98. DOI https://doi.org/10.17223/17267080/78/5; Ершова О.В. Понятие субъектности. Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2018;6(12):113–115.; Петровский В.А. Субъектность как состоятельность. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2015;3(12):86–130.; Щукина М.А. Опросник «Уровень развития субъектности личности (УРСЛ)»: руководство по применению: метод. пособие. Тюмень: Тюменский гос. ун-т; 2005. 45 с.; https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4669

  18. 18
  19. 19
  20. 20