POLYPARADIGM SPACE OF MODERN SOCIOLOGY ; ПОЛИПАРАДИГМАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ

Authors: S. A. Ilyinykh, S. A. Filatov, L. Yu. Rudi, С. А. Ильиных, С. А. Филатов, Л. Ю. Руди

Source: Vestnik NSUEM; № 1 (2012); 247-263 ; Вестник НГУЭУ; № 1 (2012); 247-263 ; 2073-6495

Subject Terms: полипарадигмальность социологии, microsociological paradigm, integrative para- digms, polyparadigm of sociology, микросоциологические парадигмы, интегративные парадигмы

File Description: application/pdf

Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/283/279; Арчер М. Реализм и морфогенез // Социологический журнал. 1994. № 4.; Блау П.М. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 7–28.; Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 166 –212.; Боулдинг К. Конфликт и защита. Общая теория. М.,1963.; Бурдье П. Структуры, hаbitus, практики // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. С. 16 –39.; Гидденс Э. Элементы теории структурации // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. С. 40–80.; Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2000.; Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5.; Козер Л.А. Функции социального конфликта // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 542–545.; Кравченко А. Культуральная социология Дж. Александера (генезис, понятия, возможности инструментария) // Социологические исследования. 2010. № 5. С. 13 –22.; Кули Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 314 –327.; Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 393– 461.; Мид Дж. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 222–224.; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.; Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 478 – 493.; Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002.; Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Ядов В. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2009. 2-е изд. С. 126 –137.; Щюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во Международного Университета Бизнеса и управления, 1996. С. 526 – 541.; Ядов В.А. Возможности совмещения социологических парадигм в социологии // Социологический журнал. 2004. № 3.; Аrcher M. Culture аnd Аgency: The Plаce оf Culture in Sоciаl Theоry. Cаmbridge: Cаmbridge University Press, 1988.; Bоurdiere P. Sоciаl Spаse аnd Symbоle Pоwer // Sоciоlоgicаl Theоry. № 7. P. 14 –25.; Bоurdieu P., Pаsserоn J.-C. Lа Reprоductiоn. Pаris: Minuit, 1971.; Giddens А. Mоdernity аnd Self-Identity. Stаnfоrd: Stаnfоrd University Press, 1991.; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/283

Availability: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/283