SECONDARY ABDOMINAL PREGNANCY AFTER ORGAN-PRESERVING SURGICAL TREATMENT OF TUBAL PREGNANCY (CLINICAL CASE)

Authors: Лариса Егоровна Фетищева, Алена Рамиловна Ахмадеева, Елизавета Владимировна Лаврова, Елена Владимировна Рудаева, Светлана Ивановна Елгина, Кира Борисовна Мозес, Григорий Валерьевич Вавин

Source: Мать и дитя в Кузбассе, Vol 26, Iss 3, Pp 133-136 (2025)

Subject Terms: брюшная беременность, внематочная беременность, лапароскопическая хирургия, Pediatrics, RJ1-570, Gynecology and obstetrics, RG1-991

File Description: electronic resource

Relation: https://mednauki.ru/index.php/MD/article/view/1293; https://doaj.org/toc/1991-010X; https://doaj.org/toc/2542-0968

Access URL: https://doaj.org/article/87f1a91c32bc4cfdb181280c5c767a52

SECONDARY ABDOMINAL PREGNANCY AFTER ORGAN-PRESERVING SURGICAL TREATMENT OF TUBAL PREGNANCY (CLINICAL CASE) ; ВТОРИЧНАЯ БРЮШНАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ ПОСЛЕ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩЕГО ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ТРУБНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)

Authors: Фетищева, Лариса Егоровна, Ахмадеева, Алена Рамиловна, Лаврова, Елизавета Владимировна, Рудаева, Елена Владимировна, Елгина, Светлана Ивановна, Мозес, Кира Борисовна, Вавин, Григорий Валерьевич

Source: Mother and Baby in Kuzbass; № 3 (2025): сентябрь; 133-136 ; Мать и Дитя в Кузбассе; № 3 (2025): сентябрь; 133-136 ; 2542-0968 ; 1991-010X

Subject Terms: abdominal pregnancy, ectopic pregnancy, laparoscopic surgery, брюшная беременность, внематочная беременность, лапароскопическая хирургия

File Description: application/pdf; text/html

Relation: http://mednauki.ru/index.php/MD/article/view/1293/2204; http://mednauki.ru/index.php/MD/article/view/1293/2240; http://mednauki.ru/index.php/MD/article/downloadSuppFile/1293/2056; http://mednauki.ru/index.php/MD/article/view/1293

Availability: http://mednauki.ru/index.php/MD/article/view/1293

ВОЗМОЖНОСТИ ВИДЕОЛАПАРАСКОПИИ ПРИ ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ

Subject Terms: Ключевые слова: Видеолапароскопия, Эхинококкоз, Печень, Лечение, Хирургия, Минимально инвазивные методы, Диагностика, Паразитарные заболевания, Оперативное вмешательство, Рецидив, Удаление кисты, Печеночная эхинококкэктомия, Печеночные кисты, Медицина, Лапароскопическая хирургия, Хирургические методы, Восстановление, Осложнения, Безопасность, Эффективность

ВОЗМОЖНОСТИ ВИДЕОЛАПАРАСКОПИИ ПРИ ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ

Subject Terms: Ключевые слова: Видеолапароскопия, Эхинококкоз, Печень, Лечение, Хирургия, Минимально инвазивные методы, Диагностика, Паразитарные заболевания, Оперативное вмешательство, Рецидив, Удаление кисты, Печеночная эхинококкэктомия, Печеночные кисты, Медицина, Лапароскопическая хирургия, Хирургические методы, Восстановление, Осложнения, Безопасность, Эффективность

Robot-assisted surgery for rectal cancer in patients after neoadjuvant chemoradiotherapy Immediate results ; Робот-ассистированная хирургия при раке прямой кишки у пациентов после неоадъювантной химиолучевой терапии. Непосредственные результаты

Authors: M. E. Moiseev, V. N. Kotiv, D. V. Gladyshev, V. A. Vetoshkin, S. A. Kovalenko, R. A. Murashko, S. Z. Khondziya, V. Yu. Svitich, S. S. Gnedash, A. S. Butorina, A. S. Skobaro, М. Е. Моисеев, Б. Н. Котив, Д. В. Гладышев, В. А. Ветошкин, С. А. Коваленко, Р. А. Мурашко, С. З. Хондзия, В. Ю. Свитич, С. С. Гнедаш, А. С. Буторина, А. С. Скобаро

Source: Surgery and Oncology; Том 14, № 3 (2024); 35-42 ; Хирургия и онкология; Том 14, № 3 (2024); 35-42 ; 2949-5857

Subject Terms: непосредственные результаты, robot-assisted surgery, laparoscopic surgery, neoadjuvant chemoradiotherapy, short-term outcomes, робот-ассистированная хирургия, лапароскопическая хирургия, неоадъювантная химиолучевая терапия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/737/474; Sung H., Ferlay J., Siegel R. et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2021;71(3):209–49. DOI:10.3322/caac.21660; Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2022. 239 c. .; Давыдов М.И., Чиссова В.И. Онкология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2008. 1072 c.; Park J.S., Choi G.S., Lim K.H. et al. S052: a comparison of robotassisted, laparoscopic, and open surgery in the treatment of rectal cancer. Surg Endosc 2011;25:240–8. DOI:10.1007/s00464-010-1166-z; Chan C.L.H, Bokey E.L., Chapuis P.H. et al. Local recurrence after curative resection for rectal cancer is associated with anterior position of the tumour. Br J Surg 2006;93(1):105–12. DOI:10.1002/bjs.5212; Van der Pas M.H., Haglind E., Cuesta M.A. et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14(3):210–8. DOI:10.1016/S1470-2045(13)70016-0; Федянин М.Ю., Артамонова Е.В., Барсуков Ю.А. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака прямой кишки. Злокачественные опухоли 2020;10(3S2-1): 392–439. DOI:10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-23; Yang J., Luo Y., Tian T. et al. Effects of neoadjuvant radiotherapy on postoperative complications in rectal cancer: a meta-analysis. J Oncol 2022;2022:8197701. DOI:10.1155/2022/8197701; Dominguez J.M., Jakate S.M., Speziale N.J. et al. Intestinal anastomotic healing at varying times after irradiation. J Surg Res 1996;61(1):293–9. DOI:10.1006/jsre.1996.0119; Jahnson S., Christofferson R.H., Gerdin B. Reduced mucosal perianastomotic capillary density in rat small intestine with chronic radiation damage. Radiat Res 1998;150(5):542–8.; Carr N.D., Pullen B.R., Hasleton P.S., Schofield P.F. Microvascular studies in human radiation bowel disease. Gut 1984;25(5):448–54. DOI:10.1136/gut.25.5.448; Hasleton P.S., Carr N., Schofield P.F. Vascular changes in radiation bowel disease. Histopathology 1985;9(5):517–34. DOI:10.1111/j.1365-2559.1985.tb02833.x; Zhou S., Jiang Y., Pei W. et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy followed by lateral pelvic lymph node dissection for rectal cancer patients: A retrospective study of its safety and indications. J Surg Oncol 2021;124(3):354–60. DOI:10.1002/jso.26509; Hemandas A.K., Abdelrahman T., Flashman K. et al. Laparoscopic colorectal surgery produces better outcomes for high risk cancer patients compared to open surgery. Annals of surgery 2010;252(1):84–9. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181e45b66; Senagore A.J., Stulberg J., Byrnes J. et al. A national comparison of laparoscopic vs. open colectomy using the National Surgical Quality Improvement Project data. Dis Colon Rectum 2009;52(2):183–6. DOI:10.1007/DCR.0b013e31819ad4a4; Scarpinata R., Aly E.H. Does robotic rectal cancer surgery offer improved early postoperative outcomes? Dis Colon Rectum 2013;56(2):253–62. DOI:10.1097/DCR.0b013e3182694595; Kang S.B., Park J.W., Jeong S.Y. et al. Open versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): short-term outcomes of an open-label randomised controlled trial. Lancet Oncol 2010;11(7):637–45. DOI:10.1016/S1470-2045(10)70131-5; Van der Pas M.H., Haglind E., Cuesta M.A. et al. Colorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (Color II) Study group (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14(3):210–8. DOI:10.1016/S1470-2045(13)70016-0; Jeong S.Y., Park J.W., Nam B.H. et al. Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 2014;15(7):767–74. DOI:10.1016/S1470-2045(14)70205-0; Jayne D., Pigazzi A., Marshall H. et al. Effect of robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotomy among patients undergoing resection for rectal cancer: the ROLARR randomized clinical trial. JAMA 2017;318(16):1569– 80. DOI:10.1001/jama.2017.7219; Kim J.Y., Kim N.K., Lee K.Y. et al. A comparative study of voiding and sexual function after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for rectal cancer: laparoscopic versus robotic surgery. Ann Surg Oncol 2012;19(8):2485–93. DOI:10.1245/s10434-012-2262-1; Yamaguchi T., Kinugasa Y., Shiomi A. et al. Robotic-assisted vs. conventional laparoscopic surgery for rectal cancer: short-term outcomes at a single center. Surg Today 2016;46(8):957–62. DOI:10.1007/s00595-015-1266-4; Debakey Y., Zaghloul A., Farag A. et al. Robotic-assisted versus conventional laparoscopic approach for rectal cancer surgery, first Egyptian academic center experience. RCT Minim Invasive Surg 2018;2018:5836562. DOI:10.1155/2018/5836562; Huang Y.M., Huang Y.J., Wei P.L. Outcomes of robotic versus laparoscopic surgery for mid and low rectal cancer after neoadjuvant chemoradiation therapy and the effect of learning curve. Medicine (Baltimore) 2017;96(40):e8171. DOI:10.1097/MD.0000000000008171; Kang J., Yoon K.J., Min B.S. et al. The impact of robotic surgery for mid and low rectal cancer: a case-matched analysis of a 3-arm comparison–open, laparoscopic, and robotic surgery. Ann Surg 2013;257(1):95–101. DOI:10.1097/SLA.0b013e3182686bbd; Li X., Wang T., Yao L. et al. The safety and effectiveness of robot-assisted versus laparoscopic TME in patients with rectal cancer: a meta-analysis and systematic review. Medicine (Baltimore) 2017;96(29):e7585. DOI:10.1097/MD.0000000000007585; Law W.L., Foo D.C.C. Comparison of short-term and oncologic outcomes of robotic and laparoscopic resection for mid- and distal rectal cancer. Surg Endosc 2017;31(7):2798–807. DOI:10.1007/s00464-016-5289-8; Sun Y., Xu H., Li Z. et al. Robotic versus laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: a meta-analysis. World J Surg Oncol 2016;14:61. DOI:10.1186/s12957-016-0816-6; Xiong B., Ma L., Huang W. et al. Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a meta-analysis of eight studies. J Gastrointest Surg 2015;19(3):516–26. DOI:10.1007/s11605-014-2697-8; Cho M.S., Baek S.J., Hur H. et al. Short and long-term outcomes of robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a case-matched retrospective study. Medicine (Baltimore) 2015;94(11):e522. DOI:10.1097/MD.0000000000000522; Kim M.J., Park S.C., Park J.W. et al. Robot-assisted versus laparoscopic surgery for rectal cancer: a phase II open label prospective randomized controlled trial. Ann Surg 2018;267(2):243–51. DOI:10.1097/SLA.0000000000002321; Bonjer H.J., Deijen C.L., Abis G.A. et al. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 2015;372(14):1324–32. DOI:10.1056/NEJMoa1414882; Fleshman J., Branda M., Sargent D.J. et al. Effect of laparoscopicassisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes: The ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA 2015;314(13):1346–55. DOI:10.1001/jama.2015.10529; Denoya P., Wang H., Sands D. et al. Short-term outcomes of laparoscopic total mesorectal excision following neoadjuvant chemoradiotherapy. Surg Endosc 2010;24(4):933–8. DOI:10.1007/s00464-009-0702-1; Serin K.R., Gultekin F.A., Batman B. et al. Robotic versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer in male patients after neoadjuvant chemoradiation therapy: comparison of shortterm outcomes. J Robot Surg 2015;9(3):187–94. DOI:10.1007/s11701-015-0514-3

Availability: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/737
https://doi.org/10.17650/2949-5857-2024-14-3-35-42

Многочисленные рецидивы перекрута придатков матки у девочки 9 лет: клиническое наблюдение

Authors: Бакаева, Н. С., Баранов, Д. А., Вечеркин, В. А., Птицын, В. А., Гаглоев, В. М.

Subject Terms: медицина, хирургия, детская хирургия, перекрут придатков матки, заболевания яичников, лапароскопическая хирургия, дети

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/64254

Availability: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/64254

Laparoscopic technologies in the treatment of retroperitoneal ganglioneuroma ; Лапароскопические технологии в лечении ганглионевромы забрюшинного пространства

Authors: D. V. Erygin, I. A. Sklyar, V. A. Chernyaev, E. A. Kulikova, S. Yu. Trishchenkov, V. N. Galkin, Д. В. Ерыгин, И. А. Скляр, В. А. Черняев, Е. А. Куликова, С. Ю. Трищенков, В. Н. Галкин

Source: Creative surgery and oncology; Том 14, № 1 (2024); 78-84 ; Креативная хирургия и онкология; Том 14, № 1 (2024); 78-84 ; 2076-3093 ; 2307-0501

Subject Terms: ганглионевромы забрюшинного пространства, retroperitoneal space, non-organ-specific neoplasms, laparoscopic surgery, retroperitoneal ganglioneuroma, забрюшинное пространство, неорганные новообразования, лапароскопическая хирургия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/919/594; Мимоход А.А., Знаменский А.А., Сон А.И. Современные взгляды на неорганные образования забрюшинного пространства. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2017;(4-2):45–53.; Yamanaka M., Saitoh F., Saitoh H., Nisimura S., Sawada Y., Tsukui A., et al. Primary retroperitoneal ganglioneuroblastoma in an adult. Int J Urol. 2001;8(3):130–2. DOI:10.1046/j.1442-2042.2001.00266.x; Geoerger B., Hero B., Harms D., Grebe J., Scheidhauer K., Berthold F. Metabolic activity and clinical features of primary ganglioneuromas. Cancer. 2001;91:1905–13. DOI:10.1002/1097-0142(20010515)91:103.0.co;2-4; Бабаханова С.Б., Качанов Д.Ю., Щербаков А.П., Рощин В.Ю., Друй А.Е., Ликарь Ю.Н. и др. Ганглионейрома как феномен дозревания нейробластомы. Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2020;19(4):133–42. DOI:10.24287/1726-1708-2020-19-4-133-142; Wu Z., Zeng Q., Zhang X., Tu S., Zhang F. Ganglioneuroma in unusual sites: clinical, radiologic and pathological features. Int J Clin Exp Pathol. 2018;11(10):4862–6. PMID: 31949561; Наумова А.С. Ганглионейробластома шеи у 6-летнего ребенка (клинический случай и обзор литературы). Здоровье мегаполиса. 2021;2(3):77–82. DOI:10.47619/2713-2617.zm.2021.v2i3;77–82; Tao T., Shi H., Wang M., Perez-Atayde A.R., London W.B., Gutierrez A., et al. Ganglioneuromas are driven by activated AKT and can be therapeutically targeted with mTOR inhibitors. J Exp Med. 2020;217(10):e20191871. DOI:10.1084/jem.20191871; Токпанов С.И., Тусупбекова М.М., Даутов Т.Б., Серикбаев А.З., Жумабаев И.Ж., Садвакасов М.С. и др. Лапароскопическая технология в хирургическом лечении параганглиомы. Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2020;1:349–55.; Huang K., Wang Y., Gu X., Xiao Q., Tu X. Retroperitoneal laparoscopic surgery in the treatment of complex adrenal tumors. Cancer Manag Res. 2020;12:5787–91. DOI:10.2147/CMAR.S257310; Hu M., Tang Z., Cai Y., Yuan X. Giant adrenal ganglioneuroma in children: a case report. Discov Oncol. 2022;13(1):104. DOI:10.1007/s12672-022-00573-3; Felföldi T., Varga Z., Kolozsi P., Kovács D.Á., Tóth D. Laparoscopic resection of ganglioneuroma from the hepatoduodenal ligament: A case report. Int J Surg Case Rep. 2023;112:108914. DOI:10.1016/j.ijscr.2023.108914; Choi S.M., Choi S.H., Choi H.R., Kim J.K., Lee C.R., Lee J., et al. Feasibility and safety of the posterior retroperitoneoscopic approach in the resection of aortocaval and infrarenal paraganglioma: a single-center experience. Surg Endosc. 2021;35(12):7246–52. DOI:10.1007/s00464-021-08662-0; Huang K., Wang Y. H. Application of retroperitoneal laparoscopy and robotic surgery in complex adrenal tumors. Artif Intel Cancer. 2021;2(3):42–8. DOI:10.35713/aic.v2.i3.42; Garzon-Muvdi T., Belzberg A., Allaf M.E., Wolinsky J.P. Intraoperative nerve monitoring in robotic-assisted resection of presacral ganglioneuroma: operative technique. Oper Neurosurg (Hagerstown). 2019;16(1):103–10. DOI:10.1093/ons/opy040; Edström E., Gröndal S., Norström F., Palmér M., Svensson K.A., Widell H., et al. Long term experience after subtotal adrenalectomy for multiple endocrine neoplasia type IIa. Eur J Surg. 1999;165(5):431–5. DOI:10.1080/110241599750006659; Kirchweger P., Wundsam H.V., Fischer I., Rösch C.S., Böhm G., Tsybrovskyy O., et al. Total resection of a giant retroperitoneal and mediastinal ganglioneuroma-case report and systematic review of the literature. World J Surg Oncol. 2020;18(1):248. DOI:10.1186/s12957-020-02016-1; Hou Z., Xie Q., Qiu G., Jin Z., Mi S., Liu C., et al. Safety and efficacy of laparoscopic transperitoneal versus retroperitoneal resection for benign retroperitoneal tumors: a retrospective cohort study. Surg Endosc. 2023;37(12):9299–309. DOI:10.1007/s00464-023-10504-0; Nagano S., Miyoshi N., Fujino S., Mizusima T., Doki Y., Eguchi H. Laparoscopic resection of a large nonadrenal ganglioneuroma adhered to the aorta and inferior mesenteric artery: A case report and literature review. Int J Surg Case Rep. 2021;78:16–20. DOI:10.1016/j.ijscr.2020.11.127; Saadi A., Chebbi S., Mokadem S., Kacem L.B.H., Chakroun M., Slama M.R.B. Retroperitoneal ganglioneuroma: A five-case series from a single Tunisian center. Int J Surg Case Rep. 2023;111:108840. DOI:10.1016/j.ijscr.2023.108840; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/919

Availability: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/919
https://doi.org/10.24060/2076-3093-2024-14-1-78-84

ВТОРИЧНАЯ БРЮШНАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ ПОСЛЕ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩЕГО ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ТРУБНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)

Subject Terms: внематочная беременность, abdominal pregnancy, лапароскопическая хирургия, ectopic pregnancy, брюшная беременность, laparoscopic surgery

Laparoskopicheskoe lechenie patsientov s ostrym appenditsitom v usloviyakh oblastnogo detskogo meditsinskogo tsentra ; Лапароскопическое лечение пациентов с острым аппендицитом в условиях областного детского медицинского центра

Authors: Kurbonov D.D., Azizov M.K., Ibragimov K.N., Mavlyanov F.S., Dzhurakulov Z.D.

Source: Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care; Vol 13 (2023): Supplement; 96 ; Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии; Vol 13 (2023): Supplement; 96 ; 2587-6554 ; 2219-4061 ; 10.17816/psaic.2023

Subject Terms: лапароскопическая хирургия, аппендицит, перитонит

File Description: application/pdf

Relation: https://rps-journal.ru/jour/article/view/1662/1625

Availability: https://rps-journal.ru/jour/article/view/1662
https://doi.org/10.17816/psaic1662

СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АПИКАЛЬНОГО ПРОЛАПСА ГЕНИТАЛИЙ

Authors: Худоярова , Дилдора, Мухаммадиева , Севара

Source: Natural Sciences in the modern world: theoretical and practical research; Vol. 4 No. 13 (2025): Natural Sciences in the modern world: theoretical and practical research; 15-18 ; Естественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования; Том 4 № 13 (2025): Естественные науки в современном мире: теоретические и практические исследования; 15-18 ; 2181-2020

Subject Terms: апикальный пролапс, пролапс тазовых органов, классификация POP-Q, сакроспинальная фиксация, промонтофиксация, лапароскопическая хирургия, тазовое дно

File Description: application/pdf

Relation: https://in-academy.uz/index.php/zdtf/article/view/63290/39813

Availability: https://in-academy.uz/index.php/zdtf/article/view/63290

The carboxytherapy opportunities in surgery

Authors: Drogovoz, S. M., Starikov, V. I., Ivantsyk, L. B., Shtroblya, A. L., Shchokina , C. G.

Source: Хірургія України; № 3 (2019); 76—82
Surgery of Ukraine; № 3 (2019); 76—82
Хирургия Украины; № 3 (2019); 76—82

Subject Terms: carboxytherapy, carbon dioxide, laparoscopic surgery, intra‑abdominal insufflations, endoscopic examinations, карбокситерапия, углекислый газ, лапароскопическая хирургия, интраабдоминальные инсуффляции, эндоскопические исследования, карбоксітерапія, вуглекислий газ, лапароскопічна хірургія, інтраабдомінальні інсуффляції, ендоскопічні дослідження, 3. Good health

File Description: application/pdf

Access URL: http://surgukraine.com.ua/article/view/SU2019-3-76

Comparative assessment of the life quality of patients surgically operated using computer automated diagnostics (cad) and harmonic scalpel ; Сравнительная оценка качества жизни пациентов оперированных методом лапароскопической аппендэктомии и выполненной с применением системы компьютерной диагностики и гармонического скальпеля ; Порівняльна оцінка якості життя пацієнтів оперованих методом лапароскопічної апендектомії та із застосуванням системи комп’ютерної автоматизованої діагностики та гармонійного скальпеля

Authors: Bayazitov, D. M.

Source: Hospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 3 (2019); 24-29 ; Госпитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 3 (2019); 24-29 ; Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 3 (2019); 24-29 ; 2414-4533 ; 1681-2778 ; 10.11603/2414-4533.2019.3

Subject Terms: appendectomy, laparoscopic surgery, quality of life, computer diagnostics, harmonic scalpel, аппендэктомия, лапароскопическая хирургия, качество жизни, компьютерная диагностика, гармонический скальпель, аппендектомія, лапароскопічна хірургія, якість життя, компʼютерна діагностика, гармонійний скальпель

File Description: application/pdf

Relation: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10543/10017; https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10543; https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/13342

Availability: https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/13342
https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10543
https://doi.org/10.11603/2414-4533.2019.3.10543

THE COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF IMAGES CLASSIFIERS IN THE COURSE OF RECOGNITION OF ZONES OF INTEREST DURING LAPAROSCOPIC INTERVENTION ; СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КЛАССИФИКАТОРОВ ИЗОБРАЖЕНИЙ В РАЗСПОЗНАВАНИИ ЗОН ИНТЕРЕСА ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ ; ПОРІВНЯЛЬНА ЕФЕКТИВНІСТЬ КЛАСИФІКАТОРІВ ЗОБРАЖЕНЬ ПІД ЧАС РОЗПІЗНАВАННЯ ЗОН ІНТЕРЕСУ ПРИ ЛАПАРОСКОПІЧНИХ ВТРУЧАННЯХ

Authors: Баязітов, М. Р., Баязітов, Д. М., Бузиновський, А. Б., Ляшенко, А. В., Новіков, Д. В., Годлевський , Л. С.

Source: Medical Informatics and Engineering; No. 2 (2020); 62-69 ; Медицинская информатика и инженерия; № 2 (2020); 62-69 ; Медична інформатика та інженерія; № 2 (2020); 62-69 ; 1997-7468 ; 1996-1960 ; 10.11603/mie.1996-1960.2020.2

Subject Terms: images analysis, machine learning, HAAR features, AdaBoost classifier, laparoscopic surgery, анализ изображений, машинное обучение, дескрипторы Хаара, классификатор AdaBoost, лапароскопическая хирургия, аналіз зображень, машинне навчання, дескриптори Хаара, класифікатор AdaBoost, лапароско-пічна хірургія

File Description: application/pdf

Relation: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/here/article/view/11175/10718; https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/here/article/view/11175

Availability: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/here/article/view/11175
https://doi.org/10.11603/mie.1996-1960.2020.2.11175

Влияние положения тела при лапароскопических операциях на динамику внутриглазного давления

Subject Terms: 2. Zero hunger, лапароскопическая хирургия, 16. Peace & justice, laparoscopic surgery, глаукома, 3. Good health, glaucoma, внутриглазное давление, внутрибрюшное давление, intra-abdominal pressure, Trendelenburg position, инсуффляция, ophthalmic hypertension, положение Тренделенбурга, 10. No inequality, офтальмогипертензия, insufflation, intraocular pressure

Access URL: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/download/305/313
https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/305

Особенности анестезии в бариатрической хирургии

Authors: Евгений Юльевич Гарбузов, Г. А. Овсянников, С. Г. Щербак

Source: Вестник интенсивной терапии, Iss 2 (2018)

Subject Terms: анестезия, морбидное ожирение, бариатрическая хирургия, лапароскопическая хирургия, трудные дыхательные пути, ингаляционные анестетики, Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid, RC86-88.9

File Description: electronic resource

Relation: https://intensive-care.ru/index.php/acc/article/view/130; https://doaj.org/toc/1726-9806; https://doaj.org/toc/1818-474X

Access URL: https://doaj.org/article/39f3e098952f4ee0b48cd6fe0d049126

Goal-directed use of balanced solutions for laparoscopic surgery in obese patients ; Целенаправленное использование сбалансированных растворов в лапароскопической хирургии у пациентов с ожирением ; Цілеспрямоване використання збалансованих розчинів у лапароскопічній хірургії в пацієнтів з ожирінням

Authors: Vorotyntsev, S. I.

Source: Zaporozhye Medical Journal; Vol. 20 No. 4 (2018) ; Запорожский медицинский журнал; Том 20 № 4 (2018) ; Запорізький медичний журнал; Том 20 № 4 (2018) ; 2310-1210 ; 2306-4145

Subject Terms: obesity, laparoscopic surgery, fluid therapy, solutions, ожирение, лапароскопическая хирургия, инфузионная терапия, растворы, ожиріння, лапароскопічна хірургія, інфузійна терапія, розчини

File Description: application/pdf

Relation: http://zmj.zsmu.edu.ua/article/view/137102/136148; http://zmj.zsmu.edu.ua/article/view/137102

Availability: http://zmj.zsmu.edu.ua/article/view/137102

Передопераційна оптимізація полемічного статуса у пацієнтів з ожирінням ; Предоперационная оптимизация волемического статуса у пациентов с ожирением ; Preoperative optimization of the volemic status in patients with obesity

Authors: Воротинцев, С. І., Воротынцев, С. И., Vorotyntsev, S. І.

Subject Terms: ожиріння, лапароскопічна хірургія, волемічний статус, ожирение, лапароскопическая хирургия, волемический статус, obesity, laparoscopic surgery, volemic status, 616-089.163:612.13]-056.257

File Description: application/pdf

Relation: Воротинцев С. І. Передопераційна оптимізація полемічного статуса у пацієнтів з ожирінням / С. І. Воротинцев // Вісник проблем біології і медицини. – 2018. – Вип. 1, т. 2 (143). – С. 108–112.; https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/15168

Availability: https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/15168
https://doi.org/10.29254/2077-4214-2018-1-2-143-108-112

Short-term and long-term outcomes of laparoscopic right hemicolectomy with d3 lymph node dissection: experience of one clinic ; Непосредственные и отдаленные результаты лапароскопической правосторонней гемиколэктомии с D3-лимфодиссекцией: опыт 1 центра

Authors: O. A. Rakhimov, S. S. Gordeev, V. A. Aliev, Z. Z. Mamedli, D. V. Kuzmichev, Yu. A. Barsukov, A. O. Rasulov, О. А. Рахимов, С. С. Гордеев, В. А. Алиев, З. З. Мамедли, Д. В. Кузьмичев, Ю. А. Барсуков, А. О. Расулов

Source: Surgery and Oncology; Том 8, № 2 (2018); 11-17 ; Хирургия и онкология; Том 8, № 2 (2018); 11-17 ; 2949-5857 ; 10.17650/2220-3478-2018-8-2

Subject Terms: D3-лимфодиссекция, laparoscopic surgery, mesocolic excision, D3 lymph node dissection, лапароскопическая хирургия, мезоколонэктомия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/246/206; Hohenberger W., Weber K., Matzel K. et al. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation – technical notes and outcome. Colorectal Dis 2009;11(4):354–64; discussion 364–5. PMID: 19016817. DOI:10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x.; Bertelsen C.A., Neuenschwander A.U., Jansen J.E. et al. Disease-free survival after complete mesocolic excision compared with conventional colon cancer surgery: a retrospective, population-based study. Lancet Oncol 2015;16(2):161–8. PMID: 25555421. DOI:10.1016/S1470-2045(14)71168-4.; Agalianos C., Gouvas N., Dervenis C. et al. Is complete mesocolic excision oncologically superior to conventional surgery for colon cancer? A retrospective comparative study. Ann Gastroenterol 2017;30(6):688–96. PMID: 29118565. DOI:10.20524/aog.2017.0197.; Watanabe T., Itabashi M., Shimada Y. et al. Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum (JSCCR) guidelines 2010 for the treatment of colorectal cancer. Int J Clin Oncol 2012;17(1):1–29. DOI:10.1007/s10147-011-0315-2.; Lassen K., Soop M., Nygren J. et al. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations. Arch Surg 2009;144(10):961–9. PMID: 19841366. DOI:10.1001/archsurg. 2009.170.; Clavien P.A., Barkun J., de Oliveira M.L. et al. The Clavien – Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 2009;250(2):187–96. PMID: 19638912. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.; West N.P., Hohenberger W., Weber K. et al. Complete mesocolic excision with central vascular ligation produces an oncologically superior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon. J Clin Oncol 2010;28(2):272–8. PMID: 19949013. DOI:10.1200/JCO.2009.24.1448.; Zhao L.Y., Liu H., Wang Y.N. et al. Techniques and feasibility of laparoscopic extended right hemicolectomy with D3 lymphadenectomy. World J Gastroenterol 2014;20(30):10531–6. PMID: 25132772. DOI:10.3748/wjg.v20.i30.10531.; Lacy A.M., García-Valdecasas J.C., Delgado S. et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002;359(9325):2224–9. PMID: 12103285. DOI:10.1016/S0140-6736(02)09290-5.; Lacy A.M., Delgado S., Castells A. et al. The long-term results of a randomized clinical trial of laparoscopy-assisted versus open surgery for colon cancer. Ann Surg 2008;248(1):1–7. PMID: 18580199. DOI:10.1097/SLA.0b013e31816a9d65.; Jayne D.G., Thorpe H.C., Copeland J. et al. Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparoscopically assisted versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 2010;97(11):1638–45. PMID: 20629110. DOI:10.1002/bjs.7160.; Green B.L., Marshall H.C., Collinson F. et al. Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg 2013;100(1):75–82. PMID: 23132548. DOI:10.1002/bjs.8945.; Jayne D.G., Guillou P.J., Thorpe H. et al. Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group. J Clin Oncol 2007;25(21):3061–8. PMID: 17634484. DOI:10.1200/JCO.2006.09.7758.; Guillou P.J., Quirke P., Thorpe H. et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365(9472): 1718–26. PMID: 15894098. DOI:10.1016/S0140-6736(05)66545-2.; Veldkamp R., Kuhry E., Hop W.C. et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 2005;6(7):477–84. PMID: 15992696. DOI:10.1016/S1470-2045(05)70221-7.; Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group, Buunen M., Veldkamp R. et al. Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 2009;10(1):44–52. PMID: 19071061. DOI:10.1016/S1470-2045(08)70310-3.; Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group, Nelson H., Sargent D.J. et al. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350(20): 2050–9. PMID: 15141043. DOI:10.1056/NEJMoa032651.; Fleshman J., Sargent D.J., Green E. et al. Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery based on 5-year data from the COST Study Group trial. Ann Surg 2007;246(4):655–62; discussion 662–4. PMID: 17893502. DOI:10.1097/SLA.0b013e318155a762.; Athanasiou C.D., Markides G.A., Kotb A. et al. Open compared with laparoscopic complete mesocolic excision with central lymphadenectomy for colon cancer: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis 2016;18(7):O224–35. PMID: 27187520. DOI:10.1111/codi. 13385.; Yamamoto S., Inomata M., Katayama H. et al. Short-term surgical outcomes from a randomized controlled trial to evaluate laparoscopic and open D3 dissection for stage II/III colon cancer: Japan Clinical Oncology Group Study JCOG 0404. Ann Surg 2014;260(1):23–30. PMID: 24509190. DOI:10.1097/SLA.0000000000000499.; Shin J.W., Amar A.H., Kim S.H. et al. Complete mesocolic excision with D3 lymph node dissection in laparoscopic colectomy for stages II and III colon cancer: long-term oncologic outcomes in 168 patients. Tech Coloproctol 2014;18(9):795–803. PMID: 24633427. DOI:10.1007/s10151-014-1134-z.

Availability: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/246
https://doi.org/10.17650/2220-3478-2018-8-2-11-17

Robotic and laparoscopic surgeries for colorectal cancer: learning curve and short-term outcomes ; Робот-ассистированные и лапароскопические операции при колоректальном раке: кривая обучения и непосредственные результаты

Authors: R. A. Murashk, E. A. Ermakov, I. B. Uvarov, Р. А. Мурашко, Е. А. Ермаков, И. Б. Уваров

Source: Surgery and Oncology; Том 7, № 3 (2017); 25-34 ; Хирургия и онкология; Том 7, № 3 (2017); 25-34 ; 2949-5857 ; 10.17650/2220-3478-2017-0-3

Subject Terms: кривая обучения, laparoscopic surgery, robotic surgery, learning curve, лапароскопическая хирургия, робот-ассистированная хирургия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/224/186; Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350(20):2050–9. DOI:10.1016/j.ctrv.2004.09.001.; Veldkamp R., Kuhry E., Hop W.C. et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomized trial. Lancet Oncol 2005;6(7):477–84. DOI:10.1016/S1470-2045(05) 70221-7.; Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group. Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomized clinical trial. Lancet Oncol 2009;10(1):44–52. DOI:10.1016/S1470-2045(08)70310-3.; Guillou P.J., Quirke P., Thorpe H. et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicenter, randomized controlled trial. Lancet 2005;365(9472):1718–26. DOI:10.1016/S0140-6736(05)66545-2.; Buunen M., Bonjer H.J., Hop W.C. et al. COLOR II: a randomized clinical trial comparing laparoscopic and open surgery for rectal cancer. Dan Med Bull 2009;56(2):89–91. PMID: 19486621.; Bonjer H.J., Deijen C.L., Abis G.A. et al. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 2015;372(14):1324–32. DOI:10.1056/NEJMoa1414882.; Weber P.A., Merola S., Wasielewski A. et al. Telerobotic-assisted laparoscopic right and sigmoid colectomies for benign disease. Dis Colon Rectum 2002;45(12):1689–96. DOI:10.1097/01.DCR.0000037657.78153.A8.; Blackmore A.E., Wong M.T., Tang C.L. Evolution of laparoscopy in colorectal surgery: an evidence-based review. World J Gastroenterol 2014;20(17):4926–33. DOI:10.3748/wjg.v20.i17.4926.; Alasari S., Min B.S. Robotic colorectal surgery: a systematic review. ISRN Surgery 2012;2012:293894. DOI:10.5402/2012/293894.; Baik S.H. Robotic colorectal surgery. Yonsei Med J 2008;49(6):891–6. DOI:10.3349/ymj.2008.49.6.891.; Pucci M.J., Beekley A.C. Use of robotics in colon and rectal surgery. Clin Colon Rectal Surg 2013;26(1):39–46. DOI:10.1055/s-0033-1333660.; Казанцева М.В., Мурашко Р.А., Уваров И.Б., Каушанский В.Б. Сравнительная оценка непосредственных результатов робот-ассистированных и лапароскопических операций при колоректальном раке. Российский онкологический журнал 2016;21(1–2): 32–7. [Kazantseva M.V., Murashko R.A., Uvarov I.B., Kaushanskiy V.B. Comparative evaluation of immediate results of robotic and laparoscopic surgeries in colorectal cancer. Russkiy onkologicheskiy zhurnal = Russian Cancer Journal 2016;21(1–2):32–7. (In Russ.)].; Yap C.H., Colson M.E., Watters D.A. Cumulative sum techniques for surgeons: a brief review. ANZ J Surg 2007;77(7):583–6. DOI:10.1111/j.1445-2197.2007.04155.x.; Biau D.J., Resche-Rigon M., Godiris-Petit G. et al. Quality control of surgical and interventional procedures: a review of the CUSUM. Qual Saf Health Care 2007;16(3):203–7. DOI:10.1136/qshc. 2006.020776.; Liao G., Zhao Z., Lin S. et al. Roboticassisted versus laparoscopic colorectal surgery: a meta-analysis of four randomized controlled trials. World J Surg Oncol 2014;12:122. DOI:10.1186/1477-7819-12-122.; Huang C.W., Yeh Y.S., Ma C.J. et al. Robotic colorectal surgery for laparoscopic surgeons with limited experience: preliminary experiences for 40 consecutive cases at a single medical center. BMC Surg 2015;15:73. DOI:10.1186/s12893-015-0057-6.; Araujo S.E., Seid V.E., Klajner S. Robotic surgery for rectal cancer: current immediate clinical and oncological outcomes. World J Gastroenterol 2014;20(39):14359–70. DOI:10.3748/wjg.v20.i39.14359.; Trinh B.B., Hauch A.T., Buell J.F., Kandil E. Robot-assisted versus standard laparoscopic colorectal surgery. JSLS 2014;18(4):e2014.00154. DOI:10.4293/JSLS.2014.00154.; Bege T., Lelong B., Esterni B. et al. The learning curve for the laparoscopic approach to conservative mesorectal excision for rectal cancer: lessons drawn from a single institution’s experience. Ann Surg 2010;251(2):249–53. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181b7fdb0.; Kayano H., Okuda J., Tanaka K. et al. Evaluation of the learning curve in laparoscopic low anterior resection for rectal cancer. Surg Endosc 2011;25(9):2972–79. DOI:10.1007/s00464-011-1655-8.; Akiyoshi T., Kuroyanagi H., Ueno M. et al. Learning curve for standardized laparoscopic surgery for colorectal cancer under supervision: a single-center experience. Surg Endosc 2011;25(5):1409–14. DOI:10.1007/s00464-010-1404-4.; Ito M., Sugito M., Kobayashi A. et al. Influence of learning curve on short-term results after laparoscopic resection for rectal cancer. Surg Endosc 2009;23(2):403–8. DOI:10.1007/s00464-008-9912-1.; Bokhari M.B., Patel C.B., Ramos-Valadez D.I. et al. Learning curve for robotic-assisted laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2011;25(3):855–60. DOI:10.1007/s00464-010-1281-x.; Akmal Y., Baek J.H., McKenzie S. et al. Robot-assisted total mesorectal excision: is there a learning curve? Surg Endosc 2012;26(9):2471–6. DOI:10.1007/s00464-012-2216-5.; Jimenez-Rodriguez R.M., Diaz-Pavon J.M., de la Portilla de Juan F. et al. Learning curve for robotic-assisted laparoscopic rectal cancer surgery. Int J Colorectal Dis 2013;28(6):815–21. DOI:10.1007/s00384-012-1620-6.; Park E.J., Kim C.W., Cho M.S. et al. Is the learning curve of robotic low anterior resection shorter than laparoscopic low anterior resection for rectal cancer? A comparative analysis of clinicopathologic outcomes between robotic and laparoscopic surgeries. Medicine (Baltimore) 2014;93(25):e109. DOI:10.1097/MD.0000000000000109.

Availability: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/224
https://doi.org/10.17650/2220-3478-2017-7-3-25-34

Results of transanal mesorectumectomy in patients with rectal cancer ; Результаты трансанальной мезоректумэктомии при раке прямой кишки

Authors: A. O. Rasulov, Kh. E. Dzhumаbaev, V. M. Kulushev, Z. Z. Mamedli, N. A. Kozlov, S. S. Gordeev, A. B. Baychorov, А. О. Расулов, Х. Э. Джумабаев, В. М. Кулушев, З. З. Мамедли, Н. А. Козлов, С. С. Гордеев, А. Б. Байчоров

Source: Surgery and Oncology; Том 7, № 1 (2017); 11-17 ; Хирургия и онкология; Том 7, № 1 (2017); 11-17 ; 2949-5857 ; 10.17650/2220-3478-2017-7-1

Subject Terms: трансанальное извлечение препарата, transanal mesorectumectomy, laparoscopic surgery, transanal removal of the sample, трансанальная мезоректумэктомия, лапароскопическая хирургия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/199/167; Siegel R.L., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin 2015; 65(1):5–29. DOI:10.3322/caac.21254.; Heald R.J., Husband E.M., Ryall R.D. The mesorectum in rectal cancer surgery – the clue to pelvic recurrence? Br J Surg 1982;69(10):613–6. 3. Heald R.J., Ryall R.D. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1986;327(8496):1479–82. PMID: 2425199.; Wibe A., Carlsen E., Dahl O. et al. Nationwide quality assurance of rectal cancer treatment. Colorectal Dis 2006;8(3):224–9. DOI:10.1111/j.1463-1318.2005.00924.x. PMID: 16466564.; Guillou P.J., Quirke P., Thorpe H. et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365:1718–26. DOI:10.1016/S0140-6736(05)66545-2. PMID: 15894098.; van der Pas M., Deijen C.L., Abis G.S. et al. Conversions in laparoscopic surgery for rectal cancer. Surg Endosc 2016 Oct 20. [Epub ahead of print].; Targarona E.M., Balague C., Pernas J.C. et al. Can we predict immediate outcome after laparoscopic rectal surgery? Multivariate analysis of clinical, anatomic, and pathologic features after 3-dimensional reconstruction of the pelvic anatomy. Ann Surg 2008;247(4):642–9. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181612c6a.; Xu W., Xu Z., Cheng H. et al. Comparison of short-term clinical outcomes between transanal and laparoscopic total mesorectal excision for the treatment of mid and low rectal cancer: A metaanalysis. Eur J Surg Oncol 2016;42(12):1841–50. DOI:10.1016/j.ejso.2016.09.002.; Martínez-Pérez A., de’Angelis N., Brunetti F. A meta-analysis comparing transanal vs. laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer. Eur J Surg Oncol 2016;pii: S0748-7983(16)30970-2. [Epub ahead of print]. DOI:10.1016/j.ejso.2016.10.030.; Bjørn M.X., Perdawood S.K. Transanal total mesorectal excision – a systematic review. Dan Med J 2015;62(7):pii: A5105. PMID: 26183050.; Deijen C.L., Tsai A., Koedam T.W. et al. Clinical outcomes and case volume effect of transanal total mesorectal excision for rectal cancer: a systematic review. Tech Coloproctol 2016;20(12):811–24. DOI:10.1007/s10151-016-1545-0. PMID: 2785397.; van der Pas M.H., Haglind E., Cuesta M.A. et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14 (3):210–8. DOI:10.1016/S1470-2045(13)70016-0.; Fleshman J., Branda M., Sargent D.J. et al. Effect of laparoscopic-assisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes: the ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA 2015;314(13):1346–55. DOI:10.1001/jama.2015.10529.; Stevenson A.R., Solomon M.J., Lumley J.W. et al. Effect of laparoscopicassisted resection vs open resection on pathological outcomes in rectal cancer: the ALaCaRT randomized clinical trial. JAMA 2015;314(13):1356–63. DOI:10.1001/jama.2015.12009.; Penna M., Hompes R., Arnold S. et al. Transanal Total Mesorectal Excision: International Registry Results of the First 720 Cases. Ann Surg 2016 Oct 4. [Epub ahead of print].; Staderini F., Foppa C., Minuzzo A. et al. Robotic rectal surgery: State of the art. World J Gastrointest Oncol 2016;8(11): 757–71. DOI:10.4251/wjgo.v8.i11.757. PMID: 27895814.; Ito M., Sugito M., Kobayashi A. et al. Relationship between multiple numbers of stapler firings during rectal division and anastomotic leakage after laparoscopic rectal resection. Int J Color Dis 2008;23(7):703–7. DOI:10.1007/s00384-008-0470-8.; Lacy A.M., Tasende M.M., Delgado S. et al. Transanal total mesorectal excision for rectal cancer: outcomes after 140 patients. J Am Coll Surg 2015;221(2):415–23. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2015.03.046.; Penna M., Knol J.J., Tuynman J.B. et al. Four anastomotic techniques following transanal total mesorectal excision (TaTME). Tech Coloproctol 2016;20(3):185–91. DOI:10.1007/s10151-015-1414-2.

Availability: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/199
https://doi.org/10.17650/2220-3478-2017-7-1-11-17