-
1Academic Journal
Authors: A. A. Seregin, A. V. Seregin, K. B. Kolontarev, D. Yu. Pushkar, O. B. Loran, А. А. Серегин, А. В. Серегин, К. Б. Колонтарев, Д. Ю. Пушкарь, О. Б. Лоран
Source: Urology Herald; Том 12, № 2 (2024); 66-75 ; Вестник урологии; Том 12, № 2 (2024); 66-75 ; 2308-6424 ; 10.21886/2308-6424-2024-12-2
Subject Terms: пентафекта, partial nephrectomy, open partial nephrectomy, laparoscopic partial nephrectomy, robotic partial nephrectomy, trifecta, pentafecta, резекция почки, открытая резекция почки, лапароскопическая резекция почки, роботическая резекция почки, трифекта
File Description: application/pdf
Relation: https://www.urovest.ru/jour/article/view/856/551; Ljungberg B, Albiges L, Abu-Ghanem Y, Bedke J, Capitanio U, Dabestani S, Fernández-Pello S, Giles RH, Hofmann F, Hora M, Klatte T, Kuusk T, Lam TB, Marconi L, Powles T, Tahbaz R, Volpe A, Bex A. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: The 2022 Update. Eur Urol. 2022;82(4):399-410. DOI:10.1016/j.eururo.2022.03.006; Bravi CA, Larcher A, Capitanio U, Mari A, Antonelli A, Artibani W, Barale M, Bertini R, Bove P, Brunocilla E, Da Pozzo L, Di Maida F, Fiori C, Gontero P, Li Marzi V, Longo N, Mirone V, Montanari E, Porpiglia F, Schiavina R, Schips L, Simeone C, Siracusano S, Terrone C, Trombetta C, Volpe A, Montorsi F, Ficarra V, Carini M, Minervini A. Perioperative Outcomes of Open, Laparoscopic, and Robotic Partial Nephrectomy: A Prospective Multicenter Observational Study (The RECORd 2 Project). Eur Urol Focus. 2021;7(2):390-396. DOI:10.1016/j.euf.2019.10.013; Masson-Lecomte A, Bensalah K, Seringe E, Vaessen C, de la Taille A, Doumerc N, Rischmann P, Bruyère F, Soustelle L, Droupy S, Rouprêt M. A prospective comparison of surgical and pathological outcomes obtained after robot-assisted or pure laparoscopic partial nephrectomy in moderate to complex renal tumours: results from a French multicentre collaborative study. BJU Int. 2013;111(2):256-263. DOI:10.1111/j.1464-410X.2012.11528.x; Gill IS, Kavoussi LR, Lane BR, Blute ML, Babineau D, Colombo JR Jr, Frank I, Permpongkosol S, Weight CJ, Kaouk JH, Kattan MW, Novick AC. Comparison of 1,800 laparoscopic and open partial nephrectomies for single renal tumors. J Urol. 2007;178(1):41-46. DOI:10.1016/j.juro.2007.03.038; Peyronnet B, Seisen T, Oger E, Vaessen C, Grassano Y, Benoit T, Carrouget J, Pradère B, Khene Z, Giwerc A, Mathieu R, Beauval JB, Nouhaud FX, Bigot P, Doumerc N, Bernhard JC, Mejean A, Patard JJ, Shariat S, Roupret M, Bensalah K; French Comittee of Urologic Oncology (CCAFU). Comparison of 1800 Robotic and Open Partial Nephrectomies for Renal Tumors. Ann Surg Oncol. 2016;23(13):4277-4283. DOI:10.1245/s10434-016-5411-0; Pereira J, Renzulli J 2nd, Pareek G, Moreira D, Guo R, Zhang Z, Amin A, Mega A, Golijanin D, Gershman B. Perioperative Morbidity of Open Versus Minimally Invasive Partial Nephrectomy: A Contemporary Analysis of the National Surgical Quality Improvement Program. J Endourol. 2018;32(2):116-123. DOI:10.1089/end.2017.0609; Chang KD, Abdel Raheem A, Kim KH, Oh CK, Park SY, Kim YS, Ham WS, Han WK, Choi YD, Chung BH, Rha KH. Functional and oncological outcomes of open, laparoscopic and robot-assisted partial nephrectomy: a multicentre comparative matched-pair analyses with a median of 5 years' follow-up. BJU Int. 2018;122(4):618-626. DOI:10.1111/bju.14250; Weinberg AC, Wright JD, Whalen MJ, Paulucci DJ, Woldu SL, Berger SA, Deibert CM, Korets R, Hershman DL, Neugut AI, Badani KK. Use of Partial Nephrectomy after Acquisition of a Surgical Robot: A Population Based Study. Urol Pract. 2016;3(6):430-436. DOI:10.1016/j.urpr.2015.10.001; Kardos SV, Gross CP, Shah ND, Schulam PG, Trinh QD, Smaldone MC, Sun M, Weight CJ, Sammon J, Han LC, Kim SP. Association of type of renal surgery and access to robotic technology for kidney cancer: results from a population-based cohort. BJU Int. 2014;114(4):549-554. DOI:10.1111/bju.12711; Cacciamani GE, Medina LG, Tafuri A, Gill T, Baccaglini W, Blasic V, Glina FPA, De Castro Abreu AL, Sotelo R, Gill IS, Artibani W. Impact of Implementation of Standardized Criteria in the Assessment of Complication Reporting After Robotic Partial Nephrectomy: A Systematic Review. Eur Urol Focus. 2020;6(3):513-517. DOI:10.1016/j.euf.2018.12.004; Simone G, De Nunzio C, Ferriero M, Cindolo L, Brookman-May S, Papalia R, Sperduti I, Collura D, Leonardo C, Anceschi U, Tuderti G, Misuraca L, Dalpiaz O, Hatzl S, Lodde M, Trenti E, Pastore AL, Palleschi G, Lotrecchiano G, Salzano L, Carbone A, De Cobelli O, Tubaro A, Schips L, Zigeuner R, Tostain J, May M, Guaglianone S, Muto G, Gallucci M. Trends in the use of partial nephrectomy for cT1 renal tumors: Analysis of a 10-yr European multicenter dataset. Eur J Surg Oncol. 2016;42(11):1729-1735. DOI:10.1016/j.ejso.2016.03.022; Tuderti G, Brassetti A, Mastroianni R, Misuraca L, Bove A, Anceschi U, Ferriero M, Guaglianone S, Gallucci M, Simone G. Expanding the limits of nephron-sparing surgery: Surgical technique and mid-term outcomes of purely off-clamp robotic partial nephrectomy for totally endophytic renal tumors. Int J Urol. 2022;29(4):282-288. DOI:10.1111/iju.14763; Hanzly M, Frederick A, Creighton T, Atwood K, Mehedint D, Kauffman EC, Kim HL, Schwaab T. Learning curves for robot-assisted and laparoscopic partial nephrectomy. J Endourol. 2015;29(3):297-303. DOI:10.1089/end.2014.0303; Grivas N, Kalampokis N, Larcher A, Tyritzis S, Rha KH, Ficarra V, Buffi N, Ploumidis A, Autorino R, Porpiglia F, van der Poel H, Mottrie A, de Naeyer G; J-ERUS/YAU Robotic Urology Working Group. Robot-assisted versus open partial nephrectomy: comparison of outcomes. A systematic review. Minerva Urol Nefrol. 2019;71(2):113-120. DOI:10.23736/S0393-2249.19.03391-5; Choi JE, You JH, Kim DK, Rha KH, Lee SH. Comparison of perioperative outcomes between robotic and laparoscopic partial nephrectomy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2015;67(5):891-901. DOI:10.1016/j.eururo.2014.12.028; Bic A, Mazeaud C, Salleron J, Bannay A, Balkau B, Larose C, Hubert J, Eschwège P. Complications after partial nephrectomy: robotics overcomes open surgery and laparoscopy: the PMSI French national database. BMC Urol. 2023;23(1):146. DOI:10.1186/s12894-023-01322-6; Hung AJ, Cai J, Simmons MN, Gill IS. "Trifecta" in partial nephrectomy. J Urol. 2013;189(1):36-42. DOI:10.1016/j.juro.2012.09.042; Погосян Р.Р., Малхасян В.А., Семенякин И.В., Прокопович М.А., Пушкарь Д.Ю. Робот-ассистированная резекция почки при опухолях T1b: результаты трифекты. Клин. и эксперимент. хир. Журн. им. акад. Б.В. Петровского. 2019;7(2):15-23. DOI:10.24411/2308-1198-2019-12002; Zargar H, Allaf ME, Bhayani S, Stifelman M, Rogers C, Ball MW, Larson J, Marshall S, Kumar R, Kaouk JH. Trifecta and optimal perioperative outcomes of robotic and laparoscopic partial nephrectomy in surgical treatment of small renal masses: a multi-institutional study. BJU Int. 2015;116(3):407-414. DOI:10.1111/bju.12933; Brierley JD, Gospodarowicz MK, Wittekind C. Eds. TNM classification of malignant tumours. Eighth edition. Chichester, West Sussex, UK; Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.; 2017.; Kutikov A, Uzzo RG. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol. 2009;182(3):844-853. DOI:10.1016/j.juro.2009.05.035; Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205-213. DOI:10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae; Mehra K, Manikandan R, Dorairajan LN, Sreerag S, Jain A, Bokka SH. Trifecta Outcomes in Open, Laparoscopy or Robotic Partial Nephrectomy: Does the Surgical Approach Matter? J Kidney Cancer VHL. 2019;6(1):8-12. DOI:10.15586/jkcvhl.2019.115; Calpin GG, Ryan FR, McHugh FT, McGuire BB. Comparing the outcomes of open, laparoscopic and robot-assisted partial nephrectomy: a network meta-analysis. BJU Int. 2023;132(4):353-364. DOI:10.1111/bju.16093; Gandi C, Totaro A, Bientinesi R, Marino F, Pierconti F, Russo A, Racioppi M, Bassi P, Sacco E. Purely Off-Clamp Partial Nephrectomy: Robotic Approach Better than Open Using a Pentafecta Outcome with Propensity Score Matching. J Clin Med. 2022;11(21):6241. DOI:10.3390/jcm11216241; Garg H, Das B, Bansal A, Kaushal R, Desai P, Maheshwari R, Chaturvedi S, Singh A, Kumar A. Trifecta and Pentafecta Outcomes in Laparoscopic and Robotic Nephron-Sparing Surgery for Highly Complex Renal Tumors: A Propensity Score-Matched Cohort Analysis. J Endourol. 2022;36(8):1050-1056. DOI:10.1089/end.2021.0830; Gu L, Liu K, Shen D, Li H, Gao Y, Huang Q, Fan Y, Ai Q, Xie Y, Yao Y, Du S, Zhao X, Wang B, Ma X, Zhang X. Comparison of Robot-Assisted and Laparoscopic Partial Nephrectomy for Completely Endophytic Renal Tumors: A High-Volume Center Experience. J Endourol. 2020;34(5):581-587. DOI:10.1089/end.2019.0860; https://www.urovest.ru/jour/article/view/856
-
2Academic Journal
Authors: S. V. Kotov, R. I. Guspanov, A. G. Yusufov, A. A. Nemenov, A. A. Mantsov, С. В. Котов, Р. И. Гуспанов, А. Г. Юсуфов, А. А. Неменов, А. А. Манцов
Contributors: The study was not sponsored., Исследование не имело спонсорской поддержки
Source: Urology Herald; Том 11, № 2 (2023); 47-55 ; Вестник урологии; Том 11, № 2 (2023); 47-55 ; 2308-6424 ; 10.21886/2308-6424-2023-11-2
Subject Terms: adherent perinephric fat [спаечная жировая клетчатка], kidney tumour, laparoscopic partial nephrectomy, Mayo Adhesive Probability score, adherent perinephric fat, опухоль почки, лапароскопическая резекция почки, Mayo Adhesive Probability score [оценка вероятности адгезии по Mayo]
File Description: application/pdf
Relation: https://www.urovest.ru/jour/article/view/719/465; Volpe A. The role of active surveillance of small renal masses. Int J Surg. 2016;36(Pt C):518-524. DOI:10.1016/j.ijsu.2016.06.007; Kriegmair MC, Mandel P, Moses A, Lenk J, Rothamel M, Budjan J, Michel MS, Wagener N, Pfalzgraf D. Defining Renal Masses: Comprehensive Comparison of RENAL, PADUA, NePhRO, and C-Index Score. Clin Genitourin Cancer. 2017;15(2):248-255.e1. DOI:10.1016/j.clgc.2016.07.029; Xiao Y, Shan ZJ, Yang JF, Len JJ, Yu YH, Yang ML. Nephrometric scoring system: Recent advances and outlooks. Urol Oncol. 2023;41(1):15-26. DOI:10.1016/j.urolonc.2022.06.019; Veccia A, Antonelli A, Uzzo RG, Novara G, Kutikov A, Ficarra V, Simeone C, Mirone V, Hampton LJ, Derweesh I, Porpiglia F, Autorino R. Predictive Value of Nephrometry Scores in Nephron-sparing Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol Focus. 2020;6(3):490-504. DOI:10.1016/j.euf.2019.11.004; Macleod LC, Hsi RS, Gore JL, Wright JL, Harper JD. Perinephric fat thickness is an independent predictor of operative complexity during robot-assisted partial nephrectomy. J Endourol. 2014;28(5):587-91. DOI:10.1089/end.2013.0647; Hagiwara M, Miyajima A, Hasegawa M, Jinzaki M, Kikuchi E, Nakagawa K, Oya M. Visceral obesity is a strong predictor of perioperative outcome in patients undergoing laparoscopic radical nephrectomy. BJU Int. 2012;110(11 Pt C):E980-4. DOI:10.1111/j.1464-410X.2012.11274.x; Lee SM, Robertson I, Stonier T, Simson N, Amer T, Aboumarzouk OM. Contemporary outcomes and prediction of adherent perinephric fat at partial nephrectomy: a systematic review. Scand J Urol. 2017;51(6):429-434. DOI:10.1080/21681805.2017.1357656; Davidiuk AJ, Parker AS, Thomas CS, Leibovich BC, Castle EP, Heckman MG, Custer K, Thiel DD. Mayo adhesive probability score: an accurate image-based scoring system to predict adherent perinephric fat in partial nephrectomy. Eur Urol. 2014;66(6):1165-71. DOI:10.1016/j.eururo.2014.08.054; Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394-424. DOI:10.3322/caac.21492; Herr HW. A history of partial nephrectomy for renal tumors. J Urol. 2005;173(3):705-8. DOI:10.1097/01.ju.0000146270.65101.1d; Campbell SC, Novick AC, Belldegrun A, Blute ML, Chow GK, Derweesh IH, Faraday MM, Kaouk JH, Leveillee RJ, Matin SF, Russo P, Uzzo RG; Practice Guidelines Committee of the American Urological Association. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol. 2009;182(4):1271-9. DOI:10.1016/j.juro.2009.07.004; Choi JE, You JH, Kim DK, Rha KH, Lee SH. Comparison of perioperative outcomes between robotic and laparoscopic partial nephrectomy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2015;67(5):891-901. DOI:10.1016/j.eururo.2014.12.028; Lin P, Wu M, Gu H, Tu L, Liu S, Yu Z, Chen Q, Liu C. Comparison of outcomes between laparoscopic and robot-assisted partial nephrectomy for complex renal tumors: RENAL score ≥7 or maximum tumor size >4 cm. Minerva Urol Nephrol. 2021;73(2):154-164. DOI:10.23736/S2724-6051.20.04135-1; Sharma G, Sharma AP, Tyagi S, Bora GS, Mavuduru RS, Devana SK, Singh SK. Robot-assisted partial nephrectomy for moderate to highly complex renal masses. A systematic review and meta-analysis. Indian J Urol. 2022;38(3):174-183. DOI:10.4103/iju.iju_393_21; Kocher NJ, Kunchala S, Reynolds C, Lehman E, Nie S, Raman JD. Adherent perinephric fat at minimally invasive partial nephrectomy is associated with adverse peri-operative outcomes and malignant renal histology. BJU Int. 2016;117(4):636-41. DOI:10.1111/bju.13378; Fang L, Li H, Zhang T, Liu R, Zhang T, Bi L, Xie D, Wang Y, Yu D. Analysis of predictors of adherent perinephric fat and its impact on perioperative outcomes in laparoscopic partial nephrectomy: a retrospective case-control study. World J Surg Oncol. 2021;19(1):319. DOI:10.1186/s12957-021-02429-6; Сирота Е.С., Рапопорт Л.М., Гридин В. Н., Цариченко Д.Г., Кузнецов И.А., Сирота А.Е., Аляев Ю.Г. Анализ кривой обучения хирургов в зависимости от сложности нефрометрической оценки при выполнении лапароскопической резекции почки у пациентов с локализованными образованиями паренхимы почки. Урология. 2020;6:11-18. DOI:10.18565/urology.2020.6.11-18; Sempels M, Ben Chehida MA, Meunier P, Waltregny D. Open and Laparoscopic Partial Nephrectomy: Comparison and Validation of Preoperative Scoring Systems, Including PADUA, RENAL, ABC Nephrometric Scores and Perinephric Fat Evaluation with Mayo Adhesive Probability Score. Res Rep Urol. 2021;13:509-517. DOI:10.2147/RRU.S293864; https://www.urovest.ru/jour/article/view/719
-
3Academic Journal
Authors: M. Y. Gaas, A. D. Kaprin, N. V. Vorobyev, R. O. Inozemtsev, A. G. Rerberg, М. Я. Гаас, А. Д. Каприн, Н. В. Воробьев, Р. О. Иноземцев, А. Г. Рерберг
Source: Siberian journal of oncology; Том 22, № 4 (2023); 84-93 ; Сибирский онкологический журнал; Том 22, № 4 (2023); 84-93 ; 2312-3168 ; 1814-4861
Subject Terms: интрасинусная опухоль почки, selective “intra-arterial” cold ischemia, laparoscopic partial nephrectomy, intrasinus tumor of the kidney, селективная «внутриартериальная» холодовая ишемия, лапароскопическая резекция почки
File Description: application/pdf
Relation: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/2682/1141; Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W., Matveev V., Bono A., Borkowski A., Colombel M., Klotz L., Skinner E., Keane T., Marreaud S., Collette S., Sylvester R. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephronsparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol. 2011; 59(4): 543–52. doi:10.1016/j.eururo.2010.12.013.; Zhang Z., Zhao J., Zabell J., Remer E., Li J., Campbell J., Dong W., Palacios D.A., Patel T., Demirjian S., Campbell S.C. Proteinuria in Patients Undergoing Renal Cancer Surgery: Impact on Overall Survival and Stability of Renal Function. Eur Urol Focus. 2016; 2(6): 616–22. doi:10.1016/j.euf.2016.01.003.; Mir M.C., Ercole C., Takagi T., Zhang Z., Velet L., Remer E.M., Demirjian S., Campbell S.C. Decline in renal function after partial nephrectomy: etiology and prevention. J Urol. 2015; 193(6): 1889–98. doi:10.1016/j.juro.2015.01.093.; Mir M.C., Campbell R.A., Sharma N., Remer E.M., Simmons M.N., Li J., Demirjian S., Kaouk J., Campbell S.C. Parenchymal volume preservation and ischemia during partial nephrectomy: functional and volumetric analysis. Urology. 2013; 82(2): 263–8. doi:10.1016/j.urology.2013.03.068. Erratum in: Urology. 2013; 82(5): 1195.; Simmons M.N., Hillyer S.P., Lee B.H., Fergany A.F., Kaouk J., Campbell S.C. Functional recovery after partial nephrectomy: efects of volume loss and ischemic injury. J Urol. 2012; 187(5): 1667–73. doi:10.1016/j.juro.2011.12.068.; Воробьев Н.В., Рерберг А.Г., Рябов А.Б., Мурадян А.Г, Болотова Р.С., Каприн А.Д., Тараки Х. Способ антиишемической защиты паренхимы почки при лапароскопической резекции. Патент РФ № 2793505. Заявл. 10.06.2022; Опубл. 04.04.2023.; Zabell J.R., Wu J., Suk-Ouichai C., Campbell S.C. Renal Ischemia and Functional Outcomes Following Partial Nephrectomy. Urol Clin North Am. 2017; 44(2): 243–55. doi:10.1016/j.ucl.2016.12.010.; Thompson R.H., Lane B.R., Lohse C.M., Leibovich B.C., Fergany A., Frank I., Gill I.S., Blute M.L., Campbell S.C. Renal function after partial nephrectomy: efect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney. Urology. 2012; 79(2): 356–60. doi:10.1016/j.urology.2011.10.031.; Lane B.R., Russo P., Uzzo R.G., Hernandez A.V., Boorjian S.A., Thompson R.H., Fergany A.F., Love T.E., Campbell S.C. Comparison of cold and warm ischemia during partial nephrectomy in 660 solitary kidneys reveals predominant role of nonmodifable factors in determining ultimate renal function. J Urol. 2011; 185(2): 421–7. doi:10.1016/j.juro.2010.09.131.; Mir M.C., Takagi T., Campbell R.A., Sharma N., Remer E.M., Li J., Demirjian S., Stein R., Kaouk J., Campbell S.C. Poorly functioning kidneys recover from ischemia after partial nephrectomy as well as strongly functioning kidneys. J Urol. 2014; 192(3): 665–70. doi:10.1016/j.juro.2014.03.036.; Yossepowitch O., Eggener S.E., Serio A., Huang W.C., Snyder M.E., Vickers A.J., Russo P. Temporary renal ischemia during nephron sparing surgery is associated with short-term but not long-term impairment in renal function. J Urol. 2006; 176(4 Pt 1): 1339–43. doi:10.1016/j.juro.2006.06.046.; Takagi T., Mir M.C., Campbell R.A., Sharma N., Remer E.M., Li J., Demirjian S., Kaouk J.H., Campbell S.C. Predictors of precision of excision and reconstruction in partial nephrectomy. J Urol. 2014; 192(1): 30–5. doi:10.1016/j.juro.2013.12.035.; Secin F.P. Importance and limits of ischemia in renal partial surgery: experimental and clinical research. Adv Urol. 2008. doi:10.1155/2008/102461.; Zhang Z., Zhao J., Velet L., Ercole C.E., Remer E.M., Mir C.M., Li J., Takagi T., Demirjian S., Campbell S.C. Functional Recovery From Extended Warm Ischemia Associated With Partial Nephrectomy. Urology. 2016; 87: 106–13. doi:10.1016/j.urology.2015.08.034.; Volpe A., Blute M.L., Ficarra V., Gill I.S., Kutikov A., Porpiglia F., Rogers C., Touijer K.A., Van Poppel H., Thompson R.H. Renal Ischemia and Function After Partial Nephrectomy: A Collaborative Review of the Literature. Eur Urol. 2015; 68(1): 61–74. doi:10.1016/j.eururo.2015.01.025.; Parekh D.J., Weinberg J.M., Ercole B., Torkko K.C., Hilton W., Bennett M., Devarajan P., Venkatachalam M.A. Tolerance of the human kidney to isolated controlled ischemia. J Am Soc Nephrol. 2013; 24(3): 506–17. doi:10.1681/ASN.2012080786.; Simmons M.N., Lieser G.C., Fergany A.F., Kaouk J., Campbell S.C. Association between warm ischemia time and renal parenchymal atrophy after partial nephrectomy. J Urol. 2013; 189(5): 1638–42. doi:10.1016/j.juro.2012.11.042.; Zhang Z., Ercole C.E., Remer E.M., Mir M.C., Takagi T., Velet L., Li J., Zhao J., Demirjian S., Campbell S.C. Analysis of Atrophy After Clamped Partial Nephrectomy and Potential Impact of Ischemia. Urology. 2015; 85(6): 1417–22. doi:10.1016/j.urology.2015.02.040.; Choi K.H., Yoon Y.E., Kim K.H., Han W.K. Contralateral kidney volume change as a consequence of ipsilateral parenchymal atrophy promotes overall renal function recovery after partial nephrectomy. Int Urol Nephrol. 2015; 47(1): 25–32. doi:10.1007/s11255-014-0847-2.; Ackermann D., Lenzin A., Tscholl R. Renale Hypothermie in situ. Vergleich zwischen Oberfächen- und Perfusionskühlung hinsichtlich der Nierenfunktion im späteren postoperativen Verlauf beim Schwein [Renal hypothermia in situ. Comparison between surface and perfusion cooling concerning renal function in pigs (author’s transl)]. Urologe A. 1979; 18(1): 38–43. German.; Wagenknecht L.V., Hupe W., Bücheler E., Klosterhalfen H. Selective hypothermic perfusion of the kidney for intrarenal surgery. Eur Urol. 1977; 3(2): 62–8. doi:10.1159/000472060.; Morishita K., Yokoyama H., Inoue S., Koshino T., Tamiya Y., Abe T. Selective visceral and renal perfusion in thoracoabdominal aneurysm repair. Eur J Cardiothorac Surg. 1999; 15(4): 502–7. doi:10.1016/s1010-7940(99)00075-5.; Janetschek G., Abdelmaksoud A., Bagheri F., Al-Zahrani H., Leeb K., Gschwendtner M. Laparoscopic partial nephrectomy in cold ischemia: renal artery perfusion. J Urol. 2004; 171(1): 68–71. doi:10.1097/01.ju.0000101040.13244.c4.; https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/2682
-
4Academic Journal
Contributors: The study was performed without external funding., Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Source: Cancer Urology; Том 18, № 3 (2022); 17-24 ; Онкоурология; Том 18, № 3 (2022); 17-24 ; 1996-1812 ; 1726-9776
Subject Terms: резекция задних опухолей, partial nephrectomy, laparoscopic kidney resection, robot-assisted partial nephrectomy, resection of posterior tumors, парциальная нефрэктомия, лапароскопическая резекция почки, робот-ассистированная парциальная нефрэктомия
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1386/1390; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/downloadSuppFile/1386/1194; Ljunberg B., Albiges L., Abu-Ghanem Y. et al. European association of urology guidelines on renal cell carcinoma: the 2019 update. Eur Urol 2019;75(5):799–810. DOI:10.1016/j.eururo.2019.02.011; Thompson R.H., Boorjian S.A., Lohse C.M. et al. Radical nephrectomy for pT1a renal masses may be associated with decreased overall survival compared with partial nephrectomy. J Urol 2008;179:468–73. DOI:10.1016/j.juro.2007.09.077; Huang W.C., Elkin E.B., Levey A.S. et al. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy in patients with small renal tumors – is there a difference in mortality and cardiovascular outcomes? J Urol 2009;181(1):55–62. DOI:10.1016/j.juro.2008.09.017; Sun M., Bianchi M., Hansen J. et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with small renal masses: a retrospective observational analysis. Eur Urol 2012;62:696–703. DOI:10.1016/j.eururo.2012.03.051; Porpiglia F., Mari A., Bertolo R. et al. Partial nephrectomy in clinical T1b renal tumors: multicenter comparative study of open, laparoscopic and robot-assisted approach (the RECORD Project). Urology 2016;89:45–51. DOI:10.1016/j.jurology.2015.08.049; Gill I.S., Kamoi K., Aron M., Desai M.M. 800 Laparoscopic partial nephrectomies: a single surgeon series. J Urol 2010;183(1):34–41. DOI:10.1016/j.juro.2019.08.114; Patel H.D., Mullins J.K., Pierorazio P.M. et al. Trends in renal surgery: Robotic technology is associated with increased use of partial nephrectomy. J Urol 2013;189(4):1229–35. DOI:10.1016/j.juro.2012.10.024; Матвеев В.Б., Волкова М.И., Скворцов И.Я. и др. Целесообразность и безопасность трансперитонеальной лапароскопической резекции почки при опухолях почечной паренхимы. Онкоурология 2014;(1):25–34.; Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И., Ягубов Х.Х. Результаты открытой и лапароскопической резекции при локализованном раке почки. Урология 2017;(6):91–5.; Плеханова О.А., Моно Пьер Ш.О., Островский Д.В., Мартов А.Г. Робот-ассистированная лапароскопическая парциальная нефрэктомия. Урология 2019;(4):155–62.; Autorino R., Porpiglia F. Robotic-asisted partial nephrectomy: a new era in nephron sparing surgery. World J Urol 2020;38(5):1085–6. DOI:10.1007/s00345-020-03164-5; Patel M., Porter J. Robotic retroperitoneal partial nephrectomy. World J Urol 2013;31(6):1377–82. DOI:10.1007/s00345-013-1038-y; Harris K.T., Ball M.W., Gorin M.A. et al. Transperitoneal robotassisted partial nephrectomy: a comparison of posterior and anterior renal masses. J Endourol 2014;8(6):655–9. DOI:10.1089/end.2013.0608; Maurice M.J., Kaouk J.H., Ramirez D. et al. Robotic partial nephrectomy for posterior tumors through a retoperitoneal approach offers decreased length of stay compared with the transperitoneal approach: a propensity-matched analysis. J Endourol 2017;31(2):158–62. DOI:10.1089/end.2016.0603; Mittakanti H.R., Heulitt G., Li H.F., Poeter J.R. Transperitoneal vs retroperitoneal robotic partial nephrectomy: a matched-paired analysis. World J Urol 2020;38(5):1093–9. DOI:10.1007/s00345-019-02903; Ng C.S., Gill I.S., Ramani A.P. et al. Transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy: patient selection and perioperative outcomes. J Urol 2005;174(3):846–9. DOI:10.1097/01.ju.000169259.49754.02; Marszalek M., Chromecki T., Al-Ali B.M. et al. Laparoscopic partial nephrectomy: A matched-pair comparison of the transperitoneal versus the retroperitoneal approach. Urology 2011;77(1):109–13. DOI:10.1016/j.urology.2010.02.057; Hughes-Hallett A., Patki P., Patel N. et al. Robot-assisted partial nephrectomy: a comparison of the transperitoneal and retroperitoneal approaches. J Endourol 2013;27(7):869–74. DOI:10.1089/end.2013.0023; Wright J.L., Porter J.R. Laparoscopic partial nephrectomy: comparison of transperitoneal and retroperitoneal approaches. J Urol 2005;174(3):841–5. DOI:10.1097/01.ju.0000169423. 94253.46; Kieran K., Montgomery J.S., Daignault S. et al. Comparison of intraoperative parameters and perioperative complications of retroperitoneal and transperitoneal approaches to laparoscopic partial nephrectomy: support for a retroperitoneal approach in selected patients. J Endourol 2007;21(7):754–9. DOI: 101089/end.2007.0337; Ouzaid I., Xylinas E., Pignot G. et al. Laparoscopic partial nephrectomy: is it worth still performing the retroperitoneal route? Adv Urol 2012;2012:473457. DOI:10.1155/2012/479457; Kim E.H., Larson J.A., Potretzke A.M. et al. Retroperitoneal robotassisted partial nephrectomy for posterior renal masses is associated with earlier hospital discharge: a single-institution retrospective comparison. J Endourol 2015;29(10):1137–42. DOI:10.1089/end.2015.0076; Andersen B.G., Wright A.J., Potretzke A.M., Figenshau R.Sh. Retroperitoneal access for robotic renal surgery. Int Braz J Urol 2018;44(1):200–1. DOI:10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0633; Tanaka K., Shigemura K., Furukawa J. et al. Comparison of the transperitoneal and retroperitoneal approach in robotassisted partial nephrectomy in an initial case series in Japan. J Endourol 2013;27(11):1384–8. DOI:10.1089/end.2012.0641; Dell’Oglio P., De Naeyer G., Xiangjun L. et al. The impact of surgical strategy in robot-assisted partial nephrectomy: is it beneficial to treat anterior tumours with transperitoneal access and posterior tumours with retroperitoneal access? Eur Urol Oncol 2021 Feb;4(1):112–6. DOI:10.1016/j.euo.2018.12.010; McLean A., Mukherjee A., Phukan C. et al. Transperitoneal vs retroperitoneal robotic assisted partial nephrectomy in posterior renal tumours: need for a risk-stratified patient individualized approach. A systematic review and meta-analysis. J Robot Surg 2020;14(1):1–9. DOI:10.1007/s11701-019-00973-8; Гулиев Б.Г. Лапароскопическое удаление новообразования верхнего полюса почки с ротацией ее вокруг сосудов. Онкоурология 2017;13(4):34–9. DOI:10.17650/1726-9776-2017-13-4-34-39; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1386
-
5Academic Journal
Authors: S. V. Kotov, A. A. Nemenov, A. G. Yusufov, R. I. Guspanov, S. A. Pulbere, A. O. Prostomolotov, С. В. Котов, А. А. Неменов, А. Г. Юсуфов, Р. И. Гуспанов, С. А. Пульбере, А. О. Простомолотов
Source: Cancer Urology; Том 17, № 4 (2021); 38-46 ; Онкоурология; Том 17, № 4 (2021); 38-46 ; 1996-1812 ; 1726-9776
Subject Terms: органосохраняющее лечение, kidney tumor, laparoscopic partial nephrectomy, nephron-sparing surgery, опухоль почки, лапароскопическая резекция почки
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1470/1326; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/downloadSuppFile/1470/1002; Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. 239 с.; Global Cancer Observatory: Cancer Today. International Agency for Research on Cancer. Available at: https://gco.iarc.fr/today. (accessed March 2, 2020).; Campbell S., Uzzo R.G., Allaf M.E. et al. Renal mass and localized renal cancer: AUA guideline. J Urol 2017;198(3):520-9. DOI:10.1016/j.juro.2017.04.100.; Lee H., Oh J.J., Byun S.S. et al. Can partial nephrectomy provide equal oncological efficiency and safety compared with radical nephrectomy in patients with renal cell carcinoma (≥4 cm)? A propensity score-matched study. Urol Oncol 2017;35(6):379-85. DOI:10.1016/j.urolonc.2017.02.002.; SEER Explorer. Available at: https://seer.cancer.gov/explorer/index.html. (accessed March 2, 2020).; Chevrier S., Levine J.H., Zanotelli V.R.T. et al. An immune atlas of clear cell renal cell carcinoma. Cell 2017;169(4):736-49.e718. DOI:10.1016/j.cell.2017.04.016.; Kane C.J., Mallin K., Ritchey J. et al. Renal cell cancer stage migration: analysis of the National Cancer Data Base. Cancer 2008;113(1):78-83. DOI:10.1002/cncr.23518.; Campbell S.C., Novick A.C., Belldegrun A. et al. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol 2009;182(4):1271-9. DOI:10.1016/j.juro.2009.07.004.; Liss M.A., Wang S., Palazzi K. et al. Evaluation of national trends in the utilization of partial nephrectomy in relation to the publication of the American Urologic Association guidelines for the management of clinical T1 renal masses. BMC Urol 2014;14:101. DOI:10.1186/1471-2490-14-101.; Krane L.S., Hemal A.K. Robotic and laparoscopic partial nephrectomy for T1b tumors. Curr Opin Urol 2013;23(5):418-22. DOI:10.1097/MOU.0b013e32836320d2.; Al-Qudah S., Rodriguez A.R., Sexton W.J. Laparoscopic management of kidney cancer: updated review. Cancer Control 2007;14(3):218-30. DOI:10.1177/107327480701400304.; Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W. et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephronsparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol 2011;59(4):543-52. DOI:10.1016/j.eururo.2010.12.013.; Аляев Ю.Г., Сирота Е.С., Рапопорт Л.М. и др. Сравнение значимости шкал нефрометрической оценки RENAL, PADUA, С-index для прогноза сложности лапароскопической резекции почки. Онкоурология 2018;14(1):36-46. DOI:10.17650/1726-97762018-14-1-36-46.; Colombo J.R.Jr, Haber G.P., Gill I.S. Laparoscopic partial nephrectomy in patients with compromised renal function. Urology 2008;71(6):1043-8. DOI:10.1016/j.urology.2007.11.022.; Chan A.A., Wood C.G., Caicedo J. et al. Predictors of unilateral renal function after open and laparoscopic partial nephrectomy. Urology 2010;75(2):295-302. DOI:10.1016/j.urology.2009.09.027.; La Rochelle J., Shuch B., Riggs S. et al. Functional and oncological outcomes of partial nephrectomy of solitary kidneys. J Urol 2009;181(5):2037-42. DOI:10.1016/j.juro.2009.01.024; Berczi C., Thomas B., Bacso Z., Flasko T. Long-term oncological and functional outcomes of partial nephrectomy in solitary kidneys. Clin Genitourin Cancer 2016;14(3):e275-81. DOI:10.1016/j.clgc.2015.11.014.; Alyami F., Rendon R. Laparoscopic partial nephrectomy for >4 cm renal masses. Canad Urol Assoc J 2013;7(5-6):281. DOI:10.5489/cuaj.1003.; Сирота Е.С., Рапопорт Л.М., Гридин В.Н. и др. Анализ кривой обучения хирургов в зависимости от сложности нефрометрической оценки при выполнении лапароскопической резекции почки у пациентов с локализованными образованиями паренхимы почки. Урология 2020;6: 11-8. DOI:10.18565/urology.2020.6.11-18.; Bahler C.D., Sundaram C.P. Effect of renal reconstruction on renal function after partial nephrectomy. J Endourol 2016;30(Suppl 1):S37-41. DOI:10.1089/end.2016.0055.; Tubre R.W., Parker W.P., Dum T. et al. Findings and impact of early imaging after partial nephrectomy. J Endourol 2017;31(3):320-5. DOI:10.1089/end.2016.0568.; Kim T.S., Park J.G., Kang H. et al. Computed tomography imaging features and changes in hemostatic agents after laparoscopic partial nephrectomy. J Endourology 2016;30(9):950-7. DOI:10.1089/end.2016.0263.; Novick A.C., Streem S., Montie J.E. et al. Conservative surgery for renal cell carcinoma: a single-center experience with 100 patients. J Urol 1989;141(4):835-9. DOI:10.1016/s0022-5347(17)41026-3.; Lapini A., Serni S., Minervini А. et al. Progression and long-term survival after simple enucleation for the elective treat- mentof renal cell carcinoma: experience in 107 patients. J Urol 2005;174(1):57-60. DOI:10.1097/01.ju.0000162019.45820.53.; Serni S., Vittori G., Frizzi J. et al. Simple enucleation for the treatment of highly complex renal tumors: perioperative, functional and oncological results. Eur J Surg Oncol 2015;41(7):934-40. DOI:10.1016/j.ejso.2015.02.019.; Wood E.L., Adibi M., Qiao W. et al. Local tumor bed recurrence following partial nephrectomy in patients with small renal masses. J Urol 2018;199(2):393-400. DOI:10.1016/j.juro.2017.09.072; Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Сирота Е.С. и др. Местный рецидив после выполнения лапароскопических резекций при раке паренхимы почки. Андрология и генитальная хирургия 2017;18(4):61-8. DOI:10.17650/2070-9781-2017-18-4-61-68.; Волкова М.И., Ридин В.А., Черняев В.А. и др. Нужна ли технически сложная резекция больным опухолями почечной паренхимы с нормальной контралатеральной почкой? Онкоурология 2019;15(4):39-49. DOI:10.17650/1726-97762019-15-4-39-49.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1470
-
6Academic Journal
Source: Клінічна хірургія, Vol 85, Iss 10, Pp 66-70 (2018)
Subject Terms: 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, RD1-811, Surgery, резекция почки, резекция единственной почки, рак почки, тепловая ишемия, декапсуляция почки, органосохраняющая хирургия, лапароскопия, лапароскопическая резекция почки
-
7Academic Journal
Authors: S. A. Rakul, K. V. Pozdnyakov, R. A. Eloev, С. А. Ракул, К. В. Поздняков, Р. А. Елоев
Source: Cancer Urology; Том 17, № 2 (2021); 34-45 ; Онкоурология; Том 17, № 2 (2021); 34-45 ; 1996-1812 ; 1726-9776
Subject Terms: робот-ассистированная резекция почки, partial nephrectomy, complication, laparoscopic partial nephrectomy, robot-assisted partial nephrectomy, резекция почки, осложнение, лапароскопическая резекция почки
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1419/1267; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/downloadSuppFile/1419/967; Kates M., Badalato G.M., Pitman M., McKiernan J.M. Increased risk of overall and cardiovascular mortality after radical nephrectomy for renal cell carcinoma 2 cm or less. J Urol 2011;186(4):1247-53. DOI:10.1016/j.juro.2011.05.054.; Kaushik D., Kim S.P., Childs M.A. et al. Overall survival and development of stage IV chronic kidney disease in patients undergoing partial and radical nephrectomy for benign renal tumors. Eur Urol 2013;64(4):600-6. DOI:10.1016/j.eururo.2012.12.023.; Ljungberg B., Bensalah K., Canfield S. et al. EAU guidelines on renal cell carcinoma: 2014 update. Eur Urol 2015;67(5):913-24. DOI:10.1016/j.eururo.2015.01.005.; Campbell S., Uzzo R.G., Allaf M.E. et al. Renal mass and localized renal cancer: AUA guideline. J Urol 2017;198(3):520-9. DOI:10.1016/j.juro.2017.04.100.; Porpiglia F., Mari A., Bertolo R. et al. Partial nephrectomy in clinical T1b renal tumors: multicenter comparative study of open, laparoscopic and robot-assisted approach (the record project). Urology 2016;89:45-51. DOI:10.1016/j.urology.2015.08.049.; Furukawa J., Kanayama H., Azuma H. et al. “Trifecta” outcomes of robot-assisted partial nephrectomy: a large Japanese multicenter study. J Clin Oncol 2020;25(2):347-53. DOI:10.1007/s10147-019-01565-0.; Choi J.E., You J.H., Kim D.K. et al. Comparison of perioperative outcomes between robotic and laparoscopic partial nephrectomy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 2015;67(5):891-901. DOI:10.1016/j.eururo.2014.12.028.; Cacciamani G., Medina L.G., Gill T. et al. Impact of surgical factors on robotic partial nephrectomy outcomes: comprehensive systematic review and metaanalysis. J Urol 2018;200(2):258-74. DOI:10.1016/j.juro.2017.12.086.; Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W. et al. A prospective randomized EORTC intergroup phase 3 study comparing the complications of elective nephronsparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol 2007;51(6):1606-15. DOI:10.1016/j.eururo.2006.11.013.; Rosenthal R., Hoffmann H., Clavien P.A. et al. Definition and Classification of intraoperative complications (CLASSIC): delphi study and pilot evaluation. J Surg 2015;39(7):1663-71. DOI:10.1007/s00268-015-3003-y.; Clavien P.A., Barkun J., de Oliveira M.L. et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five year experience. Ann Surg 2009;250(2):187-96. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.; Larson J.A., Kaouk J.H., Stifelman M.D. et al. Nonmodifiable factors and complications contribute to length of stay in robot-assisted partial nephrectomy. J Endourol 2015;29(4):422-9. DOI:10.1089/end.2014.0424.; Larcher A., Fossati N., Mistretta F. et al. Long-term oncologic outcomes of laparoscopic renal cryoablation as primary treatment for small renal masses. Urol Oncol 2015;33(1):22.e1-9. DOI:10.1016/j.urolonc.2014.09.003.; Arora S., Keeley J., Pucheril D. et al. What is the hospital volume threshold to optimize inpatient complication rate after partial nephrectomy? Urol Oncol 2018;36(7):339.e17-23. DOI:10.1016/j.urolonc.2018.04.009.; Hadjipavlou M., Khan F., Fowler S. et al. Partial vs radical nephrectomy for T1 renal tumors: an analysis from the British association of urological surgeons nephrectomy audit. BJU Int 2016;117(1):62-71. DOI:10.1111/bju.13114.; Bigot P., Hetet J.F., Bernhard J.C. et al. Nephron-sparing surgery for renal tumors measuring more than 7 cm: morbidity and functional and oncological outcomes. Clin Genitourin Cancer 2014;12(1):e19-27. DOI:10.1016/j.clgc.2013.09.004.; Tomaszewski J.J., Cung B., Smaldone M.C. et al. Renal pelvic anatomy is associated with incidence, grade, and need for intervention for urine leak following partial nephrectomy. Eur Urol 2014;66(5):949-55. DOI:10.1016/j.eururo.2013.10.009.; Tomaszewski J.J., Smaldone M.C., Cung B. et al. Internal validation of the renal pelvic score: a novel marker of renal pelvic anatomy that predicts urine leak after partial nephrectomy. Urology 2014;84(2):351-7. DOI:10.1016/j.urology.2014.05.001.; Kim S.P., Campbell S.C., Gill I. et al. Collaborative review of risk benefit trade-offs between partial and radical nephrectomy in the management of anatomically complex renal masses. Eur Urol 2017;72(1):64-75. DOI:10.1016/j.eururo.2016.11.038.; Banapour P., Abdelsayed G.A., Bider-Canfield Z. et al. Nephrometry score matched robotic vs. laparoscopic vs. open partial nephrectomy. J Robot Surg 2018;12(4):679-85. DOI:10.1007/s11701-018-0801-x.; Jang H.J., Song W., Suh Y.S. et al. Comparison of perioperative outcomes of robotic versus laparoscopic partial nephrectomy for complex renal tumors (RENAL nephrometry score of 7 or higher). Korean J Urol 2014;55(12):808-13. DOI:10.4111/kju.2014.55.12.808.; Lista G., Buffi N.M., Lughezzani G. et al. Margin, ischemia, and complications system to report perioperative outcomes of robotic partial nephrectomy: a European Multicenter Observational Study (EMOS project). Urology 2015;85(3):589-95. DOI:10.1016/j.urology.2014.09.068.; Mathieu R., Verhoest G., Droupy S. et al. Predictive factors of complications after robot-assisted laparoscopic partial nephrectomy: a retrospective multicentre study. BJU Int 2013;112(4):E283-9. DOI:10.1111/bju.12222.; Buffi N.M., Saita A., Lughezzani G. et al. Robot-assisted partial nephrectomy for complex (PADUA Score >10) tumors: techniques and results from a multicenter experience at four high-volume centers. Eur Urol 2020;77(1):95-100. DOI:10.1016/j.eururo.2019.03.006.; Krane L.S., Manny T.B., Mufarrij P.W. et al. Does experience in creating a robot-assisted partial nephrectomy (RAPN) programme in an academic centre impact outcomes or complication rate? BJU Int 2013;112(2):207-15. DOI:10.1111/bju.12160.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1419
-
8Academic Journal
Authors: V. N. Dubrovin, A. V. Egoshin, A. V. Tabakov, R. R. Shakirov, O. V. Mihaylovskiy, В. Н. Дубровин, А. В. Егошин, А. В. Табаков, Р. Р. Шакиров, О. В. Михайловский
Source: Cancer Urology; Том 16, № 2 (2020); 46-51 ; Онкоурология; Том 16, № 2 (2020); 46-51 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2020-16-2
Subject Terms: тулиевый волоконный лазер, laparoscopic partial nephrectomy, thulium fiber laser, лапароскопическая резекция почки
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1019/1168; Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W. et al. A prospective randomized EORTC intergroup phase 3 study comparing the complications of elective nephronsparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol 2007;51(6):1606—15. DOI:10.1016/j.eururo.2006.11.013.; Lee J.H., You C.H., Min G.E. et al. Comparison of the surgical outcome and renal function between radical and nephronsparing surgery for renal cell carcinomas. Korean J Urol 2007;48(7):671-6.; Huang W.C., Elkin E.B., Levey A.S. et al. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy in patients with small renal tumors — is there a difference in mortality and cardiovascular outcomes? J Urol 2009;181(1):55-61. DOI:10.1016/j.juro.2008.09.017.; Volpe A., Blute M.L., Ficarra V. et al. Renal ischemia and function after partial nephrectomy: a collaborative review of the literature. Eur Urol 2015;68(1):61—74. DOI:10.1016/j.eururo.2015.01.025.; Bigot P., Verhoest G., Dujardin J. Are warm ischemia and ischemia time still predictive factors of poor renal function after partial nephrectomy in the setting of elective indication? World J Urol 2014;33:11-5. DOI:10.1007/s00345-014-1292-7.; Thompson R.H., Lane B.R., Lohse C.M. et al. Every minute counts when the renal hilum is clamped during partial nephrectomy. Eur Urol 2010;58(3): 340-5. DOI:10.1016/j.eururo.2010.05.047.; Loertzer H., StrauB A., Ringert R.H., Schneider P. Laser-supported partial laparoscopic nephrectomy for renal cell carcinoma without ischaemia time BMC. Urology 2013;13:31. DOI:10.1186/1471-2490-13-31.; Lotan Y., Gettman M.T., Ogan K. et al. Clinical use of the holmium: YAG laser in laparoscopic partial nephrectomy. J Endourol 2002;16(5):289—92. DOI:10.1089/089277902760102767.; Dubrovin V., Egoshin A., Rozhentsov A. et al. Virtual simulation, preoperative planning and intraoperative navigation during laparoscopic partial nephrectomy. Cent European J Urol 2019;3(72):247—51. DOI:10.5173/ceju.2019.1632.; Knight S., Johns E.J. Renal functional responses to ischaemia-reperfusion injury in normotensive and hypertensive rats following non-selective and selective cyclo-oxygenase inhibition with nitric oxide donation. Clin Exp Pharmacol Physiol 2008;35(1):11—6. DOI:10.1111/j.1440-1681.2007.04739.x.; Barlow L., Korets R., Laudano M. et al. Predicting renal functional outcomes after surgery for renal cortical tumours: a multifactorial analysis. BJU Int 2010;106(4):489—92. DOI:10.1111/j.1464-410X.2009.09147.x.; Волкова М.И., Скворцов И.Я., Климов А.В. и др. Влияние объема хирургического вмешательства на функциональные результаты и кардиоспецифическую выживаемость у больных клинически локализованным раком почки. Онкоурология 2014;(3):22—30.; Thompson R.H., Frank I., Lohse C.M. et al. The impact of ischemia time during open nephron sparing surgery on solitary kidneys: a multi-institutional study. J Urol 2007;177(2):471 —6. DOI:10.1016/j.juro.2006.09.036.; Zhang Z., Ercole C.E., Remer E.M. et al. Analysis of atrophy after clamped partial nephrectomy and potential impact of ischemia. Urology 2015;85(6):1417—22. DOI:10.1016/j.urology.2015.02.040.; Baumert H., Ballaro A., Shah N. et al. Reducing warm ischaemia time during laparoscopic partial nephrectomy: a prospective comparison of two renal closure techniques. Eur Urol 2007;52(4):1164—9. DOI:10.1016/j.eururo.2007.03.060.; Алексеев Б.Я., Андрианов А.Н., Кал-пинский А.С. и др. Лапароскопическая резекция почки с применением радиочастотной термоабляции: отдаленные онкологические и функциональные результаты. Медицинский альманах 2015;2(37):35—41.; Gill I., Eisenberg M., Aron M. et al. “Zero ischemia” partial nephrectomy: novel laparoscopic and robotic technique. Eur Urol 2011;59(1):128—34. DOI:10.1016/j.eururo.2010.10.002.; Lotan Y., Gettman M.T., Lindberg G. et al. Laparoscopic partial nephrectomy using holmium laser in a porcine model. JSLS 2004;8(1):51-5.; Thomas A., Smyth L., Hennessey D. et al. Zero ischemia laparoscopic partial thulium laser nephrectomy. J Endourol 2013;27(11):1366—70. DOI:10.1089/end.2012.0527.; Bui M.H., Breda A., Gui D. et al. Less smoke and minimal tissue carbonization using a thulium laser for laparoscopic partial nephrectomy without hilar clamping in a porcine model. J Endourol 2007;21(9):1107—11. DOI:10.1089/end.2006.0440.; Moinzadeh A., Gill I.S., Rubenstein M. et al. Potassium-titanyl-phosphate laser laparoscopic partial nephrectomy without hilar clamping in the survival calf model. J Urol 2005;174(3):1110—4. DOI:10.1097/01.ju.0000168620.36893.6c.; Gruschwitz T., Stein R., Schubert J., Wunderlich H. Laser-supported partial nephrectomy for renal cell carcinoma. Urology 2008;71(2):334-6. DOI:10.1016/j.urology.2007.09.060.; Kutikov A., Uzzo R.G. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol 2009;182(3):844-53. DOI:10.1016/j.juro.2009.05.035.; Аляев Ю.Г., Сирота Е.С., Рапопорт Л.М. и др. Сравнение значимости шкал нефрометрической оценки RENAL, PADUA, С-index для прогноза сложности лапароскопической резекции почки. Онкоурология 2018;14(1):36—46. DOI:10.17650/1726-9776-2018-14-1-36-46.; Drerup M., Magdy A., Hager M. et al. Non-ischemic laparoscopic partial nephrectomy using 1318-nm diode laser for small exophytic renal tumors. BMC Urology 2018;18(99):1-6. DOI:10.1186/s12894-018-0405-9.; Xia S.J., Zhuo J., Sun X.W. et al. Thulium laser versus standard transurethral resection of the prostate: a randomized prospective trial. Eur Urol 2008;53(2):382-9. DOI:10.1016/j.eururo.2007.05.019.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1019
-
9Academic Journal
Authors: S. V. Popov, R. G. Guseynov, I. N. Orlov, O. N. Skryabin, A. V. Davydov, R. S. Barkhitdinov, A. S. Katunin, M/ M. Mirzabekov, С. В. Попов, Р. Г. Гусейнов, И. Н. Орлов, О. Н. Скрябин, А. В. Давыдов, Р. С. Бархитдинов, А. С. Катунин, М. М. Мирзабеков
Source: Cancer Urology; Том 15, № 2 (2019); 25-34 ; Онкоурология; Том 15, № 2 (2019); 25-34 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2019-15-2
Subject Terms: лапароскопическая резекция почки, SF-36 questionnaire, localized kidney cancer, radical nephroectomy, laparoscopic resection of the kidney, опросник SF-36, локализованный рак почки, радикальная нефрэктомия
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/940/844; Рубанова Е.Ю. Теоретические аспекты качества жизни в контексте психологии здоровья. Ученые заметки ТОГУ 2014;5(3):108–15.; Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 314 с.; Пойда А.И., Мельник В.М., Заверный Л.Г., Абу Шамсия Р.Н. Качество жизни больных, оперированных по поводу рака толстой кишки. Клиническая онкология 2011;специальный выпуск I:47–52.; Братславский Г., Борис Р. Новые возможности органосохраняющего лечения локализованного почечно-клеточного рака и его рецидивы. Злокачественные опухоли 2011;1:11–20.; Комягина Ю.М. Парциальная нефрэктомия при раке почки. Бюллетень медицинских интернет-конференций 2013;2:365.; Иванов П.М. Хирургическое лечение рака почки. Международный научноисследовательский журнал 2013;1:81–2.; Мосоян М.С., Аль-Шукри С.Х., Есаян А.М. и др. Резекция почки в условиях регионарной ишемии как средство обеспечения высокой онкологической выживаемости и низкого риска развития хронической болезни почек и сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с раком почки. Вестник Национального медикохирургического Центра им. Н.И. Пирогова 2013;8(2):42–7.; Шорманов И.С., Лось М.С., Чирков А.Н. Профилактика осложнений тотальной «тепловой ишемии» при резекции почки. Урологические ведомости 2015;5:34–5.; Смирнов А.В., Добронравов В.А., Бодур-Ооржак А.Ш. и др. Эпидемиология и факторы риска хронических болезней почек: региональный уровень общей проблемы. Терапевтический архив 2005;6:20–7.; Смирнов А.В., Добронравов В.А., Каюков И.Г. Кардиоренальный континуум: патогенетические основы превентивной нефрологии. Нефрология 2005;9(3):7–15.; Go A.S. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004;351(13):1296–305. DOI:10.1056/NEJMoa041031.; Campbell S.C. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol 2009;182(4):1271–9. DOI:10.1016/j.juro.2009.07.004.; Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. 236 с.; Krambek A.E., Gettman M.T., Rohlinger A.L. et al. Diabetes mellitus and hypertension associatеd with schock wave lithotripsy of renal and proximal ureteral stones at 19 years of following. J Urol 2006;175(5):1742–7. DOI:10.1016/S0022-5347(05)00989-4.; Eassa W.A., Sheir K.Z., Gad H.M. et al. Prospective study of the long-term effects of schock wave lithotripsy of renal functions and blood pressure. J Urol 2008;179(3): 964–8. DOI:10.1016/j.juro.2007.10.055.; Cracco C.M. ECIRS (Endoscopic Combined Intrarenal Surgery) in the Galdakaomodifed supine valdiva position: a new life for percutaneus surgery? World J Urol 2011;29:821.; Isak W. Endoscopic-gualed renal access for percutaneus nephrolithiatomy: a comparative analysis. Urology 2013;81:251–6.; Jessen J.P., Honeck P., Knoll T., WendtNordahl G. Percutaneus nephrolithiatomy under combined sonographic/radiologic guided puncture: results of a learning curve using the modified Clavien grading system. World J Urol 2013;31(6):1599–603. DOI:10.1007/s00345-012-1016-9.; Fankhauser C.D., Kranzbühler B., Poyet C. et al. Long-term adverse effects of extracorporeal shoch wave lithotripsy for nephrolithiasis and ureterolithiasis: a systematic review. Urology 2015;85(5):991–1006. DOI:10.1016/j.urology.2014.12.014.; Falahatkar S., Allahkhah A., Kazemzadeh M. et al. Complete supine PCNL: ultrasound vs. fluoroscopic guided: a randomized clinical trial. Int Braz J Urol 2016;42(4):710–6. DOI:10.1590/S16775538.IBJU.2014.0291.; Yuan D., Liu Y., Rao H. et al. Supine versus prone position in percutaneus nephrolithtomy for kidney calculi: a metaanalyses. J Endourol 2016;30(7):754–63. DOI:10.1089/end.2015.0402.; Ljungberg B., Albiges L., Bensalah K. et al. Guadelamus on Renal Cell Carcinoma. Eur Ass Urol 2017:24–5.; Алексеева Г.Н., Кику П.Ф., Юдин С.В. и др. Сравнительная оценка качества жизни больных раком почки после хирургического лечения. Бюллетень физиологии и патологии дыхания 2017;66:77–82.; Недошивин А.О., Кутузова А.Э., Петрова Н.Н. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью. Сердечная недостаточность 2000;4(1):23–6.; Даулетбакова Д.Н. Изучение качества жизни больных артериальной гипертензией на основании использования опросника SF-36. Молодой ученый 2018;23(209):23–8.; Пикалова Н.Н. Изучение качества жизни больных ХОБЛ в сочетании с ХСН на основании использования опросника SF-36. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета 2012;3(7):85–94.; Шапавалов Р.Г., Силина Л.В., Бобынцев И.И. Исследование показателей качества жизни больных распространенным псориазом с использованием опросника SP-36. Вестник новых медицинских технологий 2011;ХVIII(1):90–3. [; Метько Е.Е., Полянская А.В. Опросник SF-36 как метод оценки качества жизни человека. Электронный научный журнал «Apriori. Серия: Естественные и технические науки» 2018;5. Доступно по: http://www.apriori-journal.ru/seria2/5-2018/Metiko-Polyanskaya.pdf; Амирджанова В.М., Горячев Д.В., Коршунов Н.И. и др. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни «Мираж»). Научно-практическая ревматология 2008;1:36–48.; Попов С.В., Скрябин О.Н., Сулейманов М.М., Гусейнов Р.Г. Сравнительный анализ результатов ЭВХ нефронсохраняющих операций по поводу опухолей почек, выполненных в условиях тепловой ишемии органа и при сохранении его кровоснабжения. Врач-аспирант 2015;1(68):54–8.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/940
-
10Academic Journal
Authors: Yuriy N. Khrizman, Kamil S. Gantsev, Ruslan I. Safiullin, Andrey A. Khmelevskiy, Valeriy K. Shakurov, Raushan I. Aglyamov
Source: Креативная хирургия и онкология, Vol 7, Iss 4, Pp 48-52 (2017)
Subject Terms: нефрэктомия, лапароскопия, лапароскопическая резекция почки, почек новообразования, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/269; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/793cb664218c431b9a3c55f41f5f0051
-
11Academic Journal
Authors: ПОПОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, ГУСЕЙНОВ РУСЛАН ГУСЕЙНОВИЧ, ГОРШЕНИН АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, СИВАК КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ, ЯБЛОНСКИЙ ПЕТР КАЗИМИРОВИЧ, СКРЯБИН ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ, ВИНОГРАДОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА
File Description: text/html
-
12Academic Journal
Authors: O. I. Kit, E. M. Frantsiyants, S. N. Dimitriadi, I. V. Kaplieva, L. K. Trepitaki, N. D. Cheryarina, Yu. A. Pogorelova, О. И. Кит, Е. М. Франциянц, С. Н. Димитриади, И. В. Каплиева, Л. К. Трепитаки, Н. Д. Черярина, Ю. А. Погорелова
Source: Cancer Urology; Том 11, № 3 (2015); 34-39 ; Онкоурология; Том 11, № 3 (2015); 34-39 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2015-11-3
Subject Terms: шкала R.E.N.A.L, renal cancer, cystatin C, interleukin-18, the marker lipocalin-2 marker (NGAL), the marker of L-FABP, the marker kidney injury molecule-1 (KIM-1), warm ischemia time, enzyme immunoassay, laparoscopic partial nephrectomy, интерлейкин 18, NGAL, L-FABP, иммуноферментный анализ, рак почки, тепловая ишемия почки, лапароскопическая резекция почки, реносцинтиграфия, экскреторная урография, ультразвуковое исследование, компьютерная томография
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/485/451; Khalifeh A., Autorino R., Hillyer S.P. et al. Сomparative outcomes and assessment of trifecta in 500 robotic and laparoscopic partial nephrectomy cases: a single surgeon experience. J Urol 2013;(189):1236–42.; Алексеев Б.Я., Калпинский А.С., Поляков В.А., Андрианов А.Н. Лапароскопическая резекция почки с применением радиочастотной термоабляции. Онкоурология 2012;(2):21–7. [Alexeyev B.Ya., Kalpinskiy A.S., Polyakov V.A., Andrianov A.N. Laparoscopic resection of the kidney with application of radiofrequency thermoablation. Onkourologiya = Oncourology 2012;(2):21–7. (In Russ.)].; Смирнов А.В., Каюков И.Г., Дегтярева О.А. и др. Проблемы диагностики и стратификации тяжести острого повреждения почек. Нефрология 2009;13(3):9–18. [Smirnov A.V., Kayukov I.G., Degtyaryova O.A. et al. Problems of diagnostics and stratification of severity of acute kidney injuries. Nefrologiya = Nephrology 2009;13(3):9–18. (In Russ.)].; Матвеев В.Б. Лапароскопическая резекция почки. В кн.: Клиническая онкоурология. Под ред. Б.П. Матвеева. М., 2011. С.113–23. [Matveev V.B. Laparoscopic Resection of the kidney. In booke: Clinical Oncourology (under the editorship of B.P. Matveev), 2011, Р.113–23.(In Russ.)].; Kutikov A., Uzzo R.G. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol 2009;182(3):844–53.; Soni S.S., Pophale R., Ronco C. New biomarkers for acute renal injury. Clin Chem Lab Med 2011;49(8):1257–63.; Кит О.И., Димитриади С.Н., Медведев В.Л. Способ ушивания раны почки при лапароскопическом органосохраняющем лечении рака почки в условиях тепловой ишемии. Патент РФ № 2532897, опубл. 10.11.2014. Бюл. № 31. [Kit O.I., Dimitriadi S.N., Medvedev V.L. Method of suturing the kidney wound in laparoscopic organ-saving treatment of kidney cancer in conditions of thermal ischemia. Patent of the Russian Federation № 2532897 published on 10.11.2014, Bulletin № 31. (In Russ.)].; Димитриади С.Н., Кит О.И., Медведев В.Л. Технические особенности выполнения лапароскопической резекции почки при почечно-клеточном раке. Онкоурология 2014;(2):16–21. [Dimitriadi S.N., Kit O.I., Medvedev V.L. Technical peculiarities of performance of laparoscopic resection of the kidney with renal cell carcinoma. Onkourologiya = Oncourology 2014;(2):16–21. (In Russ.)].; Shlipak M.G., Katz R., Sarnak M.J. et al. Urinary cystatin C and prognosis for cardiovascular and kidney outcomes in elderly persons without chronic kidney disease. Ann Intern Med 2006;(145):237–46.; Conti M., Moutereau S., Zater M. et al. Urinary cystatin C as a specific marker of tubular dysfunction. Clin Chem Lab Med 2006;44(3):288–91.; Uchida K., Cotoh A. Measurement of cystatin-C and creatinine in urine. Clin Chim Acta 2002;(323):121–8.; Nakai K., Kikuchi M., Omori S. et al. Evaluation of urinary cystatin C as a marker of renal dysfunction. Jpn J Nephrol 2006;48(5):407–15.; Coca S.G., Yalavarthy R., Concato J. et al.Biomarkers for the diagnosis and risk stratification of acute kidney injury: a systematic review. Kidney Int 2008;(73):1008 –16.; Washburn K.K., ZappitelliM., Arikan A.A. et al. Urinary interleukin-18 is an acute kidney injury biomarker in critically ill children. Nephrol Dial Transplant 2008;(23):566–72.; Ricci Z., Ronco C. In Focus Neonatal RIFLE. Nephrol Dial Transplant, 2013. Published by Oxford University Press on behalf of ERAEDTA.; Singer E., Elger A., Elitok S. et al. Urinary neutrophil gelatinaseassociatedlipocalin distinguishes pre-renal from intrinsic renal failure and predicts outcomes. Kidney Int 2011;(80):405–14.; Mishra J., Ma Q., Prada A. et al. Identification of neutrophil gelatinaseassociatedlipocalin as a novel early urinary biomarker for ischemic renal injury. J Am SocNephrol 2003;(14):2534–43.; Ling W., Zhaohui N., Ben H. et al. Urinary IL-18 and NGAL as early predictive biomarkers in contrast induced nephropathy after coronary angiography. Nephron Clin Pract 2008;(108):176–81.; Vanmassenhove J., Vanholder R., Nagler E. et al. Urinary and serum biomarkers for the diagnosis of acute kidney injury: an indepth review of the literature. Nephrol Dial Transplant 2013;(28):254–73.; Mori K., Nakao K. Neutrophil gelatinaseassociatedlipocalin as the real-time indicator of active kidney damage. Kidney Int 2007;71(10):967–70.; Lisowska-Myjak B. Serum and urinary biomarkers of acute kidney injury. Blood Purif 2010;4(29):357–65.; Morgan C.J., Zappitelli M., Robertson C.M. et al. Risk factors for and out-comes of acute kidney injury in neonates undergoing complex cardiac surgery. J Pediatr 2013;162(1):120–7.; McCullough P.A., Mullaney S., Ostermann M. et al. Discovery and validation of cell cycle arrest biomarkers in human acute kidney injury. Crit Care 2013;(17):25.; Schiffl H., Lang S.M. Update on biomarkers of acute kidney injury: moving closer to clinical impact? Mol Diagn Ther 2012;16(4):199–207.; Алексеев А.В., Гильманов А.Ж., Гатиятуллина Р.С. и др. Современные биомаркеры острого повреждения почек. Прак тическая медицина 2014;79(3):22–7. [Alekseev A.V., Gilmanov A.Zh., Gatiyatullina R.S. et al. Modern biomarkers of acute renal lesion. Prakticheskaya Meditsina = Practical Medicine 2014;79(3):22–7. (In Russ.)].; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/485
-
13Academic Journal
Authors: ДУБРОВИН В.Н., ЕГОШИН А.В., ФУРМАН Я.А., РОЖЕНЦОВ А.А., ЕРУСЛАНОВ Р.И.
File Description: text/html
-
14Academic Journal
-
15Academic Journal
Source: Cancer Urology; Том 10, № 2 (2014); 16-21 ; Онкоурология; Том 10, № 2 (2014); 16-21 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2014-10-2
Subject Terms: тепловая ишемия почки, laparoscopic partial nephrectomy, two-layer resected kidney wound closure technique, warm ischemia time, лапароскопическая резекция почки, двухслойное ушивание раны резецированной почки
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/37/52; Матвеев В.Б., Комаров И.Г., Алексеев Б.Я. и др. Роль лапароскопической хирургии в лечении опухолей почки. Онкоурология 2005;(3):5–9.; Uzzo R.G., Novick A.C. Nephron-sparing surgery for renal tumors: indications, techniques and outcomes. J Urol 2001;166(1):6–18.; Delakas D., Karyotis I., Daskalopoulos G. et al. Nephron-sparing surgery for localized renal cell carcinoma with a normal contralateral kidney: a European three-center experience. Urology 2002;60(6):998–1002.; Campbell S.C., Novick A.C., Belldegrun A. et al. Guideline for management of the clinical T1 renal mass. J Urol 2009;182:1271.; Go A.S., Chertow G.M., Fan D. et al. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004;351(13):1296–305.; Алексеев Б.Я., Калпинский А.С., Поляков В.А., Андрианов А.Н. Лапароскопическая резекция почки с применением радиочастотной термоабляции. Онкоурология 2012;(2):21–7.; Матвеев В.Б. Лапароскопическая резекция почки. В кн.: Клиническая онкоурология (под ред. Б.П. Матвеева). 2011. С. 113–123.; Thompson R.H., Leibovich B.C., Lohse C.M. et al. Complications of contemporary open nephron sparing surgery: a single institution experience. J Urol 2005;174:855–8.; Lane B.R., Babineau D.C., Poggio E.D. et al. Factors predicting renal functional outcome after partial nephrectomy. J Urol 2008;180:2363–8.; Thompson R.H., Frank I., Lohse C.M. et al. The impact of ischemia time during open nephron sparing surgery on solitary kidneys: a multiinstitutional study. J Urol 2007;177:471–6.; Thompson R.H., Lane B.R., Lohse C.M. et al. Every minute counts when the renal hilum is clamped during partial nephrectomy. Eur Urol 2010;58:340–5.; Khalifeh A., Autorino R., Hillyer S.P. et al. Сomparative outcomes and assessment of trifecta in 500 robotic and laparoscopic partial nephrectomy cases: a single surgeon experience. J Urol 2013;189:1236–42.; Kutikov A., Uzzo R.G. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol 2009;182(3):844–53.; Кит О.И., Димитриади С.Н., Медведев В.Л. Способ ушивания раны почки при лапароскопическом органосохра-няющем лечении рака почки в условиях тепловой ишемии (заявка на изобретение, регистрационный № 2013149758 от 06.11.2013).; Кит О.И., Димитриади С.Н. Оценка клинической эффективности модифицированной методики лапароскопической ре-зекции почки. Мед вестн Башкортостана 2013;8(2):300–1.; Haber G.P., Gill I.S. Laparoscopic partial nephrectomy: contemporary technique and outcomes. Eur Urol 2006;49:660–5.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/37
-
16Academic Journal
Authors: V. B. Matvee, M. I. Volkova, I. Ya. Skvortsov, M. I. Komarov, I. G. Komarov, В. Б. Матвеев, М. И. Волкова, И. Я. Скворцов, М. И. Комаров, И. Г. Комаров
Source: Cancer Urology; Том 10, № 1 (2014); 25-34 ; Онкоурология; Том 10, № 1 (2014); 25-34 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2014-10-1
Subject Terms: лапа-ротомный доступ, transperitoneal laparoscopic nephrectomy, laparotomic access, трансперитонеальная лапароскопическая резекция почки
File Description: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/10/77; Kutikov A., Uzzo R. G. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol 2009;182(3):844–53.; Ficarra V., Novara G., Secco S. et al. Preoperative aspects and dimensions used for an anatomical (PADUA) classification of renal tumours in patients who are candidates for nephron-sparing surgery. Eur Urol 2009;56:786–93.; K / DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis 2002;39:1–266.; Bellomo R., Ronco C., Kellum J. A. et al. Acute renal failure – definition, outcome measures, animal models, fluid therapy and information technology needs: the Second International Consensus Conference of the Acute Dialysis Quality Initiative (ADQI) Group. Crit Care 2004;8 (4):204–12.; Peycelon M., Hupertan V., Comperat E. et al. Long-term outcomes after nephron sparing surgery for renal cell carcinoma larger than 4 cm. J Urology 2009;181 (1):35–41.; Алексеев Б. Я., Русаков И. Г., Поляков В. А. и др. Лапароскопическая резекция почки. Рос онкол журн 2006; (6):16–20.; Русаков И. Г., Теплов А. А., Алексеев Б. Я. и др. Подходы к органосохраняющему лечению локализованного рака почки. Рос онкол журн 2003;(4):48–50.; Алексеев Б. Я., Калпинский А. С., Поляков В. А., Андрианов А. Н. Лапароскопическая резекция почки с применением радиочастотной термоабляции. Онкоурология 2012; (2):21–7.; Crйpel M., Jeldres C., Perrotte P. et al. Nephron-sparing surgery is equally effective to radical nephrectomy for T1BN0M0 renal cell carcinoma: a population-based assessment. Urology 2010;75 (2):271–5.; Simmons M. N., Weight C. J., Gill S. Laparoscopic radical versus partial nephrectomy for tumors >4 cm: intermediateterm oncologic and functional outcomes. Urology 2009;73 (5):1077–82.; Becker F., Siemer S., Hack M. et al. Excellent long-term cancer control with elective nephron-sparing surgery for selected renal cell carcinomas measuring more than 4 cm. Eur Urol 2006;49(6):1058–64.; Medina-Polo J., Romero-Otero J., Rodrнguez-Antolнn A. et al. Can partial nephrectomy preserve renal function and modify survival in comparison with radical nephrectomy? Scand J Urol Nephrol 2011;45 (2)143–50.; Becker F., Siemer S., Humke U. et al. Elective nephron sparing surgery should become standard treatment for small unilateral renal cell carcinoma: long-term survival data of 216 patients. Eur Urology 2006;49 (2):308–13.; Castilla E. A., Liou L. S., Abrahams N. A. et al. Prognostic importance of resection margin width after nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma. Urology 2002;60:993–7.; Gill I. S., Kavoussi L. R., Lane B. R. et al.Comparison of 1,800 laparoscopic and open partial nephrectomies for single renal tumours. J Urol 2007;178:41–6.; Marszalek M., Meixl H., Polajnar Met al. Laparoscopic and open partial nephrectomy: a matched-pair comparison of 200 patients. Eur Urol 2009;55:1171–8.; Gong E. M., Orvieto M. A., Zorn K. C. et al. Comparison of laparoscopic and open partial nephrectomy in clinical T1a renal tumours. J Endourol 2008;22:953–7.; Porpiglia F., Fiori C., Terrone C. et al. Assessment of surgical margins in renal cell carcinoma after nephron sparing: a comparative study: laparoscopy vs open surgery. J Urol 2005;173:1098–101.; Permpongkosol S., Colombo Jr J. R., Gill I. S., Kavoussi L. R. Positive surgical parenchymal margin after laparoscopic partial nephrectomy for renal cell carcinoma: oncological outcomes. J Urol 2006;176:2401–4.; Yossepowitch O., Thompson R. H., Leibovich B. C. et al. Positive surgical margins at partial nephrectomy: predictors and oncological outcomes. J Urol 2008;179:2158–63.; Zigeuner R., Quehenberger F., Pummer K. et al. Longterm results of nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma in 114 patients: risk factors for progressive disease. BJU Int 2003;92: 567–71.; Timsit M. O., Bazin J. P., Thiounn N. et al. Prospective study of safety margins in partial nephrectomy: intraoperative assessment and contribution of frozen section analysis. Urology 2006;67:923–6.; Breda A., Stepanian S. V., Lam J. S. et al. Use of haemostatic agents and glues during laparoscopic partial nephrectomy: a multi-institutional survey from the United States and Europe of 1347 cases. Eur Urol 2007;52:798–803.; Simmons M. N., Gill I. S. Decreased complications of contemporary laparoscopic partial nephrectomy: use of a standardized reporting system. J Urol 2007;177:2067–73, discussion 2073.; Ramani A. P., Desai M. M., Steinberg A. P. et al. Complications of laparoscopic partial nephrectomy in 200 cases. J Urol 2005;173:42–7.; Knight S., Johns E. J. Renal functional r esponses to ischaemia-reperfusion injury in normotensive and hypertensive rats following non-selective and selective cyclo-oxygenase inhibition with nitric oxide donation. Clin Exper Pharmacol Physiol 2008;35 (1):11–6.; Thompson R. H., Leibovich B. C., Lohse C. M. et al. Complications of contemporary open nephron sparing surgery: a single institution experience. J Urol 2005;174: 855–8.; Becker F., Van Poppel H., Hakenberg O. W. et al. Assessing the impact of ischaemia time during partial nephrectomy. Eur Urol 2009;56:625–35.; Jeldres C., Bensalah K., Capitanio U. et al. Baseline renal function, ischaemia time and blood loss predict the rate of renal failure after partial nephrectomy. BJU Int 2009;103:1632–5.; Montag S., Waingankar N., Sadek M. A. Reproducibility and fidelity of the R. E.N.A. L. nephrometry score. J Endourol 2011;25 (12):1925–8.; Zhang Z. Y., Tang Q., Li X. S. Сlinical analysis of the PADUA and the RENAL scoring systems for renal neoplasms: A retrospective study of 245 patients undergoing laparoscopic partial nephrectomy. Int J Urol 2013 May 15. doi:10.1111 / iju. 12192. [Epub ahead of print].; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/10
-
17Academic Journal
Authors: Димитриади, С., Кит, О., Медведев, В.
Subject Terms: РАК ПОЧКИ,ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ РЕЗЕКЦИЯ ПОЧКИ,ДВУХСЛОЙНОЕ УШИВАНИЕ РАНЫ РЕЗЕЦИРОВАННОЙ ПОЧКИ,ТЕПЛОВАЯ ИШЕМИЯ ПОЧКИ
File Description: text/html
-
18Academic Journal
Source: Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11. Медицина.
File Description: text/html
-
19Academic Journal
Subject Terms: РЕГИОНАРНАЯ ИШЕМИЯ, ТЕПЛОВАЯ ИШЕМИЯ, РОБОТ-АССИСТИРОВАННАЯ, ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ РЕЗЕКЦИЯ ПОЧКИ
File Description: text/html
-
20Academic Journal
Authors: Кит, О., Димитриади, С.
Subject Terms: РАК ПОЧКИ,ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ РЕЗЕКЦИЯ ПОЧКИ,ТЕПЛОВАЯ ИШЕМИЯ ПОЧКИ,RENAL CANCER,LAPAROSCOPIC PARTIAL NEPHRECTOMY,WARM ISCHEMIA TIME
File Description: text/html
