-
1Academic Journal
Συγγραφείς: A. A. Sokolov, А. А. Соколов
Πηγή: Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION; Том 20, № 4 (2023); 97-99 ; Вестник анестезиологии и реаниматологии; Том 20, № 4 (2023); 97-99 ; 2541-8653 ; 2078-5658
Θεματικοί όροι: клинико-экономическое исследование, hemoperfusion, hemosorbents, adsorbents, pharmacoeconomics, clinical and economic study, гемосорбция, гемосорбенты, сорбенты, фармакоэкономика
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.vair-journal.com/jour/article/view/839/658; Бабаев М. А., Дымова О. В., Матвеева Н. А., Еременко А. А. Адсорбционные возможности различных экстракорпоральных устройств по очистке крови от липополисахарида в условиях его нарастающей концентрации (Стендовый эксперимент in vitro на фетальной бычьей сыворотке) // Анестезиология и реаниматология. – 2021. – № 5. – С. 40–48. Doi:10.17116/anaesthesiology202105140.; Горчаков В. Д., Сергиенко В. И., Владимиров В. Г. Селективные гемосорбенты. – М.: Медицина, 1989. – 224 с.; Джайлс Ч., Инграм Б., Клюни Д. и др. Адсорбция из растворов на поверхностях твердых тел. – М.: Мир, 1986. – 488 с.; Марухов А. В., Захаров М. В., Чубченко Н. В., Щербак С. Г. Оценка in vitro адсорбционных свойств различных устройств для селективной гемосорбции липополисахарида (экспериментальное исследование) // Вестник анестезиологии и реаниматологии. – 2022. – Т. 19, № 1. – С. 52–57. Doi:10.21292/2078-5658-2022-19-1-52-57.; Морозов А. С., Копицина М. Н., Бессонов И. В. и др. Селективный сорбент для удаления из крови бактериальных эндотоксинов // Журн. физич. химии. – 2016. – Т. 90, № 12. – С. 1876–1882. Doi:10.7868/ S0044453716120165.; Полушин Ю. С., Соколов Д. В., Древаль Р. О., Заботина А. Н. Клинико-экономическая оценка использования селективных сорбционных методик экстракорпоральной гемокоррекции у пациентов ОРИТ // Вестник анестезиологии и реаниматологии. – 2023. – Т. 20, № 1. – С. 6–16. Doi:10.21292/ 2078-5658-2023-20-1-6-16.; Dmitrieva O., Afanasieva O., Levashov P., Pokrovsky S. Comparative study of the three systems for extracorporeal endotoxin removal by LPS adsorption (in vitro data) // 2nd Congress of the European Group – International Society for Apheresis, Vienna, Austria, 2018. – P. 74.; Malard B., Lambert C., Kellum J. A. In vitro comparison of the adsorption of inflammatory mediators by blood purification devices // Intens. Care Med. Experim. ‒ 2018. ‒ № 1 (6). – P. 12. Doi:10.1186/s40635-018-0177-2.; Shukevich D., Ponasenko A., Grigoryev E. In vitro comparison of the endotoxin adsorption be blood purification devices // Ther. Apher. Dial. – 2021, Vol. 25, № 5. ‒ P. 718–719. Doi:10.1111/1744-9987.13605.; Tani T., Shoji H., Guadagni G. et al. Extracorporeal removal of endotoxin: the polymyxin b-immobilized fiber cartridge // Endotoxemia and endotoxin shock: disease, diagnosis, and therapy / Contributions to Nephrology. – 2010. – Vol. 167. – P. 34-44.
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: V. А. Ryagina, К. I. Matrenin, D. G. Shchurov, Т. S. Teptsova, В. А. Рягина, К. И. Матрёнин, Д. Г. Щуров, Т. С. Тепцова
Πηγή: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 15, No 4 (2022); 407-417 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 15, No 4 (2022); 407-417 ; 2070-4933 ; 2070-4909
Θεματικοί όροι: варфарин, clinical and economic study, CES, percutaneous coronary intervention, PCI, coronary artery bypass grafting, CABG, acute coronary syndrome, ACS, atrial fibrillation, AF, ticagrelor, clopidogrel, acetylsalicylic acid, ASA, dabigatran etexilate, rivaroxaban, apixaban, warfarin, клинико-экономическое исследование, КЭИ, чрескожное коронарное вмешательство, ЧКВ, аортокоронарное шунтирование, АКШ, острый коронарный синдром, ОКС, фибрилляция предсердий, ФП, тикагрелор
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/731/443; Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/157_4 (дата обращения 27.07.2022).; Ibanez B., James S., Agewall S., et al. ESC Scientific Document Group. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018; 39 (2): 119–77. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393.; Wallentin L., Becker R.C., Budaj A., et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009; 361 (11): 1045–57. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0904327.; Cannon C.P., Bhatt D.L., Oldgren J., et al. Dual antithrombotic therapy with dabigatran after PCI in atrial fibrillation. N Engl J Med. 2017; 377 (16): 1513–24. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1708454.; Gibson C.M., Mehran R., Bode C., et al. Prevention of bleeding in patients with atrial fibrillation undergoing PCI. N Engl J Med. 2016; 375 (25): 2423–34. https://doi.org/10.1056/N.; Lopes R.D., Heizer G., Aronson R., et al. Antithrombotic therapy after acute coronary syndrome or PCI in atrial fibrillation. N Engl J Med. 2019; 380 (16): 1509–24. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1817083.; Nikolic E., Janzon M., Hauch O., et al. Cost-effectiveness of treating acute coronary syndrome patients with ticagrelor for 12 months: results from the PLATO study. Eur Heart J. 2013; 34 (3): 220–8. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehs149.; Theidel U., Asseburg C., Giannitsis E., Katus H. Cost-effectiveness of ticagrelor versus clopidogrel for the prevention of atherothrombotic events in adult patients with acute coronary syndrome in Germany. Clin Res Cardiol. 2013; 102 (6): 447–58. https://doi.org/10.1007/s00392-013-0552-7.; Yamwong S., Permsuwan U., Tinmanee S., Sritara P. Long-term cost effectiveness of ticagrelor in patients with acute coronary syndromes in Thailand. Health Econ Rev. 2014; 4 (1): 17. https://doi.org/10.1186/s13561-014-0017-3.; Тепцова Т.С., Мусина Н.З., Омельяновский В.В. Оценка референтного значения инкрементального показателя «затраты–эффективность» для российской системы здравоохранения. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2020; 13 (4): 367–76. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2020.071.; Государственный реестр лекарственных средств. URL: https://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx (дата обращения 27.07.2022).; Государственный реестр предельных отпускных цен. URL: https://grls.rosminzdrav.ru/PriceLims.aspx (дата обращения 27.07.2022).; Постановление Правительства РФ от 28.12.2021 № 2505 (ред. от 14.04.2022) «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов». URL: https://base.garant.ru/403335795/ (дата обращения 27.07.2022).; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/731
-
3Academic Journal
Συγγραφείς: Yu. S. Polushin, D. V. Sokolov, R. O. Dreval, A. N. Zabotina, Ю. С. Полушин, Д. В. Соколов, Р. О. Древаль, А. Н. Заботина
Πηγή: Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION; Том 20, № 1 (2023); 6-16 ; Вестник анестезиологии и реаниматологии; Том 20, № 1 (2023); 6-16 ; 2541-8653 ; 2078-5658
Θεματικοί όροι: заместительная почечная терапия, septic shock, multiple organ dysfunction syndrome, acute kidney injury, extracorporeal blood purification, pharmacoeconomics, clinical and economic study, cost effectiveness, replacement renal therapy, септический шок, синдром мультиорганной дисфункции, острое повреждение почек, экстракорпоральная гемокоррекция, фармакоэкономика, клинико-экономическое исследование, эффективность затрат
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.vair-journal.com/jour/article/view/756/611; Методические рекомендации по проведению сравнительной клинико-экономической оценки лекарственного препарата (новая редакция) / Утверждены приказом ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России от 29.12.2018 № 242-од, [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/GqdJz (дата обращения: 28.07.2022).; Патерностер Д., Наги А. Иммуномодуляция, иммуностимуляция и экстракорпоральная гемокоррекция при сепсисе: возможности применения данных технологий в кардиохирургии // Вестн. анестезиологии и реаниматологии. - 2019. - Т. 16, № 2. - С. 96-106. Doi:10.21292/2078-5658-2019-16-2-96-106.; Полушин Ю. С., Древаль Р. О., Заботина А. Н. Клинико-экономическая оценка терапии острого повреждения почек при сепсисе продолжительными комбинированными методами заместительной почечной терапии // Вестн. анестезиологии и реаниматологии. -2021. - Т. 18, № 5. - С. 7-20. Doi:10.21292/2078-5658-2021-18-5-7-20.; Полушин Ю. С., Соколов Д. В., Белоусов Д. Ю., Чеберда А. Е. Фармакоэкономическая оценка интермиттирующей и продолжительной заместительной почечной терапии // Вестн. анестезиологии и реаниматологии. - 2017. - Т. 14, № 6. - С. 6-20. Doi:10.21292/2078-5658-2017-14-6-6-20.; Рубцов М. С., Шукевич Д. Л. Современные экстракорпоральные методы лечения критических состояний, обусловленных системным воспалительным ответом // Анестезиология и реаниматология. - 2019. - № 4. -С. 20-30. Doi:10.17116/anaesthesiology201904120.; Сепсис: классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение / Под ред. акад. РАН Б. Р. Гельфанда. - 4-е изд. - М.: Медицинское информационное агентство, 2017. - 408 с. ISBN: 978-5-8948-1988-4.; Ягудина Р. И., Абдрашитова Г. Т., Серпик В. Г. и др. Экономическое бремя хронической болезни почек в Российской Федерации // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2014. - Т. 2, № 4. - С. 34-39. Doi:10.30809/phe.4.2014.5.; Ягудина Р. И., Абдрашитова Г. Т., Серпик В. Г. Фармакоэкономический анализ оказания медицинской помощи больным с хронической болезнью почек, нуждающимся в проведении заместительной почечной терапии методами перитонеального диализа и гемодиализа в условиях Российского здравоохранения // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2015. - Т. 3, № 3. - С. 103-110. Doi: Doi:10.30809/phe.3.2015.2; Abdollahi M., Chelkeba L., Ahmadi A. et al. Early goal-directed therapy reduces mortality in adult patients with severe sepsis and septic shock: Systematic review and meta-analysis // Indian J Crit Care Med. - 2015. - Vol. 19, № 7. - P. 401-11. Doi:10.4103/0972-5229.160281.; Bagshaw S. M., Uchino S., Bellomo R. et al. Beginning and ending supportive therapy for the kidney (BEST Kidney) investigators. Septic acute kidney injury in critically ill patients: clinical characteristics and outcomes // Clin J Am Soc Nephrol. - 2007. Vol. 2, № 3. - P. 431-9. Doi:10.2215/CJN.03681106.; Beltran-Garda J., Osca-Verdegal R., Pallardo F V et al. Sepsis and coronavirus disease 2019: common features and anti-inflammatory therapeutic approaches // Crit Care Med. - 2020. - Vol. 48, № 12. - P. 1841-1844. Doi:10.1097/CCM.0000000000004625.; Bottiroli, M., Monti, G., Pinciroli, R. et al. Prevalence and clinical significance of early high endotoxin activity in septic shock: an observational study // Journal of Critical Care. - 2017. - № 41. - P. 124-129. Doi:10.1016/j.jcrc.2017.04.030.; Case J., Khan S., Khalid R. et al. Epidemiology of acute kidney injury in the intensive care unit // Crit Care Res Pract. - 2013. - № 2013. - P. 479730. Doi:10.1155/2013/479730.; Dellinger R. P., Bagshaw S. M., Antonelli M. et al. Effect of targeted polymyxin b hemoperfusion on 28-day mortality in patients with septic shock and elevated endotoxin level: The EUPHRATES randomized clinical trial // JAMA. - 2018. - Vol. 320, № 14. - P. 1455-1463. Doi:10.1001/jama.2018.14618.; Dupuis C., Bouadma L., Ruckly S. et al. Sepsis and septic shock in France: incidences, outcomes and costs of care // Ann Intensive Care. - 2020. - Vol. 10, № 1. P. 145. Doi:10.1186/s13613-020-00760-x.; Evans L., Rhodes A., Alhazzani W. et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021 // Crit Care Med. - 2021. - Vol. 49, № 11. P. e1063-e1143. Doi:10.1097/CCM.0000000000005337.; Gemmell L., Docking R., Black E. Renal replacement therapy in critical care // BJA Education. - 2017. - № 17. - P. 88-93. Doi:10.1093/bjaed/mkw070.; Gotts J. E., Matthay M. A. Sepsis: pathophysiology and clinical management // BMJ. - 2016. - № 353. - P. i1585. Doi:10.1136/bmj.i1585.; Hoste E. A., Bagshaw S. M., Bellomo R. et al. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study // Intensive Care Med. - 2015. - Vol. 41, № 8. - P. 1411-1423. Doi:10.1007/s00134-015-3934-7.; Incidence of severe sepsis and septic shock in German intensive care units: the prospective, multicentre INSEP study // Intensive Care Med. - 2016. - Vol. 42, № 12. - P. 1980-1989. Doi:10.1007/s00134-016-4504-3.; Kim J., Kim K., Lee H. et al. Epidemiology of sepsis in Korea: a population-based study of incidence, mortality, cost and risk factors for death in sepsis // Clin. Experim. Emerg. Med. - 2019. - Vol. 6, № 1. - P. 49-63. Doi:10.15441/ceem.18.007.; Klein D. J ., Foster D., Walker P. M. et al. Polymyxin B hemoperfusion in endotoxemic septic shock patients without extreme endotoxemia: a post hoc analysis of the EUPHRATES trial // Intens. Care Med. - 2018. - Vol. 44, № 12. - P. 2205-2212. Doi:10.1007/s00134-018-5463-7.; Lai T. S., Wang C. Y., Pan S. C. et al. Risk of developing severe sepsis after acute kidney injury: a population-based cohort study // Crit Care. - 2013. -Vol. 17, № 5. - P. R231. Doi:10.1186/cc13054.; Lipcsey M., Tenhunen J., Pischke S. E. et al. Endotoxin removal in septic shock with the alteco LPS adsorber was safe but showed no benefit compared to placebo in the double-blind randomized controlled trial-the asset study // Shock. -2020. - Vol. 54, № 2. - P. 224-231. Doi:10.1097/SHK.0000000000001503.; 25. Lipcsey M., Tenhunen J., Sjolin J. et al. Abdominal septic shock - endotoxin adsorption treatment (ASSET) - endotoxin removal in abdominal and urogenital septic shock with the Alteco® LPS Adsorber: study protocol for a double-blinded, randomized placebo-controlled trial // Trials. - 2016. -Vol. 17, № 1. - P. 587. Doi:10.1186/s13063-016-1723-4.; Marik P. E. Don't miss the diagnosis of sepsis! // Crit Care. - 2014. - Vol. 18, № 5. - P. 1-3. Doi:10.1186/s13054-014-0529-6.; Mat-Nor M. B., Ralib A., Abdulah N. Z. et al. The diagnostic ability of procalcitonin and interleukin-6 to differentiate infectious from noninfectious systemic inflammatory response syndrome and to predict mortality // Journal of critical care. - 2016. - № 33. - P. 245-251. Doi:10.1016/j.jcrc.2016.01.002.; Mayr F. B. Infection rate and acute organ dysfunction risk as explanations for racial differences in severe sepsis // JAMA. - 2010. - Vol. 303, № 24. -P. 2495-503. Doi:10.1001/jama.2010.851.; Monard C., Rimmele T., Ronco C. Extracorporeal blood purification therapies for sepsis // Blood Purif. - 2019. - № 47 Suppl 3. - P. 1-14. Doi:10.1159/000499520.; Paoli C. J., Reynolds M. A., Sinha M. et al. Epidemiology and costs of sepsis in the united states - an analysis based on timing of diagnosis and severity level // Crit. Care Med. - 2018. - Vol. 46, № 12. - P. 1889-1897. Doi:10.1097/CCM.0000000000003342.; Rudd K. E., Johnson S. C., Agesa K. M. et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the global burden of disease study // Lancet. - 2020. -Vol. 395, № 10219. - P. 200-211. Doi:10.1016/S0140-6736(19)32989-7.; Schoenfelder T., Chen X., Bleb H. H. Effects of continuous and intermittent renal replacement therapies among adult patients with acute kidney injury // GMS Health Technology Assessment. - 2017. - № 13. - doc 01. Doi:10.3205/hta000127.; Snow T. A. C., Littlewood S., Corredor C. et al. Effect of extracorporeal blood purification on mortality in sepsis: a meta-analysis and trial sequential analysis // Blood Purif. - 2021. - Vol. 50, № 4-5. - P. 462-472. Doi:10.3205/hta000127.; Tiru B., DiNino E. K., Orenstein A. et al. The economic and humanistic burden of severe sepsis // Pharmacoeconomics. - 2015. - Vol. 33, № 9. -P. 925-937. Doi:10.1007/s40273-015-0282-y.; Torio C. M., Moore B. J. National inpatient hospital costs: the most expensive conditions by payer, 2013: Statistical Brief #204 Rockville (MD): agency for healthcare research and quality (US), 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK368492/ (дата обращения: 09.02.2023).; Wald R., Shariff S. Z., Adhikari N. K. J. et al. The association between renal replacement therapy modality and long-term outcomes among critically ill adults with acute kidney injury // Crit. Care Med. - 2014. - Vol. 4, № 42. -P. 868-77. Doi:10.1159/000499589.; Ye Z., Wang Y., Ge L. et al. Comparing renal replacement therapy modalities in critically ill patients with acute kidney injury: a systematic review and network meta-analysis // Crit Care Explor. - 2021. - Vol. 3, № 5. P. e0399. Doi:10.1097/CCE.0000000000000399.; Zhou F., Peng Z., Murugan R. et al. Blood purification and mortality in sepsis // Crit. Care Med. - 2013. - Vol. 41, № 9. Doi:10.1097/CCM.0b013e31828cf412.
-
4Academic Journal
Συγγραφείς: Y. . S Polushin, R. O. Dreval, A. N. Zabotina, Ю. С. Полушин, Р. О. Древаль, А. Н. Заботина
Πηγή: Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION; Том 18, № 5 (2021); 7-20 ; Вестник анестезиологии и реаниматологии; Том 18, № 5 (2021); 7-20 ; 2541-8653 ; 2078-5658
Θεματικοί όροι: заместительная почечная терапия, septic shock, multiple organ dysfunction syndrome, acute kidney injury, blood purifcation, pharmacoeconomics, clinical economic study, cost effectiveness, replacement renal therapy, септический шок, синдром мультиорганной дисфункции, острое повреждение почек, экстракорпоральная гемокоррекция, фармакоэкономика, клинико-экономическое исследование, эффективность затрат
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.vair-journal.com/jour/article/view/574/509; Андрусев А. М., Томилина Н. А., Перегудова Н. Г. и др. Заместительная терапия терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации 2014-2018 гг.: Отчет по данным Общероссийского Регистра заместительной почечной терапии Российского диализного общества [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/Vzmjr (дата обращения: 30.06.2021).; Ким Т. Г., Магомедов М. А., Проценко Д. Н. и др. Современное состояние проблемы применения заместительной почечной терапии при лечении сепсиса // Вестник анестезиологии и реаниматологии. ‒ 2021. ‒ № 4 (18). doi:10.21292/2078-5658-2021-18-4-80-89.; Методические рекомендации по проведению сравнительной клинико-экономической оценки лекарственного препарата (новая редакция) / Утверждены приказом ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России от 29.12.2018 № 242-од. [Электронный ресурс]. URL: https://rosmedex.ru/wp-content/uploads/2019/06/MR-KE%60I_novaya-redaktsiya_2018-g.pdf (дата обращения: 15.05.2021).; Методические рекомендации по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования на 2021 год / под ред. Министерства здравоохранения Российской Федерации, Федерального фонда обязательного страхования Российской Федерации, Москва: 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://rosmedex.ru/wp-content/uploads/2021/04/metodicheskie-rekomendaczii.pdf (дата обращения: 22.05.2021).; Оптимизация методов экстракорпоральной гемокоррекции у больных с тяжелым сепсисом. Методические рекомендации № 26 / Оптимизация, Москва: 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://mosgorzdrav.ru/ru-RU/science/default/download/364.html (дата обращения: 29.05.2021).; Полушин Ю. С., Соколов Д. В., Белоусов Д. Ю. и др. Фармакоэкономическая оценка интермиттирующей и продолжительной заместительной почечной терапии // Вестник анестезиологии и реаниматологии. ‒ 2017. ‒ № 6 (14). ‒ C. 6–20. doi:10.21292/2078-5658-2017-14-6-6-2.; Рубцов М. С., Шукевич Д. Л. Современные экстракорпоральные методы лечения критических состояний, обусловленных системным воспалительным ответом // Анестезиология и реаниматология. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 20–30. doi:10.17116/anaesthesiology201904120.; Унароков З. М., Борисов А. С., Сокольникова Т. А. и др. Длительный интермиттирующий гемодиализ как альтернатива постоянной заместительной почечной терапии в лечении острого почечного повреждения: систематический обзор и метаанализ // Патология кровообращения и кардиохирургия. ‒ 2016. ‒ № 1 (20). ‒ C. 25–34. doi:10.21688/1681-3472-2016-1-25-34.; Ягудина Р. И., Абдрашитова Г. Т., Серпик В. Г. Фармакоэкономический анализ оказания медицинской помощи больным с хронической болезнью почек, нуждающимся в проведении заместительной почечной терапии методами перитонеального диализа и гемодиализа, в условиях российского здравоохранения // Фармакоэкономика: теория и практика. ‒ 2015. ‒ № 3 (3). ‒ C. 103–110.; Ягудина Р. И., Абдрашитова Г. Т., Серпик В. Г. и др. Экономическое бремя хронической болезни почек в Российской Федерации // Фармакоэкономика: теория и практика. ‒ 2014. ‒ № 4 (2). ‒ C. 34–39.; Case J., Khan S., Khalid R. et al. Epidemiology of acute kidney injury in the intensive care unit // Crit. Care Res. Pract. ‒ 2013. (2013). doi:10.1155/2013/479730.; Eloot S., Biesen W. van, Dhondt A. et al. Impact of hemodialysis duration on the removal of uremic retention solutes // Kidney International. ‒ 2008. ‒ № 6 (73). doi:10.1038/sj.ki.5002750.; Ethgen O., Schneider A. G., Bagshaw S. M. et al. Economics of dialysis dependence following renal replacement therapy for critically ill acute kidney injury patients // Nephrol. Dial. Transplantat. ‒ 2015. ‒ № 1 (30). doi:10.1093/ndt/gfu314.; Farese S., Jakob S. M., Kalicki R. et al. Treatment of acute renal failure in the intensive care unit: lower costs by intermittent dialysis than continuous venovenous hemodiafiltration // Artific. Organs. ‒ 2009. ‒ № 8 (33). doi:10.1111/j.1525-1594.2009.00794.x.; Gemmell L., Docking R., Black E. Renal replacement therapy in critical care // BJA Education. ‒ 2017. ‒ № 3 (17). doi:10.1093/bjaed/mkw070.; Hawchar F., László I., Öveges N. et al. Extracorporeal cytokine adsorption in septic shock: A proof of concept randomized, controlled pilot study // J. Crit. Care. ‒ 2019. ‒ № 49. doi:10.1016/j.jcrc.2018.11.003.; Iba T., Fowler L. Is polymyxin B-immobilized fiber column ineffective for septic shock? A discussion on the press release for EUPHRATES trial // J. Intens. Care. ‒ 2017. ‒ № 1 (5). doi:10.1186/s40560-017-0236-x.; Incidence of severe sepsis and septic shock in German intensive care units: the prospective, multicentre INSEP study // Intens. Care Med. ‒ 2016. ‒ № 12 (42). doi:10.1007/s00134-016-4504-3.; Kawanishi H. Terminology and classification of blood purification in critical care in Japan Basel: KARGER, 2010. doi:10.1159/000314846.; Kim J., Kim K., Lee H. et al. Epidemiology of sepsis in Korea: a population-based study of incidence, mortality, cost and risk factors for death in sepsis // Clin. Experim. Emerg. Med. ‒ 2019. ‒ № 1 (6). doi:10.15441/ceem.18.007.; Klein D. J., Foster D., Walker P. M. et al. Polymyxin B hemoperfusion in endotoxemic septic shock patients without extreme endotoxemia: a post hoc analysis of the EUPHRATES trial // Intens. Care Med. ‒ 2018. ‒ № 12 (44). doi:10.1007/s00134-018-5463-7.; Malard B., Lambert C., Kellum J. A. In vitro comparison of the adsorption of inflammatory mediators by blood purification devices // Intens. Care Med. Experim. ‒ 2018. ‒ № 1 (6). doi:10.1186/s40635-018-0177-2.; Mayr F. B. Infection rate and acute organ dysfunction risk as explanations for racial differences in severe sepsis // JAMA. ‒ 2010. ‒ № 24 (303). doi:10.1001/jama.2010.851.; Monard C., Rimmelé T., Ronco C. Extracorporeal blood purification therapies for sepsis // Blood Purificat. ‒ 2019. ‒ Suppl. 3 (47). doi:10.1159/000499520.; Paoli C. J., Reynolds M. A., Sinha M. et al. Epidemiology and costs of sepsis in the United States ‒ An analysis based on timing of diagnosis and severity level // Crit. Care Med. ‒ 2018. ‒ № 12 (46). doi:10.1097/CCM.0000000000003342.; Ronco C., Ricci Z., Backer D. et al. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus // Crit. Care. ‒ 2015. ‒ № 1 (19). doi:10.1097/CCM.0000000000003342.; Rudd K. E., Johnson S. C., Agesa K. M. et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990–2017: analysis for the Global Burden of Disease Study // Lancet. ‒ 2020. ‒ № 10219 (395). doi:10.1016/S0140-6736(19)32989-7.; Schoenfelder T., Chen X., Bleb H. H. Effects of continuous and intermittent renal replacement therapies among adult patients with acute kidney injury // GMS health technology assessment. ‒ 2017. ‒ Doc 01 (13). doi:10.3205/hta000127.; Snow T. A. C., Littlewood S., Corredor C. et al. Effect of extracorporeal blood purification on mortality in sepsis: a meta-analysis and trial sequential analysis // Blood Purificat. ‒ 2020. doi:10.3205/hta000127.; Sun Z., Ye H., Shen X. et al. Continuous venovenous hemofiltration versus extended daily hemofiltration in patients with septic acute kidney injury: a retrospective cohort study // Crit. Care. ‒ 2014. ‒ № 2 (18). doi:10.3205/hta000127.; Thomas M., Moriyama K., Ledebo I. AN69: Evolution of the world’s first high permeability membrane 2011. doi:10.3205/hta000127.; Torio C. M., Moore B. J. National Inpatient Hospital Costs: The most expensive conditions by payer, 2013: Statistical Brief #204 Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US), 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK368492/ (дата обращения:14.06.2021).; Turani F., Barchetta R., Falco M. et al. Continuous renal replacement therapy with the adsorbing filter Oxiris in septic patients: a case series // Blood Purification. ‒ 2019. ‒ Suppl. 3 (47). doi:10.1159/000499589.; Wald R., Shariff S. Z., Adhikari N. K. J. et al. The association between renal replacement therapy modality and long-term outcomes among critically ill adults with acute kidney injury // Crit. Care Med. ‒ 2014. ‒ № 4 (42). doi:10.1159/000499589.; Yaroustovsky M., Abramyan M., Popok Z. et al. Preliminary report regarding the use of selective sorbents in complex cardiac surgery patients with extensive sepsis and prolonged intensive care stay // Blood Purification. ‒ 2009. ‒ № 3 (28). doi:10.1159/000231988.; Yumoto M., Nishida O., Moriyama K. et al. In vitro evaluation of high mobility group box 1 protein removal with various membranes for continuous hemofiltration // Therap. Apher. Dialys. ‒ 2011. ‒ № 4 (15). doi:10.1111/j.1744-9987.2011.00971.x.; Zhang L., Yang J., Eastwood G. M. et al. Extended daily dialysis versus continuous renal replacement therapy for acute kidney injury: a meta-analysis // Am. J. Kidney Dis. ‒ 2015. ‒ № 2 (66). doi:10.1053/j.ajkd.2015.02.328.; Zhou F., Peng Z., Murugan R. et al. Blood purification and mortality in sepsis // Crit. Care Med. ‒ 2013. ‒ № 9 (41). doi:10.1097/CCM.0b013e31828cf412.
-
5Academic Journal
Συγγραφείς: A. G. Tolkushin, E. A. Luchinin, M. E. Holownia-Voloskova, А. Г. Толкушин, Е. А. Лучинин, М. Э. Холовня-Волоскова
Συνεισφορές: Information about the conducted clinical trials and data from international meta-analyses are provided by Roche., Информация о проведенных клинических исследованиях и данные международных метаанализов предоставлены компанией «Рош».
Πηγή: Cancer Urology; Том 17, № 2 (2021); 112-127 ; Онкоурология; Том 17, № 2 (2021); 112-127 ; 1996-1812 ; 1726-9776
Θεματικοί όροι: атезолизумаб, cost-effectiveness study, budget impact analysis, urothelial cancer of the bladder, cancer of the kidneys, cancer of the ureters, pembrolizumab, nivolumab, atezolizumab, клинико-экономическое исследование, анализ влияния на бюджет, уротелиальный рак мочевого пузыря, уротелиальный рак почек, уротелиальный рак мочеточников, пембролизумаб, ниволумаб
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1468/1281; Теплов А.А., Грицкевич А.А., Степанова Ю.А. и др. Первично-множественный рак переходно-клеточного эпителия: диагностика и особенности течения заболевания. Экспериментальная и клиническая урология 2018;(4):22-9.; Soria F., Shariat S.F., Lerner S.P. et al. Epidemiology diagnosis, preoperative evaluation and prognostic assessment of upper-tract urothelial carcinoma (UTUC). World J Urol 2017;35(3):379-87. DOI:10.1007/s00345-016-1928-x.; Margulis V., Shariat S.F., Matin S.F. et al. Outcomes of radical nephroureterectomy a series from the Upper Tract Urothelial Carcinoma Collaboration. Cancer 2009;115(6):1224-33. DOI:10.1002/cncr.24135.; Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2018;68(6):394-424. DOI:10.3322/caac.21492.; Antoni S., Ferlay J., Soerjomataram I. et al. Bladder cancer incidence and mortality: a global overview and recent trends. Eur Urol 2017;71(1):96-108. DOI:10.1016/j.eururo.2016.06.010.; Карякин О.Б., Иванов С.А., Каприн А.Д. Рак мочевого пузыря: что нового в 2017-2018 гг. Онкоурология 2018;14(4): 110-7. DOI:10.17650/1726-9776-2018-14-4110-117.; Cumberbatch M.G.K., Jubber I., Black P.C. et al. Epidemiology of bladder cancer: a systematic review and contemporary update of risk factors in 2018. Eur Urol 2018;74(6):784-95. DOI:10.1016/j.eururo.2018.09.001.; Shariat S.F., Favaretto R.L., Gupta A. et al. Gender differences in radical nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma. World J Urol 2011;29(4):481-6. DOI:10.1007/s00345-010-0594-7.; Уротелиальный рак верхних мочевыводящих путей. Клинические рекомендации. Министерство здравоохранения России, 2018.; Punyavoravut V., Nelson S.D. Diffuse bony metastasis from transitional cell carcinoma of urinary bladder: a case report and review of literature. J Med Assoc Thai 1999;82(8):839-43.; Andreassen B.K., Aagnes B., Gislefoss R. et al. Incidence and Survival of urothelial carcinoma of the urinary bladder in Norway 1981-2014. BMC Cancer 2016;16(1):799. DOI:10.1186/s12885-016-2832-x.; Sauter G., Algaba F., Amin M.B. et al. Noninvasive urothelial neoplasias: WHO classification of noninvasive papillary urothelial tumors. In: World Health Organization classification of tumors. Pathology and genetics of tumors of the urinary system and male genital organs. Eds.: J.N. Eble, J.I. Epstein, I. Sesterhenn. Lyon, IARCC Press, 2004. P. 110.; Фигурин К.М. Химиотерапия опухолей мочевыводящих путей. РМЖ 2003;11:631.; Фигурин К.М. Внутрипузырная БЦЖ-терапия при мышечно-неинвазивном раке мочевого пузыря. Онкоурология 2012;(1):14-23.; Васильченко М.И., Переходов С.Н., Сергиенко Н.Ф. и др. Пятнадцатилетний опыт радикальной цистэктомии и кишечной деривации мочи. Онкоурология 2017;13(1):74-84. DOI:10.17650/1726-9776-2017-13-1-74-84.; Von der Maase H., Hansen S.W., Roberts J.T. et al. Gemcitabine and cisplatin versus methotrexate, vinblastine, doxorubicin, and cisplatin in advanced or metastatic bladder cancer: results of a large, randomized, multinational, multicenter, phase III study. J Clin Oncol 2000;18(17):3068-77. DOI:10.1200/jco.2000.18.17.3068.; Syn N.L., Teng M.W.L., Mok T.S.K., Soo R.A. De novo and acquired resistance to immune checkpoint targeting. Lancet Oncol 2017;18(12):e731-41. DOI:10.1016/s1470-2045(17)30607-1.; Гафанов Р.А., Дзидзария А.Г., Кравцов И.Б., Фастовец С.В. Системная терапия метастатического уротелиального рака: современные стандарты и рекомендации по лечению. РМЖ. Медицинское обозрение. 2018;2(6):28-35.; Sharma P., Callahan M.K., Bono P. et al. Nivolumab monotherapy in recurrent metastatic urothelial carcinoma (CheckMate032): a multicentre, open-label, two-stage, multi-arm, phase 1/2 trial. Lancet Oncol 2016;17(11):1590-8. DOI:10.1016/s1470-2045(16)30496-x.; Sharma P., Siefker-Radtke A., de Braud F. et al. Nivolumab alone and with ipilimumab in previously treated metastatic urothelial carcinoma: CheckMate032 nivolumab 1 mg/kg plus ipilimumab 3 mg/kg expansion cohort results. J Clin Oncol 2019;37(19):1608-16. DOI:10.1200/jco.19.00538.; Eisenhauer E.A., Therasse P., Bogaerts J. et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 2009;45(2):228-47. DOI:10.1016/j.ejca.2008.10.026.; Sharma P., Retz M., Siefker-Radtke A. et al. Nivolumab in metastatic urothelial carcinoma after platinum therapy (CheckMate275): a multicentre, single-arm, phase 2 trial. Lancet Oncol 2017;18(3):312-22. DOI:10.1016/s1470-2045(17)30065-7.; Ohyama C., Kojima T., Kondo T. et al. Nivolumab in patients with unresectable locally advanced or metastatic urothelial carcinoma: CheckMate275 2-year global and Japanese patient population analyses. Int J Clin Oncol 2019;24(9):1089-98. DOI:10.1007/s10147-019-01450-w.; Galsky M.D., Saci A., Szabo P.M. et al. Nivolumab in patients with advanced platinum-resistant urothelial carcinoma: efficacy, safety, and biomarker analyses with extended follow-up from CheckMate275. Clin Cancer Res 2020;26(19):5120-8. DOI:10.1158/1078-0432.CCR-19-4162.; Bellmunt J., de Wit R., Vaughn D.J. et al. Pembrolizumab as second-line therapy for advanced urothelial carcinoma. N Eng J Med 2017;376(11):1015-26. DOI:10.1056/nejmoa1613683.; Fradet Y., Bellmunt J., Vaughn D.J. et al. Randomized phase III KEYNOTE-045 trial of pembrolizumab versus paclitaxel, docetaxel, or vinflunine in recurrent advanced urothelial cancer: results of >2 years of follow-up. Ann Oncol 2019;30(6):970-6. DOI:10.1093/annonc/mdz127.; Balar A.V., Castellano D., O'Donnell P.H. et al. First-line pembrolizumab in cisplatin-ineligible patients with locally advanced and unresectable or metastatic urothelial cancer (KEYNOTE-052): a multicentre, single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol 2017;18(11):1483-92. DOI:10.1016/s1470-2045(17)30616-2.; Balar A.V., Loriot Y., Perez-Gracia J.L., Dreicer R. Atezolizumab (atezo) in first-line cisplatin-ineligible or platinum-treated locally advanced or metastatic urothelial cancer (mUC): Long-term efficacy from phase 2 study IMvigor210. J Clin Oncol 2018;36(15_suppl):4523-3. DOI:10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.4523.; Necchi A., Joseph R.W., Loriot Y. et al. Atezolizumab in platinum-treated locally advanced or metastatic urothelial carcinoma: post-progression outcomes from the phase II IMvigor210 study. Ann Oncol 2017;28(12):3044-50. DOI:10.1093/annonc/mdx518.; Galsky M.D., Arranz Arija J.A., Bamias A. et al. Atezolizumab with or without chemotherapy in metastatic urothelial cancer (IMvigor130): a multicentre, randomised, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet 2020;395(10236):1547-57. DOI:10.1016/S0140-6736(20)30230-0.; Powles T., Duran I., van der Heijden M.S. et al. Atezolizumab versus chemotherapy in patients with platinum-treated locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (IMvigor211): a multicentre, open-label, phase 3 randomised controlled trial [published correction appears in Lancet 2018;392(10156):1402. Lancet 2018;391(10122):748-57. DOI:10.1016/S0140-6736(17)33297-X.; Petrylak D.P., Powles T., Bellmunt J. et al. Atezolizumab (MPDL3280A) monotherapy for patients with metastatic urothelial cancer. JAMA Oncol 2018;4(4):537-44. DOI:10.1001/jamaoncol.2017.5440.; Rosenberg J.E., Hoffman-Censits J., Powles T. et al. Atezolizumab in patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma who have progressed following treatment with platinum-based chemotherapy: a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet 2016;387(10031):1909-20. DOI:10.1016/S0140-6736(16)00561-4.; Stenehjem D.D., Tran D., Nkrumah M.A., Gupta S. PD1/PDL1 inhibitors for the treatment of advanced urothelial bladder cancer. Oncol Target Ther 2018;11:5973-89. DOI:10.2147/OTT.S135157.; Wang Y., Zhou S., Yang F. et al. Treatment related adverse events of PD-1 and PD-L1 inhibitors in clinical trials: a systematic review and metaanalysis. JAMA Oncol 2019;5(7):1008-19. DOI:10.1001/jamaoncol.2019.0393.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1468
-
6Academic Journal
Συγγραφείς: V. V. Omelyanovskiy, N. Z. Musina, V. A. Lemeshko, A. A. Antonov, F. V. Gorkavenko, В. В. Омельяновский, Н. З. Мусина, В. А. Лемешко, А. А. Антонов, Ф. В. Горкавенко
Συνεισφορές: Примечание издательства ИРБИС IRBIS LLC publisher’s note Статья опубликована при финансовой поддержке ООО «Новартис Фарма» Издательства в соответствии с внутренними политиками ООО «Новартис Фарма» и действующим законодательством РФ. Мнение ООО «Новартис Фарма» может отличаться от мнения авторов. The present article was published with the financial support from Novartis Pharma, LLC to the Publisher according to the in-house policy of Novartis Pharma and the applicable legislation of the Russian Federation. The opinions expressed in the article are those of the author and do not purport to reflect the official position or views of Novartis Pharma, LLC
Πηγή: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 13, No 2 (2020); 170-182 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 13, No 2 (2020); 170-182 ; 2070-4933 ; 2070-4909
Θεματικοί όροι: методы оплаты, review, foreign practice, cost-effectiveness analysis, drug reimbursement, payment methods, талимоген лагерпарепвек, воретиген непарвовек, онасемноген абепарвовек, алипоген типарвовек, клинико-экономическое исследование, возмещение стоимости препарата
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/389/326; REGULATION (EC) No 1394/2007. On advanced therapy medicinal products and amending Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004. Official Journal of the European Union. 2007; 121–137.; Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use. OJ L 311, 28.11.2001, p. 67–128 [Электронный ресурс] URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX%3A32001L0083 Дата обращения: 17.10.2019.; Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об обращении лекарственных средств».; Неоваскулген. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата. ЛП-000671. Государственный реестр лекарственных средств. [Электронный ресурс]. URL: http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=872be3da-4673-4047-8931-a26680b74b96&t=. Дата обращения: 17.10.2019.; Senior M. After Glybera’s withdrawal, what’s next for gene therapy?Nature Biotechnology. 2017; 35 (6): 491–492. DOI:10.1038/nbt0617-491.; Государственный реестр предельных отпускных цен. Неоваскулген. [Электронный ресурс] URL: http://grls.rosminzdrav.ru/PriceLims.aspx?Torg=Неоваскулген&Mnn=&RegNum=&Mnf=&Barcode=&Order=&PageSize=8&orderby=pklimprice&orderType=desc&pagenum=1. Дата обращения: 17.10.2019.; Touchot N., Flume M. Early insights from commercialization of gene therapies in Europe. Genes (Basel). 2017; 8 (2): 2–5.; Bundesausschuss G. Zugelassenes Anwendungsgebiet (laut Zulassung vom 16.12.2015): IMLYGIC ® ist indiziert zur Behandlung von Erwachsenen mit nicht resezierbarem, lokal oder entfernt metastasiertem Melanom (Stadium IIIB, IIIC und IVM1a) ohne Knochen-, Hirn-, Lungenoder ande [Электронный ресурс]. URL: https://www.g-ba.de/downloads/91-1385-243/2016-12-15_Geltende-Fassung_Talimogenlaherparepvec_D-237.pdf. Дата обращения: 17.10.2019.; FDA approves Imlygic (talimogene laherparepvec) as first oncolytic viral therapy in the US. Press release. [Электронный ресурс]. URL: https://www.amgen.com/media/news-releases/2015/10/; fda-approves-imlygic-talimogene-laherparepvec-as-first-oncolyticviral-therapy-in-the-us/. Дата обращения: 17.10.2019.; Voretigene neparvovec for treating inherited retinal dystrophies caused by RPE65 gene mutations. Highly specialised technologies guidance. NICE. 2019. [Электронный ресурс] URL: https://www.nice.org.uk/guidance/hst11. Дата обращения: 17.10.2019.; Pagliarulo N. Novartis secures NICE nod for Luxturna with discount offer. BioPharma Dive. [Электронный ресурс]. URL: https://www.; biopharmadive.com/news/nice-luxturna-gene-therapy-recommendationnovartis-discount/562211/. Дата обращения: 17.10.2019.; Zolgensma cost: gene therapy funding expected to normalise over time/ Pharmaceutical Technology. 22.07.2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/zolgensmacost/. Дата обращения: 17.10.2019.; Almutairi A. R. et al. Economic Evaluation of Talimogene Laherparepvec Plus Ipilimumab Combination Therapy vs Ipilimumab Monotherapy in Patients with Advanced Unresectable Melanoma. JAMA Dermatology. 2019; 155 (1): 22–28.; Fleeman N. et al. Talimogene Laherparepvec for Treating Metastatic Melanoma: An Evidence Review Group Perspective of a NICE Single Technology Appraisal. Pharmacoeconomics. 2017; 35 (10): 1035–1046.; Zimmermann M. et al. Cost Utility of Voretigene Neparvovec for Biallelic RPE65-Mediated Inherited Retinal Disease. Value Heal. 2019; 22 (2): 161–167.; Johnson S. et al. Cost-effectiveness of Voretigene Neparvovecrzyl vs Standard Care for RPE65 -Mediated Inherited Retinal Disease. JAMA Ophthalmol. 2019; 02186.; Malone D. C. et al. Cost-effectiveness analysis of using onasemnogene abeparvocec (AVXS-101) in spinal muscular atrophy type 1 patients. J. Mark. Access & Heal. Policy. 2019; 7 (1): 1601484.; Han X., Ni W. Cost-Effectiveness Analysis of Glybera for The Treatment of Lipoprotein Lipase Deficiency. Value Heal. 2015; 18 (7): A756.; Меланома кожи и слизистых оболочек. Клинические рекомендации. Минздрав России. 2019; КР546/1. 164 с. [Электронный ресурс]. URL: http://cr.rosminzdrav.ru/#!/recomend/766. Дата обращения: 17.10.2019.; Luxturna (voretigene neparvovec) meeting of the cellular, tissue, and gene therapies advisory committee. FDA advisory committee briefing document. Spark Therapeutic. 2017; [Электронный ресурс]. URL: https://www.fda.gov/media/108385/download. Дата обращения: 17.10.2019.; Verhaart I. E.C. et al. Prevalence, incidence and carrier frequency of 5q-linked spinal muscular atrophy – a literature review. Orphanet J Rare Dis. 2017 Jul 4; 12 (1): 124.; Familial lipoprotein lipase deficiency. U. S. National Library of Medicine. [Электронный ресурс]. URL: https://ghr.nlm.nih.gov/condition/familial-lipoprotein-lipase-deficiency#statistics. Дата обращения: 17.10.2019.; Transparency Committee Doctrine. Principles of medicinal products assessment and appraisal for reimbursement purposes. Haute Autorité de Santé. 2018; [Электронный ресурс]. URL: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2019-07/doctrine_de_la_commission_de_la_transparence_-_version_anglaise.pdf. Дата обращения: 17.10.2019.; Wenzl M., Paris V. Pharmaceutical reimbursement and pricing in Germany. OECD. 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/health/health-systems/Pharmaceutical-Reimbursement-andPricing-in-Germany.pdf. Дата обращения: 17.10.2019.; National Institute for Health and Care Excellence. Technology appraisal processes. NICE. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nice.org.uk/about/what-we-do/our-programmes/nice-guidance/nicetechnology-appraisal-guidance/process. Дата обращения: 17.10.2019.; How we make our decisions. Scottish Medicines Consortium. [Электронный ресурс]. URL: https://www.scottishmedicines.org.uk/how-we-decide/. Дата обращения: 17.10.2019.; Revised process – ultra-orphan medicines for extremely rare conditions. Scottish Medicines Consortium. [Электронный ресурс]. URL: https://www.scottishmedicines.org.uk/how-we-decide/revisedprocess-ultra-orphan-medicines-for-extremely-rare-conditions/. Дата обращения: 17.10.2019.; Alipogene tiparvovec – Assessment according to §35a (para. 1., sentence 10) Social Code Book V (dossier assessment). Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. [Электронный; ресурс]. URL: https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/ShowRecord.asp?ID=32015001044&ID=32015001044. Дата обращения: 17.10.2019.; Talimogene laherparepvec – Extract of dossier assessment – Version 1.0. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. 2016. № September. P. 8.; Nutzenbewertungsverfahren zum Wirkstoff Voretigen Neparvovec (Erbliche Netzhautdystrophie). Gemeinsamer Bundesausschuss [Электронный ресурс]. URL: https://www.g-a.de/bewertungsverfahren/; nutzenbewertung/454/. Дата обращения: 17.10.2019.; Glybera (alipogene tiparvovec), gene therapy. Brief summary of the transparency committee opinion. Haute Autorité de Santé. 2015; [Электронный ресурс] URL: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2016-05/glybera_summary_ct14224.pdf . Дата обращения: 17.10.2019; Luxturna (voretigene neparvovec). Transparency committee opinion summary. Haute Autorité de Santé. 2019; [Электронный ресурс] URL: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2019-08/luxturna_summary_ct17535.pdf. Дата обращения: 17.10.2019; Talimogene laherparepvec for treating unresectable metastatic melanoma. Technology appraisal guidance. National Institute for Health and Care Excellence. 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nice.org.uk/guidance/ta410/documents/appraisalconsultation-document. Дата обращения: 17.10.2019; National Institute for Health and Care Excellence Final appraisal document. Voretigene neparvovec for treating inherited retinal dystrophies caused by RPE65 gene mutations. 2019.; Statement of Advice: talimogene laherparepvec (Imlygic) (No: 1248/17). Scottish Medicines Consortium. 2017.; Voretigene neparvovec (Luxturna). Scottish Medicines Consortium. [Электронный ресурс]. URL: https://www.scottishmedicines.org.uk/medicines-advice/voretigene-neparvovecluxturna-uoia-smc2228/. Дата обращения: 17.10.2019.; Bubela T., McCabe C. Value-engineered translation for regenerative medicine: meeting the needs of health systems. Stem Cells Dev. Mary Ann Liebert, Inc. 140 Huguenot Street, 3rd Floor New Rochelle, NY 10801 USA, 2013; 22 (S1): 89–93.; Hampson G. et al. Gene therapy: evidence, value and affordability in the US health care system. J. Comp. Eff. Res. Future Medicine. 2018; 7 (1): 15–28.; Morrow D., Ussi A., Migliaccio G. Addressing pressing needs in the development of advanced therapies. Front. Bioeng. Biotechnol. Frontiers. 2017; 5: 55.; Spoors J., Croft E., Walker A. Regeneration X: The payer perspective on gene therapy. Br. J. Healthc. Manag. MA Healthcare London. 2017; 23 (4): 158–166.; Daniel G. et al. Advancing gene therapies and curative health care through value-based payment reform. Heal. Aff. Blog. 2017.; Narayanan G. Translation and Reimbursement: The Twin Challenges for Cell and Gene Therapies Reflections of an Ex-Regulator. Hum Gene Ther Clin Dev. 2016 Sep; 27 (3): 93–5.; Mihos M., Faulkner E., Solutions E. Leveraging Real-World Evidence for Regenerative Medicine and Advanced Therapy Success Beyond the Regulator. Redefining Drug Dev. 2017; P. 20.; Marsden G. et al. Gene therapy: understanding the science, assessing the evidence, and paying for value. 2017.; Getting Ready: Recommendations for Timely Access to Advanced Therapy Medicinal Products (ATMPs) in Europe. Alliance Regen. Med. 2019.; Slocomb T. et al. New payment and financing models for curative regenerative medicines. Vivo Pharma Intell. July/August. 2017.; Cook F., Slocomb T., Werner M. Regenerative Medicine Is Here: New Payment Models Key To Patient Access. In Vivo (Brooklyn). 2018; P. 6.; Zalmoxis. European medicines agency. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/zalmoxis. Дата обращения: 17.10.2019.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/389
-
7Academic Journal
Συγγραφείς: A. G. Tolkushin, S. K. Zyryanov, N. L. Pogudina, M. V. Davydovskaya, А. Г. Толкушин, С. К. Зырянов, Н. Л. Погудина, М. В. Давыдовская
Πηγή: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 11, No 4 (2018); 48-60 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 11, No 4 (2018); 48-60 ; 2070-4933 ; 2070-4909
Θεματικοί όροι: выживаемость без прогрессирования, pharmacoeconomic analysis, clinical and economic studies, model, cost-effectiveness, cost of medications, overall survival, progression-free survival, фармакоэкономический анализ, клинико-экономическое исследование, модель, затраты-эффективность, стоимость лекарственных препаратов, общая выживаемость
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/270/261; Kurian A. W. et al. Recent Trends in Chemotherapy Use and Oncologists’ Treatment Recommendations for Early-Stage Breast Cancer. JNCI J. Natl. Cancer Inst. Dec 2017.; Parsons H. A. et al. Individualized Molecular Analyses Guide Efforts (IMAGE): A Prospective Study of Molecular Profiling of Tissue and Blood in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer. Clin. Cancer Res. Jan. 2017; 23 (2): 379-386.; Cortes-Ciriano I., Lee S., Park W. Y., Kim T. M., Park P. J. A molecular portrait of microsatellite instability across multiple cancers. Nat. Commun. 2017; 8: 15180.; Global Oncology Trends 2018. Innovation, Expansion and Disruption, IQUVIA Ins. 2018.; American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2018, American C. Atlanta, 2018.; Максимова М., Чемякина С., Сафронова Л. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем; 10-й пересмотр. М. 1998.; Фритц Э., Перси К., Джек Э., Шанмугаратнам К., Собин Л., Паркин Д. М., Уилан Ш. Пер. с англ. А. В. Филочкиной. Под ред. А. М. Беляева, О. Ф. Чепика, А. С. Артемьевой, А. А. Барчука, Ю. И. Комарова. Международная классификация болезней – онкология (МКБ-О), 3-е издание. СПб. 2017.; Щёголева А. И., Дубовой Е. А., Павлова К. А. TNM: Классификация злокачественных опухолей. М. 2011.; Копнин Б. П. Современные представления о механизмах злокачественного роста: сходства и различия солидных опухолей и лейкозов. Клиническая онкогематология. 2012; 5 (3): 165-185.; Проценко М. В., Зубарев П. Д., Угрехелидзе Д. Т., Тельнова Е. А., Куликов А. Ю. Анализ фармакоэкономических и клинико-экономических исследований, представленных в базе научной электронной библиотеки «eLIBRARY.RU» (РИНЦ) за период с 2005 по 2015 гг. Фармакоэкономика. Теория и практика. 2016; 4 (4): 5-59.; Колбин А. С. Фармакоэкономические исследования в онкологии на основе реальной клинической практики или моделирования. Злокачественные опухоли. 2012; 2 (2): 25-29. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2012-2-25-29; Куликов А. Ю., Нгуен Т. Т., Тихомирова А. В. Методология моделирования в фармакоэкономике. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2011; 4 (4): 8-17.; Ягудина Р. И., Серпик В. Г. Методологические основы фармакоэкономического моделирования. Фармакоэкономика теория и практика. 2016; 4 (1): 7-12.; Фролов М. Ю., Крысанов И. С., Крысанова В. С. Клиникоэкономический анализ эффективности применения препарата ниволумаб (Опдиво®) в качестве монотерапии распространенного почечно-клеточного рака у взрослых пациентов после предшествующей системной терапии. Онкоурология. 2017; 13 (1): 53-66. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2017-13-1-53-66.; Толкушин А. Г., Погудина Н. Л. Фармакоэкономическое исследование применения лекарственного препарата дегареликс для лечения гормонозависимого рака предстательной железы по сравнению с аналогами гонадотропин-рилизинг-гормона. Онкоурология. 2018; 14 (1): 126-135. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2018-14-1-126-135.; Авксентьев Н. А., Журавлева М. В., Пазухина Е. М., Снеговой А. В., Фролов М. Ю. Фармакоэкономическое исследование применения препарата рибоциклиб в 1-й линии терапии her2-отрицательного гормонозависимого местно-распространенного или метастатического рака молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2018; 14 (2): 21-35. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2018-14-2-21-35.; Nazha S. et al. Cost-utility of Sunitinib Versus Pazopanib in Metastatic Renal Cell Carcinoma in Canada using Real-world Evidence. Clin. Drug Investig. Dec. 2018; 38 (12): 1155-1165.; Ball G., Xie F., Tarride J.-E. Economic Evaluation of Bevacizumab for Treatment of Platinum-Resistant Recurrent Ovarian Cancer in Canada. PharmacoEconomics. 2018 Mar.; 2 (1): 19-29.; Castelli C., Combescure C., Foucher Y., Daures J.-P. Costeffectiveness analysis in colorectal cancer using a semi-Markov model. Stat. Med. Dec. 2007; 26 (30): 5557-5571.; Minacori R., Bonastre J., Lueza B., Marguet S., Levy P. How to Model Survival In Cost-Effectiveness Analysis? Differences Between Markov and Partitioned Survival Analysis Models. Value Heal. J. Int. Soc. Pharmacoeconomics Outcomes Res. Nov. 2015; 18 (7): A704.; Williams C., Lewsey J.D., Mackay D.F., Briggs A.H. Estimation of Survival Probabilities for Use in Cost-effectiveness Analyses: A Comparison of a Multi-state Modeling Survival Analysis Approach with Partitioned Survival and Markov Decision-Analytic Modeling. Med. Decis. Mak. 2017.; Хачатрян Г. Р., Федяев Д. В., Авксентьева М. В., Домбровский В. Клинико-экономическое исследование применения брентуксимаба ведотина у взрослых пациентов с рецидивирующей или рефрактерной лимфомой Ходжкина. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2016; 9 (1): 3-14. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2016.9.1.003-014.; Колбин А. С., Курылев А. А., Балыкина Ю. Е., Проскурин М. А. Фармакоэкономический анализ применения вемурафениба и дабрафениба у пациентов с неоперабельной или метастатической меланомой с мутацией BRAF V600. Качественная клиническая практика. 2017; 1: 11-19.; Авксентьев Н. А., Фролов М. Ю., Макаров А. С. Фармакоэкономическое исследование препарата энзалутамид у больных кастрационно-резистентным раком предстательной железы, ранее не получавших химиотерапию. Онкоурология. 2017; 13 (3): 76-86. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2017-13-3-76-86.; Stein D. et al. Assessing health-state utility values in patients with metastatic colorectal cancer: a utility study in the United Kingdom and the Netherlands. Int. J. Colorectal Dis. Oct. 2014; 29 (10): 1203-1210.; Nafees B., Lloyd A. J., Dewilde S., Rajan N., Lorenzo M. Health state utilities in non-small cell lung cancer: An international study. Asia. Pac. J. Clin. Oncol. Oct. 2017; 13 (5): e195-e203.; Saramago P., Manca A., Sutton A. J. Deriving input parameters for cost-effectiveness modeling: taxonomy of data types and approaches to their statistical synthesis. Value Heal. J. Int. Soc. Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2012; 15 (5): 639-649.; Weinstein M. C. et al. Principles of good practice for decision analytic modeling in health-care evaluation: report of the ISPOR Task Force on Good Research Practices-Modeling Studies. Value Heal. J. Int. Soc. Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2003; 6 (1): 9-17.; Crumley E.T., Wiebe N., Cramer K., Klassen T.P., Hartling L. Which resources should be used to identify RCT/CCTs for systematic reviews: a systematic review. BMC Med. Res. Methodol. Aug. 2005; 5: 24.; Малышева Т. А. Численные методы и компьютерное моделирование. Лабораторный практикум по аппроксимации функций. СПб. 2016.; Бочкарева Е. А. Сравнительный анализ программ оцифровки графиков. Современные научные исследования и инновации. 2015; 11 (55): 252-257.; Guyot P., Ades A. E., Ouwens M. J. N. M., Welton N. J. Enhanced secondary analysis of survival data: reconstructing the data from published Kaplan-Meier survival curves. BMC Med. Res. Methodol. Feb. 2012; 12: 9.; Hoseini M., Bahrampour A., Mirzaee M. Comparison of Weibull and Lognormal Cure Models with Cox in the Survival Analysis Of Breast Cancer Patients in Rafsanjan. J Res Heal. Sci. 2017.; Петров М., Осин Е. Распределение Вейбулла. Непрерывные распределения в Excel. [Электронный ресурс]. URL: https://excel2.ru/articles/raspredelenie-veybulla-nepreryvnye-raspredeleniya-v-msexcel. Дата обращения: 12.11.2018.; Петров М., Осин Е. Лог-нормальное распределение. [Электронный ресурс]. URL: https://excel2.ru/articles/lognormalnoeraspredelenie-nepreryvnye-raspredeleniya-v-ms-excel. Дата обращения: 12.11.2018.; StatSoft: электронный учебник по статистике. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm. Дата обращения: 12.11.2018.; Herbst R. S. et al. Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial. Lancet (London, England). Apr. 2016; 387 (10027): 1540-1550.; Robert C. et al. Pembrolizumab versus Ipilimumab in Advanced Melanoma. N. Engl. J. Med. 2015.; Schachter J. et al. Pembrolizumab versus ipilimumab for advanced melanoma: final overall survival results of a multicentre, randomised, open-label phase 3 study (KEYNOTE-006). Lancet (London, England). Oct. 2017; 390 (10105): 1853-1862.; Косолапов Е. Г., Коченков Ф. С., Зырянов С. К. Клинико-экономический анализ применения препарата пембролизумаб при нерезектабельной и метастатической меланоме по сравнению с таргетной терапией. Качественная клиническая практика. 2017; 2: 12-24.; Carlino M. S. et al. Outcomes by line of therapy and programmed death ligand 1 expression in patients with advanced melanoma treated with pembrolizumab or ipilimumab in KEYNOTE-006: A randomised clinical trial. Eur. J. Cancer. 2018.; Колбин А. С., Курылев А. А., Павлыш А. В., Проскурин Ю. Е., Балыкина М. А. Научный анализ исходов в онкологии. Особенности фармакоэкономической экспертизы. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2012; 2 (8): 87-93.; Каприн А. Д., Старинский В. В., Петрова Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 г. М. 2018.; Devlin N. J., Lorgelly P. K. QALYs as a measure of value in cancer. J. Cancer Policy. 2017.; Игнатьева В. И., Грецова О. П., Стенина М. Б., Омельяновский В. В., Деркач Е. В., Домбровский В. С. Социально-экономическое бремя рака молочной железы в РФ. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2016; 4 (26): 32-49.; Методические рекомендации по расчету затрат при проведении клинико-экономических исследований лекарственных препаратов (Утверждены приказом ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России от 29 декабря 2017 г. № 185-од). М. 2017.; Shiroiwa T., Sung Y. K., Fukuda T., Lang H. C., Bae S. C., Tsutani K. International survey on willingness-to-pay (WTP) for one additional qaly gained: What is the threshold of cost effectiveness? Health Economics. 2010.; Annemans L. Health economics for non-economists: an introduction to the concepts, methods and pitfalls of health economic evaluations. Academia. 2008.; Tappenden P., Chilcott J., Ward S., Eggington S., Hind D., Hummel S. Methodological issues in the economic analysis of cancer treatments. Eur. J. Cancer. Nov. 2006; 42 (17): 2867-2875.; Толкушин А. Г., Давыдовская М. В., Ягудина Р. И. Концепция определения равновесной цены инновационных лекарственных препаратов на основе их реальной ценности – Value-based pricing. Ремедиум. 2017; 12: 6-14. DOI:10.21518/1561-5936-2017-12-6-14.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/270
-
8Academic Journal
Συγγραφείς: M. Soura V., М. Сура В.
Πηγή: Rational Pharmacotherapy in Cardiology; Vol 4, No 5 (2008); 77-84 ; Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии; Vol 4, No 5 (2008); 77-84 ; 2225-3653 ; 1819-6446 ; 10.20996/1819-6446-2008-4-5
Θεματικοί όροι: metoprolol, ischemic heart disease, angina, myocardial infarction, clinical study, clinicoeconomical study, метопролол, ишемическая болезнь сердца, стенокардия, инфаркт миокарда, клиническое исследование, клинико-экономическое исследование
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.rpcardio.com/jour/article/view/1163/1200; Терещенко С.Н., Косицина И.В., Джаиани Н.А. Все ли мы знаем об особенностях метопролола в лечении ишемической болезни сердца? Кардиология 2005;45(4):98-101.; Yusuf S., Peto R., Lewis J. et al. Beta-blockade during and after myocardial infarction: an overview of the randomized trials. Prog Cardiovasc Dis 1985;27:335-71.; Gottlieb S., McCarter R., Vogel R. Effect of beta-blockade on mortality among high-risk and low-risk patients after myocardial infarction. N Engl J Med. 1998;339(8):489-97.; Lubsen J., Tijssen J.G. Efficacy of nifedipine and metoprolol in the early treatment of unstable angina in the coronary care unit: findings from the Holland Interuniversity Nifedipine/metoprolol Trial (HINT). Am J Cardiol 1987;60:18A-25A.; Ardissino D., Savonitto S., Egstrup K., et al. Selection of medical treatment in stable angina pectoris: results of the International Multicenter Angina Exercise (IMAGE) study. J Am Coll Cardiol 1995;25:1516-21.; Egstrup K., Gundersen T., Härkönen R., et al. The antianginal efficacy and tolerability of controlled-release metoprolol once daily: a comparison with conventional metoprolol tablets twice daily. Eur J Clin Pharmacol 1988;33:Suppl:S45-9.; Gardtman M., Dellborg M., Brunnhage C. et al. Effect of intravenous metoprolol before hospital admission on chest pain in suspected acute myocardial infarction. Am Heart J 1999;137:821-9.; Hjalmarson A, Herlitz J, Holmberg S, et al. The Goteborg metoprolol trial. Effects on mortality and morbidity in acute myocardial infarction. Circulation 1983;67(6 Pt 2):I26-32.; Metoprolol in acute myocardial infarction (MIAMI): A randomized placebo–controlled international trial. The MIAMI Trial Research Group. Eur Heart J 1985;6:199-226.; Roberts R., Rogers W.J., Mueller H.S. et al. Immediate versus deferred beta-blockade following thrombolytic therapy in patients with acute myocardial infarction. Results of the Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) II–B Study. Circulation 1991;83:422-37.; Olsson G, Rehnqvist N. Reduction of nonfatal reinfarctions in patients with a history of hypertension by chronic postinfarction treatment with metoprolol. Acta Med Scand. 1986;220(1):33-8.; Portegies MC, Sijbring P, Göbel EJ, et al. Efficacy of metoprolol and diltiazem in treating silent myocardial ischemia. Am J Cardiol. 1994;74(11):1095-8.; Poulsen SH, Jensen SE, Egstrup K. Improvement of exercise capacity and left ventricular diastolic function with metoprolol XL after acute myocardial infarction. Am Heart J. 2000;140(1):E6-11.; Hedblad B., Wikstrand J., Janzon L. et al. Low dose metoprolol CR/XL and fluvastatin slow progression of carotid intima-media thickness: main results from the Beta-Blocker Cholesterol-Lowering Asymptomatic Plaque Study (BCAPS). Circulation 2001;103:1721- 6.; Wiklund O., Hulthe J., Wikstrand J. et al. Effect of controlled release/extended release metoprolol on carotid intima-media thickness in patients with hypercholesterolemia: a 3-year randomized study. Stroke 2002;33:572-7.; Phillips K A, Shlipak M G, Coxson P, et al. Health and economic benefits of increased beta-blocker use following myocardial infarction. JAMA. 2000;284(21):2748-54.; Olsson G, Levin L-A, Rehnqvist N. Economic consequences of postinfarction prophylaxis with beta blockers: cost effectiveness of metoprolol. Br Med J (Clin Res Ed). 1987;294:339-42.; https://www.rpcardio.com/jour/article/view/1163
-
9Academic Journal
Συγγραφείς: Сура, М.
Θεματικοί όροι: МЕТОПРОЛОЛ, ИШЕМИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ СЕРДЦА, СТЕНОКАРДИЯ, ИНФАРКТ МИОКАРДА, КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
10Academic Journal
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://openrepository.ru/article?id=401143
-
11Academic Journal
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://openrepository.ru/article?id=401149
-
12Academic Journal
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://openrepository.ru/article?id=401148
-
13Academic Journal
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://openrepository.ru/article?id=401147
-
14Academic Journal
Πηγή: Рациональная фармакотерапия в кардиологии.
Θεματικοί όροι: 3. Good health, МЕТОПРОЛОЛ, ИШЕМИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ СЕРДЦА, СТЕНОКАРДИЯ, ИНФАРКТ МИОКАРДА, КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
15
Συγγραφείς: Пядушкина Е.А.
Διαθεσιμότητα: https://openrepository.ru/article?id=401143
-
16
Διαθεσιμότητα: https://openrepository.ru/article?id=401149
-
17
Συγγραφείς: Федяева В. К.
Διαθεσιμότητα: https://openrepository.ru/article?id=401148
-
18
Συγγραφείς: Реброва О. Ю.
Διαθεσιμότητα: https://openrepository.ru/article?id=401147
-
19Academic Journal
Συγγραφείς: Иванов Д.А., Дьяков И.Н., Зырянов С.К.
Πηγή: Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология
Θεματικοί όροι: Clinical-economic study, chemotherapy, non-small cell lung cancer, breast cancer, vinorelbine, Pemetrexed, ixabepilone, economic benefit, клинико-экономическое исследование, химиотерапия, немелкоклеточный рак легкого, рак молочной железы, винорелбин, пеметрексед, иксабепилон, экономический эффект
Διαθεσιμότητα: https://repository.rudn.ru/records/article/record/80734/
-
20Academic Journal
Συγγραφείς: Tolkushin A.G., Zyryanov S.K., Pogudina N.L., Davydovskaya M.V.
Πηγή: Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология
Θεματικοί όροι: Clinical and economic studies, Cost of medications, Cost-effectiveness, Malignant neoplasms, Model, Overall survival, Pharmacoeconomic analysis, Progression-free survival, ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ, ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, МОДЕЛЬ, ЗАТРАТЫ-ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СТОИМОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ, ОБЩАЯ ВЫЖИВАЕМОСТЬ, ВЫЖИВАЕМОСТЬ БЕЗ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ
Relation: https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.4.048-060; https://repository.rudn.ru/records/article/record/72412/
Διαθεσιμότητα: https://repository.rudn.ru/records/article/record/72412/
