Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 27 για την αναζήτηση '"исследования эффективности"', χρόνος αναζήτησης: 0,96δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Θεματικοί όροι: Annotatsiya. Meva-sabzavotchilik xo'jaligining muvaffaqiyati nafaqat yuqori hosil, balki ularni asrab-avaylash qobiliyati bilan ham belgilanadi. Yaroqlilik muddatini yaxshilash saqlash va tashish paytida yo'qotishlarni kamaytiradi. 35% gacha vazn yo'qotish nafas olish paytida suv yo'qotilishi tufayli sodir bo'ladi. Har bir meva va sabzavot turi uchun ruxsat etilgan namlikni yo'qotish normasi mavjud. Agar me'yordan oshib ketgan bo'lsa, mahsulot iste'mol sifatini yo'qotadi va uni sotish mumkin emas. Kasallik tufayli yo'qotishlar 100% ga еtishi mumkin. Mikozlar va bakterial infektsiyalar chirishga va mog'orga olib keladi. Mexanik shikastlanish ham yo'qotishlarning sabablaridan biridir. Ayniqsa, saqlash oxirida va tashish paytida. Sabzavotlar va mevalar yumshoqroq bo'lib, kuchini yo'qotadi. Ushbu maqolada behi mevasini 1-MCP etilen ingibitori bilan saqlashning samodorligi aniqlashga oid tadqiqot natijalari keltirilgan. Kalit so'zlar: 1-MCP, etilen ingibitori, behi, saqlash, sovuqxona, tabiiy vazn yo'qotish, sifat, fiziologik jarayon, transportirovka. Аннотaция. Успех плодоовощеводства зависит не только от высокого урожая, но и от способности сохранять продукцию. Улучшение срока годности снижает потери при хранении и транспортировке. Потери веса до 35% происходят из-за испарения воды в процессе дыхания. Для каждого типа плодов и овощей существует норматив утраты влаги. Если потеря влаги превышает допустимый предел, товар теряет потребительские качества и становится непригодным для продажи. Из-за заболеваний потери могут достигать 100%. Микозы и бактериальные инфекции приводят к гниению и плесени. Механические повреждения также являются причиной потерь, особенно в конце хранения и при транспортировке. Овощи и фрукты становятся мягче и теряют прочность. В данной статье приведены результаты исследования эффективности хранения плодов айвы с применением ингибитора этилена 1- MCP. Ключевые слова: MCP, ингибитор этилена, айва, хранение, холодильник, естественная потеря веса, качество, физиологические процессы, транспортировка. Abstract: The success of fruit and vegetable farming is determined not only by high yields but also by the ability to preserve them. Improving shelf life reduces losses during storage and transportation. Weight loss of up to 35% occurs due to water loss during respiration. Each type of fruit and vegetable has a set norm for allowable moisture loss. If the moisture loss exceeds the limit, the product loses its consumer quality and cannot be sold. Losses due to diseases can reach 100%. Fungal and bacterial infections lead to rotting and mold. Mechanical damage is also one of the causes of loss, especially at the end of storage and during transportation. Fruits and vegetables become softer and lose their strength. This article presents the research results on the effectiveness of storing quince fruits using the ethylene inhibitor 1-MCP

  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 1, Pp 56-63 (2021)

  3. 3
    Academic Journal

    Πηγή: Biological Products. Prevention, Diagnosis, Treatment; Том 23, № 4 (2023); 499-512 ; БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение; Том 23, № 4 (2023); 499-512 ; 2619-1156 ; 2221-996X

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.biopreparations.ru/jour/article/view/515/801; https://www.biopreparations.ru/jour/article/downloadSuppFile/515/804; Sadiq A, Bostan N, Yinda KC, Naseem S, Sattar S. Rotavirus: Genetics, pathogenesis and vaccine advances. Rev Med Virol. 2018;28(6):e2003. https://doi.org/10.1002/rmv.2003; GBD 2016 Diarrhoeal Disease Collaborators. Estimates of the global, regional, and national morbidity, mortality, and aetiologies of diarrhoea in 195 countries: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Infect Dis. 2018;18(11):1211–28. https://doi.org/10.1016/s1473-3099(18)30362-1; Tate JE, Burton AH, Boschi-Pinto C, Parashar UD. Global, regional, and national estimates of rotavirus mortality in children; Баранов АА, Намазова-Баранова ЛС, Таточенко ВК, Вишнева ЕА, Федосеенко МВ, Селимзянова ЛР и др. Ротавирусная инфекция у детей — нерешенная проблема. Обзор рекомендаций по вакцинопрофилактике. Педиатрическая фармакология. 2017;14(4):248–57. https://doi.org/10.15690/pf.v14i4.1756; Халиуллина СВ, Анохин ВА, Мухамердиева ЗТ, Курбанова ГМ. Этиологическая структура острых кишечных инфекций у пациентов, госпитализированных в инфекционный стационар. Практическая медицина. 2019;17(8):109–13. https://doi.org/10.32000/2072-1757-2019-8-109-113; Лукьянова АМ, Бехтерева МК, Птичникова НН. Клинико-эпидемиологическая характеристика вирусных диарей у детей. Журнал инфектологии. 2014;6(1):60–6. EDN: RYRKFB; Молочкова ОВ, Ковалев ОБ, Россина АЛ, Шамшева ОВ, Корсунский АА, Кащенко ОА. и др. Клинико-этиологическая характеристика ОКИ у госпитализированных детей города Москвы в 2015–2017 гг. Детские инфекции. 2018;17(3):27–33. https://doi.org/10.22627/2072-8107-2018-17-3-27-33; Crawford SE, Ramani S, Tate JE, Parashar UD, Svensson L, Hagbom M, et al. Rotavirus infection. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17083. https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.83; Sadiq A, Bostan N, Khan J, Aziz A. Effect of rotavirus genetic diversity on vaccine impact. Rev Med Virol. 2022;32(1):e2259. https://doi.org/10.1002/rmv.2259; Jain S, Vashistt J, Changotra H. Rotaviruses: is their surveillance needed? Vaccine. 2014;32(27):3367–78. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.04.037; Bányai K, László B, Duque J, Steele AD, Nelson EAS, Gentsch JR, Parashar UD. Systematic review of regional and temporal trends in global rotavirus strain diversity in the pre rotavirus vaccine era: insights for understanding the impact of rotavirus vaccination programs. Vaccine. 2012;30(Suppl 1):A122–30. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2011.09.111; Seheri M, Nemarude L, Peenze I, Netshifhefhe L, Nyaga MM, Ngobeni HG, et al. Update of rotavirus strains circulating in Africa from 2007 through 2011. Pediatr Infect Dis J. 2014;33(Suppl 1):S76–84. https://doi.org/10.1097/inf.0000000000000053; Seheri LM, Magagula NB, Peenze I, Rakau K, Ndadza A, Mwenda JM, et al. Rotavirus strain diversity in Eastern and Southern African countries before and after vaccine introduction. Vaccine. 2018;36(47):7222–30. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.11.068; Varghese T, Kang G, Steele AD. Understanding rotavirus vaccine efficacy and effectiveness in countries with high child mortality. Vaccines (Basel). 2022;10(3):346. https://doi.org/10.3390/vaccines10030346; Podkolzin AT, Fenske EB, Abramycheva NY, Shipulin GA, Sagalova OI, Mazepa VN, et al. Hospital-based surveillance of rotavirus and other viral agents of diarrhea in children and adults in Russia, 2005–2007. J Infect Dis. 2009;200(Suppl 1):S228–33. https://doi.org/10.1086/605054; Skansberg A, Sauer M, Tan M, Santosham M, Jennings MC. Product review of the rotavirus vaccines ROTASIIL, ROTAVAC, and Rotavin-M1. Hum Vaccin Immunother. 2021;17(4):1223–34. https://doi.org/10.1080/21645515.2020.1804245; Burke RM, Tate JE, Kirkwood CD, Steele AD, Parashar UD. Current and new rotavirus vaccines. Curr Opin Infect Dis. 2019;32(5):435–44. https://doi.org/10.1097/qco.0000000000000572; Li J, Zhang Y, Yang Y, Liang Z, Tian Y, Liu B, et al. Effectiveness of Lanzhou lamb rotavirus vaccine in preventing gastroenteritis among children younger than 5 years of age. Vaccine. 2019;37(27):3611–6. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2019.03.069; Rosillon D, Buyse H, Friedland LR, Ng SP, Velázquez FR, Breuer T. Risk of intussusception after rotavirus vaccination: meta-analysis of postlicensure studies. Pediatr Infect Dis J. 2015;34(7):763–8. https://doi.org/10.1097/inf.0000000000000715; Духовлинов ИВ, Богомолова ЕГ, Федорова ЕА, Симбирцев АС. Исследование протективной активности кандидатной вакцины против ротавирусной инфекции на основе рекомбинантного белка FliCVP6VP8. Медицинская иммунология. 2016;18(5):417–24. https://doi.org/10.15789/1563-0625-2016-5-417-424; Яговкин ЭА, Решетов АА, Колпакова ЕП, Коврижко МВ, Ванжа ВС, Троценко АА. Изучение возможности применения конъюгационных технологий при разработке ротавирусной инактивированной вакцины. Актуальные вопросы эпидемиологического надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями на Юге России. Ермольевские чтения. Ростов-на-Дону: ФБУН «Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии», ООО «Мини Тайп»; 2021. C. 154–8. EDN: YNTIDR; Колпаков СА, Колпакова ЕП. Способ инактивации культурального ротавируса человека. Патент Российской Федерации № 2743300 С1; 2021. EDN: VLTMHM; Черепушкин СА, Цибезов ВВ, Южаков АГ, Латышев ОЕ, Алексеев КП, Алтаева ЭГ и др. Синтез и характеристика вирусоподобных частиц ротавируса А (Reoviridae: Sedoreovirinae: Rotavirus: Rotavirus A) человека. Вопросы вирусологии. 2021;66(1):55–64. https://doi.org/10.36233/0507-4088-27; Рычкова ОА, Казакевич НВ, Дубинина ОВ, Шарухо ГВ, Курбатская МА, Иванова ГН и др. Профилактика ротавирусной инфекции: путь расширения региональной программы вакцинации Тюменской области. Фарматека. 2016;(11):106–11. EDN: WIUJTL; Смирнова СС, Голубкова АА, Колтунов СВ. Опыт вакцинации против ротавирусного гастроэнтерита в Свердловской области. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2018;17(3):68–73. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2018-17-3-68-73; Южакова АГ, Мартынова ГП. Вакцинопрофилактика ротавирусной инфекции: социальная значимость и эффективность. Журнал инфектологии. 2017;9(2):65–71. https://doi.org/10.22625/2072-6732-2017-9-2-65-71; Феклисова ЛВ, Шаповалова РФ. Результаты массовой иммунизации против ротавирусной инфекции детей первого года жизни на отдельной территории Московской области. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019;18(4):75–81. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2019-18-4-75-81; Гирина АА, Петровский ФИ, Сосыкина НВ, Заплатников АЛ. Оценка заболеваемости ротавирусной инфекцией и эффективности вакцинопрофилактики в Ханты-Мансийском автономном округе Югра в 2014–2018 годах. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2020;19(2):95–101. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-2-95-101; Гирина АА, Курганская АЮ. Клинико-эпидемиологическая характеристика и возможности профилактики ротавирусной инфекции у детей в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре. Инфекционные болезни. 2018;16(1):87–92. https://doi.org/10.20953/1729-9225-2018-1-87-92; Сутовская ДВ, Бурлуцкая АВ, Дубова ЛВ, Тюникова ЕИ, Куликова ВВ. Иммунопрофилактика ротавирусной инфекции в Краснодаре. Кубанский научный медицинский вестник. 2018;25(5):152–5. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-5-152-155; Копачевская КА, Чернышева НВ, Потапова КЭ. Приверженность и эффективность вакцинации детей раннего возраста против ротавирусной инфекции в Хабаровске. Universum: медицина и фармакология. 2022;(6):12–8. https://doi.org/10.32743/UniMed.2022.89.6.13709; Burnett E, Parashar UD, Tate JE. Real-world effectiveness of rotavirus vaccines, 2006–19: a literature review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2020;8(9):e1195–202. https://doi.org/10.1016/s2214-109x(20)30262-x; https://www.biopreparations.ru/jour/article/view/515

  4. 4
    Academic Journal

    Πηγή: Фармакокинетика и Фармакодинамика, Vol 0, Iss 1, Pp 21-36 (2014)

    Περιγραφή αρχείου: electronic resource

    Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/c1259d28717149db8cf8aeb48beb7965

  5. 5
    Academic Journal

    Πηγή: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 6, No 2 (2013); 10-14 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 6, No 2 (2013); 10-14 ; 2070-4933 ; 2070-4909

    Relation: Европейская сеть организации по оценке медицинских технологий http://www.eunethta.eu; Управление Оценки Технологий Здравоохранения Финляндии Национального института здравоохранения и благосостояния (THL FINOHTA) http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/organisaatio/rakenne/ksikot/meka/finohta; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/20

  6. 6
  7. 7
    Academic Journal

    Πηγή: Pharmacokinetics and Pharmacodynamics; № 1 (2014); 21-36 ; Фармакокинетика и Фармакодинамика; № 1 (2014); 21-36 ; 2686-8830 ; 2587-7836

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.pharmacokinetica.ru/jour/article/view/138/138; EMA. Guideline on Similar Biological Medicinal Products. The European Medicines Agency Evaluation of Medicines for Human Use; EMA: London, UK, 2005; EMEA/CHMP/437/04.; EMA. Revision of the Guideline on Similar Biological Medicinal Product; EMA: London, UK, 2013; CHMP/437/04 Rev 1.; EMA. Guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: quality issues (revision 1); EMA: London, UK, 2014; EMA/CHMP/BWP/247713/2012.; EMA. Guideline on Similar Biological Medicinal Products Containing Biotechnology-Derived Proteins as Active Substance: Non-Clinical and Clinical Issues; EMA: London, UK, 2006; EMEA/CHMP/BMWP/42832.; EMA. Revision of the Guideline on Similar Biological Medicinal Products Containing Biotechnology-Derived Proteins as Active Substance: Non-Clinical and Clinical Issues (Draft); EMA: London, UK, 2013; EMEA/CHMP/BMWP/42832/2005 Rev. 1.; EMA. Guideline on Non-Clinical and Clinical Development of Similar Biological Medicinal Products Containing Low-Molecular-Weight- Heparins; EMA: London, UK, 2009; EMEA/CHMP/BMWP/118264/07.; Guideline on non-clinical and clinical development of similar biological medicinal products containing recombinant erythropoietin’s (Revision); EMA: London, UK, 2010; EMEA/CHMP/BMWP/301636/2008 Corr.; EMA. Non-Clinical and Clinical Development of Similar Medicinal Products Containing Recombinant Interferon Alfa; EMA: London, UK, 2009; EMEA/CHMP/BMWP/102046/06.; EMA. Guideline on Similar Biological Medicinal Products Containing Interferon Beta; EMA: London, UK, 2013; EMA/CHMP/ BMWP/652000/2010.; EMA. Guideline on similar biological medicinal products containing monoclonal antibodies (CHMP/BMWP/403543/2010).; EMA. Concept Paper On Similar Biological Medicinal Products Containing Recombinant Follicle Stimulation Hormone; EMA: London, UK, 2010; EMA/CHMP/BMWP/94899/2010.; Guideline on development, production, characterization and specifications for monoclonal antibodies and related substances (EMEA/CHMP/ BWP/157653/07).; Guideline on bioanalytical method validation (EMEA/CHMP/EWP/192217/2009).; Guideline on immunogenicity assessment of biotechnology-derived therapeutic proteins (CHMP/BMWP/14327).; Guideline on the clinical investigation of the pharmacokinetics of therapeutic proteins (CHMP/EWP/89249/2004).; Guideline on the investigation of bioequivalence (CHMP/EWP/QWP/1401/98).; Guideline on the evaluation of anticancer medicinal products in man (CHMP/EWP/205/95).; Guideline on the choice of a non-inferiority margin (EMEA/CPMP/EWP/2158/99).; Guideline on Immunogenicity assessment of monoclonal antibodies intended for in vivo clinical use (EMA/CHMP/BMWP/86289/2010). FDA; FDA. Quality Considerations in Demonstrating Biosimilarity to a Reference Protein Product; FDA: Silver Spring, USA, 2012.; FDA. Scientific Considerations in Demonstrating Biosimilarity to a Reference Product; FDA: Silver Spring, USA, 2012.; FDA. Biosimilars: Questions and Answers Regarding Implementation of the Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009; FDA: Silver Spring, USA, 2012. Pharmaceuticals 2012, 5 368.; FDA. Clinical Pharmacology Data to Support a Demonstration of Biosimilarity to a Reference Product; FDA: Silver Spring, USA, 2014. ICH; ICH guideline S 6 (R1) Preclinical safety evaluation of biotechnology-derived pharmaceuticals (EMA/CHMP/ICH/731268/1998).; ICH E2E Note for guidance on Planning Pharmacovigilance Activities (CPMP/ICH/5716/03).; ICH E2A Clinical Safety Data Management: Definitions and Standards for Expedited Reporting (CPMP/ICH/377/95).; ICH E10 Choice of Control Group in Clinical Trials (CPMP/ICH/364/96).; ICH Q2: Validation of analytical procedures: text and methodology.; ICH Q5C: Quality of Biotechnological Products: Stability Testing of Biotechnological/Biological Products.; ICH Q5E: Comparability of Biotechnological/Biological Products.; ICH Q6B: Specifications: Test procedures and acceptance criteria for biotechnological/biological products.; ICH Q8: Pharmaceutical. Development. ВОЗ; WHO. Guidelines on Evaluation of Similar Biotherapeutic Products (SBPs); WHO: Geneva, Switzerland, 2009. Другие страны; Authority of the Minister of Health. Guidance for Sponsors: Information and Submission Requirements for Subsequent Entry Biologics (SEBs); Health Canada: Ottawa, Canada, 2010.; MHLW. Guidelines for the Quality, Safety and Efficacy Assurance of Follow-On Biologics; MHLW: Tokyo, Japan, 2009.; KFDA. Korean Guidelines on the Evaluation of Similar Biotherapeutic Products (SBPs); KFDA: Chungcheongbuk-do, Korea, 2009.; Guidelines on Similar Biologics: Regulatory Requirements for Marketing Authorization in India; Department of Biotechnology, Ministry of Science & Technology; Central Drugs Standard Control Organization, Directorate General of Health Services, Ministry of Health and Family Welfare, New Delhi, 2012.; https://www.pharmacokinetica.ru/jour/article/view/138

  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20