Showing 1 - 20 results of 120 for search '"интеллектуальные активы"', query time: 0.68s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Relevant problems of modern science and education; 246-250 ; Актуальные вопросы современной науки и образования в ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов; 246-250

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-33-1; https://phsreda.com/e-articles/10703/Action10703-127108.pdf; Гарголина В.В. Оценка нематериальных активов в условиях цифровизации / В.В. Гарголина, Н.Ю. Пузыня // Академическая публицистика. – 2021. – №4. – С. 214–226. EDN ELDTFO; Гончаров А.Н. Подходы к оценке стоимости цифрового предприятия / А.Н. Гончаров, Н.Ю. Дорогойченко, Я.И. Белоусова // Образование. Культура. Общество. – СПб.: ЧНОУ ДПО Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2020. – С. 68–70. EDN EDQCMV; Карих Д.А. Методы оценки стоимости цифровых интеллектуальных активов в банке / Д.А. Карих // Инновационная наука. – 2023. – №9–2. – С. 29–32. EDN BAZKID; Карпутова И.Г. Проблемы идентификации и стоимостной оценки цифровых прав и активов, их учет / И.Г. Карпутова, А.В. Боган // Актуальные вопросы бухгалтерского учета, анализа и аудита в инновационной экономике. – Гомель: Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2023. – С. 20–24. EDN YTSBNU; Лисовская И.А. Цифровые финансовые активы в России: правовое регулирование, особенности, перспективы применения / И.А. Лисовская // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. – 2023. – №3 (58). – С. 17–26. DOI 10.25686/2306-2800.2023.3.17. EDN KCVJED; Оценка стоимости цифровых интеллектуальных активов: принципы, факторы, подходы и методы / О.В. Лосева, И.В. Косорукова, М.А. Федотова [и др.] // Финансы: теория и практика. – 2022. – №26 (4). – С. 6–28. – DOI 10.26794/2587-5671-2022-26-4-6-28. – EDN IKVWWM; Мануилов А.В. Ценность, цена и стоимость цифровых активов и криптовалют в контексте юридических концепций собственности / А.В. Мануилов // Деньги и процент: экономика и этика. – СПб.: Астерион, 2020. – С. 89–90. EDN ACYKKC; Пилецкая А.А. Оценка стоимости цифровых нефинансовых активов / А.А. Пилецкая, В.А. Ковалев // Двадцать восьмые апрельские экономические чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Омский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 2022. – С. 166–168. – EDN OWXTMV; Савченко Ю.Ю. Цифровые активы как особый объект оценки / Ю.Ю. Савченко // Управленческий учет. – 2021. – №11–3. – С. 697–703. DOI 10.25806/uu11-32021697-703. EDN NJCDEC; Тазихина Т.В. Актуальные проблемы стоимостной оценки цифровых активов российских компаний / Т.В. Тазихина // Cтратегии бизнеса и их интернационализация: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Реальная экономика, 2020. – С. 301–305. – EDN JVVBIA; https://phsreda.com/article/127108/discussion_platform

  2. 2
    Academic Journal

    Source: Information and Innovations; Том 19, № 3 (2024); 80–95 ; Информация и инновации; Том 19, № 3 (2024); 80–95 ; 2949-2157 ; 1994-2443

    File Description: application/pdf

    Relation: https://journal.icsti.int/jour/article/view/276/261; Дорожная карта инновационного развития БРИКС. http://ukros.ru/archives/36697; Зорина Ю.Г., Парвулюсов Ю.Ю., Фокин Г.В. (2015). Стандарты менеджмента интеллектуальной собственности. https://zakon.ru/discussion/2015/10/27/standarty_menedzhmenta_intellektualnoj_sobstvennosti; Зорина Ю.Г., Митягин К.С., Фокин Г.В., Хребтов А.В. (2019). IP-Менеджмент: требования, правила, рекомендации. Раздел 3. Конвенция IP-Менеджмента. https://ipm2020.org/ipm-1-001-2020-r3/; Международная конвенция от 24 июля 1971 «Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений». Парижский акт. https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/bernskaya-konventsiya-ob-okhrane-literaturnykh-ikhudozhestvennykh-proizvedeniy.php; Международная конвенция от 06 сентября 1952 «Всемирная конвенция об авторском праве (Женева)». https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/vsemirnaya-konventsiya-ob-avtorskom-prave-zheneva.php; Международная конвенция от 09 сентября 1994 "Евразийская патентная конвенция" (Москва, 9 сентября 1994 г.). https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/evraziyskaya-patentnaya-konventsiya.php; Международная конвенция от 21 мая 1974 г. «Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники» (Брюссель). https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/konventsiya-o-rasprostraneniinesushchikh-programmy-signalov-peredavaemykh-cherez-sputniki.php; Международная конвенция от 29 октября 1971 г. «Конвенция об охране интересов производителей фонограмм». https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/konventsiya-ob-okhrane-interesov-proizvoditeley-fonogramm.php; Международная конвенция от 14 июля 1967 г. «Конвенция, учреждающая ВОИС». (Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года и изменена 2 октября 1979 года). https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/konventsiya-uchrezhdayushchayavois.php; Международная конвенция от 02 декабря 1961 г. «Международная Конвенция по охране новых сортов растений» (Париж). https://www1.fips.ru/documents/internationaldocuments/konventsii/mezhdunarodnaya-konventsiya-po-okhrane-novykh-sortovrasteniy-.php; Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, с изм. и доп. https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/parizhskaya-konventsiya-po-okhrane-ps.php; Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26 октября 1961 г. https://www1.fips.ru/documents/international-documents/konventsii/mezhdunarodnaya-konventsiya-po-okhrane-pravispolniteley-izgotoviteley-fonogram.php; https://journal.icsti.int/jour/article/view/276

  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Academic Journal

    Source: Relevant problems of modern science and education; 96-100 ; Актуальные вопросы современной науки и образования; 96-100

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-13-4; https://phsreda.com/e-articles/10587/Action10587-110437.pdf; Гончарова М.В. Цифровые финансовые активы: экономическая природа и нормативное регулирование в современной России / М.В. Гончарова, А.И. Гончаров, О.Ю. Споловихин // Вестник Академии знаний. – 2023. – №3 (56). – С. 297–306. EDN CHJUAD; Жукова А.Е. Цифровой успех ChatGPT: кому принадлежит право на результат интеллектуальной деятельности / А.Е. Жукова, А.Е. Куров // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2023. – №2. – С. 57–63. DOI 10.18522/2313-6138-2023-10-2-9. EDN RWFLGM; Индекс цифровизации бизнеса // Институт статистических исследований и экономики знаний [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/244878024.html (дата обращения: 05.03.2024).; Криптовалюты: тренды, риски, меры // Центральный банк России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cbr.ru/content/document/file/132241/consultation_paper_20012022.pdf (дата обращения: 05.03.2024).; Лосева О.В. Виды и классификация цифровых активов для целей стоимостной оценки / О.В. Лосева // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2023. – №2. – С. 45–57.; Титов А.А. Понятие, признаки и правовая природа цифровых финансовых активов: уголовно-правовой аспект / А.А. Титов // Пролог: журнал о праве. – 2022. – №4. – С. 105–113. DOI 10.21639/2313-6715.2022.4.10. EDN ZEIJMF; Фатхи В.И. Правовой статус виртуального игрового имущества в контексте гражданско-правового регулирования / В.И. Фатхи // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. – 2022. – №4. – С. 113–121. DOI 10.18522/2313-6138-2022-9-4-15. EDN OBOWNY; Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 №259-ФЗ // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358753/ (дата обращения: 05.03.2024).; Харитонова Ю.С. Виртуальное игровое имущество как цифровой актив в предпринимательском обороте / Ю.С. Харитонова // Хозяйство и право. – 2020. – №1 (516). – С. 13–21. EDN QXBERB; Цифровая экономика РФ // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения: 05.03.2024).; Что такое Big Data? // Oracle Cloud Infrastructure [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.oracle.com/cis/big-data/what-is-big-data/ (дата обращения: 05.03.2024).; Шаталова В.В. Большие данные: как технологии Big data меняют нашу жизнь / В.В. Шаталова, Д.В. Лихачевский, Т.В. Казак // Big Data and Advanced Analytics. – 2021. – №2 (245). – С. 188–192. EDN JNRSSA; Hokianto Hugo Non-Fungible Tokens: A Literature Review // Journal of Blockchain, NFTs and Metaverse Technology. – 2023. – №1 (1). – С. 1–9.; https://phsreda.com/article/110437/discussion_platform

  6. 6
    Academic Journal

    Source: Modern trends in management, economics and business: from theory to practice; 336-341 ; Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике; 336-341

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907688-85-8; https://phsreda.com/e-articles/10535/Action10535-108915.pdf; Бондарь А.В. Знаниеемкие услуги как фактор формирования интеллектуального капитала / А.В. Бондарь, К.И. Рябова // Белорусский экономический журнал. – 2022. – №3. – С. 87–101. DOI 10.46782/1818-4510-2022-3-87-101. EDN KXSYTX; Гладышева А.В. Формирование культурно-нравственного капитала трудовых ресурсов / А.В. Гладышева // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – №4 (050). – С. 49–53. EDN QIXFCP; Нестеров А.А. Интеллектуальный потенциал и формы его реализации / А.А. Нестеров, Н.И. Третьякова // Вестник СамГТУ. Серия: Экономические науки. – 2014. – №1 (11). – С. 7–17. EDN RZJAQH; Дудяшова В.П. Взгляд на интеллектуальный капитал с позиции экономики знаний / В.П. Дудяшова // Научный вестник Костромского государственного технологического университета. – 2012. – №2. – С. 21–32. EDN PJNEHB; Новиков А.В. Интеллектуальный капитал: структура, источники и приоритеты в формировании стоимости компании / А.В. Новиков // Сибирская финансовая школа. – 2012. – №2. – С. 117–124. EDN PBIIXT; Порошкова Е.А. Человеческий капитал в экономическом развитии страны / Е.А. Порошкова, С.В. Гордейчик // Банковская система: устойчивость и перспективы развития: сборник научных статей XIII международной научно-практической конференции по вопросам финансовой и банковской экономики (Пинск, 28 октября 2022 г.). – в 2 ч. Ч. 2. – Пинск: ПолесГУ, 2022. – С. 129–132. – EDN WYBCBR; Базалий С.А. Значение интеллектуального капитала для создания устойчивого конкурентного преимущества компаний в инновационной экономике / С.А. Базалий // Науки об управлении государством, экономикой и обществом. – 2021. – №1. – С. 159–164. EDN ZJTROA; https://phsreda.com/article/108915/discussion_platform

  7. 7
  8. 8
    Academic Journal

    Source: Bulletin National University of Water and Environmental Engineering; Vol. 4 No. 92 (2020); 375-384 ; Bulletin National University of Water and Environmental Engineering; Том 4 № 92 (2020); 375-384 ; Вісник Національного університету водного господарства та природокористування; Том 4 № 92 (2020); 375-384 ; 2306-5478 ; 10.31713/ve420200

    File Description: application/pdf

  9. 9
    Academic Journal

    Source: Strategic decisions and risk management; Том 12, № 1 (2021); 34-49 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 12, № 1 (2021); 34-49 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 12, № 1 (2021); 34-49 ; 战略决策和风险管理; Том 12, № 1 (2021); 34-49 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2021-1

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/931/857; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/931/872; Ardito L., Ferraris A., Petruzzelli A.M., Bresciani S., Del Giudice M. (2019). The role of universities in the knowledge management of smart city projects. Technological Forecasting and Social Change, 1(142), 312-321.; Arafah Y., Winarso H. (2017). Redefining smart city concept with resilience approach. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 3rd International Conference of Planning in the Era of Uncertainty. 70. IOP Publishing. 012065.; Aristodemou L., Tietze F. (2018). The state-of-the-art on Intellectual Property Analytics (IPA): A literature review on artificial intelligence, machine learning and deep learning methods for analysing intellectual property (IP) data. World Patent Information, 55, 37-51.; Bengtsson L. (2017). A comparison of university technology transfer offices’ commercialization strategies in the Scandinavian countries. Science and Public Policy, 1, 44(4), 565-77.; Bratianu C. (2018). Intellectual capital research and practice: 7 myths and one golden rule. Management & Marketing. Challenges for the Knowledge Society, 13(2), 859-879.; Brooking A. (1998). Intellectual capital. Core asset for the third millennium enterprise. Toronto, International Thomson Business Press.; Byrne J. A. (2016). Improving the peer review of narrative literature reviews. Research Integrity аnd Peer Review, 1(1), 1-4.; Cañibano L., Sánchez M.P, García-Ayuso M., Chaminade C. (2002). Guidelines for managing and reporting on intangibles. Intellectual capital report. In: MEasuRing intangibles to understand and improve innovation Management: MERITUM project. Madrid, Vodafone Foundation.; Chang W.S., Hsieh J.J. (2011). Intellectual capital and value creation-is innovation capital a missing link? International Journal of Business and Management, 6(2), 3-10.; Chen J., Zhu Z., Xie H.Y. (2004). Measuring intellectual capital: A new model and empirical study. Journal of Intellectual Сapital, Mar 1, 195-212.; Collins J.A., Fauser B.C.J.M. (2005). Balancing the strengths of systematic and narrative reviews. Human Reproduction Update, 11(2), 103-104.; Dameri R.P. (2017). The conceptual idea of smart city: University, industry, and government vision. In: Smart city implementation. Cham, Genoa, Springer.; De Souza A.H, Urbina L.M. (2019). The intellectual property protection and commercialization management process in a technology licensing office. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, 6(12), 315-331.; Dőry T., Csonka L., Slavcheva M. (2018). RIO Country Report 2017. JRC science for policy report. Hungary, Luxembourg, Publications Office of the European Union.; Ensslin L., Ensslin S.R., Pinto H.D.M. (2013). Processo de investigação e análise bibliométrica: Avaliação da qualidade dos serviços bancários. Revista de administração contemporânea, 17(3), 325-349.; European Commission (2014). European innovation partnership on smart cities and communities, operational implementation plan: First public draft. URL: http://www.ec.europa.eu/eip/smartcities/files/operational-implementation-plan-oip-v2_en.pdf.; European Union Parliament (2020). Intellectual, industrial and commercial property. Fact sheets on the European Union. URL: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/36/intellectual-industrial-and-commercial-property.; Ferrari R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230-235.; Green B.N., Johnson C.D., Adams A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: Secrets of the trade. Journal of Chiropractic Medicine, 5(3), 101-117.; Greenhalgh T., Thorne S., Malterud K. (2018). Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews? European Journal of Clinical Investigation, 48(6), e12931.; Grigoriev S., Yeleneva J., Andreev V. (2013). Technological capital management as an instrument of industrial enterprise innovative development. Proceedings International Conference on Competitive Manufacturing COMA’13. Stellenbosch, South Africa, 479-484.; Grigoriev S.N., Yeleneva J.Y., Golovenchenko A.A., Andreev V.N. (2014). Technological capital: А criterion of innovative development and an object of transfer in the modern economy. Procedia CIRP, 20, 56-61.; Guston D.H. (2001). Boundary organizations in environmental policy and science. Science, Technology, & Human Values, 26(4), 399-408.; Hollands R.G. (2015). Critical interventions into the corporate smart city. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8(1), 61-77.; Jaffe A.B., Trajtenberg M., Henderson R. (1992). Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations. National Bureau of Economic Research, 108(3), 577-598.; Jennex M.E. (2015). Literature reviews and the review process: Аn editor-in-chief’s perspective. Communications of the Association for Information Systems, 36(1), 139-146.; Jonsson L.O. (2020). Spin-off strategy and technology transfer office: Cases in Sweden. In: Entrepreneurial Universities. Cham, Palgrave Macmillan.; Kalinina O., Alekseeva L., Varlamova D., Barykin S., Kapustina I. (2019). Logistic approach to intellectual property. E3S Web of Conferences, 110, 1-8. EDP Sciences. SPbWOSCE-2018.; Kandt J., Batty M. (2020). Smart cities, big data and urban policy: Towards urban analytics for the long run. Cities, 20, 102992.; Karchegani M.R., Sofian S., Amin S.M. (2013). The relationship between intellectual capital and innovation: A review. International Journal of Business and Management Studies, 2(1), 561-581.; Keele S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering (Vol. 5). EBSE Technical Report.; Kempton L., Goddard J., Edwards J., Hegyi F.B., Elena-Pérez S. (2014). Universities and smart Specialisation. Seville, Centre Institute for Prospective Technological Studies.; Kianto A. (2018). Intellectual capital profiles and financial performance of the firm. In: The Routledge companion to intellectual capital. London, Routledge.; King G., Persily N. (2020). A new model for industry - academic partnerships. Political Science & Politics, 53(4), 703-709.; Koh D., Santaeulàlia-Llopis R., Zheng Y. (2020). Labor share decline and intellectual property products capital. Econometrica, 88(6), 2609-2628.; Lai C.S., Jia Y., Dong Z., Wang D., Tao Y., Lai Q.H., Wong R.T., Zobaa A.F., Wu R., Lai L.L. (2020). A review of technical standards for smart cities. Clean Technologies, 2(3), 290-310.; Leitner K.H. (2004). Intellectual capital reporting for universities: conceptual background and application for Austrian universities. Research Evaluation, 13(2), 129-140.; Lopes J., Ferreira J.J., Farinha L. (2019). Innovation strategies for smart specialisation (RIS3): Past, present and future research. Growth and Change, 50(1), 38-68.; Lövingsson F., Dell’Orto S., Baladi P. (2000). Navigating with new managerial tools. Journal of Intellectual Capital, 1(2), 147-154.; Mar B., Burgman R.J., Roos G., Ballow J., Thomas R. (2005). No longer “out of sight, out of mind”: Intellectual capital approach in Asset Economics Inc. and Accenture LLP. Journal of Intellectual Capital, 6(4), 588-614.; Marcet X. (2008). Open innovation: А new paradigm. 2008 eighth International Conference on hybrid intelligent systems, Sep. 10, 959-960.; Mariano D.C., Leite C., Santos L.H., Rocha R.E., de Melo-Minardi R.C. (2017). A guide to performing systematic literature reviews in bioinformatics. JULHO Universidade Federal De Minas Gerais ICEX. RT.DCC.002/2017.; Marinho A., Silva R.G., Santos G. (2020). Why most university-industry partnerships fail to endure and how to create value and gain competitive advantage through collaboration. A systematic review. Quality Innovation Prosperity, 24(2), 34-50.; McGrattan E.R., Prescott E.C. (2009). Openness, technology capital, and development. Journal of Economic Theory, 144(6), 2454-2476.; Meyer-Krahmer F., Schmoch U. (1998) Science-based technologies: university - industry interactions in four fields. Research Рolicy, 27(8), 835-851.; Moher D., Liberati, A., Tetzlaff J., Altman D.G., Prisma Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: Тhe PRISMA statement. PLoS medicine, 6(7), e1000097.; Mowery D.C., Sampat B.N. (2008). The Bayh-Dole act of 1980 and university - industry technology transfer: A model for other OECD governments? The Journal of Technology Transfer, 30(1-2), 115-127.; Murray-Rust P. (2008). Open data in science. Nature Precedings, 18, 1-23.; Nadeem M., Dumay J., Massaro M. (2019). If you can measure it, you can manage it: a case of intellectual capital. Australian Accounting Review, 29(2), 395-407.; Neves F.T., de Castro Neto M., Aparicio M. (2020). The impacts of open data initiatives on smart cities: A framework for evaluation and monitoring. Cities, Nov., 1, 106, 102860, 1-15.; Nilsson J. E. (ed.). (2006). The role of universities in regional innovation systems. A Nordic perspective. Copenhagen, Copenhagen Business School, Press DK.; Nonaka I., Nishihara A.H. (2018). Introduction to the concepts and frameworks of knowledge-creating theory. In: Knowledge creation in community development. Cham, Palgrave Macmillan.; O’Mahony S., Bechky B.A. (2008). Boundary organizations: Enabling collaboration among unexpected allies. Administrative Science Quarterly, 53(3), 422-459.; Paul J., Criado A.R. (2020). The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? International Business Review, 29(4), 101717.; Pedro E.D., Leitão J., Alves H. (2020). Bridging intellectual capital, sustainable development and quality of life in higher education institutions. Sustainability, 12(2), 1-27.; Perkins R., Khoo-Lattimore C., Arcodia C. (2020). Understanding the contribution of stakeholder collaboration towards regional destination branding: A systematic narrative literature review. Journal of Hospitality and Tourism Management, 43, 250-258.; Perkmann M., Schildt H. (2015). Open data partnerships between firms and universities: The role of boundary organizations. Research Policy, 44(5), 1133-1143.; Pollock M., Fernandes R.M., Becker L.A., Pieper D., Hartling L. (2018). Chapter V: Оverviews of reviews. In: Cochrane handbook for systematic reviews of interventions, version 6. URL: www.training.cochrane.org/handbook.; Ramírez Y., Gordillo S. (2014). Recognition and measurement of intellectual capital in Spanish universities. Journal of Intellectual Capital, 15(1), 173-188.; Roos G. (2017). Knowledge management, intellectual capital, structural holes, economic complexity and national prosperity. Journal of Intellectual Capital, 18(4), 745-770.; Ruhlandt R.W.S. (2018). The governance of smart cities: A systematic literature review. Cities, 81, 1-23.; Salter A.J., Martin B.R. (2001). The economic benefits of publicly funded basic research: А critical review. Research Policy, 30(3), 509-532.; Salvi A., Vitolla F., Giakoumelou A., Raimo N., Rubino M. (2020). Intellectual capital disclosure in integrated reports: The effect on firm value. Technological Forecasting and Social Change, 160, 120228, 1-8.; Sánchez P.M., Elena S., Castrillo R. (2009). Intellectual capital dynamics in universities: А reporting model. Journal of Intellectual Capital, 10(2), 307-324.; Secundo G., Elena-Perez S., Žilvinas M., Leitner K.-H. (2015). An intellectual capital maturity model (ICMM) to improve strategic management in European universities: A dynamic approach. Journal of Intellectual Capital, 16(2), 419-442.; Secundo G., Lombardi R., Dumay J. (2018). Intellectual capital in education. Journal of Intellectual Capital, 19(1), 2-9.; Secundo G., Margherita A., Elia G., Passiante G. (2010). Intangible assets in higher education and research: mission, performance or both? Journal of Intellectual Capital, 11(2), 140-157.; Secundo G., Ndou V., Del Vecchio P., De Pascale G. (2020). Sustainable development, intellectual capital and technology policies: A structured literature review and future research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 153, 1-21.; Shaffril H.A.M., Samsuddin S.F., Samah A.A. (2020). The ABC of systematic literature review: The basic methodological guidance for beginners. Quality & Quantity, Published online: 23 October, 1-28.; Spasić O., Tan S., Fraser J. (2018). Academic intellectual assets map. In: (WIPO) intellectual property (ip) toolkit for academic and research institutions. Connecting academic research with the economy and society. Oxford University Innovation, Consultancy Services Unit, Huddersfield.; Sveiby K.E. (2000). Measuring intangibles and intellectual capital. Cambridge, MА, The MIT Press.; Systems and software engineering vocabulary (2010). Geneve, International Organization of Standartization, Institute of Electrical and Electronics Engineers. Inc., NY.; Templier M., Pare G. (2018). Transparency in literature reviews: an assessment of reporting practices across review types and genres in top IS journals. European Journal of Information Systems, 27(5), 503-550.; Tjahjadi B., Shanty H.M., Soewarno N. (2019). Innovation, process capital and financial performance: Mediating role of marketing performance (Еvidence from manufacturing industry in indonesia). Humanities & Social Sciences Reviews, 7(1), 278-290.; Tocto-Cano E., Paz Collado S., López-Gonzales J.L., Turpo-Chaparro J.E. (2020). A systematic review of the application of maturity models in universities. Information, 11(10), 466.; Usai A., Orlando B., Mazzoleni A. (2020). Happiness as a driver of entrepreneurial initiative and innovation capital. Journal of Intellectual Capital, 21(6), 1229-1255.; Uyarra E. (2010). Conceptualizing the regional roles of universities, implications and contradictions. European Planning Studies, 18(8), 1227-1246.; Vinayavekhin S., Phaal R. (2020). Improving synergy in strategic planning: Enablers and synchronization assessment framework (SAF). International Journal of Innovation and Technology Management, 17(02), 1-26.; Webster J., Watson R. T. (2002). Analyzing the past to prepare for the future: Writing a literature review. MIS Quarterly, 26(2), xiii-xxiii.; WIPO (2016). Understanding industrial property. Geneva, Switzerland, World Intellectual Property Organization. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_895_2016.pdf.; WIPO (2020). Knowledge transfer for universities. URL: https://clck.ru/DhKmi.; Yasin A., Fatima R., Wen L., Afzal W., Azhar M., Torkar R. (2020). On using grey literature and google scholar in systematic literature reviews in software engineering. IEEE Access, March 2, 36226-36243.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/931

  10. 10
    Academic Journal

    Authors: Karpenko, A.V.

    Source: Dissertation abstracts; Karpenko A.V. (spec. 08.00.07) ; Авторефераты диссертаций; Карпенко А.В. (спец. 08.00.07) ; Автореферати та анотації дисертацій; Карпенко А.В. (спец. 08.00.07)

    File Description: application/pdf

  11. 11
    Academic Journal

    File Description: application/pdf

    Relation: Экономика региона. 2020. Том 16, выпуск 1; WOS:000522265700021; http://elar.urfu.ru/handle/10995/92066; 85084702448; 000522265700021

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
    Academic Journal

    Contributors: Грант Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ № НШ-5449.2018.6 «Исследование цифровой трансформации экономики».

    Source: Statistics and Economics; Том 15, № 6 (2018); 58-68 ; Статистика и Экономика; Том 15, № 6 (2018); 58-68 ; 2500-3925 ; 10.21686/2500-3925-2018-6

    File Description: application/pdf

    Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1317/1164; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования; Пер. с анг. под ред. В.Л. Иноземцев. М.: Academia, 2004.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 608 с.; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной. Под. ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.; ICT and e-Business for an Innovative and Sustainable. 7th Synthesis Report of the Sectoral e-Business Watch // European Commission. 2010. [Электрон. ресурс] Режим доступа: http://www.ebusiness-watch.org/ (дата обращения: 04.04.2015).; Кристенсен К.М. Дилемма инноватора: Как из-за новых технологий погибают сильные компании. Пер. с анг. 5-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2016. 236 с.; Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: от теории к практике // Инновации. 2017. № 12 (230). С. 3–12.; Юдина М.А. Индустрия 4.0: перспективы и вызовы для общества // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 60. С. 197– 215. [Электрон. ресурс] Режим доступа: http://ejournal.spa.msu.ru/vestnik/item/60_2017yudina.htm (дата обращения: 26.01.2018).; ГОСТ Р 54147-2010: Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения. [Электрон. ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-54147-2010 (дата обращения: 10.11.2018).; Федотов А. В., Васюков А. В. Определяющие факторы инновационного развития промышленных предприятий // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 2 (62).; Юрьев В.Н., Дыбок Д.М. Кластерный анализ факторов, влияющих на инновационное развитие экономики в регионах Российской Федерации // Статистика и Экономика. 2017. № 1. С. 51–59.; Валентей С.Д., Джанаева Н.Г. Экологическое направление в системе знаний о народонаселении // Статистика и Экономика. 2017. № 5. С. 61–70. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2017-5-61-70; Минашкин В.Г., Прохоров П.Э. Статистический анализ использования цифровых технологий в организациях: региональный аспект // Статистика и Экономика. 2018. №15 (5). С. 51– 62. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-5-51-62.; Сычев С.А. Статистическая оценка влияния факторов «технологического лидерства» на динамику производительности труда в субъектах РФ. Статистика и Экономика. 2017. № 2. С. 29–38. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2017-2-29-38; Dahlman C. J., Chen D. H. The knowledge economy, the KAM methodology and world operations // Washington DC: The World Bank, 2005.; Индикаторы инновационной деятельности: 2017 : Статистический сборник / Городникова Н. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А. и др. М.: НИУ ВШЭ, 2017. 328 с. ISBN 978-5-7598-1557-0.; Уринцов А.И., Староверова О.В., Свиридова Е.С. Институт интеллектуальной собственности в условиях современного инновационного развития России // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 288–291.; Global statistics on the PCT. World Intellectual Property Organization. Statistics database. [Электрон. ресурс] Режим доступа: https://www3.wipo.int/ipstats/pmhindex.htm?tab=pct (дата обращения: 01.08.2018).; Global statistics on the Madrid System. World Intellectual Property Organization. Statistics database. [Электрон. ресурс] Режим доступа: https://www3.wipo.int/ipstats/index.htm?tab=trademark (дата обращения: 01.08.2018).; ICT Development Index 2017. International Telecommunication Union. [Электрон. ресурс] Режим доступа: http://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html (дата обращения: 01.08.2018).; UN Comtrade Database. United Nations. [Электрон. ресурс] Режим доступа: https://comtrade.un.org/ (дата обращения: 01.08.2018).; World University Rankings 2019. The World University Rankings [Электрон. ресурс] Режим доступа: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/world-ranking#!/page/0/length/25/locations/DZ/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats (дата обращения: 01.12.2018).; Members and partners. OECD [Электрон. ресурс] Режим доступа: http://www.oecd.org/about/membersandpartners/ (дата обращения: 10.11.2018).; Солодов А.А. Математические принципы построения рейтинговых систем // Статистика и Экономика. 2016. №1. С. 75–82. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-1-75-82; Павлековская И. В., Уринцов А.И., Староверова О.В. Влияние научно-технического прогресса на развитие информационного общества // Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 212–217.; Шваб К. Четвертая промышленная революция. Пер. с англ. М.: Эксмо, 2018. 288 с.; Липунцов Ю.П. Использование информационной инфраструктуры цифровой экономики для повышения качества статистических данных // Статистика и Экономика. 2018. №15(4). С. 77–86. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2018-4-77-86; Afanasev M., Dneprovskaya N., Kliachin M. and Demidko D. Digital Transformation of the Knowledge Management Process // Proceedings of the 19th European Conference on Knowledge Management – ECKM 2018. E. Bolisani, E. Di Maria and E. Scarso (Eds.) (2018, Padova, Italy) Sonning Common: Academic Conferences and Publishing International Limited, 2018. Vol. 1. P. 1–8.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1317

  16. 16
  17. 17
  18. 18
    Academic Journal

    Source: Voprosy statistiki; № 3 (2016); 43-54 ; Вопросы статистики; № 3 (2016); 43-54 ; 2658-5499 ; 2313-6383

    File Description: application/pdf

    Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/326/327; Афонасова М.А. Интеллектуальные образовательные технологии как фактор развития научного потенциала и человеческого капитала в вузе // Фундаментальные исследования. 2008. № 9.; Валеева А.Ф., Михалева Е.А., Нугаев М.А. Качество интеллектуально-образовательного потенциала как фактор развития личности научного работника // Фундаментальные исследования. 2008. № 8.; Доклад Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса // Вопросы статистики. 2010, № 11, 12; 2011, № 2, 3.; Доклад о развитии человека 2015. URL: http://hdr. undp.org.; Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные подходы к исследованию экономики знаний/ Измерение экономики знаний: теория и практика. Сост. и общ. ред. Л.К. Пипия. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2008.; Киршин И.А., Вашурина Е.В., Овчиников М.Н. Развитие интеллектуального потенциала страны и региона: место и роль федеральных университетов. URL: http://vml.antat.ru/files/Mahmutov/ article3/Ovchinnikov.pdf; Система национальных счетов 2008 (подготовлена Комиссией Европейских сообществ, Международным валютным фондом, Организацией экономического сотрудничества и развития, Организацией Объединенных Наций (ISBN 978-92-1-161522-7, Нью-Йорк, 2012).; Archibugi D., Coco A. A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo), World Dev. 32(4), 2004.; Cornell University, INSEAD, and WIPO (2015): The Global Innovation Index 2015.; OECD, Science, Technology and Industry Outlook: 2014. Paris.; The Global Competitiveness Report, 2014-2015. World Economic Forum, 2014.; The World Competitiveness Yearbook. Institute of Management Development, 2015.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/326

  19. 19
  20. 20
    Academic Journal

    Source: Path of Science; Vol 1, No 5 (2015); 1.1-1.17 ; Traektoriâ Nauki; Vol 1, No 5 (2015); 1.1-1.17 ; 2413-9009

    File Description: application/pdf