Innovation as a catalyst for regional economic growth: an ARDL analysis of Sverdlovsk region, Russia

Συγγραφείς: Alexander A. Pobedin

Πηγή: R-Economy. 11:49-59

Θεματικοί όροι: INNOVATION ECOSYSTEM, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, 地区发展, ECONOMIC GROWTH, INNOVATION ACTIVITY, INNOVATION INDEX, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, REGRESSION ANALYSIS, ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, 经济增长, ИНДЕКС ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, 智能专业化, REGIONAL DEVELOPMENT, REGIONAL INNOVATION POLICY, SMART SPECIALIZATION, УМНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, 创新活动, ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОСИСТЕМА, РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ, РЕГИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, MODEL, SVERDLOVSK REGION, 人力资本, ARDL, 地区创新政策, HUMAN CAPITAL, 斯维尔德洛夫州, ARDL-МОДЕЛЬ, 回归分析, 创新活动指数, 创新生态系统, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ARDL模型

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.urfu.ru/handle/10995/143119

Условия умной специализации российских регионов

Συγγραφείς: Pobedin, A.

Θεματικοί όροι: РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATION ECOSYSTEM, УМНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, SMART SPECIALIZATION, INSTITUTIONAL ENVIRONMENT, ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОСИСТЕМА, СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ, INTERREGIONAL COORDINATION, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА, HUMAN CAPITAL, МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КООРДИНАЦИЯ, REGIONAL ECONOMY, STRATEGIC PLANNING, TECHNOLOGICAL MODERNIZATION, REGIONAL DEVELOPMENT, РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, INNOVATION POLICY

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://elar.urfu.ru/handle/10995/142979

К вопросу о типологии социально-экономических экосистем

Πηγή: Стратегическое планирование и развитие предприятий.

Θεματικοί όροι: социально-экономическая экосистема, инновационная экосистема, экосистема знаний, системная экономическая теория, предприятие, платформенная экосистема, бизнес-экосистема, предпринимательская экосистема

Коллаборация брендов в инновационной экосистеме региона

Πηγή: Стратегическое планирование и развитие предприятий.

Θεματικοί όροι: инновационная экосистема, региональный брендинг, цифровая маркировка товаров, управление интеллектуальной собственностью

Синтез системных оценок эффективности инновационного развития региональных экосистем

Πηγή: Стратегическое планирование и развитие предприятий.

Θεματικοί όροι: многокритериальная оценка эффективности, региональная инновационная экосистема, метод Data Envelopment Analysis

NATIONAL INNOVATION ECOSYSTEM CREATION

Συγγραφείς: Burkina, T.A.

Πηγή: Journal of Monetary Economics and Management. :16-21

Θεματικοί όροι: научно-производственная ко- операция, инновационная привлекательность, технологи- ческий суверенитет, национальная инновационная экосистема, инновационная инфраструктура, технологии, научно-технический потенциал, модель «тройной спирали», трансфер тех- нологий, вызовы технологического развития

SYSTEMATIZATION AND COMPARATIVE ANALYSIS OF METHODS FOR ASSESSING THE INNOVATIVE POTENTIAL OF ENTREPRENEURIAL STRUCTURES ; СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

Συγγραφείς: Худякова, Татьяна Альбертовна, Липина, Вероника Юрьевна

Πηγή: Economics and Management; ЭиМ, Том19, №3, 2025; 162-172 ; Экономика и менеджмент; ЭиМ, Том19, №3, 2025; 162-172 ; 2413-1016 ; 1997-0129

Θεματικοί όροι: innovative potential, assessment methods, multi-criteria analysis, innovative ecosystem, entrepreneurial orientation, инновационный потенциал, методы оценки, мультикритериальный анализ, инновационная экосистема, предпринимательская ориентация

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://vestnik.susu.ru/em/article/view/15473/11338; https://vestnik.susu.ru/em/article/view/15473

Διαθεσιμότητα: https://vestnik.susu.ru/em/article/view/15473

How to radically innovate in emerging defense ecosystems? ; Радикальные инновации в формирующихся оборонных экосистемах

Συγγραφείς: Газиноори, Сепер, Махдиани , Рахман, Фатеми , Мехди

Πηγή: Foresight and STI Governance; Vol 19 No 3 (2025); 49-63 ; Форсайт; Том 19 № 3 (2025); 49-63 ; 2500-2597 ; 10.17323/0.17323/fstig.2025.24819

Θεματικοί όροι: radical innovation, innovation ecosystem, defence industry, developing countries, радикальные инновации, инновационная экосистема, оборонная промышленность, развивающиеся страны

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://foresight-journal.hse.ru/article/view/26575/23003; https://foresight-journal.hse.ru/article/view/26575/23048

Διαθεσιμότητα: https://foresight-journal.hse.ru/article/view/26575
https://doi.org/10.17323/fstig.2025.26575

Особенности Стимулирования Инновационной Деятельности: Международный Опыт И Перспективы Для Узбекистана

Συγγραφείς: Курпаяниди, К. (Константин), Зокирова, Ё. (Ёкутой), Kurpayanidi, K. (Konstantin), Zokirova, Y. (Yoqutoy)

Πηγή: Economic Development and Analysis

Θεματικοί όροι: Indonesia, innovation, инновации, innovatsiya, исследования и разработки, research and development, government initiatives, state regulation, innovation ecosystem, technological developments, small innovative enterprises, инновационная экосистема, технологические разработки, государственное регулирование, государственные инициативы, малые инновационные предприятия, innovatsion ekotizim, texnologik ishlanmalar, davlat tartibga solishi, davlat tashabbuslari, kichik innovatsion korxonalar, tadqiqot va ishlanmalar

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Διαθεσιμότητα: https://www.neliti.com/publications/634927/osobennosti-stimulirovaniia-innovatsionnoi-deiatelnosti-mezhdunarodnyi-opyt-i-pe

INNOVATION ECOSYSTEM AS A DRIVER OF CORPORATE INNOVATION IN THE CONTEXT OF HUMAN CAPITAL DEVELOPMENT

Πηγή: Экономика и предпринимательство. :978-981

Θεματικοί όροι: инновационная экосистема, human capital management, corporate innovation, 9. Industry and infrastructure, управление человеческим капиталом, корпоративные инновации, инновации, human capital, человеческий капитал, innovation ecosystem, innovation

Основные цели, задачи и целевые показатели национальной стратегии 'Цифровой Узбекистан – 2030'

Πηγή: В центре экономики, Vol 5, Iss 3 (2024)

Θεματικοί όροι: инновационная экосистема, цифровизация экономики, Economics as a science, цифровая инфраструктура, цифровая трансформация, человеческий капитал, национальная стратегия, HB71-74

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/bdfc1eb7e50946b19e4afa9be1fea26c

Концептуальные аспекты развития инновационной деятельности промышленных организаций на основе сетевого взаимодействия

Πηγή: Серия 5. :31-36

Θεματικοί όροι: инновационная экосистема, сетевое взаимодействие, управление инновационной деятельностью, экосистемный подход

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elib.belstu.by/handle/123456789/61078

Согласование региональных инновационных процессов с приоритетом обеспечения технико-технологической конкурентоспособности РФ

Συγγραφείς: Golova, I. M.

Πηγή: Экономика региона, Vol 20, Iss 1 (2024)

Θεματικοί όροι: INNOVATION MISSION, REGIONAL INNOVATION PROCESS, MISSION-ORIENTED INNOVATION POLICY (INNOVATION POLICY 3.0), INNOVATION MANAGEMENT, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, TECHNOLOGICAL COMPETITIVENESS, региональный инновационный процесс, инновационная политика, ориентированная на миссию (инновационная политика 3.0), региональная инновационная экосистема, управление инновационной деятельностью, технико-технологическая конкурентоспособность, инновационная миссия, Regional economics. Space in economics, РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС, ОРИЕНТИРОВАННАЯ НА МИССИЮ (ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА 3.0), ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ, HT388, ИННОВАЦИОННАЯ МИССИЯ, REGIONAL INNOVATION ECOSYSTEM, УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, РЕГИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОСИСТЕМА

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/29efc3b29ee145fba89b65af0bccefbb
http://elar.urfu.ru/handle/10995/132041

Основные цели, задачи и целевые показатели национальной стратегии 'Цифровой Узбекистан – 2030'

Συγγραφείς: Илхом Аббосович Носиров, Акрам Одилович Очилов

Πηγή: В центре экономики, Vol 5, Iss 3 (2024)

Θεματικοί όροι: национальная стратегия, цифровая трансформация, цифровая инфраструктура, цифровизация экономики, человеческий капитал, инновационная экосистема, Economics as a science, HB71-74

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: http://vcec.ru/index.php/vcec/article/view/115; https://doaj.org/toc/2713-2242

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/bdfc1eb7e50946b19e4afa9be1fea26c

СОЗДАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОСИСТЕМЫ МОЛОДЕЖНОГО ИННОВАТОРСТВА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

Θεματικοί όροι: инновационная экосистема, инновационный процесс, результаты интеллектуальной деятельности, инновационная деятельность

СОЗДАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОСИСТЕМЫ МОЛОДЕЖНОГО ИННОВАТОРСТВА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

Θεματικοί όροι: инновационная экосистема, инновационный процесс, результаты интеллектуальной деятельности, инновационная деятельность

Smart integration: using the venture capital market to organise digital cooperation of Russian high-tech companies across borders

Πηγή: Вестник МИРБИС. :111-129

Θεματικοί όροι: открытые инновации, «мягкая сила», 9. Industry and infrastructure, венчурный рынок, цифровая кооперация, innovation ecosystem, digital cooperation, venture funds, инновационная экосистема, Rossotrudnichestvo, open innovations, венчурные фонды, Россотрудничество, эндаумент-фонды, venture market, endowment funds, 'soft power'

National strategy 'digital uzbekistan 2030': main goals, objectives and targets ; Основные цели, задачи и целевые показатели национальной стратегии “Цифровой Узбекистан – 2030'

Συγγραφείς: Носиров, Илхом Аббосович, Очилов, Акрам Одилович

Πηγή: В центре экономики; Том 5 № 3 (2024): В центре экономики; 103-108 ; In the Center of Economy; Vol. 5 No. 3 (2024): In the Center of Economy; 103-108 ; Im Zentrum der Wirtschaft; Bd. 5 Nr. 3 (2024): Im Zentrum der Wirtschaft; 103-108 ; 2713-2242

Θεματικοί όροι: national strategy, digital transformation, digital infrastructure, digitalization of the economy, human capital, innovation ecosystem, targets, национальная стратегия, цифровая трансформация, цифровая инфраструктура, цифровизация экономики, человеческий капитал, инновационная экосистема, целевые показатели

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://vcec.ru/index.php/vcec/article/view/115/133; https://vcec.ru/index.php/vcec/article/view/115

Διαθεσιμότητα: https://vcec.ru/index.php/vcec/article/view/115

INNOVATION ECOSYSTEMS: RESEARCH OF CORPORATE INNOVATION ECOSYSTEMS AND PROSPECTS FOR THE FORMATION OF INTERCORPORATE ECOSYSTEMS IN RUSSIA ; ИННОВАЦИОННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ: ИССЛЕДОВАНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ЭКОСИСТЕМ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖКОРПОРАТИВНЫХ ЭКОСИСТЕМ В РОССИИ ; 创新生态系统：对企业创新生态系统的研究及在俄罗斯形成跨企业生态系统的展望

Συγγραφείς: Ya. S. Matkovskaya, Я. С. Матковская

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; 战略决策和风险管理; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; 2618-9984 ; 2618-947X

Θεματικοί όροι: 创新生态系统、创新、企业间合作、企业间创新生态系统、 科技联盟。, corporate innovation ecosystem, intercorporate cooperation, intercorporate innovation ecosystem, scientific and technological alliances, межкорпоративное сотрудничество, межкорпоративная инновационная экосистема, научно-технические альянсы

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081/1045; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081/1073; Акбердина В.В., Василенко Е.В. (2021). Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области. Журнал экономической теории, 18(3): 462–473. DOI:10.31063/2073-6517/2021.18-3.10.; Венчурные инвестиции и экосистема технологического предпринимательства (2011). Сборник статей. М., Изд-во Российской венчурной компании, 2011.; Вики Т., Тома Д., Гонс Э. (2021). Корпоративный стартап: как создать инновационную экосистему в крупной компании. М., Альпина Паблишер.; Волкова И.О., Яковлева А.Ю. (2017). Диагностика условий развития инновационных экосистем в энергетике. Инновации, 10: 52–60.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2022). Опережающее управленческое образование для технологического прорыва. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(4): 290–303. DOI:10.17747/2618-947X-2022-4-290-303.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2023). Инновационные менеджеры для технологического суверенитета страны. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(2): 118–135. DOI:10.17747/2618-947X-2023-2-118-135.; Езангина И.А. (2013). Научно-технический стратегический альянс: воплощение реализации принципа «открытых инноваций». Фундаментальные исследования, 6–4: 945–948. https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31668.; Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее. Экономическое возрождение России, 1(59): 40–45.; Кузнецова М. О. (2022). Формирование стратегии и механизма взаимодействия участников цифровых платформ. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 255–266. DOI:10.17747/2618-947X-2022-3-255-266.; Маткова Н.Н. (2018). Кейс-стади: реализация открытых инноваций на примере компании МТС. Инновации, 3(233). https://cyberleninka.ru/article/n/keys-stadi-realizatsiya-otkrytyh-innovatsiy-na-primere-kompanii-mts.; Мезенцева Е.С. (2023). Корпоративные экосистемы в промышленности: российский и зарубежный опыт. Современные технологии управления, 4(104). https://sovman.ru/article/10422/.; Плахин А.Е., Ткаченко И.Н., Евсеева М.В. (2020). Архитектура инновационной экосистемы промышленности региона. Вестник НГИЭИ, 8(111): 51‒59. DOI:10.24411/2227-9407-2020-10073.; Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. (2022). Экосистема фирмы: монография. М., Инфра-М. DOI:10.12737/1864513.; Смородинская Н.В. (2013). Инновационная экономика: от иерархий к сетевому укладу. Вестник Института экономики Российской академии наук, 2: 87–111.; Смородинская Н.В. (2014). Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста. Инновации, 7(189): 27–33.; Срничек Н. (2020). Капитализм платформ. М., Изд. дом ВШЭ, 2020.; Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Гамидуллаева Л.А. (2018). Цифровое инновационное производство на основе формирования экосистемы сервисов и ресурсов. Экономика в промышленности, 11(2): 159–168.; Толстых Т.О., Гамидуллаева Л.А., Шмелева Н.В. (2020). Методические аспекты формирования портфеля проектов в инновационной экосистеме. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, 1(33): 5–23. DOI:10.21685/2227-8486-2020-1-1.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2023). Эффекты цифровых платформ для промышленных компаний: эмпирический анализ в условиях внешнего санкционного давления. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(2): 150–163. DOI:10.17747/2618-947X-2023-2-150-163.; Трачук А.В., Линдер Н.В., Туаев В.О. (2022). Формирование ценностного предложения для клиентов: теоретические подходы и понимание представителей российских компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(1): 8–25. DOI:10.17747/2618-947X-2022-1-8-25.; Ховалова Т.В. (2022). Использование цифровых платформ для стратегического развития промышленных компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 245–254. DOI:10.17747/2618-947X-2022-3-245-254.; Aagaard A., Rezac F. (2022). Governing the interplay of inter-organizational relationship mechanisms in open innovation projects across ecosystems. Industrial Marketing Management, 105, 131–146. DOI:10.1016/j.indmarman.2022.06.003.; Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1), 39–58. DOI:10.1177/0149206316678451.; Barile S., Simone C., Iandolo F., Laudando A. (2022). Platform-based innovation ecosystems: Entering new markets through holographic strategies. Industrial Marketing Management, 105: 467–477. DOI:10.1016/j.indmarman.2022.07.003.; Beltagui A., Rosli A., Candi M. (2020). Exaptation in a digital innovation ecosystem: The disruptive impacts of 3D printing. Research Policy, 49(1): 103833. DOI:10.1016/j.respol.2019.103833.; Breslin D., Kask J., Schlaile M., Abatecola G. (2021). Developing a coevolutionary account of innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 98, 59–68. DOI:10.1016/j.indmarman.2021.07.016.; Brito C. (2018). Promoting the creation of innovation ecosystems: Тhe case of the University of Porto – Letter from academia. Journal of Innovation Management, 6(3): 8–16.; Catala B., Savall Morera T., Chaves-Avila R. (2023). From entrepreneurial and innovation ecosystems to the social economy ecosystem. Journal of Business Research, 163(4): 113932. DOI:10.1016/j.jbusres.2023.113932.; Chesbrough H.W., Vanhaverbeke W., West J. (2006). Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford, UK, Oxford University Press.; Cho A., Park S. (2022). Exploring the global innovation systems perspective by applying openness index to national systems of innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(4): 181. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc8040181.; Ciasullo M.V., Troisi O., Grimaldi M., Leone D. (2020). Multi-level governance for sustainable innovation in smart communities: Аn ecosystems approach. International Entrepreneurship and Management Journal, 16: 1167–1195.; Cropper S., Ebers M., Huxham C., Ring P.S. (2008). The Oxford handbook of interorganizational relations. Oxford, UK, Oxford Handbooks.; Da Silva L., Bitencourt C., Faccin K., Iakovleva T. (2019). The role of stakeholders in the context of responsible innovation: A meta-synthesis. Sustainability, 11(6): 1–25.; De Vasconcelos Gomes L.A., Figueiredo Facin A.L., Salerno M.S. (2021). Managing uncertainty propagation in innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 171(4): 120945. DOI:10.1016/j.techfore.2021.120945.; Fukuda K. (2020). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward Society 5.0. International Journal of Production Economics, 220: 107460. DOI:10.1016/j.ijpe.2019.07.033.; Ghazinoory S., Phillips F., Afshari-Mofrad M., Bigdelou N. (2021). Innovation lives in ecotones, not ecosystems. Journal of Business Research, 135: 572–580. DOI:10.1016/j.jbusres.2021.06.067.; Ghazinoory S., Nasri Sh., Afshari-Mofrad M., Moghadam N.T. (2023). National innovation biome (NIB): A novel conceptualization for innovation development at the national level. Technological Forecasting and Social Change, 196: 122834. DOI:10.1016/j.techfore.2023.122834.; Huang Ya., Li K., Li P. (2023). Innovation ecosystems and national talent competitiveness: A country-based comparison using fsQCA. Technological Forecasting and Social Change, 194(4): 122733. DOI:10.1016/j.techfore.2023.122733.; Konietzko J., Bocken N., Hultink E.J. (2020). Circular ecosystem innovation: An initial set of principles. Journal of Cleaner Production, 253. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652619348127.; Könnölä T., Eloranta V., Turunen T., Salo A. (2021). Transformative governance of innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 173(3): 121106. DOI:10.1016/j.techfore.2021.121106.; Lafuente E., Vaillant Y., Rabetino R. (2023). Digital disruption of optimal co-innovation configurations. Technovation, 125: 102772. DOI:10.1016/j.technovation.2023.102772.; Liu J., Zhou H., Chen F., Yu J. (2022). The coevolution of innovation ecosystems and the strategic growth paths of knowledge-intensive enterprises: The case of China’s integrated circuit design industry. Journal of Business Research, 144: 428–439. DOI:10.1016/j.jbusres.2022.02.008.; Lumineau F., Oliveira N. (2018). A pluralistic perspective to overcome major blind spots in research on interorganizational relationships. ANNALS, 12: 440–465. DOI:10.5465/annals.2016.0033.; Matkovskaya Ya.S. (2021). Ecosystem business-models: Methodological problems of identification and some methods of describing the processes of their scaling. In: Proceedings of the 14th International conference ‘Management of Large-Scale System Development’ (MLSD), 27–29 Sept. 2021. IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/document/9600194. DOI:10.1109/MLSD52249.2021.9600194.; Matkovskaya Ya.S. (2023а). Ecosystem business models: A study from the point of view of neo-institutionalism and the beginning of the analysis of their profitability. In: Proceedings of the 16th International conference ‘Management of Large-Scale System Development (MLSD)’. https://ieeexplore.ieee.org/document/10303838. DOI:10.1109/MLSD58227.2023.10303838.; Matkovskaya Ya.S. (2023b). Orchestration as a form of ecosystem business model management and planning of their development. In: Proceedings of the 16th International conference ‘Management of Large-Scale System Development’ (MLSD). https://ieeexplore.ieee.org/document/10303957. DOI:10.1109/MLSD58227.2023.10303957.; Matkovskaya Ya., Vechkinzova E., Biryukov V. (2022). Banking ecosystems: Identification latent innovation opportunities increasing their long-term competitiveness based on a model the technological increment. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(3): 143. DOI:10.3390/joitmc8030143.; Mesquita L.F., Ragozzino R., Reuer J.J. (ed.) (2017). Collaborative strategy: Critical issues for alliances and networks. Edward Elgar Publishing.; Nylund P.A., Brem A. (2023). Standardization in innovation ecosystems: The promise and peril of dominant platforms. Technological Forecasting and Social Change, 194(3): 122714. DOI:10.1016/j.techfore.2023.122714.; Petraite M., Mubarak M.F., Rimantas R., von Zedtwitz M. (2022). The role of international networks in upgrading national innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 184(3). DOI:10.1016/j.techfore.2022.121873.; Plata G., Aparicio S., Scott S. (2021). The sum of its parts: Examining the institutional effects on entrepreneurial nodes in extensive innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 99: 136–152. DOI:10.1016/j.indmarman.2021.10.007.; Robertson J., Caruana A., Ferreira C. (2023). Innovation performance: The effect of knowledge-based dynamic capabilities in cross-country innovation ecosystems. International Business Review, 32(41): 101866. DOI:10.1016/j.ibusrev.2021.101866.; Scott W.R., Davis G.F., Davis G. (2015). Organizations and organizing: Rational, natural and open systems perspectives. Routledge.; Shmeleva N., Gamidullaeva L., Tolstykh T., Lazarenko D. (2021). Challenges and opportunities for technology transfer networks in the context of open innovation: Russian experience. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(3): 197. DOI:10.3390/joitmc7030197.; Stahl B.C. (2022). Responsible innovation ecosystems: Ethical implications of the application of the ecosystem concept to artificial intelligence. International Journal of Information Management, 62(4): 102441. DOI:10.1016/j.ijinfomgt.2021.102441.; Tsujimoto M., Kajikawa Y., Tomita J., Matsumoto Y. (2018). A review of the ecosystem concept – Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting and Social Change, 136: 49–58.; Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. (2020). Elaboration of a mechanism for sustainable enterprise development in innovation ecosystems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4): 1–23. DOI: /10.3390/joitmc6040095.; Weerasinghe R.N., Jayawardane A.K.W., Huang Q. (2024). Critical inquiry on National innovation system: Does NIS fit with developing countries? Sustainable Technology and Entrepreneurship, 3(2): 100052. DOI:10.1016/j.stae.2023.100052.; Wei F., Feng N., Yang Sh., Zhao Q. (2020). A conceptual framework of two-stage partner selection in platform-based innovation ecosystems for servitization. Journal of Cleaner Production, 262. DOI:10.1016/j.jclepro.2020.121431.; Xie X., Wang H. (2020). How can open innovation ecosystem modes push product innovation forward? An fsQCA analysis. Journal of Business Research, 108: 29–41. DOI:10.1016/j.jbusres.2019.10.011.; Yan K., Zhang Z., Yang L., Cao Yu., Shan Ya. (2024). Capital generates green: Evidence from China’s national innovation system policy. International Review of Financial Analysis, 91(2): 103033. DOI:10.1016/j.irfa.2023.103033.; Zhang R., Liu J., Cao Z. (2023). Green innovation ecosystems: Spatial organization mode and associated network renewal under coupling effect. Journal of Cleaner Production, 422(4): 138539. DOI:10.1016/j.jclepro.2023.138539.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2023-4-352-367

Analysis of Mechanisms of Innovation Cooperation in High-Tech Sector

Πηγή: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :198-204

Θεματικοί όροι: инновационная кооперация, инновационная экосистема, инновационный кластер, 9. Industry and infrastructure, сеть, платформа, консорциум, высокотехнологичный сектор