Случаи и условия назначения судебного штрафа: Cases and Сonditions for Imposing a Court Fine

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :114-116

Θεματικοί όροι: compensation for damage, suspect, прекращение уголовного дела, совершение преступления впервые, судебный штраф, termination of a criminal case, exemption from criminal liability, обвиняемый, 16. Peace & justice, возмещение ущерба, заглаживание причиненного преступлением вреда, освобождение от уголовной ответственности, commission of a crime for the first time, подозреваемый, court fine, accused, making amends for the harm caused by a crime

Judicial fine: problems of substantive basis and law enforcement practice ; Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и правоприменения

Συγγραφείς: A. V. Boyarskaya, А. В. Боярская

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 2, № 1 (2018); 154-163 ; Правоприменение; Том 2, № 1 (2018); 154-163 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: возмещение ущерба либо иное заглаживание причиненного преступлением вреда, exemption from criminal liability with the appointment of a judicial fine, active repentance, reconciliation with the victim, other criminal law measures, punishment, postcriminal behavior, compensation for damage or other reparation for damage caused by the crime, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, иные меры уголовно-правового характера, наказание, посткриминальное поведение

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152/213; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152/214; Звечаровский И.Э. О юридической природе судебного штрафа (статьи 762, 1044 УК РФ) / И.Э. Звечаров-ский // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 98‒101.; Борисова О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа / О.В. Борисова // Lex Russica. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ С. 86‒92. – DOI:10.17803/1729-5920.2017.130.9.086-092.; Ветошкин С.А. О точности юридических формулировок, связанных с уголовными наказаниями, и российской уголовно-правовой политике / С.А. Ветошкин // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ С. 152‒158.; Хлебницына Е.А. Функции норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Е.А. Хлебницына // Российский судья. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 33‒36.; Степашин В.М. Проблема уголовной репрессии вне уголовной ответственности / В.М. Степашин // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 122–128. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).122-128.; Трофимова Г.А. Судебный штраф – альтернатива? / Г.А. Трофимова // Российский судья. ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ С. 30‒34.; Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. ‒ СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. ‒ 544 с.; Никонов М. Поправки приняты – вопросы остались / М. Никонов // ЭЖ-Юрист. ‒ 2016. ‒ № 34. ‒ С. 3.; Воробьева Н.А. Практика применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства о судебном штрафе / Н.А. Воробьева, Е.С. Торопова // Современное право. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ С. 116‒121.; Сидоренко Э.Л. Гуманизация уголовного законодательства сквозь призму системного анализа / Э.Л. Сидоренко // Мировой судья. ‒ 2016. ‒ № 11. ‒ С. 18‒22.; Щерба C.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Значение, правовые последствия и доказывание: практ. пособие / С.П. Щерба, А.В. Савкин; под общ. ред. С.П. Щерба. ‒ М.: Спарк, 1997. ‒ 110 с.; Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Х. Аликперов // Законность. ‒ 1999. ‒ № 5. – С. 17–21.; Алюшкин П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: автореф. дис. . канд. юрид. наук / П.В. Алюшкин. ‒ Казань, 2001. – 31 с.; Лобанова Л.В. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности / Л.В. Лобанова, С.М. Мкртчан // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 111‒121.; Смолькова И.В. Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение: моногр. / И.В. Смолькова. ‒ М.: Юрлитинформ, 2017. ‒ 432 с.; Дудина Н.А. Порядок производства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве как процессуальная форма деятельного раскаяния: дис. . канд. юрид. наук / Н.А. Дудина. ‒ Томск, 2015. ‒ 212 с.; Анощенкова С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 114‒125.; Степанова И.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / И.Б. Степанова, О.В. Соколова // Уголовное право. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ С. 74‒79.; Ворожцов С.А. О некоторых проблемах, возникающих в судебном производстве по прекращению уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / С.А. Ворожцов // Мировой судья. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ С. 15‒23.; Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 106‒114.; Кудрявцева А.В. Судебный штраф / А.В. Кудрявцева, К.И. Сутягин // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 102‒110.; Саркисова Э.А. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства защиты интересов потерпевшего в контексте Конституции Республики Беларусь и международно-правовых рекомендаций / Э.А. Саркисова, Л.И. Кукреш // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. – 2013. – № 1. – С. 88–102.; Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян и др.; под ред. Л.В. Головко. ‒ М.: Статут, 2016. ‒ 1278 с.; Сычев П.Г. Досудебные стадии судопроизводства по уголовным делам об экономических преступлениях: тенденции развития и правоприменения / П.Г. Сычев // Российский следователь. ‒ 2013. ‒ № 21. ‒ С. 38‒41.; Смирнова И.Г. Трансакция – действенное средство устранения вредных последствий совершенных преступлений: быть ли ей в российском уголовном процессе? / И.Г. Смирнова // Российский судья. ‒ 2011. ‒ № 10. ‒ С. 14‒16.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).154-163

Заглаживание причиненного вреда как условие освобождения от уголовной ответственности: новый подход в судебной практике

Συγγραφείς: Плаксина, Татьяна Алексеевна

Πηγή: Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Томск, 2025. Ч. 98. С. 34-37

Θεματικοί όροι: судебная практика, заглаживание причиненного преступлением вреда, освобождение от уголовной ответственности

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: koha:001156682; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001156682

Διαθεσιμότητα: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001156682

Возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда как условие освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: теория и практика

Θεματικοί όροι: compensation for damage, exemption from criminal liability with the imposition of a court fine, compensation for the damage caused by the crime in another way, материальный состав преступления, заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, формальный состав преступления, formal corpus delicti, 16. Peace & justice, условие освобождения, возмещение ущерба, material corpus delicti, condition of release, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа