Showing 1 - 20 results of 90 for search '"досудебное урегулирование"', query time: 0.63s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Socio-Economic Processes of Modern Society; 362-364 ; Социально-экономические процессы современного общества; 362-364

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-37-9; https://phsreda.com/e-articles/10728/Action10728-138912.pdf; Арбузова И.Н. Практика применения и развития медиации в зарубежных странах и возможности её внедрения в российскую / И.Н. Арбузова // Word in science. – 2023. – №14. – С. 26–30. EDN LMNBHQ; Косолапов Д.А. История развития института примирительных процедур в России / Д.А. Косолапов // Проблемы и перспективы осуществления междисциплинарных исследований: сб. материалов конференции. – Уфа, 2022. – С. 55–61. EDN UMGCTX; Курбанов Д.А. Сравнительно-правовой анализ примирительных процедур Японии и США / Д.А. Курбанов, Р.М. Самигуллин // Юридическая гносеология. – 2023. – №4. – С. 69–73. EDN KFXJBW; Лебедева О.Н. Возникновение и развитие медиации в мире / О.Н. Лебедева // Вестник научной мысли. – 2022. – №4. – С. 360–364. DOI 10.34983/DTIPB.2022.52.30.001. EDN YYWDJX; Мельник С.В. Правовая природа мирового соглашения / С.В. Мельник, Н.Ю. Солдатенкова // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №5. – С. 45–49. DOI 10.24412/2073-0454-2021-5-45-49. EDN YLLUHQ; Мета Г. Медиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями / Г. Мета, Г. Помелкина. – М., 2004. – С. 12. – EDN QXHKVR; Моторина И.С. Преимущества примирительных процедур для сторон в судебном процессе / И.С. Моторина // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2024. – №2 (30). – С. 253–262.; https://phsreda.com/article/138912/discussion_platform

  2. 2
    Academic Journal

    Source: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 33-35 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 33-35

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-149750.pdf; Губайдуллин А.Р. Правовая культура и ее роль в изучении правовой системы общества / А.Р. Губайдуллин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – №5 (45). – С. 35–44. – DOI 10.17803/2311-5998.2018.45.5.035–044. – EDN USHHZC.; Исаев Э.Е. Современное понимание правовой процессуальной политики: теоретико-правовые проблемы / Э.Е. Исаев // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №12 (228). – С. 122–124. – DOI 10.47643/1815-1337_2023_12_122. – EDN ODGSCZ.; Курносова В.В. Исторические условия становления и развития неюрисдикционного процесса / В.В. Курносова // Вестник экономики, права и социологии. – 2023. – №4. – С. 181–184. – EDN DPLIWS.; Степаненко Р.Ф. Риски договорного правового регулирования: современные проблемы общей теории права / Р.Ф. Степаненко, Л.Т. Бакулина // Наука и образование: проблемы и перспективы: материалы Ежегодной научно-практической конференции с международным участием (Казань, 7 декабря 2018 года) / под ред. Н.М. Прусс, А.А. Аюпова. – Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2018. – С. 208–212. – EDN GDLLPK.; Степаненко Р.Ф. Целеполагание в праве: общеправовые и теоретико-методологические проблемы / Р.Ф. Степаненко, Ф.И. Хамидуллина // Государство и право. – 2024. – №10. – С. 45–54. – DOI 10.31857/S1026945224100052. – EDN LJMREG.; Федосеева С.А. Проблемы досудебного урегулирования налоговых споров / С.А. Федосеева, Л.Я. Баранова // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. – 2015. – №47. – С. 71–77. – EDN TKBJVJ.; Ярмош Е.П. Досудебное урегулирование налоговых споров: вопросы научного определения / Е.П. Ярмош // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2012. – №13. – С. 158–162. – EDN TZJMWR.; https://phsreda.com/article/149750/discussion_platform

  3. 3
    Academic Journal

    Contributors: The research was financially supported by the Russian Science Foundation, project No. 24-28-00565, https://rscf.ru/project/24- 28-00565., Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00565, https://rscf.ru/project/24-28-00565/

    Source: Law Enforcement Review; Том 9, № 1 (2025); 74-83 ; Правоприменение; Том 9, № 1 (2025); 74-83 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1049/1097; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1049/1115; Мезинов Д. А. Стандарт «Вне разумных сомнений» как критерий достижения цели уголовно-процессуального доказывания / Д. А. Мезинов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2017. – № 23. – С. 40–47. – DOI:10.17223/22253513/23/5.; Щепельков В. Ф. «Стандарт доказывания» состояния опьянения по уголовным делам о нарушениях правил дорожного движения: реалии и перспективы / В. Ф. Щепельков, В. Н. Бурлаков, Н. Г. Стойко, Н. А. Сидорова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10, вып. 2. – С. 373–389. – DOI:10.21638/spbu14.2019.212.; Бурмагин С. В. Процессуальные стандарты доказывания в особых судебно-уголовных производствах / С. В. Бурмагин // Правовая парадигма. – 2022. – Т. 21, № 4. – С. 168–177. – DOI:10.15688/lc.jvolsu.2022.4.23.; Biedermann A. Decision Theory, Relative Plausibility and the Criminal Standard of Proof / A. Biedermann, D. Caruso, K. N. Kotsoglou // Criminal Law and Philosophy. – 2021. – Vol. 15, iss. 2. – P. 131–157. – DOI:10.1007/s11572-020-09527-8.; Смирнов А. В. Стандарты доказанности: взаимосвязь с презумпциями и распределением бремени доказывания / А. В. Смирнов // Уголовный процесс. – 2021. – № 12. – С. 86–94. – DOI:10.53114/20764413_2021_12_86.; Муравьев М. В. О пересмотре правовых стандартов доказывания и доказательств в уголовном процессе / М. В. Муравьев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 2 (38). – С. 141–145.; Карапетов А. Г. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование / А. Г. Карапетов, А. С. Косарев. – М. : Закон, 2019. – 96 с. – (Вестн. экон. правосудия Рос. Федерации. Прил. к № 5 (63) май 2019).; Vasilyev I. A. Contaminated product and lifting a mandatory provisional suspension: is there a new standard of proof in case of the All-Russian Anti-Doping Rules? / I. A. Vasilyev // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 3. – С. 804–809. – DOI:10.21638/spbu14.2022.314.; Vetrova E. G. Exceptional circumstances beyond International Swimming Federation Doping Control Rules: The Sun Yang case of Court of Arbitration for Sport / E. G. Vetrova, R. I. Khalatova, A. A. Kashaeva // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2021. – Т. 12, вып. 1. – С. 131–143. – DOI:10.21638/spbu14.2021.109.; Exner J. Fixed sanction frameworks in the World Anti Doping Codes 2015 and 2021: Can hearing panels go below the limits in the pursuit of proportionate punishments? / J. Exner // The International Sports Law Journal. – 2020. – Vol. 20, iss. 3–4. – P. 126–144. – DOI:10.1007/s40318-020-00173-9.; Смольников Д. И. Мифы о стандартах доказывания / Д. И. Смольников // Закон. –2015. – № 12. – С. 199–205.; Васильев И. А. «Достаточная убежденность» при разрешении дисциплинарных споров о манипулировании результатами спортивных соревнований / И. А. Васильев, Дунмэй Пан, Н. А. Сидорова, Н. Г. Стойко, Цзюн Цай // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2022. – № 45. – С. 20–37. – DOI:10.17223/22253513/45/2.; Sidorova N. Standard of proof and russian procedure law: unknown or well-known? / N. Sidorova, N. Platonova, I. Vasilyev // Balkan Social Science Review. – 2022. – № 19. – P. 89–106. – DOI:10.46763/BSSR2219089s.; Будылин С. Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом / С. Л. Будылин // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 25–57.; Dorskaia A. A. Co-regulation as a way to improve the effectiveness of legal regulation in sports / A. A. Dorskaia, A. Yu. Dorskii // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2021. – Т. 12, вып. 2. – С. 263–275. – DOI:10.21638/spbu14.2021.202.; Васильев И. А. Особенности использования доказательств и специфика процесса доказывания в Спортивном арбитражном суде (CAS) / И. А. Васильев, Н. Н. Кислякова, С. А. Юрлов // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 5. – С. 167–198.; Цай Цзюнь. Проблемы доказывания при привлечении футбольных клубов к дисциплинарной ответственности за манипулирование результатами матчей: практика Спортивного арбитражного суда (CAS) за 2009–2014 гг. / Цай Цзюнь, И. А. Васильев, М. П. Измалкова, Пан Дунмэй, Р. И. Халатова // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. – 2019. – Т. 12, № 3. – С. 343–362. – DOI:10.17516/1997-1370-0398. – (На англ. яз.).; Diaconu M. The Court of Arbitration for Sport jurisprudence on match fixing: a legal update / M. Diaconu, S. Kuwelkar, A. Kuhn // The International Sports Law Journal. – 2021. – Vol. 21, iss. 1–2. – P. 27–46. – DOI:10.1007/s40318-021-00181-3.; Van Kleef R. Reviewing Disciplinary Sanctions in Sports / R. Van Kleef // Cambridge Journal of International and Comparative Law. – 2015. – Vol. 4, iss. 1. – P. 3–28. – DOI:10.7574/cjicl.04.01.3.; De Vlieger M. A. Racism in European football: going bananas? An analysis of how to establish racist behaviour by football supporters under the UEFA disciplinary regulations in light of the inflatable banana-case against Feyenoord / M. A. de Vlieger // The International Sports Law Journal. – 2016. – Vol. 15, iss. 3–4. – P. 226–232. – DOI:10.1007/s40318-015-0078-4.; Селина Е. В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности / Е. В. Селина // Современное право. – 2016. – № 1. – С. 109–112.; Победкин А. В. Принцип свободы оценки доказательств и его влияние на законность досудебного производства / А. В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. – 2017. – № 1 (41). – С. 104–108.; Аргунов В. В. Судебное познание и доказывание по делам особого производства / В. В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. – 2021. – Т. 11, № 5. – С. 307–348. – DOI:10.24031/2226-0781-2021-11-5-307-348.; Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. – М., 1914. – 372 с.; Hessert B. The exchange of self incriminating information of athletes between sports organisations and law enforcement / B. Hessert // The International Sports Law Journal. – 2022. – Vol. 22, iss. 1. – P. 5–16. – DOI:10.1007/s40318-021-00194-y.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1049

  4. 4
    Academic Journal

    Source: Socio-Economic Processes of Modern Society; 139-142 ; Социально-экономические процессы современного общества; 139-142

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-74-5; https://phsreda.com/e-articles/10648/Action10648-112963.pdf; Деменишин Д.О. Польза применения института медиации в современных условиях / Д.О. Деменишин, Е.Г. Куемжиева // Вестник научно-технического творчества молодежи Кубанского ГАУ: сборник статей по материалам научно-исследовательских работ (Краснодар, 1–31 октября 2018 года). – В 4 т. Т. 4. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. – С. 202–205. – EDN AGSKWQ.; Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве / В.Н. Жирков // Российский юридический журнал. – 2020. – №2. – С. 72–79.; Лимарь Т.Г. Правовые основы примирительных процедур по гражданско-правовым спорам / Т.Г. Лимарь // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – №6 (125). – С. 133–140. – EDN YUECFV; Лисицын Ю.В. О перспективах внедрения института судебного примирения в российское процессуальное законодательство / Ю.В. Лисицын, М.С. Трофимова // Beneficium. – 2020. – №1 (34). – С. 97.; Носырева Е.И. Особенности и значение систематизации норм о примирении в процессуальных кодексах / Е.И. Носырева, Д.Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. – 2021. – №1. – С. 153–164. – DOI 10.24031/2226-0781-2021-11-1-153-164. – EDN NERVAA; Шафоростова К.И. Медиация и судебное примирение: общие черты, различия, перспективы / К.И. Шафоростова // Концепт. – 2018. – №5. – С. 124.; https://phsreda.com/files/Books/10648/670f61927ff47.jpg?req=112963; https://phsreda.com/article/112963/discussion_platform

  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
    Academic Journal

    Authors: Safin A.K.

    Source: Juridical Journal of Samara University; Vol 7, No 4 (2021); 146-151 ; Юридический вестник Самарского университета; Vol 7, No 4 (2021); 146-151 ; 2782-2990 ; 2542-047X

    File Description: application/pdf

  13. 13
  14. 14
    Academic Journal

    Contributors: The article was carried out within the framework of the state task 075-00293-20-02 of 25.05.2020. Transformation of Russian Law in the context of big challenges: Theoretical and applied foundations. Topic number – FSMW-2020-0030, Научное исследование выполнено в рамках государственного задания № 075-00998-21-00 от 22.12.2020 г. Номер темы: FSMW-2020-0030 «Трансформация российского права в условиях больших вызовов: теоретико-прикладные основы»

    Source: Law Enforcement Review; Том 5, № 3 (2021); 156-166 ; Правоприменение; Том 5, № 3 (2021); 156-166 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/531/591; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/531/610; Bragge J. Premediation analysis of the energy taxation dispute in Finland / J. Bragge // European Journal of Operational Research. – 2001. – Vol. 132, iss. 1. – P. 1–16.; Cavalcante L. E. Mediation of reading and alterity in literary education / L. E. Cavalcante // Informacao e Sociedade. – 2021. – Vol. 30, iss. 4. – Art. 57262.; Iwanowski Z. W. Colombia: Peace process and challenges in the post-conflict period / Z. W. Iwanowski // World Economy and International Relations. – 2020. – Vol. 64, iss. 1. – P. 110–118.; Tong D. Y. K. Negative opinion of company environment mediates career choice of Accountancy students / D. Y. K. Tong, X. F. Tong // Education and Training. – 2012. – Vol. 54, iss. 6. – P. 534–557.; Артемов Н. М. Ответственность за нарушение финансового законодательства: уголовно-правая и криминологическая характеристики преступлений, совершаемых в финансовой сфере / Н. М. Артемов, Л. Л. Арзуманова, О. В. Болтинова, С. Я. Саламова, А. А. Ситник, Чо Ын Джин // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11, № 4. – С. 717–730. – DOI:10.17150/2500-4255.2017.11(4).717-730.; Gracheva E. Y. Tax privileges as a stimulating tool of Megascience projects / E. Y. Gracheva, L. L. Arzumanova, O. V. Boltinova, A. A. Sitnik // Journal of Physics: Conference Series. – 2020. – Vol. 1685 : Personnel training and legal support for the implementation of research projects of the MegaScience class 25 June 2020, Moscow, Russian Federation. – Art. 012010. – DOI:10.1088/1742-6596/1685/1/012010.; Farrar J. Trust and compliance effects of taxpayer identity theft: A moderated mediation analysis / J. Farrar, C. Hausserman, O. Pinto // Journal of the American Taxation Association. – 2020. – Vol. 42, iss. 1. – P. 57–77.; Mao C.-W. Moderated mediation effects of corporate social responsibility performance on tax avoidance: evidence from China / C.-W. Mao, W.-C. Wu // Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics. – 2019. – Vol. 26, iss. 1–2. – P. 90–107.; Salhi B. The mediating role of corporate social responsibility on the relationship between governance and tax avoidance: UK common law versus French civil law / B. Salhi, R. Riguen, M. Kachouri // Social Responsibility Journal. – 2020. – Vol. 16, iss. 8. – P. 1149–1168.; Razakova D. I. The role and significance of tax incentives in the business activity of entrepreneurs and increasing the country budget: Mediating role of supply chain management / D. I. Razakova, S. K. Nurymova, M. M. Khalitova, S. S. Tamenova, U. M. Iskakov, M. Konyrbekov // International Journal of Supply Chain Management. – 2020. – Vol. 9, iss. 2. – P. 815–821.; Аракелова М. В. Альтернативные формы досудебного урегулирования споров, вытекающих из налоговых правоотношений : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. В. Аракелова. – М., 2017. – 26 c.; Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах / Х. Бесемер; пер. с нем. Н. В. Маловой. – Калуга : Духовное познание, 2004. – 176 c.; Ерохина Е. В. Переговоры как один из способов альтернативного разрешения гражданско-правовых споров / Е. В. Ерохина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2014. – № 4. – С. 165–170.; Алексеева Т. В. К вопросу об интеграции третейского разбирательства и переговоров как институтов альтернативного разрешения споров в правовой среде современной России / Т. В. Алексеева // Юридическая наука. – 2015. – № 4. – С. 180–186.; Шамликашвили Ц. Основы медиации как процедуры урегулирования споров : учеб. пособие / Ц. Шамликашвили. – М. : Межрегион. центр управлен. и полит. консультирования, 2013. – 128 с.; Даниелян А. О. Медиация в России: проблемы и перспективы его развития / А. О. Даниелян // Интерактивная наука. – 2019. – № 10 (44). – С. 63–64. – DOI:10.21661/r-508257.; Иванова Е. Н. Медиация, трансформирующая мышление / Е. Н. Иванова, Е. И. Наумова, И. С. Лысенко // Конфликтология. – 2019. – Т. 14, № 2. – С. 177–189.; Шакиров С. Е. Медиация как новый фактор развития модернизации общественного сознания / С. Е. Шакиров, Т. Дронзина // Вестник Карагандинского университета. Серия: История, философия. – 2019. – Т. 93, № 1. – С. 122–128.; Шамликашвили Ц. А. Качества специалиста по урегулированию споров в представленных потенциальных потребителей такого рода услуг и медиаторов / Ц. А. Шамликашвили, С. В. Харитонов // Глобальный научный потенциал. – 2014. – № 10 (43). – С. 122–124.; Radvan М. System of Tax Law / М. Radvan // System of Financial Law: System of Tax Law : Conference Proceedings / ed. М. Radvan. – Brno : Masaryk University, 2015. – P. 18–28. – (Publications of the Masaryk University, theoretical series, edition Scientia; file no. 515).; Rashid Khan H. U. Financial management of natural resource market: Long-run and inter-temporal (forecast) relationship / H. U. Rashid Khan, K. Zaman, B. Usman, A. A. Nassani, A. M. Aldakhil, M. M. Qazi Abro // Resources Policy. – 2019. – Vol. 63. – Art. 101452.; Salhi B. Correspondence The mediating role of corporate social responsibility on the relationship between governance and tax avoidance: UK common law versus French civil law / B. Salhi, R. Riguen, M. Kachouri, A. Jarboui // Social Responsibility Journal. – 2019. – Vol. 16, iss. 8. – P. 1149–1168.; Lijiang Z. Chinese practice in public international law: 2013 / Z. Lijiang // Chinese Journal of International Law. – 2014. – Vol. 13, iss. 2. – P. 395–454.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/531

  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20