Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 154 για την αναζήτηση '"дискреционные полномочия"', χρόνος αναζήτησης: 0,73δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: State and Law; Vol. 99 No. 2 (2024): State and Law; 192-204 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 99 Հմր․ 2 (2024): Պետություն և իրավունք; 192-204 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 99 Հմր․ 2 (2024): State and Law; 192-204 ; Государство и право; Том 99 № 2 (2024): Государство и право; 192-204 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2024.99

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Συγγραφείς: Trykhlib, Kristina

    Πηγή: International and Comparative Law Review. 19:27-75

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Συνδεδεμένο Πλήρες Κείμενο
  7. 7
  8. 8
    Academic Journal

    Πηγή: Interactive science; № 5(70); 54-55 ; Интерактивная наука; № 5(70); 54-55 ; ISSN: 2414-9411 ; 2414-9411 ; ISSN(electronic Version): 2500-2686 ; 2500-2686

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2414-9411; info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2500-2686; Monthly international scientific journal Interactive science Issue 5(70); https://interactive-plus.ru/e-articles/818/Action818-556728.pdf; Братановская М.С. Юридическая характеристика целей, задач и способов государственного управления обеспечением безопасности России / М.С. Братановская, Н.В. Галицкая // Гражданин и право. – 2013. – №7. – С. 15–17.; Братановский С.Н. Государственное управление: понятие и социальная сущность // Вестник ЕААН. 2011. №6. С. 8.; Братановский С.Н. Дискреционные полномочия как фактор коррупции в системе исполнительной власти / С.Н. Братановский, М.Ф. Зеленов // Административное и муниципальное право. – 2016. – №4. – С. 311–315.; Закомолдин Р.В. Служебные преступления: конспект лекций. – изд. 2-е. – Самара: Изд. Самар. гуманит. акад., 2013.; Конджакулян К.М. Некоторые проблемы в системе государственного управления (Сравнительно-правовой анализ) // Закон и право. – 2014. – №11. – С. 43.; Краснов М.А. Коррупция и законодательство: анализ закона на коррупциогенность / М.А. Краснов, Э.В. Талапина, В.Н. Южаков // Журнал российского права. – 2005. – №2. – С. 83.; Кудашкин А.В. Еще раз о правовом понятии коррупции / А.В. Кудашкин, Т.Л. Козлов // Современное право. – 2010. – №6. – С. 4.; Куракин А.В. Актуальные проблемы административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы РФ // Административное и муниципальное право. – 2008. – №8. – С. 9.; Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. – М., 2008.; Ситдикова Л.Б. Анализ эффективности деятельности судебных приставов-исполнителей и пути совершенствования их работы / Л.Б. Ситдикова, Ю.А. Свирин // Исполнительное право. – 2010. – №3. – С. 10.; Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право // Журнал российского права. – 2000. – №4. – С. 72.; Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. – М.: Юстицинформ, 2001.; Эффективность законодательства в экономической сфере: научно-практическое исследование / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

  9. 9
  10. 10
    Academic Journal

    Συγγραφείς: Markosyan, Tigran, Ghimoyan, Satik

    Πηγή: Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence; Vol. 12 No. 2 (35) (2021); 57-69 ; Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն; Vol. 12 No. 2 (35) (2021); 57-69 ; Вестник Ереванского Университета: Правоведение; Том 12 № 2 (35) (2021); 57-69 ; 2738-2605 ; 1829-4561 ; 10.46991/BYSU:C/2021.12.2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  11. 11
  12. 12
  13. 13
    Academic Journal

    Πηγή: Law, Economics and Management: Theory and Practice; 344-346 ; Право, экономика и управление: теория и практика; 344-346

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907313-23-1; https://phsreda.com/e-articles/139/Action139-75137.pdf; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – №46. – Ст. 4532.; Кобылинская С.В. Проблемы реализации адвокатом права на получение сведений и информации посредством адвокатского запроса [Текст] // Аграрное и земельное право. – 2018. – №6. – С. 73–78.; Терехова Л.А. Современное состояние системы пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу // Вестник гражданского процесса. – 2016. – №1.; Батурина Н.А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – №11.; Шкурова П.Д. Протокол судебного заседания в судах общей юрисдикции и арбитражных судах первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – №9. – С. 19–22.; Решение ЕСПЧ от 12.05.2015 г. «По вопросу приемлемости жалоб №38951/13 и 59611/13 «Роберт Михайлович Абрамян (Robert Mikhaylovich Abramyan) против Российской Федерации» и Сергей Владимирович Якубовский и Алексей Владимирович Якубовский (Sergey Vladimirovich Yakubovskiy and Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy) против Российской Федерации».; Галузо В.Н. «Конституционное судопроизводство» или «конституционное правосудие» в Российской Федерации: проблема соотношения терминов // Актуальные проблемы современной науки: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. (Тамбов, 8 мая 2015 г.) / науч. ред. С.Л. Никонович. – Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2015. – С. 27–32.; Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений // Юрист. – 2011. – №9.; Дождев Д.В. Римское частное право: учебник. – 3-е изд. – М.: Норма; Инфра-М, 2017. – С. 254.; https://phsreda.com/files/Books/606c53933f716.jpeg?req=75137; https://phsreda.com/article/75137/discussion_platform

  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
    Report

    Θεματικοί όροι: административное усмотрение, принцип равенства перед законом, принцип пропорциональности, принципы административного усмотрения, принцип характера контроля, principles of discretionary powers, дискреционные полномочия, принцип объективности, принцип удержания административного органа от действий, принцип полномочий контрольных органов по получению информации, principle of openness of instructions, принцип применения указаний, principle of reasonable time, the principle of powers of control bodies to obtain information, principle of equality before the law, discretionary powers, принцип отступления от указаний, principle of derogation from instructions, principle restraining an administrative body from action, принцип открытости указаний, administrative discretion, principle of proportionality, principle of objectivity, principle of nature of control, principle of application of instructions, principle of impartiality, principles of administrative discretion, принцип разумного времени, принципы дискреционных полномочий, принцип беспристрастности

  18. 18
  19. 19
  20. 20
    Academic Journal