Preliminary outcomes of PreserFlo® microshunt implantation in patients with primary open-angle glaucoma ; Предварительные результаты имплантации микрошунта PreserFlo® у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой

Authors: K. B. Pershin, N. F. Pashinova, A. Yu. Tsygankov, E. A. Korneeva, G. M. Solovyeva, К. Б. Першин, Н. Ф. Пашинова, А. Ю. Цыганков, Е. А. Корнеева, Г. М. Соловьева

Source: National Journal glaucoma; Том 24, № 1 (2025); 24-31 ; Национальный журнал Глаукома; Том 24, № 1 (2025); 24-31 ; 2311-6862 ; 2078-4104

Subject Terms: далекозашедшая глаукома, PreserFlo ®, advanced glaucoma

File Description: application/pdf

Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/553/492; Weinreb R.N., Aung T., Medeiros F.A. The pathophysiology and treatment of glaucoma: A review. JAMA 2014; 311:1901-1911. https://doi.org/10.1001/jama.2014.3192.; Jonas J., Aung T., Bourne R., Bron A., et al. Glaucoma. Lancet 2017; 390:31461-31469. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31469-1.; Gedde S.J., Feuer W.J., Shi W., Lim K.S., et al. Treatment Outcomes in the Primary Tube Versus Trabeculectomy Study after 1 Year of Follow-up. Ophthalmology 2018; 125:650-663. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.02.003.; Gedde S.J., Schiffman J.C., Feuer W.J., Herndon L.W., et al Tube versus Trabeculectomy Study G. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol 2012; 153:789-803.e2. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2011.10.026.; Першин К.Б., Лих И.А., Кашников В.В., Пашинова Н.Ф., и соавт. Новые возможности дренажной хирургии рефрактерной глаукомы. Национальный журнал глаукома 2016; 15(4):82-94.; Gazzard G., Konstantakopoulou E., Garway-Heath D., Garg A., et al. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): A multicentre randomised controlled trial. Lancet 2019; 393:1505-1516. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32213-X.; Saheb H., Ahmed I.I.K. Micro-invasive glaucoma surgery: Current perspectives and future directions. Curr. Opin. Ophthalmol 2012; 23:96-104. https://doi.org/10.1097/ICU.0b013e32834ff1e7.; Richter G.M., Coleman A.L. Minimally invasive glaucoma surgery: Current status and future prospects. Clin. Ophthalmol 2016; 10:189-206. https://doi.org/10.2147/OPTH.S80490.; Kerr N.M., Wang J., Barton K. Minimally invasive glaucoma surgery as primary stand-alone surgery for glaucoma. Clin Exp Ophthalmol 2017; 45:393-400. https://doi.org/10.1111/ceo.12888.; Pillunat L.E., Erb C., Junemann A.G.M., Kimmich F. Micro-invasive glaucoma surgery (MIGS): A review of surgical procedures using stents. Clin Ophthalmol 2017; 11:1583-1600. https://doi.org/10.2147/OPTH.S135316.; Parra M.T.M., Lopez J.A.S., Grau N.S.L., Ceausescu A.M., et al. XEN implant device versus trabeculectomy, either alone or in combination with phacoemulsification, in open-angle glaucoma patients. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol 2019; 257:1741-1750. https://doi.org/10.1007/s00417-019-04341-y.; Grover D.S., Flynn W.J., Bashford K.P., Lewis R.A., et al. Performance and safety of a new ab interno gelatin stent in refractory glaucoma at 12 months. Am J Ophthalmol 2017; 183:25-36. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.07.023.; Pinchuk L., Riss I., Batlle J.F., Kato Y.P., et al. The use of poly(styrene-block-isobutylene-block-styrene) as a microshunt to treat glaucoma. Regen Biomater 2016; 3:137-142. https://doi.org/10.1093/rb/rbw005.; Pinchuk L., Riss I., Batlle J.F., Kato Y.P., et al. The development of a micro-shunt made from poly(styrene-block-isobutylene-block-styrene) to treat glaucoma. J Biomed Mater Res B. 2017; 105:211-221. https://doi.org/10.1002/jbm.b.33525.; Batlle J.F., Fantes F., Riss I., Pinchuk L., et al. Three-Year Follow-up of a Novel Aqueous Humor MicroShunt. J Glaucoma 2016; 25:e58-e65. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000368.; Fili S., Kontopoulou K., Vastardis I., Perdikakis G., et al. PreserFlo™ MicroShunt Versus Trabeculectomy in Patients With Moderate to Advanced Open-Angle Glaucoma: 12-Month Follow-Up of a Single-Center Prospective Study. Cureus 2022; 14(8):e28288. https://doi.org/10.7759/cureus.28288.; Jamke M., Herber R., Haase M.A., Jasper C.S., et al. PRESERFLO™ MicroShunt versus trabeculectomy: 1-year results on efficacy and safety. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2023; 261(10):2901-2915. https://doi.org/10.1007/s00417-023-06075-4.; Gubser P.A., Pfeiffer V., Hug S., Shang X., et al. PRESERFLO™ Micro-Shunt implantation versus trabeculectomy for primary open-angle glaucoma: a two-year follow-up study. Eye Vis (Lond) 2023; 10(1):50. https://doi.org/10.1186/s40662-023-00369-8.; Pillunat K.R., Herber R., Haase M.A., Jamke M., et al. PRESERFLO™ MicroShunt versus trabeculectomy: first results on efficacy and safety. Acta Ophthalmol 2022; 100(3):e779-e790. https://doi.org/10.1111/aos.14968.; Bunod R., Robin M., Buffault J., Keilani C., et al. PreserFlo MicroShunt® exposure: a case series. BMC Ophthalmol 2021; 21(1):273. https://doi.org/10.1186/s12886-021-02032-z.; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/553

Availability: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/553
https://doi.org/10.53432/2078-4104-2025-24-1-24-31

Experience of micropulse transscleral cyclophotocoagulation in glaucoma with decompensated intraocular pressure ; Опыт применения транссклеральной микроимпульсной циклофотокоагуляции при глаукоме с декомпенсированным внутриглазным давлением

Authors: A. V. Malyshev, A. S. Apostolova, A. A. Sergienko, A. F. Teshev, G. Yu. Karapetov, M. K. Ashkhamakhova, B. N. Khatsukova, А. В. Малышев, А. С. Апостолова, А. А. Сергиенко, А. Ф. Тешев, Г. Ю. Карапетов, М. К. Ашхамахова, Б. Н. Хацукова

Source: National Journal glaucoma; Том 23, № 3 (2024); 21-28 ; Национальный журнал Глаукома; Том 23, № 3 (2024); 21-28 ; 2311-6862 ; 2078-4104

Subject Terms: терминальная глаукома, primary open-angle glaucoma, secondary glaucoma, advanced glaucoma, terminal glaucoma, первичная открытоугольная глаукома, вторичная глаукома, далекозашедшая глаукома

File Description: application/pdf

Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/532/475; Еричев В.П., Басинский С.Н., Куроедов А.В. О переходе к хирургическому этапу лечения глаукомы. Национальный журнал глаукома 2023; 22(1):92-102. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2023-22-1-92-102; Aquino MC, Barton K, Tan AMW, Sng C, Li X, Loon SC, Chew PT. Micropulse versus continuous wave transscleral diode cyclophotocoagulation in refractory glaucoma. Clinical and Experimental Ophthalmology 2015; 43(1):40-46. https://doi.org/10.1111/ceo.12360; Курышева Н.И., Раджабов М.М., Раджабов М.М. Транссклеральная циклофотокоагуляция в микроимпульсном режиме в лечении начальной первичной открытоугольной глаукомы. Современные технологии в офтальмологии 2020; 4(35):136-137. https://doi.org/10.25276/2312-4911-2020-4-136-137; Иошин И.Э., Толчинская А.И., Ракова А.В., Максимов И.В. Результаты микроимпульсной циклофотокоагуляции у пациентов с ранними стадиями первичной открытоугольной глаукомы. Национальный журнал глаукома 2022; 21(4):22-28. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2022-21-4-22-28; Nguyen A.T., Maslin J.S., Noecker J.R. Early results of micropulsetrans-scleral cyclophotocoagulation for the treatment of glaucoma. Eur J Ophtalmol 2019; 30(4):700-705. https://doi.org/10.1177/1120672119839303; Varikuti V.N.V, Shan P., Rai O., Chaves A.C., Miranda A., Lim B. et al. Outcomes of micropulse transscleral cyclophotocoagulation in eyeswith good central vision. J Glaucoma 2019; 28:901-905. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000001339; Sanchez F.G., Lerner F., Sampaolesi J., Noecker R. et al. Efficacy and Safety of Micropulse(R) Transscleral Cyclophotocoagulation in Glaucoma. Arch Soc Esp Oftalmol 2018; 93(12):573-579. https://doi.org/10.1016/j.oftal.2018.08.003.; Иошин И.Э., Ивановна Т.А., Максимов И.В. и соавт. Опыт повторного проведения мЦФК в лечении пациентов с рефрактерной глаукомой. Национальный журнал глаукома 2021; 20(3):30-39. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2021-20-3-30-39; Zemba M, Dumitrescu OM, Vaida F et al. Micropulse vs. continuous wave transscleral cyclophotocoagulation in neovascular glaucoma. Exp Ther Med 2022; 23(4):278. https://doi.org/10.3892/etm.2022.11207.; Szilagyi Z, Kranitz K, Nagy ZZ, Recsan Z. Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation Results in Secondary Glaucoma. Life (Basel) 2023; 13(5):1149. https://doi.org/10.3390/life13051149.; Souissi S, Baudouin C, Labbé A, Hamard P. Micropulse transscleral cyclophotocoagulation using a standard protocol in patients with refractory glaucoma naive of cyclodestruction. Eur J Ophthalmol 2021; 31(1):112-119. https://doi.org/10.1177/1120672119877586.; Vig N, Ameen S, Bloom P, Crawley L, Normando E, Porteous A, Ahmed F. Micropulse transscleral cyclophotocoagulation: initial results using a reduced energy protocol in refractory glaucoma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2020; 258(5):1073-1079. https://doi.org/10.1007/s00417-020-04611-0.; Garcia GA, Nguyen CV, Yelenskiy A et al. Micropulse Transscleral Diode Laser Cyclophotocoagulation in Refractory Glaucoma: ShortTerm Efficacy, Safety, and Impact of Surgical History on Outcomes. Ophthalmol Glaucoma 2019; 2(6):402-412. https://doi.org/10.1016/j.ogla.2019.08.009.; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/532

Availability: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/532
https://doi.org/10.53432/2078-4104-2024-23-3-21-28