Showing 1 - 20 results of 233 for search '"генетическая изменчивость"', query time: 0.98s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
    Academic Journal

    Source: Наследие академика Н.В. Цицина: Ботанические сады. Отдалённая гибридизация растений и животных.

  14. 14
    Academic Journal

    Source: Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Agrarian Series; Том 62, № 3 (2024); 246-256 ; Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук; Том 62, № 3 (2024); 246-256 ; 1817-7239 ; 1817-7204 ; 10.29235/1817-7204-2024-62-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestiagr.belnauka.by/jour/article/view/766/638; Генетика животных / А. Г. Максимов [и др.]. – Персиановский: Дон. ГАУ, 2021. – 142 с.; Файзуллин, Р. А. Использование методов популяционной генетики в селекции свиней крупной белой породы / Р. А. Файзуллин, М. Р. Сайфутдинов // Вестн. Марийс. гос. ун-та. Сер.: С.-х. науки. Экон. науки. – 2016. – Т. 2, № 3 (7). – С. 60–64.; Куликов, Л. В. История зоотехнии / Л. В. Куликов. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Лань, 2021. – 384 с.; Племяшов, К. В. Молекулярно-генетический полиморфизм в популяциях животных и его применение в интенсивной селекции молочного скота: обзор / К. В. Племяшов, М. Г. Смарагдов, М. Н. Романов // Молекулярногенетические технологии анализа экспрессии генов продуктивности и устойчивости к заболеваниям животных: материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. в рамках Года науки и технологий Рос. Федерации по тематике «Генетика и качество жизни», 30 сент. 2021 г. / Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии – МВА им. К. И. Скрябина; редкол.: С. В. Позябин [и др.]. – СПб., 2021. – С. 368–378.; Мухтарова, О. М. Проблемы генетики в связи с требованиями современного животноводства / О. М. Мухтарова, А. Н. Кровикова // Инновац. наука. – 2021. – № 4. – С. 85–87.; Разведение животных / В. Г. Кахикало [и др.]. – СПб.: Лань, 2020. – 336 с.; Бородай, И. С. К истории становления и развития генетики как теоретической основы зоотехнической науки / И. С. Бородай // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2012. – № 359. – С. 75–78.; Казанцева, Н. П. Генофонд сельскохозяйственных животных Удмурт. гос. аграр. ун-т; сост.: Н. П. Казанцева, М. И. Васильева. – Ижевск: УдГАУ, 2020. – 84 с.; Гайнуллина, К. П. Некоторые аспекты применения микросателлитных маркеров в сельскохозяйственной практике / К. П. Гайнуллина // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. – 2018. – № 5 (73). – С. 232–234.; Genetic diversity in German draught horse breed compared with a group of primitive, riding and wild horses by means of microsatellite DNA markers / K. S. Aberle [et al.] // Anim. Genet. – 2004. – Vol. 35, № 4. – P. 270–277. https://doi.org/10.1111/j.1365-2052.2004.01166.x; Анализ генетической структуры стада свиней пород ландрас, дюрок и йоркшир канадской селекции на основе анализа ДНК-микросателлитов / Н. В. Проскурина [и др.] // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных: 6-я Междунар. науч. конф., 19–20 дек. 2006 г. / Всерос. гос. науч.-исслед. ин-т животноводства РАСХН. – Дубровицы, 2006. – С. 155–158.; Микросателлитные профили как критерии определения чистопородности и оценки степени гетерогенности подборов родительских пар в свиноводстве / Н. А. Зиновьева [и др.] // С.-х. биология. – 2011. – Т. 46, № 6. – С. 47–53.; Луговой, С. И. Характеристика генофонда локальных пород свиней Украины по локусам микросателлитов ДНК / С. И. Луговой // Вестн. НГАУ. – 2013. – № 2 (27). – С. 67–72.; Харзинова, В. Р. Локальные породы свиней: сравнительная характеристика аллелофонда на основе анализа микросателлитов / В. Р. Харзинова, О. В. Костюнина, Н. А. Зиновьева // Свиноводство. – 2017. – № 1. – С. 5–7.; Особенности SSR-полиморфизма лошадей / Н. А. Глинская [и др.] // Весн. Палес. дзярж. ун-та. Сер. прыродазн. навук. – 2017. – № 1. – С. 8–13.; Чебуранова, Е. С. Межпородная дифференциация овец, разводимых в Республике Беларусь по STR-локусам / Е. С. Чебуранова // Животноводство и ветеринар. медицина. – 2021. – № 3 (42). – С. 26–30.; Jost, L. Entropy and diversity / L. Jost // Oikos. – 2006. – Vol. 113, № 2. – P. 363–375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x; The genetics of the horse / ed.: A. T. Bowling, A. Ruvinsky. – Wallington: CABI Publ., 2000. – 527 p. https://doi.org/10.1079/9780851994291.0000; Дендрограммы линий свиней материнских пород на основе микросателлитного анализа / О. Я. Василюк [и др.] // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по животноводству. – Жодино, 2023. – Т. 58, ч. 1: Генетика, разведение, селекция, биотехнология размножения и воспроизводство. Технология кормов и кормления, продуктивность. – С. 29–39.; Генеалогическая структура белорусской черно-пестрой породы свиней на основе микросателлитного анализа линий, разводимых в генофондных предприятиях / И. Ф. Гридюшко [и др.] // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. – 2021. – Т. 65, № 3. – С. 369–379. https://doi.org/10.29235/1561-8323-2021-65-3-369-379; Бальников, А. А. Направление селекционно-племенной работы по формированию нового конкурентоспособного заводского типа свиней породы йоркшир с применением генетических приемов и методов / А. А. Бальников, Ю. С. Казутова, И. П. Шейко // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. – 2023. – Т. 67, № 2. – С. 168–176. https://doi.org/10.29235/1561-8323-2023-67-2-168-176; Вейр, Б. Анализ генетических данных: дискретные генетические признаки / Б. Вейр; пер. с англ. Д. В. Зайкина [и др.]; под ред. Л. А. Животовского, А. И. Пудовкина. – М.: Мир, 1995. – 400 с.; Jost, L. Gst and its relatives do not measure differentiation / L. Jost // Mol. Ecol. – 2008. – Vol. 17, № 18. – P. 4015–4026. https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2008.03887.x; https://vestiagr.belnauka.by/jour/article/view/766

  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Source: South of Russia: ecology, development; Том 18, № 3 (2023); 190‐195 ; Юг России: экология, развитие; Том 18, № 3 (2023); 190‐195 ; 2413-0958 ; 1992-1098 ; 10.18470/1992-1098-2023-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2922/1374; Селионова М.И., Чижова Л.Н., Михайленко А.К., Суржикова Е.С., Шарко Г.Н. Оценка адаптационной перестройки овец в разных условиях на основе биомаркеров // Вестник АПК Ставрополья. 2019. N 2(34). С. 19–25.; Амерханов Х.А., Трухачёв В.И., Селионова М.И. Из истории российского овцеводства. Ставрополь: ИП Мокринский Н.С. 2017. 408 с.; Ерохин А.И., Карасев Е.А., Ерохин С.А. Состояние, динамика и тенденции в развитии овцеводства в мире и в России // Овцы, козы, шерстяное дело. 2019. N 3. С. 3–6.; Айбазов А.М., Мамонтова Т.В. Интенсификация воспроизводства овец в Ставропольском крае (часть 2. Плодовитость овец и пути ее повышения) // Сельскохозяйственный журнал. 2020. N 4(13). С. 19–28. DOI:10.25930/2687-1254/003.4.13.2020.; Марков А.К. Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в современных условиях // International scientific review. 2020. N LXX. С. 31–34.; Abdoli R., Zamani P., Deljou A., Rezvan H. Association of BMPR-1B and GDF9 genes polymorphisms and secondary protein structure changes with reproduction traits in Mehraban ewes // Gene. 2013. V. 524. N 2. P. 296–303. DOI:10.1016/j.gene.2013.03.133.; Barzegari A., Atashpaz S., Ghabili K., Nemati Z., Rustaei M., Azarbaijani R. Polymorphisms in GDF9 and BMP15 associated with fertility and ovulation rate in Moghani and Ghezel sheep in Iran // Reproduction in Domestic Animals. 2010. V. 45. P. 666–669. DOI:10.1111/j.1439-0531.2008.01327.x.; Iandris E., Kominakis A., Andreadou M., Kapeoldassi K., Chadio S., Tsiligianni T., Gazouli M., Ikonomopoulos I. Associations between single nucleotide polymorphisms of GDF9 and BMP15 genes and litter size in two dairy sheep breeds of Greece // Small Ruminant Research. 2012. V. 107. N 1. P. 16–21. DOI:10.1016/j.smallrumres.2012.04.004; Горлов И.Ф., Сложенкина М.И., Колосов Ю.А., Широкова Н.В. Генетическая структура стада по генам GDF9, GH у овец Волгоградской и эдильбаевской // Аграрно-пищевые инновации. 2021. N 2(14). С. 51–59. DOI:10.31208/2618-7353- 2021-14-51-59.; Knight P.G., Glister C. TGF- β superfamily members and ovarian follicle development // Reproduction. 2006. V. 132. N 2. P. 191–206.; Hanrahan J.P., Gregan S.M., Mulsant P., Mullen M., Davis G.H., Powell R., Galloway S.M. Mutations in the genes for oocyte-derived growth factors GDF9 and BMP15 are associated with both increased ovulation rate and sterility in Cambridge and Belclare sheep (Ovis Aries) // Biology of Reproduction. 2004. V. 70. N 4. P. 900–909. DOI:10.1095/biolreprod.103.023093.; Оздемиров А.А., Чижова Л.Н., Хожоков А.А. [и др.]. Полиморфизм генов CAST, GH, GDF9 овец дагестанской горной породы // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. N 2(59). С. 39–44. DOI:10.18470/1992-1098-2021-2-39-44.; Оздемиров А.А., Суров А.И., Суржикова Е.С [и др.]. Полиморфизм генов GH/HaeIII и GDF9/AsplEI, генетическая изменчивость, ассоциация их генотипов с иммунным статусом у овец разных пород, разводимых в различных природно географических зонах // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17. N 3(64). С. 78–84. DOI 10.18470/1992-1098-2022-3-78-84.; https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2922

  17. 17
  18. 18
  19. 19
    Academic Journal

    Source: South of Russia: ecology, development; Том 17, № 3 (2022); 78-84 ; Юг России: экология, развитие; Том 17, № 3 (2022); 78-84 ; 2413-0958 ; 1992-1098 ; 10.18470/1992-1098-2022-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2580/1291; Селионова М.И., Чижова Л.Н., Михайленко А.К., Суржикова Е.С., Шарко Г.Н. Оценка адаптационной перестройки овец в разных условиях на основе биомаркеров // Вестник АПК Ставрополья. 2019. N 2(34). С. 19‐25.; Абдулмуслимов А.М., Хожоков А.А., Бейшова И.С., Юлдашбаев Ю.А., Арилов А.Н., Хататаев С.А. Анализ полиморфизма генов CAST, GH и GDF9 у овец Дагестанской горной породы // Зоотехния. 2020. N 11. С. 5‐8.; Оздемиров А.А., Акаева Р.А., Алиева П.О., Алиева Е.М., Гамзатова С.К., Гусейнова З.М., Даветеева М.А. Районированная порода овец Дагестана // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2021. N 4. С. 67‐69.; Оздемиров А.А., Анаев М.С. Биохимический статус молодняка овец в разные периоды их физиологического состояния при стационарно‐пастбищном ведении отрасли // Ветеринарный врач. 2012. N 1. С. 51‐54.; Силкина С.Ф., Барнаш Е.Н. Морфо‐биохимические показатели крови овец карачаевской породы в разных условиях содержания // Овцы, козы, шерстяное дело. 2012. N 2. С. 83.; Абонеев В.В., Шумаенко С.Н., Скорых Л.Н. Возрастные особенности морфологического состава крови молодняка овец разных генотипов в онтогенезе // Овцы, козы, шерстяное дело. 2015. N 2. С. 41‐42.; Лушников В.П., Сазонова И.А., Шпуль С.В. Некоторые гематологические и биохимические показатели крови баранчиков эдильбаевской породы в зависимости от природно‐климатической зоны Поволжья // Вестник СГАУ. 2013. N 11. С. 34‐38.; Горлов И.Ф., Сложенкина М.И., Колосов Ю.А., Широкова Н.В. Генетическая структура стада по генам GDF9, GH у овец Волгоградской и эдильбаевской пород // Аграрно‐пищевые инновации. 2021. N 2(14). С. 51‐59.; Kolosov Yu.A., Getmantseva L.V., Shirockova N.V. et al. Polymorphism of the GDF9 Gene in Russian Sheep Breeds // Cytol. & Histol. 2015. V. 6. Iss. 1. Article number: 305. DOI:10.4172/2157‐7099.1000305; Лушников В.П., Фетисова Т.О., Селионова М.И., Чижова Л.Н., Суржикова Е.С. Полиморфизм генов соматотропина (GH), кальпастатина (CAST), дифференциального фактора роста (GDF 9) у овец татарстанской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2020. N 1. С. 2‐3.; Широкова Н.В., Колосов А.Ю., Гетманцева Л.В. Полиморфизм гена дифференциального фактора роста (GDF9) у овец сальской породы // Главный зоотехник. 2014. N 11. С. 22‐28.; Селионова М.И., Чижова Л.Н., Суржикова Е.С., Подкорытов Н.А., Подкорытов А.Т. Полиморфизм генов CAST, GH, GDF9 овец горно‐алтайской породы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020. Т. 50. N 1. С. 92‐100.; Чижова Л.Н., Суржикова Е.С., Забелина М.В., Луцива Е.Д., Ефимова Н.И. Полиморфизм генов GH, СAST у овец в связи с показателями резистентности // Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. 2020. N 12. С. 75‐77.; https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2580

  20. 20
    Academic Journal

    Source: South of Russia: ecology, development; Том 16, № 4 (2021); 146‐151 ; Юг России: экология, развитие; Том 16, № 4 (2021); 146‐151 ; 2413-0958 ; 1992-1098 ; 10.18470/1992-1098-2021-4

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2351/1245; Алимов Н.И., Павлов А.Ю., Попович В.И. и др. Клетки крови как индикатор токсического действия отравляющих веществ. М., 2003. 205 с.; Барнаш Е.Н. Гематологический профиль карачаевских овец в онтогенезе в условиях высокогорья // Сборник научных трудов Ставропольского научно‐исследовательского института животноводства и кормопроизводства 2010. Т. 3. N 1. С. 1‐2.; Силкина С.Ф., Барнаш Е.Н. Морфо‐биохимические показатели крови овец карачаевской породы в разных условиях содержания // Овцы, козы, шерстяное дело. 2012. N 2. 83 с.; Jensen F.B. The dual roles of red blood cells in tissue oxygen delivery: Oxygen carriers and regulators of local blood flow // The Journal of experimental biology. 2009. Iss. 212. N21. P. 3387‐3393. DOI:10.1242/jeb.023697; Козинец Г.И., Высоцкий В.В., Захаров В.В. и др. Кровь и экология. М., 2007. 430 с.; Янчуков И.Н., Ермилов А.Н., Харитонов С.Н., Глущенко М. Роль геномной оценки в разведении молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 2013. N8. С. 6‐8.; Селионова М.И., Чижова Л.Н., Михайленко А.К., Суржикова Е.С., Шарко Г.Н. Оценка адаптационной перестройки овец в разных условиях на основе биомаркеров // Вестник АПК Ставрополья. 2019. N 2 (34). С. 19‐25.; Оздемиров А.А., Анаев М.С., Рамазанова Д.М. Влияние нарушений метаболического гомеостаза у лубоко стельных коров на состояние естественной резистентности новорожденных телят и проявление у них болезней органов пищеварения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. N 11‐3. С. 496‐503.; Селионова М.И., Чижова Л.Н., Бобрышова Г.Т., Суржикова Е.С., Михайленко А.К. Перспективные генетические маркеры крупного рогатого скота // Вестник АПК Ставрополья. 2018. N 3 (31). С. 44‐51. DOI:10.31279/2222‐9345‐2018‐7‐31‐44‐51; Чижова Л.Н., Суржикова Е.С., Михайленко Т.Н. Оценка генетического потенциала молодняка молочного скота по маркерным генам CSN3, GH, PIT‐1, PRL // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. N 6. С. 40‐47.; Селионова М.И., Чижова Л.Н., Суржикова Е.С., Шарко Г.Н., Михайленко Т.Н., Чудновец А.И. Породные особенности аллельного профиля генов, контролирующих молочную продуктивность крупного рогатого скота // АгроЗооТехника. 2019. Т. 2. N 1. С. 3. DOI:10.15838/alt.2019.2.1.3 URL: http://azt‐journal.ru/article/28091?_lang=en (дата обращения: 29.03.2021); Ильина А.В., Муштукова Ю.В., Хуртина О.А. Генетическая оценка состояния популяционного генофонда крупного рогатого скота ярославской породы в ОАО «Михайловское» Ярославского района // Вестник АПК Верхневолжья. 2014. N 4 (28). С. 39‐43.; Safronova O., Babich E., Ovchinnikova L., Ovchinnikov A. Polymorphism of Kappa‐Casein, Somatotropin, Beta‐Lactoglobulin, Prolactin, and Thyreoglobulin Genes of Black and White Cattle of North Kazakhstan // J. Pharm. Sci. & Res. 2017. N 9 (5). Р. 568‐573.; Методические рекомендации по проведению ДНК‐тестирования племенных животных субъектов племенного животноводства по генам, определяющим продуктивные качества / сост. В.К. Пестис, О.А. Епишко и др. Гродно, ГГАУ. 2016. 30 с.; https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2351