Search Results - "бедренно-подколенное шунтирование"

1

Academic Journal

IN-HOSPITAL OUTCOMES OF FEMORAL-POPLITEAL BYPASS SURGERY ABOVE AND BELOW THE KNEE JOINT GAP USING THE “KEMANGIOPROTEZ” VASCULAR XENOGRAFT ; ГОСПИТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭПОКСИОБРАБОТАННОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО АРТЕРИОЗАМЕНИТЕЛЯ «КЕМАНГИОПРОТЕЗ» В ИНФРАИНГВИНАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ

Authors: Nerses K. Sogoyan, Roman S. Tarasov, Нерсес Корюнович Согоян, Роман Сергеевич Тарасов

Contributors: Авторы заявляют об отсутствии финансирования исследования.

Source: Complex Issues of Cardiovascular Diseases; Том 13, № 4 (2024); 47-54 ; Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний; Том 13, № 4 (2024); 47-54 ; 2587-9537 ; 2306-1278

Subject Terms: Атеросклеротическая болезнь нижних конечностей, KemAngioprotez, Femoropopliteal bypass surgery, In-hospital outcomes, Atherosclerotic disease of the lower extremities, «КемАнгиопротез», Бедренно-подколенное шунтирование, Госпитальные результаты

File Description: application/pdf

Relation: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1562/952; Marmagkiolis K., Hakeem A., Choksi N., Al-Hawwas M., Edupuganti M.M., Leesar M.A., Cilingiroglu M.12-month primary patency rates of contemporary endovascular device therapy for femoro-popliteal occlusive disease in 6,024 patients: Beyond balloon angioplasty. Catheter Cardiovasc Interv 2014;84:555–64. doi:10.1002/ccd.25510; Zeller T. Current state of endovascular treatment of femoropopliteal artery disease. Vasc Med 2007;12:223–34. doi:10.1177/1358863X07079823; Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. Москва; 1996. [Burakovsky V.I., Bockeria L.A. Cardiovascular surgery. Moscow; 1996. (In Russian)]; Скрылев С.И. Хирургическое лечение больных с критической ишемией нижних конечностей при поражении артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента. Дисс. д.м.н. М.; 2004.; Давидович JI., Лотина С., Хавелка М. и др. Истинные аневризмы трансплантата большой подкожной вены ноги при бедренно-подколенном шунтировании. Ангиология и сосудистая хирургия. 2002; 8(2): 107-188.; Буров Ю.А. Дифференцированный подход в лечении больных с критической ишемией нижних конечностей атеросклеротического генеза. Дисс. д.м.н. Саратов; 2000.; Грусс Й. Д. Аутовенозное шунтирование по методике IN SITU. Ангиология и сосудистая хирургия.1995;1: 30 – 43.; Майстренко Д.Н., Жеребцов Ф.К., Гранов Д.А., Карлов К.А. Результаты бедренно-подколенных артериальных реконструкций в зависимости от гемодинамических условий. Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2009;4:41-44.; Гавриленко А. В., Косенков А. П. Обоснование целесообразности и технология аутовенозного шунтирования in situ в реконструктивной хирургии сосудов нижних конечностей. Анналы НЦХ РАМН. 1996; 5: 100.; Johnson B.L., Bandyk D.F., Back M.R., Avino A.J., Roth S.M. Intraoperative duplex monitoring of infrainguinal vein bypass procedures. J Vasc Surg. 2000;31(4):678-90. doi:10.1067/mva.2000.104420.; Buckley C., Abernathy S., Lee S., Arko F.R., Patterson D.E., Manning L.G. Suggested treatment protocol for improving patency of femoral-infrapopliteal cryopreserved saphenous vein allografts. J Vasc Surg. 2000;32(4):731-8. doi:10.1067/mva.2000.110049.; Sriram B.M. SRB’s Surgical Operations: Text and Atlas. Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd. 2014. 1340 p. doi:10.5005/jp/books/12221; Ивченко А. О., Шведов А. Н., Ивченко О. А. Сосудистые протезы, используемые при реконструктивных операциях на магистральных артериях нижних конечностей. Бюллетень сибирской медицины. 2017;16 (1):132-139.; Иванов С.В. Ксеногенные биоматериалы, обработанные диэпоксидом, в реконструктивной хирургии артерий. Дисс. д.м.н. Новосибирск; 2005.; Neufang A., Duenschede F., Espinola-Klein C., Weisser G., Savvidis S., Poplawski A., Vahl C.F., Dorweiler B. Contemporary results with the biosynthetic glutaraldehyde denatured ovine collagen graft (Omniflow II) in femoropopliteal position. J Vasc Surg. 2020;71(5):1630-1643. doi:10.1016/j.jvs.2019.08.234.; Socrate A.M., Spampinato B., Zuccon G., Ferraris M., Costantini A., Piffaretti G. Outcomes of biosynthetic vascular graft for infrainguinal femoro-popliteal and femoro-distal revascularization. J Cardiovasc Surg (Torino). 2021;62(4):369-376. doi:10.23736/S0021-9509.21.11769-0.; Khorev N.G., Kon'kova V.O., Beller A.V., Borovikov E.V., Shoikhet Y.N. Strukturnye izmeneniya biologicheskogo proteza [Structural alterations of a biological prosthesis]. Angiol Sosud Khir. 2016;22(4):151-157.; Wilasrusmee C., Siribumrungwong B., Horsirimanont S., Poprom N., Jirasiritham J., Thakkinstian A. Clinical results of biologic prosthesis: A systematic review and meta-analysis of comparative studies. Ann Med Surg (Lond). 2017;15:26-33. doi:10.1016/j.amsu.2017.01.018.; Hatzibaloglou A., Velissaris I., Kaitzis D., Grekas D., Avdelidou A., Kiskinis D. ProCol vascular bioprosthesis for vascular access: midterm results. J Vasc Access. 2004;5(1):16-8. doi:10.1177/112972980400500104.; Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России российское общество ангиологов и сосудистых хирургов российское общество хирургов российское кардиологическое общество Российская ассоциация эндокринологов. Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. Режим доступа: https://www.angiolsurgery.org/library/recommendations/2019/recommendations_LLA_2019.pdf (дата оборащения 21.11.2024).; Kocaoglu A.S., Demirdizen G., Dernek S. The comparison of the short and mid-term results of endovascular interventions and bypass graft surgery in the treatment of patients with intermittent claudication complaints because of isolated femoropopliteal artery disease. Perfusion. 2024;39(6):1247-1255. doi:10.1177/02676591231187957.; Барбараш Л.С., Иванов С.В., Журавлева И.Ю., Ануфриев А.И., Казачек Я.В., Кудрявцева Ю.А., Зинец М.Г. 12-летний опыт использования биопротезов для замещения инфраингвинальных артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2006; 12(3: 91-97.; Луценко В.А., Султанов Р.В., Евтушенко А.В., Барбараш Л.С. Результаты инфраингвинальных реконструкций с дистальным анастомозом ниже щели коленного сустава у пациентов с критической ишемией при использовании различных протезных материалов. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021;10(2):45-49. doi:10.17802/2306-1278-2021-10-2S-45-49; Суковатых Б. С., Беликов Л. Н., Суковатых М. Б., Сидоров Д. В., Иноходова Е. Б. Бедренно-подколенное шунтирование свободным аутовенозным трансплантатом ниже щели коленного сустава в лечении критической ишемии нижних конечностей. Новости хирургии. 2015;23 (6): 637-643. doi:10.18484/2305-0047.2015.6.637; Закеряев А.Б., Виноградов Р.А., Сухоручкин П.В., Бутаев С.Р., Бахишев Т.Э., Дербилов А.И., Ураков Э.Р., Барышев А.Г., Порханов В.А. Предикторы отдаленных осложнений бедренно-подколенного шунтирования аутовенозным трансплантатом. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2022; 30 (2): 213–222. doi:10.17816/PAVLOVJ96438; van de Weijer M.A., Kruse R.R., Schamp K., Zeebregts C.J., Reijnen M.M. Morbidity of femoropopliteal bypass surgery. Semin Vasc Surg. 2015;28(2):112-21. doi:10.1053/j.semvascsurg.2015.09.004.; Antoniou G.A., Chalmers N., Georgiadis G.S., Lazarides M.K., Antoniou S.A., Serracino-Inglott F., Smyth J.V., Murray D. A meta-analysis of endovascular versus surgical reconstruction of femoropopliteal arterial disease. J Vasc Surg. 2013;57(1):242-53. doi:10.1016/j.jvs.2012.07.038.; Albayrak G., Aykut K., Guzeloglu M., Gulcu A., Hazan E. Advanced treatment of acute femoropopliteal bypass graft occlusion with Fogarty catheter guidance. Vascular. 2014;22(4):262-6. doi:10.1177/1708538113496238.; Nenezić D., Radak D., Gajin P., Tanasković S., Novaković A., Matić P. Thrombolysis of occluded femoropopliteal graft with locally delivered human plasmin. Srp Arh Celok Lek. 2014;142(5-6):342-6. doi:10.2298/sarh1406342n.; Kim Y., Weissler E.H., Long C.A., Williams Z.F., Southerland K.W., Mohapatra A. Failure-to-Salvage After Femoropopliteal Bypass Surgery is Associated With Nonmodifiable Risk Factors. J Surg Res. 2024;293:357-363. doi:10.1016/j.jss.2023.09.031

Availability: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1562
https://doi.org/10.17802/2306-1278-2024-13-4-47-54

View record from BASE

2

Academic Journal

RESULTS OF FEMOROPOPLITEAL BYPASS GRAFTING WITH EPOXY-TREATED VASCULAR XENOGRAFT AND STENTING IN ATHEROSCLEROSIS OF THE LOWER EXTREMITIES ; РЕЗУЛЬТАТЫ БЕДРЕННО-ПОДКОЛЕННОГО ШУНТИРОВАНИЯ ЭПОКСИОБРАБОТАННЫМИ ЛИНЕЙНЫМИ КСЕНОПРОТЕЗАМИ И СТЕНТИРОВАНИЯ ПРИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ

Authors: Nerses K. Sogoyan, Roman S. Tarasov, Roman V. Sultanov, Farid R. Alizada, Alexander S. Krikovtsov, Нерсес Корюнович Согоян, Роман Сергеевич Тарасов, Роман Владимирович Султанов, Ализада Фарид Расимович, Александр Сергеевич Криковцов

Contributors: Авторы заявляют об отсутствии финансирования исследования.

Source: Complex Issues of Cardiovascular Diseases; Том 14, № 2 (2025); 63-77 ; Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний; Том 14, № 2 (2025); 63-77 ; 2587-9537 ; 2306-1278

Subject Terms: Среднесрочные результаты, “KemAngioprotez” vascular xenograft, Femoropopliteal bypass, Stenting, Mid-term results, «КемАнгиопротез», Бедренно-подколенное шунтирование, Стентирование

File Description: application/pdf

Relation: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1590/1025; Сосудистая хирургия В. С. Савельева: национальное руководство. Краткое издание. под ред. И. И. Затевахина, А. И. Кириенко. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 608 с.; Marmagkiolis K., Hakeem A., Choksi N., Al-Hawwas M., Edupuganti M.M., Leesar M.A., Cilingiroglu M. 12-month primary patency rates of contemporary endovascular device therapy for femoro-popliteal occlusive disease in 6,024 patients: Beyond balloon angioplasty. Catheter Cardiovasc Interv 2014;84:555–64. doi:10.1002/ccd.25510; Zeller T. Current state of endovascular treatment of femoropopliteal artery disease. Vasc Med 2007;12:223–34. doi:10.1177/1358863X07079823; Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. Москва, 1996.; Скрылев С.И. Хирургическое лечение больных с критической ишемией нижних конечностей при поражении артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента. Дисс. д.м.н.Москва, 2004.; Давидович JI., Лотина С., Хавелка М., Костяк Д., Яковлевич Н. Истинные аневризмы трансплантата большой подкожной вены ноги при бедренно-подколенном шунтировании. Ангиология и сосудистая хирургия. 2002; 8(2): 107-188.; Буров Ю.А. Дифференцированный подход в лечении больных с критической ишемией нижних конечностей атеросклеротического генеза. Дисс. д.м.н. Саратов, 2000.; Грусс Й. Д. Аутовенозное шунтирование по методике IN SITU. Ангиология и сосудистая хирургия. 1995;1:30 – 43.; Майстренко Д.Н., Жеребцов Ф.К., Гранов Д.А., Карлов К.А. Результаты бедренно-подколенных артериальных реконструкций в зависимости от гемодинамических условий. Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2009;4: 41-44.; Гавриленко А.В. Обоснование целесообразности и технология аутовенозного шунтирования "in situ" в реконструктивной хирургии сосудов нижних конечностей. Анналы НЦХ. 1996;6:101-110.; Johnson B.L., Bandyk D.F., Back M.R., Avino A.J., Roth S.M. Intraoperative duplex monitoring of infrainguinal vein bypass procedures. J Vasc Surg. 2000;31(4):678-90. doi:10.1067/mva.2000.104420.; Buckley C.J., Abernathy S., Lee S.D., Arko F.R., Patterson D.E., Manning L.G. Suggested treatment protocol for improving patency of femoral-infrapopliteal cryopreserved saphenous vein allografts. J Vasc Surg. 2000;32(4):731-8. doi:10.1067/mva.2000.110049.; Sriram B.M SRB’s Surgical Operations: Text and Atlas. New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishers., 2014. 1340.; Norgren L., Hiatt W.R., Dormandy J.A., Nehler M.R., Harris K.A., Fowkes F.G.; TASC II Working Group. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). J. Vasc. Surg. 2007;45(S):S5–67. dоi:10.1016/j.jvs.2006.12.037.; Jaff M.R., White C.J., Hiatt W.R., Fowkes G.R., Dormandy J., Razavi M., Reekers J., Norgren L. An update on methods for revascularization and expansion of the TASC lesion classification to include below-the-knee arteries: A supplement to the Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II): TASC steering committee. Catheter Cardiovasc. Interv. 2015;86(4):611–625. dоi: 10.1002/ccd.26122.; Гостев А.А., Осипова О.С., Бугуров С.В., Саая Ш.Б., Рабцун А.А., Чебан А.В., Игнатенко П.В., Карпенко А.А. Сравнительный ретроспективный анализ результатов бедренно-подколенного шунтирования и стентирования плетеным биомиметическим стентом у пациентов с пролонгированными окклюзиями артерий бедренно-подколенного сегмента. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины.2022;37(1):96-107. doi:10.29001/2073-8552-2021-36-4-96-107.; Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. М.; 2019.110.; Aboyans V., Ricco J.B., Bartelink M.E.L., Björck M., Brodmann M., Cohnert T., Collet J.P., Czerny M., et al. 2017 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS): Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries. Endorsed by: the European Stroke Organization (ESO)The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur. Heart J. 2018;39(9):763–816. dоi: 10.1093/eurheartj/ehx095.; Lin Y., Tang X., Fu W., Kovach R., George J.C., Guo D. Stent fractures after superficial femoral artery stenting: Risk factors and impact on patency. J. Endovasc. Ther. 2015;22(3):319–326. dоi: 10.1177/1526602815580783.; Duda S.H., Bosiers M., Lammer J., Scheinert D., Zeller T., Oliva V., Tielbeek A., Anderson J., et al. Drug-eluting and bare nitinol stents for the treatment of atherosclerotic lesions in the superficial femoral artery: Long-term results from the SIROCCO trial. J. Endovasc. Ther. 2006;13(6):701–710. dоi: 10.1583/05-1704.1.; Laird J.R., Katzen B.T., Scheinert D., Lammer J., Carpenter J., Buchbinder M., Dave R., Ansel G, et al. Nitinol stent implantation vs. balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral and proximal popliteal arteries of patients with claudication: Three-year follow-up from the RESILIENT randomized trial. J. Endovasc. Ther. 2012;19(1):1–9. dоi: 10.1583/11-3627.1.; Ивченко А.О., Шведов А.Н., Ивченко О.А., Сосудистые протезы, используемые при реконструктивных операциях на магистральных артериях нижних конечностей. Бюллетень сибирской медицины. 2017;16(1):132-139. doi:10.20538/1682-0363-2017-1-132-139; Иванов С.В. Ксеногенные биоматериалы, обработанные диэпоксидом, в реконструктивной хирургии артерий; дисс. д.м.н. Новосибирск, 2005. 305 с.; Neufang A., Duenschede F., Espinola-Klein C., Weisser G., Savvidis S., Poplawski A., Vahl C.F., Dorweiler B. Contemporary results with the biosynthetic glutaraldehyde denatured ovine collagen graft (Omniflow II) in femoropopliteal position. J Vasc Surg. 2020;71(5):1630-1643. doi:10.1016/j.jvs.2019.08.234.; Socrate A.M., Spampinato B., Zuccon G., Ferraris M., Costantini A., Piffaretti G. Outcomes of biosynthetic vascular graft for infrainguinal femoro-popliteal and femoro-distal revascularizatio. J Cardiovasc Surg (Torino). 2021;62(4):369-376. doi:10.23736/S0021-9509.21.11769-0.; Khorev N.G., Kon'kova V.O., Beller A.V., Borovikov E.V., Shoikhet Y.N. Structural alterations of a biological prosthesis. Angiol Sosud Khir. 2016;22(4):151-157.; Wilasrusmee C., Siribumrungwong B., Horsirimanont S., Poprom N., Jirasiritham J., Thakkinstian A. Clinical results of biologic prosthesis: A systematic review and meta-analysis of comparative studies. Ann Med Surg (Lond). 2017;15:26-33. doi:10.1016/j.amsu.2017.01.018.; van de Weijer M.A., Kruse R.R., Schamp K., Zeebregts C.J., Reijnen M.M. Morbidity of femoropopliteal bypass surgery. Semin Vasc Surg. 2015;28(2):112-21. doi:10.1053/j.semvascsurg.2015.09.004.; Hatzibaloglou A., Velissaris I., Kaitzis D., Grekas D., Avdelidou A., Kiskinis D. ProCol vascular bioprosthesis for vascular access: midterm results. J Vasc Access. 2004;5(1):16-8. doi:10.1177/112972980400500104; Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России, Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов, Российское общество хирургов, Российское кардиологическое общество, Российская ассоциация эндокринологов. Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. Москва, 2019.; Kocaoglu AS, Demirdizen G, Dernek S. The comparison of the short and mid-term results of endovascular interventions and bypass graft surgery in the treatment of patients with intermittent claudication complaints because of isolated femoropopliteal artery disease. Perfusion. 2024;39(6):1247-1255. doi:10.1177/02676591231187957.; Барбараш Л. С., Иванов С. В., Журавлева И. Ю., Ануфриев А. И., Казачек Я. В., Кудрявцева Ю.А., Зинец М.Г. 12-летний опыт использования биопротезов для замещения инфраингвинальных артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2006; 12(3):91-97.; Луценко В.А., Султанов Р.В., Евтушенко А.В., Барбараш Л.С. Результаты инфраингвинальных реконструкций с дистальным анастомозом ниже щели коленного сустава у пациентов с критической ишемией при использовании различных протезных материалов. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021;10(2):45-49. doi:10.17802/2306-1278-2021-10-2S-45-49; Antoniou G.A., Chalmers N., Georgiadis G.S., Lazarides M.K., Antoniou S.A., Serracino-Inglott F., Smyth J.V., Murray D. A meta-analysis of endovascular versus surgical reconstruction of femoropopliteal arterial disease. J Vasc Surg. 2013;57(1):242-53. doi:10.1016/j.jvs.2012.07.038.; Суковатых Б.С., Беликов Л.Н., Суковатых М.Б., Сидоров Д.В., Иноходова Е.Б. Бедренно-подколенное шунтирование свободным аутовенозным трансплантатом ниже щели коленного сустава в лечении критической ишемии нижних конечностей. Новости хирургии. 2015; 23(6): 637-643.; Kluckner M., Gratl A., Wipper S.H., Hitzl W., Nierlich P., Aspalter M., Linni K., Enzmann F.K. Comparison of Prosthetic and Vein Bypass with Nitinol Stents in Long Femoropopliteal Lesions. Ann Vasc Surg. 2022;78:272-280. doi:10.1016/j.avsg.2021.05.052.; van den Hondel D., van Walraven L.A., Holewijn S., Reijnen M.M. Endovascular bypass as a strategy for long femoropopliteal lesions. J Cardiovasc Surg (Torino). 2022;63(5):562-574. doi:10.23736/S0021-9509.22.12318-9.; Björkman P., Auvinen T., Hakovirta H., Romsi P., Turtiainen J., Manninen H., Venermo M. Drug-Eluting Stent Shows Similar Patency Results as Prosthetic Bypass in Patients with Femoropopliteal Occlusion in a Randomized Trial. Ann Vasc Surg. 2018;53:165-170. doi:10.1016/j.avsg.2018.04.014.; Okuno S., Iida O., Iida T., Yamaoka T., Kitano I., Asai M., Masuda M., Okamoto S., Ishihara T., Nanto K., Kanda T., Tsujimura T., Matsuda Y., Mano T. Comparison of clinical outcomes between endovascular therapy with self-expandable nitinol stent and femoral-popliteal bypass for trans-atlantic inter-society consensus II C and D femoropopliteal lesions. Ann. Vasc. Surg. 2019;57:137–143. dоi: 10.1016/j.avsg.2018.09.024.; Siracuse J.J., Giles K.A., Pomposelli F.B., Hamdan A.D., Wyers M.C., Chaikof E.L., Nedeau A.E., Schermerhorn M.L. Results for primary bypass versus primary angioplasty/stent for intermittent claudication due to superficial femoral artery occlusive disease. J. Vasc. Surg. 2012;55(4):1001–1007. dоi: 10.1016/j. jvs.2011.10.128.; Аihara H., Soga Y., Mii S., Okazaki J., Yamaoka T., Kamoi D., Shintani Y., Ishikawa T.; RECANALISE Registry Investigators. Comparison of long-term outcome after endovascular therapy versus bypass surgery in claudication patients with Trans-Atlantic Inter-Society Consensus-II C and D femoropopliteal disease. Circ. J. 2014;78(2):457–464. dоi: 10.1253/circj.cj-13-1147.; Enzmann F.K., Nierlich P., Aspalter M., Hitzl W., Dabernig W., Hölzenbein T., Ugurluoglu A., Seitelberger R., Linni K. Nitinol stent versus bypass in long femoropopliteal lesions: 2-year results of a randomized controlled trial. JACC Cardiovasc. Interv. 2019;12(24):2541–2549. dоi: 10.1016/j.jcin.2019.09.006.; Согоян Н.К., Султанов Р.В., Ализада Ф.Р., Тарасов Р.С. Сравнительный анализ непосредственных и среднесрочных результатов бедренно-подколенного шунтирования эпоксиобработанными линейными ксенопротезами и стентирующей процедуры при атеросклеротической болезни нижних конечностей. Горизонты современной ангиологии, сосудистой и рентгенэндоваскулярной хирургии: материалы XXXIX Международной конференции, 14–16 июня 2024 года, Москва, 438-440.; Kankaria A., Majumdar M., Lee S., Hall R.P., Suarez Ferreira S.P., Lee I., Patel S.S., Jessula S., D'Oria M., Dua A. Platelet function testing and clinical outcomes in peripheral arterial disease: Systematic review and narrative synthesis. J Vasc Surg. 2023:S0741-5214(23)02427-8. doi:10.1016/j.jvs.2023.12.028.; Markel K.M., Avgerinos E.D. Clopidogrel Resistance in Lower Extremity Arterial Endovascular Interventions. Curr Pharm Des. 2018;24(38):4554-4557. doi:10.2174/1381612825666190101111123. .; Cho S., Lee Y.J., Ko Y.G., Kang T.S., Lim S.H., Hong S.J., Ahn C.M., Kim J.S., et al. Optimal Strategy for Antiplatelet Therapy After Endovascular Revascularization for Lower Extremity Peripheral Artery Disease. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12(23):2359-2370. doi:10.1016/j.jcin.2019.08.006. .; Majumdar M., Waller D., Poyant J., McElroy I., Lella S., Feldman Z.M., Levine E., Kim Y., Nuzzolo K., Kirshkaln A., DeCarlo C., Dua A. Variability of antiplatelet response in patients with peripheral artery disease. J Vasc Surg. 2023;77(1):208-215.e3. doi:10.1016/j.jvs.2022.08.015.; Mazzaccaro D., Giannetta M., Ranucci M., Righini P., Di Dedda U., Baryshnikova E., Milani V, Nano G. Clopidogrel Resistance and Ticagrelor Replacement in Dual Antiplatelet Therapy for Carotid Artery Stenting. Ann Vasc Surg. 2023;90:128-136. doi:10.1016/j.avsg.2022.09.063.; Bonaca M.P., Bhatt D.L., Storey R.F., Steg P.G., Cohen M., Kuder J., Goodrich E., Nicolau J.C., et al. Ticagrelor for Prevention of Ischemic Events After Myocardial Infarction in Patients With Peripheral Artery Disease. J Am Coll Cardiol. 2016;67(23):2719-2728. doi:10.1016/j.jacc.2016.03.524.

Availability: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1590
https://doi.org/10.17802/2306-1278-2025-14-2-63-77

View record from BASE

3

Academic Journal

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ШУНТИРУЮЩИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА БЕДРЕННО- ПОДКОЛЕННОМ СЕГМЕНТЕ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКОЙ АРТЕРИАЛЬНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ

Authors: О. В. Панасюк

Source: Žurnal Grodnenskogo Gosudarstvennogo Medicinskogo Universiteta, Vol 21, Iss 3, Pp 280-287 (2023)

Subject Terms: заболевания артерий нижних конечностей, реваскуляризирующие вмешательства, бедренно-подколенное шунтирование, комбинированный шунт, Medicine

File Description: electronic resource

Relation: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/3055; https://doaj.org/toc/2221-8785; https://doaj.org/toc/2413-0109

Access URL: https://doaj.org/article/f75866a1fdab4e9592d54d3b5caac9b8

View record in DOAJ Full Text Finder

4

Academic Journal

Predicting the Development of Thrombosis of the Femoral-Popliteal Bypass in the Long-Term Follow-Up Period ; Прогнозирование развития тромбоза бедренноподколенного шунта в отдаленном периоде наблюдения

Authors: A. B. Zakeryaev, R. A. Vinogradov, P. V. Sukhoruchkin, S. R. Butayev, T. E. Bakhishev, A. I. Derbilov, E. R. Urakov, A. G. Baryshev, V. A. Porkhanov, А. Б. Закеряев, Р. А. Виноградов, П. В. Сухоручкин, С. Р. Бутаев, Т. Э. Бахишев, А. И. Дербилов, Э. Р. Ураков, А. Г. Барышев, В. А. Порханов

Source: Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care"; Том 12, № 3 (2023); 386-396 ; Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь»; Том 12, № 3 (2023); 386-396 ; 2541-8017 ; 2223-9022

Subject Terms: бедренно-подколенное шунтирование, реверсированная аутовена, аутовена “in situ”, аутовена “ex situ”, аутовена верхней конечности, синтетический протез, Jotec, стратификация риска, тромбоз шунта, ампутация, reverse autovein, autovein “in situ”, autovein “ex situ”, autovein of the upper limb, synthetic graft, risk stratification, bypass thrombosis, amputation

File Description: application/pdf

Relation: https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1671/1335; https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1671/1396; Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. Москва; 2019. URL: http://www.angiolsurgery.org/library/recommendations/2019/recommendations_LLA_2019.pdf [Дата обращения 1 сентября 2023 г.]; Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG; TASC II Working Group. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). J Vasc Surg. 2007;45(Suppl): S5-67. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2006.12.037 PMID: 17223489; Рекомендации ЕОК/ЕОСХ по диагностике и лечению заболеваний периферических артерий 2017. Российский кардиологический журнал. 2018;23(8):164–221. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2018-8- 164-221; Закеряев А.Б., Виноградов Р.А., Матусевич В.В., Бутаев С.Р., Сухоручкин П.В., Барышев А.Г., и др. Бедренно-подколенное шунтирование: от истоков до наших дней. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2021;16(3):57–60. https://doi.org/10.25881/20728255_2021_16_3_57; Сухоручкин П.В., Скрыпник Д.А., Коротун А.А., Виноградов Р.А., Барышев А.Г., Порханов В.А. Использование аутовенозного бифуркационного кондуита in situ для лечения нагноения аорто-бедренного бифуркационного протеза. Инфекции в хирургии. 2020;18(3– 4):31–33.; Бурков Н.Н., Казанцев А.Н., Ануфриев А.И., Данилович А.И., Смирнов К.В., Лидер Р.Ю., и др. Результаты бедренно-подколенной реконструкции биологическим протезом «Кемангиопротез». Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2020;13(1):29–35. https://doi.org/10.17116/kardio20201301129; Бурков Н.Н., Журавлева И.Ю., Барбараш Л.С. Прогнозирование риска развития тромбозов и стенозов биопротезов «Кемангиопротез» путем построения математической модели. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2013;(4):5–11.; Луценко В.А., Султанов Р.В., Евтушенко А.В., Барбараш Л.С. Результаты инфраингвинальных реконструкций с дистальным анастомозом ниже щели коленного сустава у пациентов с критической ишемией при использовании различных протезных материалов. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021;10(S2):45– 49. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2021-10-2S-45-49; Суковатых Б.С., Сидоров Д.В., Беликов Л.Н., Боломатов Н.В. Сравнительная эффективность аутовенозного трансплантата с разрушенными клапанами и биологического протеза в бедренно-подколенной позиции при лечении критической ишемии нижних конечностей. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2016;11(3):71–75.; Тищенко И.С., Золкин В.Н., Максимов Н.В., Коротков И.Н., Демидов И.Ю., Барзаева М.А. Двухлетние результаты инфраингвинальных реконструкций с использованием аутовенозных шунтов и ксенопротезов. Ангиология и сосудистая хирургия. 2016;22(4):130–136.; Сафонов В.А., Ганичев А.Ф., Ким И.Н., Худашов В.Г., Яковлев Д.О., Алтарев А.С., и др. Опыт применения сосудистых биопротезов «Кемангиопротез» в реконструктивной хирургии магистральных артерий нижних конечностей. Ангиология и сосудистая хирургия. 2009;15(2):103–106.; Покровский А.В., Дан В.Н., Зотиков А.Е., Чупин А.В., Шубин А.А., Богатов Ю.П., и др. Бедренно-подколенное шунтирование выше щели коленного сустава протезом из ПТФЭ: выбор диаметра протеза. Ангиология и сосудистая хирургия. 2007;13(3):149–152.; Socrate AM, Spampinato B, Zuccon G, Ferraris M, Costantini A, Piffaretti G. Outcomes of biosynthetic vascular graft for infrainguinal femoro-popliteal and femoro-distal revascularization. J Cardiovasc Surg (Torino). 2021;62(4):369–376. https://doi.org/10.23736/S0021-9509.21.11769-0 PMID: 33829745; Kluckner M, Gratl A, Wipper SH, Hitzl W, Nierlich P, Aspalter M, et al. Comparison of Prosthetic and Vein Bypass with Nitinol Stents in Long Femoropopliteal Lesions. Ann Vasc Surg. 2022;78:272–280. https://doi.org/10.1016/j.avsg.2021.05.052 PMID: 34437960; Milutinovic AV, Krasic SD, Zivkovic IS, Cirkovic AM, Lokas SZ, Jovanovic MM, et al. Prediction value of EuroSCORE II in total arterial revascularization and its usage in the evaluation of postoperative complications: Single-center experience. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2021;29(9):903–909. https://doi.org/10.1177/0218492321997057 PMID: 33611947; Shales S, Uma Maheswara Rao S, Khapli S, Ghorai PA, Behera SK, Ghosh AK, et al. Comparison of European System for Cardiac Operative Risk Evaluation (EuroSCORE) and the Society of Thoracic Surgeons (STS) score for risk prediction in Indian patients undergoing coronary artery bypass grafting. Indian J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;37(6):623–630. https://doi.org/10.1007/s12055-021-01186-1 PMID: 34776660; Varma PK. Application of EuroSCORE II and STS score for risk assessment in Indian patients-are they useful? Indian J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;37(6):716–717. https://doi.org/10.1007/s12055-021-01232-y PMID: 34776674; Shales S, Narayan P. EuroSCORE II and the STS Score predict the mortality risk in the Indian population “fairly accurately”. Indian J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;37(6):718–719. https://doi.org/10.1007/s12055-021-01235-9 PMID: 34776675; Gao F, Shan L, Wang C, Meng X, Chen J, Han L, et al. Predictive Ability of European Heart Surgery Risk Assessment System II (EuroSCORE II) and the Society of Thoracic Surgeons (STS) Score for in-Hospital and Medium-Term Mortality of Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting. Int J Gen Med. 2021;14:8509–8519. https://doi.org/10.2147/IJGM.S338819 PMID: 34824547; Государственная регистрация программы для ЭВМ №2018617875 RU Российская Федерация. Прогнозирование осложнений при каротидной эндартерэктомии и каротидной ангиопластике со стентированием / А.А. Халафян, В.А. Акиньшина, Р.А. Виноградов. Заявка № 2018614988; заявл. 17.05.2018: опубл. 03.07.2018. Бюл. №7. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_39297762_29095284.PDF [Дата обращения 1 сентября 2023 г.]; Государственная регистрация программы для ЭВМ № 2018611540 RU Российская Федерация. Программа принятия решений для выбора метода коррекции стеноза внутренних сонных артерий / А.А. Халафян, Р.А. Виноградов, А.В. Каневцов, В.А. Акиньшина, Е.Ю. Пелипенко. Заявка № 2017660273; заявл. 12.10.2017; опубл. 02.02.2018. Бюл. № 2. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_39290604_26731851.PDF [Дата обращения 1 сентября 2023 г.]; Патент 2684363(13)C1 Российская Федерация. Способ прогнозирования риска развития послеоперационных осложнений стенозов внутренних сонных артерий / Р.А. Виноградов. Заявка № 2017140004; заявл. 16.11.2017; опубл. 08.04.2019. Бюл. №10. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37345878 [Дата обращения 1 сентября 2023 г.]; Виноградов Р.А., Пыхтеев В.С., Мартиросова К.И., Лашевич К.А. Прогнозирование периоперационных осложнений при каротидной эндартерэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018;(1):82- 85. https://doi.org/10.17116/hirurgia2018182-85; Тарасов Р.С., Казанцев А.Н., Бурков Н.Н., Коков А.Н. Аорто-бикаротидно-подключичное трифуркационное шунтирование в сочетании с аортокоронарным шунтированием. Ангиология и сосудистая хирургия. 2018;24(4):146–150. 25. Казанцев А.Н., Тарасов Р.С., Бурков Н.Н., Ганюков В.И. Гибридная реваскуляризация головного мозга и миокарда: стратификация риска госпитальных осложнений. Ангиология и сосудистая хирургия. 2020;26(2):118–123. https://doi.org/10.33529/ANGIO2020212; https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1671

Availability: https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1671
https://doi.org/10.23934/2223-9022-2023-12-3-386-396

View record from BASE

5

Academic Journal

Comparative retrospective analysis of the results of open femoral-popliteal bypass grafting and endovascular stenting with an interwoven biomimetic stent in patients with prolonged occlusions of the arteries in the femoropopliteal segment ; Сравнительный ретроспективный анализ результатов бедренно-подколенного шунтирования и стентирования плетеным биомиметическим стентом у пациентов с пролонгированными окклюзиями артерий бедренно-подколенного сегмента

Authors: A. A. Gostev, O. S. Osipova, S. V. Bugurov, Sh. B. Saaya, A. A. Rabtsun, A. V. Cheban, P. V. Ignatenko, A. A. Karpenko, А. А. Гостев, О. С. Осипова, С. В. Бугуров, Ш. Б. Саая, А. А. Рабцун, А. В. Чебан, П. В. Игнатенко, А. А. Карпенко

Source: Siberian Journal of Clinical and Experimental Medicine; Том 37, № 1 (2022); 96-107 ; Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины; Том 37, № 1 (2022); 96-107 ; 2713-265X ; 2713-2927

Subject Terms: бедренно-подколенное шунтирование, interwoven biomimetic nitinol stent, atherosclerosis, endovascular treatment, femoral-popliteal bypass grafting, плетеный биомиметический нитиноловый стент, атеросклероз, эндоваскулярное лечение

File Description: application/pdf

Relation: https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/1359/690; Norgren L., Hiatt W.R., Dormandy J.A., Nehler M.R., Harris K.A., Fowkes F.G.et al. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). J. Vasc. Surg. 2007;45(S):S5–67. DОI: 10.1016/j.jvs.2006.12.037.; Jaff M.R., White C.J., Hiatt W.R., Fowkes G.R., Dormandy J., Razavi M. et al. An update on methods for revascularization and expansion of the TASC lesion classification to include below-the-knee arteries: A supplement to the Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II): The TASC steering committee. Catheter Cardiovasc. Interv. 2015;86(4):611–625. DОI: 10.1002/ccd.26122.; Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. М.; 2019:110.; Aboyans V., Ricco J.B., Bartelink M.E.L., Björck M., Brodmann M., Cohnert T. et al. 2017 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS): Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries. Endorsed by: the European Stroke Organization (ESO)The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur. Heart J. 2018;39(9):763–816. DОI: 10.1093/eurheartj/ehx095.; Lin Y., Tang X., Fu W., Kovach R., George J.C., Guo D. Stent fractures after superficial femoral artery stenting: Risk factors and impact on patency. J. Endovasc. Ther. 2015;22(3):319–326. DОI: 10.1177/1526602815580783.; Duda S.H., Bosiers M., Lammer J., Scheinert D., Zeller T., Oliva V. et al. Drug-eluting and bare nitinol stents for the treatment of atherosclerotic lesions in the superficial femoral artery: Long-term results from the SIROCCO trial. J. Endovasc. Ther. 2006;13(6):701–710. DОI: 10.1583/05-1704.1.; Laird J.R., Katzen B.T., Scheinert D., Lammer J., Carpenter J., Buchbinder M. et al. Nitinol stent implantation vs. balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral and proximal popliteal arteries of patients with claudication: Three-year follow-up from the RESILIENT randomized trial. J. Endovasc. Ther. 2012;19(1):1–9. DОI: 10.1583/11-3627.1.; Werner M., Paetzold A., Banning-Eichenseer U., Scheinert S., Piorkowski M., Ulrich M. et al. Treatment of complex atherosclerotic femoropopliteal artery disease with a self-expanding interwoven nitinol stent: midterm results from the Leipzig SUPERA 500 registry. EuroIntervention. 2014;10(7):861–868. DОI: 10.4244/EIJV10I7A147.; Garcia L., Jaff M.R., Metzger C., Sedillo G., Pershad A., Zidar F. et al. Wire-interwoven nitinol stent outcome in the superficial femoral and proximal popliteal arteries: Twelve-month results of the SUPERB trial. Circ. Cardiovasc. Interv. 2015;8(5):e000014. DОI: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.113.000937.; Conte M.S., Bradbury A.W., Kolh P., White J.V., Dick F., Fitridge R. et al. Global vascular guidelines on the management of chronic limb-threatening ischemia. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2019;58(1S):S1–S109.e33. DОI: 10.1016/j.ejvs.2019.05.006.; Ruzankin P.S. A fast algorithm for maximal propensity score matching. Methodol. Comput. Appl. Probab. 2020;(22):477–495. DОI: 10.1007/s11009-019-09718-4.; Okuno S., Iida O., Iida T., Yamaoka T., Kitano I., Asai M. et al. Comparison of clinical outcomes between endovascular therapy with self-expandable nitinol stent and femoral-popliteal bypass for trans-atlantic inter-society consensus II C and D femoropopliteal lesions. Ann. Vasc. Surg. 2019;57:137–143. DОI: 10.1016/j.avsg.2018.09.024.; Siracuse J.J., Giles K.A., Pomposelli F.B., Hamdan A.D., Wyers M.C., Chaikof E.L. et al. Results for primary bypass versus primary angioplasty/stent for intermittent claudication due to superficial femoral artery occlusive disease. J. Vasc. Surg. 2012;55(4):1001–1007. DОI: 10.1016/j.jvs.2011.10.128.; ihara H., Soga Y., Mii S., Okazaki J., Yamaoka T., Kamoi D. et al. Comparison of long-term outcome after endovascular therapy versus bypass surgery in claudication patients with Trans-Atlantic Inter-Society Consensus-II C and D femoropopliteal disease. Circ. J. 2014;78(2):457–464. DОI: 10.1253/circj.cj-13-1147.; Enzmann F.K., Nierlich P., Aspalter M., Hitzl W., Dabernig W., Hölzenbein T. et al. Nitinol stent versus bypass in long femoropopliteal lesions: 2-year results of a randomized controlled trial. JACC Cardiovasc. Interv. 2019;12(24):2541–2549. DОI: 10.1016/j.jcin.2019.09.006.; Lammer J., Zeller T., Hausegger K.A., Schaefer P.J., Gschwendtner M., Mueller-Huelsbeck S. et al. Sustained benefit at 2 years for covered stents versus bare-metal stents in long SFA lesions: Тhe VIASTAR trial. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2015;38(1):25–32. DОI: 10.1007/s00270-014-1024-9.; Reijnen M.M.P.J., van Walraven L.A., Fritschy W.M., Lensvelt M.M.A., Zeebregts C.J., Lemson M.S. et al. 1-year results of a multicenter randomized controlled trial comparing heparin-bonded endoluminal to femoropopliteal bypass. JACC Cardiovasc. Interv. 2017;10(22):2320–2331. DОI: 10.1016/j.jcin.2017.09.013.; https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/1359

Availability: https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/1359
https://doi.org/10.29001/2073-8552-2021-36-4-96-107

View record from BASE

6