Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 132 για την αναζήτηση '"антиномии"', χρόνος αναζήτησης: 0,71δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
  3. 3
    Academic Journal
  4. 4
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Πηγή: Социально-гуманитарные знания. :94-96

  7. 7
    Academic Journal

    Συγγραφείς: M. I. Philatova, М. И. Филатова

    Πηγή: Discourse; Том 9, № 5 (2023); 15-32 ; Дискурс; Том 9, № 5 (2023); 15-32 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2023-9-5

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/620/600; Богданова В. О. Философия Канта и современный конструктивизм: точки соприкосновения // Личность. Культура. Общество. 2011. Т. XIII, вып. 2. № 63–64. С. 211–216.; Жилин В. И., Ефимова С. В. Кант против конструктивистов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2014. № 4 (18). С. 10–18.; Пружинин Б. И. Неклассическая эпистемология: взгляд из классики / Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: Мiръ, 2009. С. 230–248.; Койре А. Очерки истории философской мысли: о влиянии философских концепций на развитие научных теорий / пер. с фр. Я. А. Ляткера. М.: Прогресс, 1985.; Гайденко П. П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки // Философия науки. Вып. 4. М.: ИФ РАН, 1998. C. 52–60.; Филатова М. И. Радикализация проблемы эпистемологического релятивизма (аргумент «за») // Вестн. Перм. ун-та. Философия. Психология. Социология. 2022. Вып. 4. С. 579–589. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-4-579-589.; Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / пер. с англ. Д. Г. Лахути. М.: ПрогрессТрадиция, 2017.; Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2015.; Мамардашвили М. К. Кантианские вариации. М.: Аграф, 2002.; Ахутин А. В. Понятие «природа» в античности и в новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.; Косарева Л. М. Рождение науки нового времени из духа культуры. М.: Ин-т психологии РАН, 1997.; Филатова М. И. Проблема актуальной бесконечности и пути новоевропейской классической эпистемологии: от генезиса к современному кризису // Дискурс. 2023. Т. 9, № 2. С. 5–21. DOI: http://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-2-5-21.; Библер В. С. Галилей и логика мышления Нового времени // Механика и цивилизация XVII–XIX вв. М.: Наука, 1979. С. 494–503.; Катасонов В. Н. Концепция актуальной бесконечности как «научная икона» Божества // Христианство и наука: ΧΙΙ междунар. Рождественские образовательные чтения: сб. докладов конф. М., 2004. URL: http://katasonov-vn.narod.ru/statji/razdel2/2-10_v.n.katasonov_koncepcija_aktualnoj_beskonechn.htm (дата обращения: 14.09.2022).; Кант И. Мысли об истинной оценке живых сил (1746) / пер. Б. А. Фохта // Сочинения: в 6 т. Т. 1. М.: Мысль. 1963. С. 51–82.; Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. М.: Эксмо, 2011.; Галилей Г. Диалог о двух системах мира / пер. А. И. Долгова // Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1964.; Кант И. Грезы духовидца, поясненные грезами метафизики / пер. Б. А. Фохта // Сочинения: в 6 т. Т. 2. М.: Мысль, 1964. С. 292–360.; Карапенян А. А. Критический анализ философии Канта. Ереван: Армгиз, 1958.; Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен: Phren, 2000.; Филатова М. И. Актуальная бесконечность: псевдопроблема или метаоснование западноевропейской философии и науки? // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 4, ч. 1. С. 11–27. DOI:10.17212/2075-0862-2021-13.4.1-11-27.; Лекторский В. А. Кант, радикальный конструктивизм и конструктивный реализм в эпистемологии // Вопросы философии. 2005. № 8. С. 11–21.; Князева Е. Н. Эволюционная эпистемология на перекрестках развития // Эволюционная эпистемология: современные дискуссии и тенденции. М.: ИФ РАН, 2012. С. 8–34.; Князева Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив: Университетская книга, 2014.; Пирожкова С. В. Реалистичен ли реалистический поворот в философии и методологии науки? // Перспективы реализма в современной философии: сб. трудов. М.: Канон-Плюс РООИ «Реабилитация», 2017. С. 297–331.; Allison H. E. Kant's Transcendental Idealism; revised and enlarged ed. New Haven: Yale Univ. Press, 2004.; Катречко С. Л. Трансцендентализм Канта как реалистическая теория «опыта/познания» (анализ структуры кантовского «коперниканского переворота») // Философия и наука: проблемы и соотнесения. М.: РГГУ, 2016. С. 127–134.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/620

  8. 8
    Academic Journal

    Συγγραφείς: Илюхина, Анастасия

    Πηγή: Metamorphosis; Vol 8 No 1 (2023): Музыкальная достоевиана; 46-54 ; Метаморфозис; Том 8 № 1 (2023): Музыкальная достоевиана; 46-54 ; 2658-3976

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
    Academic Journal

    Πηγή: Вестник Вятского государственного университета.

  16. 16
    Academic Journal

    Πηγή: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 41. С. 57-63

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  17. 17
  18. 18
  19. 19
    Academic Journal

    Πηγή: Academic community of students; 80-81 ; Научное сообщество студентов; 80-81

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9908358-0-1; https://interactive-plus.ru/e-articles/303/Action303-80068.pdf; 1. Концепция духовно-нравственного воспитания российских школьников [Электронный ресурс]. – Режим доступа: koipkro.kostroma.ru›chuhloma (дата обращения: 13.04.2016).; 2. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iph.ras.ru/enc.htm (дата обращения: 03.05.2016).; 3. Пухарева Т.С. Специфика саморазвития современной студенческой молодежи // Новая наука: современное состояние и пути развития. – 2016. – №4–4. – С. 68–70.; 4. Тряпочкина М.С. Совесть и стыд // Духовная самореализация личности: духовное воспитание и самовоспитание студентов: Материалы X региональной студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 19 апреля 2013 / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2013. – С. 53–58.; 5. Чебукина Ю.М. Сравнительная характеристика патриотизма и гражданственности как ценностных характеристик личности. Студенческая наука XXI века. – 2016. – №1–2 (8). – С. 131–133.; 6. Яковенко Л.Н. Ценностная парадигма высшего образования и прагматизм // Философия образования. – 2015. – №6 (63). – С. 155–160.; 7. Яковенко Л.Н. Аксиологический подход к образованию как движущей силе устойчивого развития общества // Экономические и гуманитарные науки. – 2016. – №1 (288). – С. 24–28.

  20. 20
    Academic Journal

    Συγγραφείς: A. M. Sklyarova, А. М. Склярова

    Πηγή: Discourse; № 2 (2016); 5-16 ; Дискурс; № 2 (2016); 5-16 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2016-0-2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/17/18; Кант И. Критика чистого разума. М.: Наука, 1999. 654 с.; Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 446 с.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/17