Search Results - "ЯЗЫКОВАЯ КАТЕГОРИЗАЦИЯ"

Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5377/4513; Кислицына Н. Н. Концепция лингвистической коннотологии (когнитивно-дискурсивный аспект). Симферополь: Антиква, 2022. 328 с. EDN: TXPEOI; Лосев А. Ф. О понятии языковой валентности. Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 5. С. 403–412.; Стернин И. А. Значение в языковом сознании: специфика описания. Вопросы психолингвистики. 2006. № 4. С. 171–179. EDN: LAUKLR; Шаховский В. И. В начале была. эмоция. Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2008. № 2. С. 19–23. EDN: JYAISP; Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. М.: URSS, 2019a. 206 с.; Шаховский В. И. Совпадение смысловых пазлов как условие эффективности современной коммуникации. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 3. С. 34–52. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2020-3-34-52; Шаховский В. И. Эмоциональная картина мира в вербальной презентации. Мир русского слова. 2019b. № 1. С. 35–43. https://doi.org/10.24411/1811-1629-2019-11035; Яблокова Т. Н. Концептуализация эмоциональной амбивалентности (на материале современного английского языка. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 11-1. C. 184–189. EDN: ZMYQRF; Averill J. R. The emotions: an integrative approach. Handbook of personality psychology, eds. Hogan R., Johnson J., Briggs S. San Diego: Academic Press, 1997, 513–541. https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50022-6; Averill J. R., Thomas-Knowles C. Emotional creativity. International review of studies on emotion, ed. Strongman K. T. Chichester: John Wiley & Sons, 1991, vol. 1, 269–299.; Ben-Ze'ev A. Describing the emotions: a review of The Cognitive Structure of Emotions by Ortony, Clore & Collins. Philosophical Psychology, 1990, 3(2-3): 305–317. https://doi.org/10.1080/09515089008573006; Berrios R. A. Mixed emotions: an investigation of their source, induction and consequences for well-being. Dr. Philos. Sci. Diss. The University of Sheffield, 2015, 296.; Cross Francis D. I., Hong J., Liu J., Eker A., Lloyd K., Bharaj P. K., Jeon M. The dominance of blended emotions: a qualitative study of elementary teachers' emotions related to mathematics teaching. Frontiers in Psychology, 2020, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01865; Danesi M. The semiotics of love. Cham: Palgrave Macmillian, 2019, 178. https://doi.org/10.1007/978-3-030-18111-6; De Rivera J. A structural theory of emotions. NY: International Universities Press, 1977, 178.; Fan K.-K., Deng S.-Y., Su C.-H., Cheng F.-Y. Theory of variable fuzzy sets for artificial emotions prediction. Mathematical Problems in Engineering, 2015. https://doi.org/10.1155/2015/250506; Johnson-Laird P. N., Oatley К. The language of emotions: an analysis of a semantic field. Cognition and Emotion, 1989, 3(2): 81–123. https://doi.org/10.1080/02699938908408075; Larsen J. T., Coles N. A., Jordan D. K. Varieties of mixed emotional experience. Current Opinion in Behavioral Sciences, 2017, 15: 72–76. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.05.021; Larsen J. T., Hershfield H. E., Cazares J. L., Hogan C. L., Carstensen L. L. Meaningful endings and mixed emotions: the double-edged sword of reminiscence on good times. Emotion, 2021, 21(8): 1650–1659. https://doi.org/10.1037/emo0001011; Larsen J. T., McGraw A. P. Further evidence for mixed emotions. Journal of Personality and Social Psychology, 2011, 100(6): 1095–1110. https://doi.org/10.1037/a0021846; Liliana D. Y., Basaruddin T., Widyanto R. M. Fuzzy emotion recognition using semantic facial features and knowledge-based fuzzy. International Journal of Engineering and Technology, 2019, 11(2): 177–186. https://doi.org/10.21817/ijet/2019/v11i2/191102014; Ngai S. Ugly feelings. London: Harvard University Press, 2005, 422.; Ortony A., Clore G. L., Collins A. The cognitive structure of emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 1988, 207. https://doi.org/10.1017/CBO9780511571299; Russell J. A. Culture and the categorization of emotions. Psychological Bulletin, 1991, 110(3): 426–450. https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.3.426; Scherer K. R. What are emotions? And how can they be measured. Social Science Information, 2005, 44(4): 695–729. https://doi.org/10.1177/0539018405058216; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5377

Availability: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5377
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-1-111-118

View record from BASE

16

Academic Journal

Categorization of Political Terms in the Image and Likeness of the Container ; Категоризация политических явлений по образу и подобию вместилища

Authors: O. F. Zadobrivscaia, V. G. Egorova, О. Ф. Задобривская, В. Г. Егорова

Source: SibScript; Том 23, № 3 (2021); 773-781 ; СибСкрипт; Том 23, № 3 (2021); 773-781 ; 2949-2092 ; 2949-2122 ; 10.21603/2078-8975-2021-23-3

Subject Terms: криптокласс, social abstraction, linguistic categorization, analogy, container, cryptotype, социальная абстракция, языковая категоризация, аналогия, вместилище

File Description: application/pdf

Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5056/4367; Allan K. Classifiers // Language. 1977. Vol. 53. № 2. P. 285–311.; Борискина О. О. Криптоклассный анализ лексики: этапы и перспективы // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6. С. 45–50.; Борискина О. О. Криптоклассные проекции мира непредметных сущностей: опыт криптоклассного анализа словосочетаемости // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. № 1. С. 32–37.; Борискина О. О. Классифицирующие структуры в криптоклассном исследовании // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2010. № 2. С. 28–33.; Boriskina О. О. A corpus-based study on noun of Cryptotypes in English // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по мат-лам ежегодной Междунар. конф. «Диалог». (Бекасово, 25–29 мая 2011 г.) М.: РГГУ, 2011. Вып. 10. С. 135–145.; Борискина О. О. Криптоклассы английского языка. Воронеж: Истоки, 2011. 332 с.; Борискина О. О. Теория и практика политической метафорологии // Политическая лингвистика. 2011. № 1. С. 254–256.; Кретов А. А. Съедобное-несъедобное или криптоклассы русских существительных // Linguistica Silesiana. 1992. № 14. С. 104–114.; Борискина О. О., Кретов А. А. Теория языковой категоризации: национальное языковое сознание сквозь призму криптокласса. Воронеж: ВГУ, 2003. 211 с.; Донина О. В. Скрытая категоризация эмоций в вариантах языка: дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 2016. 532 с.; Задобривская О. Ф. Английский криптокласс «Вместилище»: к проблеме выделения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и коммуникация. 2017. № 4. С. 56–60.; Борискина О. О., Голикова О. А. Именная классификативность и ее интерпретация в лингвистической теории // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 1. С. 11–16.; Голикова О. А. Именная классификативность в языке: криптокласс «Res Planae»: дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 2018. 169 с.; Задобривская О. Ф. Эмоции как «вместилище» в вариантах английского языка: дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 2019. 272 с.; Lakoff G. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 614 p.; Onyshko A. Conceptual metaphor variation in meaning interpretation: evidence from speakers of New Zealand English // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 7–35. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.02ony; Lucek S. Metaphor variation of spatial conceptualizations in Irish English: a methodological design // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 36–62. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.03luc; Finzel A., Wolf H.-G. Cultural conceptualization of gender an homosexuality in BrE, IndI, and NigE // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 110–130. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.06fin; Ahuja A., Techacharoenrungrueang S., Luksaneeyanawin S. Metaphors of womanhood in the literary works of contemporary Indian writers // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 131–158. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.07ahu; Callies M. ‘Idioms in the making’ and variation in conceptual metaphor // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 63–81. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.04cal; Callies M., Onyshko A. Metaphor variation in Englishes around the world // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 1–6. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.01cal; Güldenring B. A. Emotion metaphors in new Englishes: a corpus-based study of ANGER // Cognitive Linguistic Studies. 2017. Vol. 4. № 1. P. 82–109. https://doi.org/10.1075/cogls.4.1.05gul; Кимов Р. С. Криптокласс «КОНТЕЙНЕР» в типологическом освещении // Восьмая международная конференция по когнитивной науке. (Светлогорск, 18–21 октября 2018 г.) М.: ИП РАН, 2018. С. 502–504.; Scott P. D. Deep politics and the death of JFK. University of California Press, 1996. 424 p.; Scott P. D. Deep politics II: essays on Oswald, Mexico and Cuba. University of California Press, 2003. 174 p.; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5056

Availability: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5056
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-3-773-781

View record from BASE

17

Academic Journal

LANGUAGE CATEGORIZANION OF PROFESSIONAL AGENT: DYNAMIC ASPECT

Authors: E I Golovanova

Source: Russian Linguistic Bulletin. :20-24

Subject Terms: language categorization, базовый концепт, basic concept, категория профессионального деятеля, ориентирующая функция, orienting function, cogniotype, category of professional agent, языковая категоризация, когниотип

Access URL: https://cyberleninka.ru/article/n/language-categorization-of-professional-agent-dynamic-aspect
https://rulb.org/en/article/yazykovaya-kategorizaciya-professionalnogo-deyatelya-dinamicheskij-aspekt/
https://rulb.org/wp-content/uploads/wpem/pdf_compilations/1(9)/1(9).pdf#page=21

View record at OpenAIRE Full Text Finder

18

Academic Journal

Beyond Borders: Paradoxes and Challenges

Authors: Gambier, Yves

Source: Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 8:349-361

Subject Terms: 4. Education, 05 social sciences, media history, ta6121, oral/written codes, 06 humanities and the arts, цифровая культура, медийная история, устные/ письменные коды, language categorization, translator ethics, этика переводчика, 0602 languages and literature, текст, 0503 education, digital culture, text, языковая категоризация

Access URL: http://juuli.fi/Record/0006883615
https://openrepository.ru/article?id=430176

View record at OpenAIRE

19

Academic Journal

Linguocognitive descriptors of artist’s artistic creativity in the novel by P. Zagrebelnyj “Dyvo” ; Лингвокогнитивные дескрипторы художественного творчества художника в романе П. Загребельного «Диво» ; Лінгвокогнітивні дескриптори художньої творчості митця в романі П. Загребельного «Диво»

Authors: Мішеніна, Тетяна Михайлівна, Качайло, Ксенія Анатоліївна

Source: Philological Studies: the Scientific Publication of Kryvyi Rih State Pedagogical University; Vol. 16 (2017); 383-399 ; Филологические студии: Научный вестник Криворожского государственного педагогического университета; Том 16 (2017); 383-399 ; Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету; Том 16 (2017); 383-399 ; 2305-3852 ; 10.31812/filstd.v16i0

Subject Terms: лінгвокультурологічний підхід, лінгвокогнітивний дескриптор, мовна категоризація, художня рефлексія, художній образ, естетика мистецького твору, linguocultural approach, linguocognitive descriptor, language categorization, artistic reflection, artistic image, aesthetics of artistic work, лингвокультурологический подход, лингвокогнитивный дескриптор, языковая категоризация, художественная рефлексия, художественный образ, эстетика художественного произведения

File Description: application/pdf

Relation: https://journal.kdpu.edu.ua/filstd/article/view/127/116; https://journal.kdpu.edu.ua/filstd/article/view/127

Availability: https://journal.kdpu.edu.ua/filstd/article/view/127
https://doi.org/10.31812/filstd.v16i0.127

View record from BASE

20

Academic Journal

Linguistic and cognitive interpretation of art work of an author (on the example of Yuri Mushketyk’s works «Старий у задумі» і «Сльоза Офелії» ; Лингвокогнитивная интерпретация художественного творчества творца (на примере Юрия Мушкетика «Старик в раздумье» и «Слеза Офелии») ; Лінгвокогнітивна інтерпретація художньої творчості митця (на прикладі творів Юрія Мушкетика «Старий у задумі» і «Сльоза Офелії»)

Authors: Мішеніна, Тетяна Михайлівна

Source: Philological Studies: the Scientific Publication of Kryvyi Rih State Pedagogical University; Vol. 14 (2016); 246-260 ; Филологические студии: Научный вестник Криворожского государственного педагогического университета; Том 14 (2016); 246-260 ; Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету; Том 14 (2016); 246-260 ; 2305-3852 ; 10.31812/filstd.v14i0

Subject Terms: лінгвокогнітивна інтепретація, мовна категоризація, сакральне поняття, художній образ, естетика мистецького твору, linguistic and cognitive interpretation, language categorization, sacral concept, art image, aesthetics of an artwork, лингвокогнитивная интерпретация, языковая категоризация, сакральное понятие, художественный образ, эстетика произведения искусства

File Description: application/pdf

Relation: https://journal.kdpu.edu.ua/filstd/article/view/227/220; https://journal.kdpu.edu.ua/filstd/article/view/227

Availability: https://journal.kdpu.edu.ua/filstd/article/view/227
https://doi.org/10.31812/filstd.v14i0.227

View record from BASE

Search Tools:

Refine Results

Format

Subject

Publisher

Published in

Source

Collection

Year of Publication