Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 39 για την αναζήτηση '"ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"', χρόνος αναζήτησης: 0,66δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Συγγραφείς: I. E. Nikitina, И. Э. Никитина

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 19, № 4 (2024); 73-82 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 19, № 4 (2024); 73-82 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/854/737; Development and Validation of a Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry Method for the Quantitation of Synthetic Cannabinoids of the Aminoalkylindole Type and Methanandamide in Serum and its Application to Forensic Samples // Journal of Mass Spectrometry. 2011. № 46 (2). P. 163–171. https://doi.org/10.1002/jms.1877; Shipeng S., Lijun Y., Gengwang H., Liangliang L., Yu W., Luyang T. Application of Omics Techniques in Forensic Entomology Research // Acta Tropica. 2023. Vol. 246. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2023.106985; The New Omics Era into Systems Approaches: What Is the Importance of Separation Techniques? // Separation Techniques Applied to Omics Sciences. 2021. P. 1–15. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77252-9_1; Wang C., Lin C.-C., Billen J. Morphology of the Novel Ventral Scape Gland in the Ant Genus Strumigenys // Arthropod Structure & Development. 2021. P. 101–163. https://doi.org/10.1016/j.asd.2021.101063; Карепанов Н.В. Проблемы обнаружения следов при расследовании преступлений // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 2 (51). С. 269–274. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2020.51.261; Демидов Е.А., Пельтек С.Е. Протеомика // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. № 18 (1). С. 166–174.; Мирошниченко И.И., Птицина С.Н. Биомаркеры в современной медико-биологической практике // Биомедицинская химия. 2009. № 55 (4). С. 425–440.; Копылов А.Т., Згода В.Г. Количественные методы в протеомике // Биомедицинская химия. 2007. № 53 (6). С. 613–643.; Washburn E.A Multi-Isotope Approach to Reconstructing Human Residential Mobility and Diet during the Late Intermediate Period (1000– 1450 CE) in highland Ancash // Journal of Archaeological Science. 2022. Vol. 41. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.103291; Кочоян А.Л., Арутюнян В.М. Идентификация жертвы или подозреваемого с помощью анализа стабильных изотопов // Эксперткриминалист. 2023. № 1. С. 26–29. https://doi.org/10.18572/2072-442X-2023-1-26-29; Doyle G. New Zealand Mosque Attacker’s Plan Began and Ended Online // Reuters. 2020. https://www.reuters.com/article/idUSKCN1QW1MO/; Ashraf N., Mahmood D., Obaidat M.A., Ahmed G., Akhunzada A. Criminal Behavior Identification Using Social Media Forensics // Electronics. 2022. № 11. P. 31–62. https://doi.org/10.3390/electronics11193162; Преступление века: Материалы следствия: документально-архивная хроника событий, связанных с гибелью Российского императора Николая II, его семьи и их приближенных: в 3 т. Т. 2. М.: Следственный комитет России, 2021. С. 81.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/854

  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    Συγγραφείς: I. E. Nikitina, И. Э. Никитина

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 4 (2020); 108-115 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 4 (2020); 108-115 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/629/556; Смирнова С.А., Колдин В.Я. Судебно-экспертные технологии: современный облик и перспективы // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 4. С. 137–144. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-4-137-144; Hazard D. Discussion Between Forensic and Evidence Law Practitioners About the Relevancy Concept / International Scientific Conference “Archibald Reiss Days”. Thematic Conference Proceedings of International Significance (Belgrade, November 7–9, 2017). Vol. 1. P. 3–10.; Howard D.L. Pertinence as Reflected in Personal Constructs // Journal of the American Society for Information Science. 1994. Vol. 45. No. 3. P. 172–185.; Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: МГУ, 1982. 208 с.; Nicholas F. LaRocca Jr.R. Authentication, Identification, and the Best Evidence Rule // Louisiana Law Review. 1975. Vol. 36. No. 1. Р. 185–213. https://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4140&context=lalrev; Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве. М.: Норма, 2019. 680 с.; Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.: Юрист, 1995. 64 с.; Бодров Н.Ф. Антикоррупционная юридико-лингвистическая экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов как вид экспертной профилактики. 2010. http://siberia-expert.com/publ/konferencii/konferencija_2010/9-1-0-328; Смирнова С.А., Никитина И.Э., Хазиев Ш.Н., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В., Кузьмин С.А. Судебная экспертиза в международном правоприменении. Монография. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 402 с.; Основы естественно-научных знаний для юристов. Учебник по курсу «Концепции со- временного естествознания» / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 1999. 448 с.; Смирнова С.А. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. М.: Эком, 2012. 656 с.; Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности (по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях). М.: Норма, 2019. 680 с.; Чеснокова Е.В. Совершенствование работы с персоналом в судебно-экспертных организациях в соответствии с требованиями международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 75–83. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-75-83; https://www.tipse.ru/jour/article/view/629

  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; № 4(40) (2015); 10-18 ; Теория и практика судебной экспертизы; № 4(40) (2015); 10-18 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/87/88; Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.; Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991.; Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992.; Белкин Р.С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973.; Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: Норма, 1998.; Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.; Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алма-Ата, 1994.; Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические вопросы, Алматы, 2002.; Винберг А.И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология — новая отрасль науки. — Соц. законность, 1973, № 11.; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.; Винберг А.И. О сущности криминалистической техники и криминалистической экспертизы //Сов. государство и право, 1955, № 8.; Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004.; Гордон Б.Е. К вопросу о системе судебной экспертологии // Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 31, Киев, 1985.; Джавадов Ф.М. Экспертная деятельность и развитие науки о судебной экспертизе. Баку, 1998.; Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002.; Корноухов В.Е., Орлов Ю.К., Журавлева И.А. Судебная экспертиза, ч. 1. Красноярск, 1998.; Корухов Ю.Г. Формирование общей теории судебной экспертизы. Материал для Ученого совета ВНИИСЭ. М., 1989.; Кубицкий Ю.М. Пограничные вопросы судебной медицины и криминалистической экспертизы. // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1959.; Митричев С.П. Криминалистика и криминалистическая экспертиза. — Соц. законность, 1966, № 5.; Основы судебной экспертизы. Ч. 1.: Общая теория. М., 1997.; Россинская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств // Проблемы уголовного процесса и криминалистики. Сб. материалов III межвузовской научно-практической конференции. – М., 1982.; Россинская Е.Р. К вопросу о развитии предметных судебных наук: судебной физики, химии, биологии и др. // Современные проблемы уголовного процесса и криминалистики, М., 1984.; Россинская Е.Р. Ревизия определения предмета криминалистики: за и против // Библиотека криминалиста. Научный журнал, № 4, 2012.; Россинская Е.Р. Современные представления о предмете и системе судебной экспертологии // Lex Russica, № 4, с.421-428, 2013.; Россинская Е.Р. Судебная экспертология: современное состояние и тенденции развития //Научна конференция «Правото между традиции и модерност» //Варна: ВСУ «Черноризец Храбър», 2014.; Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2008.; Судебная экспертология: объект, предмет, природа и система науки // В зб. «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики», Вип. 3. Харків: Право, 2003.; Тарасов-Родионов П.И. Советская криминалистика // Соц. законность, 1951, № 7.; Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики, Алматы, 2002.; Шляхов А.Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы, Алма-Ата, 1959.; Эйсман А.А. Экспертология в системе научного знания // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. М., 1980.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/87

    Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/87

  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20