-
1Academic Journal
Συγγραφείς: M. F. Urmantsev, A. I. Ismoilov, M. R. Bakeev, М. Ф. Урманцев, А. И. Исмоилов, М. Р. Бакеев
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 15, № 1 (2025); 72-78 ; Креативная хирургия и онкология; Том 15, № 1 (2025); 72-78 ; 2307-0501 ; 2076-3093
Θεματικοί όροι: роботизированные хирургические операции, mature teratoma, retroperitoneal space, old age, germ cell tumor, extragonadal localization, robotic surgical procedures, зрелая тератома, забрюшинное пространство, пожилой возраст, герминогенная опухоль, внегонадная локализация
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1055/644; Купрашвили М.И., Глазкова О.Л., Игнатченко О.Ю., Шевякова Т.В., Романовская О.А., Сумятина Л.В. и др. Наблюдение зрелой тератомы с необычными клиническим течением и эхографическими характеристиками у молодой женщины. Проблемы репродукции. 2017;23(6):24–7. DOI:10.17116/repro201723624-27; Chibani H., El Ouardani S., Rezzoug F., Arghal M., Jabi R., Nassira K., et al. A rare case of retroperitoneal immature teratoma in a young adult male: a case report from eastern Morocco. Cureus. 2024;16(8):e66290. DOI:10.7759/cureus.66290; Varlas V.N., Cloțea E.M., Varlas R.G., Pop A., Peneș O., Crețoiu D., et al. Immature sacrococcygeal teratoma: a case report and extensive review of the literature. Diagnostics (Basel). 2024;14(3):246. DOI:10.3390/diagnostics14030246; Tiu A., Sovani V., Khan N., Hooda S. Primary retroperitoneal mature cystic teratoma (dermoid cyst) in a 51-year-old male: case report and historical literature review. SAGE Open Med Case Rep. 2017;5:2050313X17700745. DOI:10.1177/2050313X17700745; Mahjoubi M.F., Hamdi Kbir G., Maatouk M., Messaoudi S., Rezgui B., Ben Moussa M. Extra-gonadal mature teratoma: A case report of retroperitoneal location with a literature review. Clin Case Rep. 2022;10(7):e6093. DOI:10.1002/ccr3.6093; Poljo A., Klasen J.M., von Strauss Und Torney M., Posabella A., Taha-Mehlitz S., Hummer B., et al. A rare case of retroperitoneal teratoma with evidence of papillary thyroid carcinoma: a case report. BMC Endocr Disord. 2024;24(1):85. DOI:10.1186/s12902-024-01606-4; Xiao J., Cai L., Pu J., Liu W., Jia C., He X. Clinical characteristics and prognosis of cystic degeneration in retroperitoneal schwannoma: A retrospective study of 79 patients. Cancer Med. 2023;12(5):5615–29. DOI:10.1002/cam4.5411; Chalhoub K., Abou Zahr R., Mansour E., Aoun M., Jabbour M. Primary mature cystic teratoma compressing the prostate in a 28-year-old male: a case report and literature review. Case Rep Urol. 2019:8970172. DOI:10.1155/2019/8970172; Sellke N., Tay K., Zhou E., Harper H., Ahmed A., Hagos T., et al. Case — giant primary retroperitoneal teratoma with neuroendocrine components. Can Urol Assoc J. 2023;17(11):E405–7. DOI:10.5489/cuaj.8401; Trivedi J., Sutherland T., Page M. Incidental findings in and around the prostate on prostate MRI: a pictorial review. Insights Imaging. 2021;12(1):37. DOI:10.1186/s13244-021-00979-7; Kelly-Hedrick M., Frerich J.M., Peairs E.M., Cardona D.M., Arcot R., Smith B., et al. Retroperitoneal dermoid cyst presenting with radiculopathy symptoms: a case report. J Surg Case Rep. 2022;2022(12):rjac588. DOI:10.1093/jscr/rjac588; Mohammed S.A., Kazali B.A., Ibrahim B.M., Mohammed H.Y., Gebrechristos S., Mersha M.K. Primary retroperitoneal mature teratoma in a young female: case report. Int J Surg Case Rep. 2024;115:109321. DOI:10.1016/j.ijscr.2024.109321; Ma X., Xiao J., Wang W. Retroperitoneal dermoid cyst mimicking a liposarcoma based on imaging assessment: case report and literature review. Gland Surg. 2021;10(6):2062–8. DOI:10.21037/gs-21-65; Liu R., Chen J., Shao C., Cheng N. Primary immature teratoma in the liver with growing teratoma syndrome and gliomatosis peritonei: a rare case report. Diagn Pathol. 2022;17(1):86. DOI:10.1186/s13000-022-01267-8; Tojal A., Santos N., Vicente J., Carrilho N., Casimiro C. Retroperitoneal mature cystic teratoma involving the left adrenal gland in a 75-year-old male: a case report and literature review. J Surg Case Rep. 2020;2020(11):rjaa451. DOI:10.1093/jscr/rjaa451; Zhang Y., Liu H., Hou W., Cheng H., Wang F., Zhang L., et al. Retroperitoneal dermoid cyst complicated with uterine adenomyoma: a case report and literature review. J Int Med Res. 2024;52(6):3000605241255810. DOI:10.1177/03000605241255810; Mudhher R., Agha Z.Z.A., Melder G., Shokouh-Amiri H., Covington J.D., LaBarre N.T., et al. Literature review and robotic management of a rare case of primary retroperitoneal mucinous cystadenoma. Radiol Case Rep. 2024;19(12):5798–803. DOI:10.1016/j.radcr.2024.08.057; Gutt C.N., Oniu T., Mehrabi A., Kashfi A., Schemmer P., Büchler M.W. Robot-assisted abdominal surgery. Br J Surg. 2004;91(11):1390–7. DOI:10.1002/bjs.4700; Кригер А.Г., Берелавичус С.В., Сон А.И., Горин Д.С., Ахтанин Е.А., Калдаров А.Р., и др. Хирургическое лечение неорганных забрюшинных опухолей. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017;1:15–26. DOI:10.17116/hirurgia2017115-26; Пушкарь Д.Ю., Колонтарев К.Б. Робот-ассистированная радикальная простатэктомия. Функциональный результат. Часть I. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;3:111–20. DOI:10.17116/hirurgia2019031111; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1055
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: V. N. Kolesnikov, S. T. Enginoev, A. A. Ziankou, S. S. Ekimov, M. M. Hassan, N. E. Ramazanova, M. N. Dzhambieva, G. M. Magomedov, I. I. Chernov, В. Н. Колесников, С. Т. Энгиноев, А. А. Зеньков, С. С. Екимов, М. М. Хассан, Н. Э. Рамазанова, М. Н. Джамбиева, Г. М. Магомедов, И. И. Чернов
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 15, № 1 (2025); 19-25 ; Креативная хирургия и онкология; Том 15, № 1 (2025); 19-25 ; 2307-0501 ; 2076-3093
Θεματικοί όροι: послеоперационные осложнения, minimally invasive coronary bypass surgery, off-pump coronary bypass surgery, ventricular septum, minimally invasive surgical procedures, left-sided minithoracotomy, postoperative complications, мини-инвазивное коронарное шунтирование, коронарное шунтирование на работающем сердце, межжелудочковая перегородка, малоинвазивные хирургические операции, левосторонняя мини-торакотомия
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1048/637; Lawton J.S., Tamis-Holland J.E., Bangalore S., Bates E.R., Beckie T.M., Bischoff J.M., et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for coronary artery revascularization: a report of the American college of cardiology/American heart association joint committee on clinical practice guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022;79:e21–129. DOI:10.1016/j.jacc.2021.09.006; Gianoli M., de Jong A.R., Jacob K.A., Namba H.F., van der Kaaij N.P., van der Harst P., et al. Minimally invasive surgery or stenting for left anterior descending artery disease — meta-analysis. Int J Cardiol Hear Vasc. 2022;40:101046. DOI:10.1016/j.ijcha.2022.101046; Xu Y., Li Y., Bao W., Qiu S. MIDCAB versus off-pump CABG: Comparative study. Hellenic J Cardiol. 2020;61:120–4. DOI:10.1016/j.hjc.2018.12.004; Kettering K., Dapunt O., Baer F.M. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: a systematic review. J Cardiovasc Surg (Torino). 2004;45:255–64. PMID: 15179338; Manuel L., Fong L.S., Betts K., Bassin L., Wolfenden H. LIMA to LAD grafting returns patient survival to age-matched population: 20-year outcomes of MIDCAB surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2022; 35(4):ivac243. DOI:10.1093/icvts/ivac243; Шабаев И.Ф., Козырин К.А., Тарасов Р.С. Отдаленные результаты минимально инвазивного коронарного шунтирования на работающем сердце. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2020;24(3):62–9. DOI:10.21688/1681-3472-2020-3-62-69; Sheu J.J., Wang J.S., Lai S.T., Yu T.J., Weng Z.C., Shih C.C. Minimally-invasive, direct coronary artery bypass grafting. Chinese Med J. 1998;61:507–12. DOI:10.21037/amj.2020.03.05; Gofus J., Cerny S., Shahin Y., Sorm Z., Vobornik M., Smolak P., et al. Robot-assisted vs. conventional MIDCAB: A propensity-matched analysis. Front Cardiovasc Med. 2022;9:943076. DOI:10.3389/fcvm.2022.943076; Лев Г.В., Жбанов И.В., Киладзе И.З., Урюжников В.В., Шабалкин Б.В. Результаты операций MIDCAB И OPCAB при изолированном шунтировании передней нисходящей артерии. Минимально инвазивная сердечно-сосудистая хирургия. 2022;1(1):53–62.; Raja S.G., Garg S., Rochon M., Daley S., De Robertis F., Bahrami T. Short-term clinical outcomes and long-term survival of minimally invasive direct coronary artery bypass grafting. Ann Cardiothorac Surg. 2018;7:621–7. DOI:10.21037/acs.2018.06.14; Zhang S., Chen S., Yang K., Li Y., Yun Y., Zhang X., et al. Minimally invasive direct coronary artery bypass versus percutaneous coronary intervention for isolated left anterior descending artery stenosis: an updated meta-analysis. Heart Surg Forum. 2023;26:E114–25. DOI:10.1532/hsf.5211; Puskas J.D., Halkos M.E., DeRose J.J., Bagiella E., Miller M.A., Overbey J., et al. Hybrid coronary revascularization for the treatment of multivessel coronary artery disease: a multicenter observational study. J Am Coll Cardiol. 2016;68:356–65. DOI:10.1016/j.jacc.2016.05.032; Dixon L.K., Akberali U., Di Tommaso E., George S.J., Johnson T.W., Bruno V.D. Hybrid coronary revascularization versus coronary artery bypass grafting for multivessel coronary artery disease: A systematic review and meta-analysis. Int J Cardiol. 2022;359:20–7. DOI:10.1016/j.ijcard.2022.04.030; Nagraj S., Tzoumas A., Kakargias F., Giannopoulos S., Ntoumaziou A., Kokkinidis D.G., et al. Hybrid coronary revascularization (HCR) versus coronary artery bypass grafting (CABG) in multivessel coronary artery disease (MVCAD): A meta-analysis of 14 studies comprising 4226 patients. Catheter Cardiovasc Interv. 2022;100:1182–94. DOI:10.1002/ccd.30446; Зеньков А.А., Исаев М.Н., Чернов И.И. Мини-инвазивное многососудистое коронарное шунтирование — опыт первых шестисот операций. Минимально инвазивная сердечно-сосудистая хирургия. 2023;2(1):8–17.; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1048
-
3Academic Journal
Συγγραφείς: V. N. Pavlov, A. G. Yаshchuk, I. R. Kabirov, Z. M. Galanova, S. F. Nasyrova, Z. T. Yudina, V. R. Murzin, G. H. Murtazina, В. Н. Павлов, А. Г. Ящук, И. Р. Кабиров, З. М. Галанова, С. Ф. Насырова, З. Т. Юдина, В. Р. Мурзин, Г. Х. Муртазина
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 15, № 1 (2025); 66-71 ; Креативная хирургия и онкология; Том 15, № 1 (2025); 66-71 ; 2307-0501 ; 2076-3093
Θεματικοί όροι: биосовместимые материалы, robotic-assisted surgery, robotic surgical procedures, colposuspension, alloplant, biocompatible materials, робот-ассистированная операция, роботизированные хирургические операции, кольпосуспензия, аллоплант
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1054/643; Weber-Rajek M., Strączyńska A., Strojek K., Piekorz Z., Pilarska B., Podhorecka M., et al. Assessment of the effectiveness of pelvic floor muscle training (PFMT) and extracorporeal magnetic innervation (ExMI) in treatment of stress urinary incontinence in women: A randomized controlled trial. BioMed Res Int. 2020;2020:1019872. DOI:10.1155/2020/1019872; Hooper G.L. Evaluation and current treatments for urinary incontinence. Nurse Pract. 2019;44(6):21–8. DOI:10.1097/01.NPR.0000558153.53725.02; Milsom I., Gyhagen M. The prevalence of urinary incontinence. Climacteric. 2019;22(3):217–22. DOI:10.1080/13697137.2018.1543263; Nazari F., Shaygannejad V., Mohammadi Sichani M., Mansourian M., Hajhashemi V. The prevalence of lower urinary tract symptoms based on individual and clinical parameters in patients with multiple sclerosis. BMC Neurol. 2020;20(1):24. DOI:10.1186/s12883-019-1582-1; Savas S., Saka B., Akın S., Tasci I., Tasar P.T., Tufan A., etal. The prevalence and risk factors for urinary incontinence among inpatients, a multicenter study from Turkey. Arch Gerontol Geriatr. 2020;90:104122. DOI:10.1016/j.archger.2020.104122; Lukacz E.S., Santiago-Lastra Y., Albo M.E., Brubaker L. Urinary incontinence in women: a review. JAMA. 2017;318(16):1592–604. DOI:10.1001/jama.2017.12137; Goforth J., Langaker M. Urinary incontinence in women. N C Med J. 2016;77(6):423–5. DOI:10.18043/ncm.77.6.423; Álvarez-García C., Doğanay M. The prevalence of urinary incontinence in female CrossFit practitioners: A systematic review and meta-analysis. Arch Esp Urol. 2022;75(1):48–59. PMID: 35173077; Fusco F., Abdel-Fattah M., Chapple C.R., Creta M., La Falce S., Waltregny D., et al. Updated systematic review and meta-analysis of the comparative data on colposuspensions, pubovaginal slings, and midurethral tapes in the surgical treatment of female stress urinary incontinence. Eur Urol. 2017;72(4):567–91. DOI:10.1016/j.eururo.2017.04.026; Сулейманов С.И., Павлов Д.А., Аракелов С.Э., Рамишвили В.Ш., Сулейманова А.С. Принципы хирургического лечения смешанных форм недержания мочи у женщин. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022;21(1):59–66. DOI:10.20953/1726-1678-2022-1-59-66; Михельсон А.А., Лазукина М.В., Усова Е.В., Лукьянова К.Д., Франк М.А. Современные представления о диагностике и лечении стрессового недержания мочи у женщин. Лечение и профилактика. 2021;11(1):52–62.; Коган М.И. Коррекция недержания мочи у мужчин и женщин. Вестник урологии. 2024;12(3):5–9. DOI:10.21886/2308-6424-2024-12-3-5-9; Ерема В.В., Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В., Петракова С.А., Пучкова Н.В., Юдина Н.В. и др. Mesh-ассоциированные осложнения при коррекции пролапса тазовых органов и стрессовой формы недержания мочи. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(3):74–8. DOI:10.17116/rosakush20212103174; Павлов В.Н., Ящук А.Г., Кабиров И.Р., Галанова З.М., Юдина З.Т., Мурзин В.Р. Способ хирургического лечения стрессового недержания мочи у женщин: патент Российская Федерация 2822012 C1от 28.06.2024.; Вардикян А.Г., Папоян А.О., Казихинуров Р.А., Шамсов Б.И., Павлов В.Н. Место несетчатых трансплантатов в оперативном лечении стрессового недержания мочи. Креативная хирургия и онкология. 2024;14(3):255–63. DOI:10.24060/2076-3093-2024-14-3-255-263; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1054
-
4
-
5Academic Journal
Συγγραφείς: M. V. Timerbulatov, M. M. Aziev, E. E. Grishina, T. M. Ziganshin, М. В. Тимербулатов, М. М. Азиев, Е. Е. Гришина, Т. М. Зиганшин
Συνεισφορές: This work is not funded, Данная работа не финансировалась
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 13, № 2 (2023); 159-164 ; Креативная хирургия и онкология; Том 13, № 2 (2023); 159-164 ; 2076-3093 ; 2307-0501
Θεματικοί όροι: подтекание желчи, laparoscopic hepaticojejunostomy, robot-assisted surgeries, robotic hepaticojejunostomy, anastomotic stricture, bile leakage, лапароскопическая гепатикоеюностомия, роботизированные хирургические операции, роботическая гепатикоеюностомия, стриктура анастомоза
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/813/550; Strasberg S. M., Pucci M. J., Brunt L. M., Deziel D. J. Subtotal cholecystectomy-“Fenestrating” vs “Reconstituting” subtypes and the prevention of bile duct injury: definition of the optimal procedure in difficult operative conditions. J Am Coll Surg. 2016; 222 (1): 89–96. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2015.09.019; Pisano M., Allievi N., Gurusamy K., Borzellino G., Cimbanassi S., Boerna D., et al. 2020 World Society of Emergency Surgery updated guidelines for the diagnosis and treatment of acute calculus cholecystitis. World J Emerg Surg. 2020;15(1):61. DOI:10.1186/s13017-020-00336-x; Rawla P., Samant H. Primary Sclerosing Cholangitis. In: Stat Pearls [Internet]. Treasure Island (FL): Stat Pearls Publishing; 2021 Jan.; Pekolj J., Alvarez F. A., Palavecino M., Sanchez C. R., Mazza O., de Santibaсes E. Intraoperative management and repair of bile duct injuries sustained during 10,123 laparoscopic cholecystectomies in a high-volume referral center. J Am Coll Surg. 2013; 216: 894–901. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2013.01.051; Koppatz H., Sallinen V., Mäkisalo H., Nordin A. Outcomes and quality of life aft er major bile duct injury in long-term follow-up. Surg Endosc. 2020; 35 (6): 2879–88. DOI:10.1007/s00464-020-07726-x; Flores-Rangel G. A., Chapa-Azuela O., Rosales A. J., Roca-Vasquez C., Bцhm-Gonzalez S. T. Quality of life in patients with background of iatrogenic bile duct injury. World J Surg 2018; 42: 2987–91. DOI:10.1007/s00268-018-4564-3; Martinez-Lopez S., Upasani V., Pandanaboyana S., Attia M., Toogood G., Lodge P., et al. Delayed referral to specialist centre increases morbidity in patients with bile duct injury (BDI) after laparoscopic cholecystectomy (LC). Int J Surg. 2017; 44: 82–6. DOI:10.1016/j.ijsu.2017.06.042; Moldovan C., Cochior D., Gorecki G., Rusu E., Ungureanu F. D. Clinical and surgical algorithm for managing iatrogenic bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: A multicenter study. Exp Ther Med. 2021; 22 (6):1385. DOI:10.3892/etm.2021.10821; Dong J., Feng X., Duan W. Steping into the segment era of biliary surgery. Chin J Dig Surg. 2017; 16: 341–4.; Bismuth H. Postoperative strictures of the bile duct. In: Blumbart L. H. (ed) The biliary tract. Clinical Surgery International. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1982. P. 209–2018.; de’Angelis N., Catena F., Memeo R., Coccolini F., Martínez-Pérez A., Romeo O. M., et al. 2020 WSES guidelines for the detection and management of bile duct injury during cholecystectomy. World J Emerg Surg. 2021; 16 (1): 30. DOI:10.1186/s13017-021-00369-w; Halle-Smith J. M., Hodson J., Stevens L. G., Dasari B., Marudanayagam R., Perera T., et al. A comprehensive evaluation of the long-term clinical and economic impact of minor bile duct injury. Surgery. 2020; 167 (6): 942–9. DOI:10.1016/j.surg.2020.01.022; Booij K. A. C., de Reuver P. R., van Dieren S., van Delden O. M., Rauws E. A., Busch O. R., et al. Long-term impact of bile duct injury on morbidity, mortality, quality of life, and work related limitations. Ann Surg. 2018; 268 (1): 143–50. DOI:10.1097/SLA.0000000000002258; Rystedt J., Lindell G., Montgomery A. Bile duct injuries associated with 55,134 cholecystectomies: treatment and outcome from a national perspective. World J Surg. 2016; 40 (1): 73–80. DOI:10.1007/s00268-015-3281-4; Fletcher R., Cortina C. S., Kornfield H., Varelas A., Li R., Veenstra B., et al. Bile duct injuries: a contemporary survey of surgeon attitudes and experiences. Surg Endosc. 2019; 34 (7): 3079–84. DOI:10.1007/s00464-019-07056-7; Blohm M., Osterberg J., Sandblom G., Lundell L., Hedberg M., Enochsson L. The sooner, the better? The importance of optimal timing of cholecystectomy in acute cholecystitis: data from the National Swedish Registry for Gallstone Surgery, GallRiks. J Gastrointest Surg. 2017; 21 (1): 33–40. DOI:10.1007/s11605-016-3223-y; Kapoor V. K. Colleaguography’ in place of cholangiography, to prevent bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. J Minim Access Surg. 2019; 15 (3): 273–4. DOI:10.4103/jmas.JMAS_165_18; Booij K. A. C., Coelen R. J., de Reuver P. R., Besselink M. G., van Delden O. M., Rauws E. A., et al. Long-term follow-up and risk factors for strictures after hepaticojejunostomy for bile duct injury: an analysis of surgical and percutaneous treatment in a tertiary center. Surgery. 2018; 163: 1121–7. DOI:10.1016/j.surg.2018.01.003; Winslow E. R., Fialkowski E. A., Linehan D. C., Hawkins W. G., Picus D. D., Strasberg S. M. “Sideways”: results of repair of biliary injuries using a policy of side-to-side hepatico-jejunostomy. Ann Surg. 2009; 249 (3): 426–34. DOI:10.1097/SLA.0b013e31819a6b2e; Mercado M. Á., Franssen B., Dominguez I., Arriola-Cabrera J. C., Ramírez-Del Val F., Elnecavé-Olaiz A., et al. Transition from a low: to a high-volume centre for bile duct repair: changes in technique and improved outcome. HPB (Oxford). 2011; 13 (11): 767–73. DOI:10.1111/j.1477-2574.2011.00356.x; Mesleh M. G., Asbun H. J. Management of common bile duct injury. In: Asbun H. J., et al. (eds.) The SAGES manual of biliary surgery. Switzerland: Springer; 2020. P. 213–31.; Malla B. R., Rajbhandari N., Karmacharya R. M. Management of Bile Duct Injury Following Cholecystectomy. J Nepal Health Res Counc. 2020; 18 (2): 214–8. DOI:10.33314/jnhrc.v18i2.1579; Hogan N. M., Dorcaratto D., Hogan A. M., Nasirawan F., McEntee P., Maguire D., et al. Iatrogenic common bile duct injuries: increasing complexity in the laparoscopic era: a prospective cohort study. Int J Surg. 2016; 33 (Pt A): 151–6. DOI:10.1016/j.ijsu.2016.08.004; Cho J. Y., Baron T. H., Carr-Locke D. L., Chapman W. C., Costamagna G., de Santibanes E., et al. Proposed standards for reporting outcomes of treating biliary injuries. HPB (Oxford). 2018; 20: 370–8. DOI:10.1016/j.hpb.2017.10.012; Díaz-Martínez J., Chapa-Azuela O., Roldan-García J. A., Flores-Rangel G. A. Bile duct injuries aft er cholecystectomy, analysis of constant risk. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg. 2020; 24 (2): 150–5. DOI:10.14701/ahbps.2020.24.2.150; Schreuder A. M., Nunez Vas B. C., Booij K. A. C., van Dieren S., Besselink M. G., Busch O. R., et al. Optimal timing for surgical reconstruction of bile duct injury: meta-analysis. BJS Open. 2020; 4 (5): 776–86. DOI:10.1002/bjs5.50321; Kambakamba P., Cremen S., Möckli B., Linecker M. Timing of surgical repair of bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy: A systematic review. World J Hepatol. 2022; 14 (2): 442–55. DOI:10.4254/wjh.v14.i2.442; Tekant Y., Serin K. R., İbiş A. C., Ekiz F., Baygül A., Özden İ. Surgical reconstruction of major bile duct injuries: Long-term results and risk factors for restenosis. Surgeon. 2022 Mar 20: S1479-666X(22)00052-X. DOI:10.1016/j.surge.2022.03.003; Otto W., Sierdziński J., Smaga J., Kornasiewicz O., Dudek K., Zieniewicz K. Actuarial patency rates of hepatico-jejunal anastomosis aft er repair of bile duct injury at a reference center. J Clin Med. 2022; 11 (12) :3396. DOI:10.3390/jcm11123396; Gupta V., Jayaraman S. Role for laparoscopy in the management of bile duct injuries. Can J Surg. 2017; 60 (5): 300–4. DOI:10.1503/cjs.003317; Mercado M. A., Dominguez I. Classifi cation and management of bile duct injuries. World J Gastrointest Surg. 2011; 3 (4): 43–8. DOI:10.4240/wjgs.v3.i4.43; Pekolj J., Yanzón A., Dietrich A., Del Valle G., Ardiles V., de Santibañes E. Major liver resection as definitive treatment in post-cholecystectomy common bile duct injuries. World J Surg. 2015; 39 (5): 1216–23. DOI:10.1007/s00268-014-2933-0; Machado M. A., Surjan R. C., Ardengh A. O., Makdissi F. Robotic left hepatectomy and Roux-en-Y hepaticojejunostomy aft er bile duct injury. Ann Surg Oncol. 2019; 26 (9): 2981–4. DOI:10.1245/s10434-019-07474-w; Truant S., Boleslawski E., Lebuffe G., Sergent G., Pruvot F. R. Hepatic resection for post-cholecystectomy bile duct injuries: a literature review. HPB (Oxford). 2010; 12 (5): 334–41. DOI:10.1111/j.1477-2574.2010.00172.x; Ayloo S., Schwartzman J. Robot-assisted repair of E1 biliary ductal injury with Roux-en-Y hepaticojejunostomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2019; 29 (6): 817–9. DOI:10.1089/lap.2018.0664; D’Hondt M., Wicherts D. A. Robotic biliary surgery for benign and malignant bile duct obstruction: a case series. J Robot Surg. 2023; 17 (1): 55–62. DOI:10.1007/s11701-022-01392-y; Cuendis-Velázquez A., Bada-Yllán O., Trejo-Ávila M., Rosales-Castañeda E., Rodríguez-Parra A., Moreno-Ordaz A., et al. Robotic-assisted Roux-en-Y hepaticojejunostomy after bile duct injury. Langenbecks Arch Surg. 2018; 403 (1): 53–9. DOI:10.1007/s00423-018-1651-8; Cuendis-Velázquez A., Trejo-Ávila M., Bada-Yllán O., Cárdenas-Lailson E., Morales-Chávez C., Fernández-Álvarez L., et al. A new era of bile duct repair: robotic-assisted versus laparoscopic hepaticojeju-nostomy. J Gastrointest Surg. 2019; 23 (3): 451–9. DOI:10.1007/s11605-018-4018-0; Ruiz de Adana J. C., Hernández Matías A., Hernández Bartolomé M., Manzanedo Romero I., Leon Ledesma R., Valle Rubio A., et al. Risk of gastrojejunal anastomotic stricture with multifilament and monofilament sutures after hand-sewn laparoscopic gastric bypass: a prospective cohort study. Obes Surg. 2009; 19 (9): 1274–7. DOI:10.1007/s11695-009-9897-4; Martínez-Mier G., Moreno-Ley P. I., Mendez-Rico D. Factors associated with patency loss and actuarial patency rate following post-cholecystectomy bile duct injury repair: long-term follow-up. Langenbecks Arch Surg. 2020; 405 (7): 999–1006. DOI:10.1007/s00423-020-01984-y; Zielsdorf S. M., Klein J. J., Fleetwood V. A., Hertl M., Chan E. Y. Hepaticojejunostomy for benign disease: long-term stricture rate and management. Am Surg. 2019; 85: 1350–3. PMID: 31908217.; Bustos R., Fernandes E., Mangano A., Aguiluz G., Valle V., Masrur M., et al. Robotic hepaticojejunostomy: surgical technique and risk factor analysis for anastomotic leak and stenosis. HPB (Oxford). 2020; 22 (10): 1442–9. DOI:10.1016/j.hpb.2020.02.007; Malgras B., Duron S., Gaujoux S., Dokmak S., Aussilhou B., Rebours V., et al. Early biliary complications following pancreaticoduodenectomy: prevalence and risk factors. HPB (Oxford). 2016; 18: 367–74. DOI:10.1016/j.hpb.2015.10.012; Nagakawa Y., Kozono S., Takishita C., Osakabe H., Nishino H., Nakagawa N., et al. Incidence of anastomotic stricture aft er hepaticojejunostomy with continuous sutures in patients who underwent laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Today. 2021; 51 (7): 1212–9. DOI:10.1007/s00595-020-02223-z; Natsume S., Shimizu Y., Okuno M., Kawakatsu S., Matsuo K., Hara K., et al. Continuous suture is a risk factor for benign hepaticojejunostomy stenosis after pancreatoduodenectomy in patients with a non-dilated bile duct. HPB (Oxford). 2021; 23 (11): 1744–50. DOI:10.1016/j.hpb.2021.04.010; Raafat M., Morsy M. M., Mohamed S. I., Hamad M. A., Sayed M. M. Therapeutic role of subcutaneous access loop created adjunct to hepaticojejunostomy for management of bile duct injury. Am Surg. 2023 May 4: 31348231173945. DOI:10.1177/00031348231173945; Sucandy I., Castro M., Krill E., Ross S., Rosemurgy A. Robotic RY hepaticojejunostomy for Strasberg E4 iatrogenic bile duct injury: a modern minimally invasive technique. Am Surg. 2021 Feb 8: 3134821989030. DOI:10.1177/0003134821989030; Cuendis-Velázquez A., Trejo-Ávila M. E., Rodríguez-Parra A., Bada-Yllán O., Morales-Chávez C., Fernández-Álvarez L., et al. Minimally invasive approach (robotic and laparoscopic) to biliary-enteric fistula secondary to cholecystectomy bile duct injury. J Robot Surg. 2018; 12 (3): 509–15. DOI:10.1007/s11701-017-0774-1; Strasberg S. M. A three-step conceptual roadmap for avoiding bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy: an invited perspective review. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2019; 26 (4): 123–7. DOI:10.1002/jhbp.616; Prasad A., De S., Mishra P., Tiwari A. Robotic assisted Roux-en-Y hepaticojejunostomy in a post-cholecystectomy type E2 bile duct injury. World J Gastroenterol. 2015; 21 (6): 1703–6. DOI:10.3748/wjg.v21.i6.1703; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/813
-
6Academic Journal
Συγγραφείς: D. M. Sharafutdinov, R. R. Shavaleev, I. R. Kabirov, V. N. Pavlov
Πηγή: Креативная хирургия и онкология, Vol 12, Iss 4, Pp 345-349 (2023)
Θεματικοί όροι: паховая грыжа, гидроцеле яичка, лимфография, индоцианин зеленый, послеоперационные осложнения, серома, роботизированные хирургические операции, трансабдоминальная преперитонеальная пластика, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/742; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/d9f6bcd977924c44820c98d079cd1beb
-
7Academic Journal
Συγγραφείς: ПОДЫМОВ, Александр, ПОДЫМОВА, Ольга
Συνεισφορές: BALAN, Ion, POPOVICI, Mihail
Θεματικοί όροι: домашние питомцы, собаки, кошки, глазные болезни, диагностика, хирургические операции
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Διαθεσιμότητα: http://repository.utm.md/handle/5014/22711
-
8Academic Journal
Συγγραφείς: СТАХНЁВА, Алина, ДАНИЛЕНКО, Анастасия
Συνεισφορές: BALAN, Ion, POPOVICI, Mihail
Θεματικοί όροι: собаки, уролитиаз, хирургические операции
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Διαθεσιμότητα: http://repository.utm.md/handle/5014/22736
-
9Academic Journal
Συγγραφείς: A. Mohanty, А. Моханти
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 12, № 1 (2022); 56-60 ; Креативная хирургия и онкология; Том 12, № 1 (2022); 56-60 ; 2076-3093 ; 2307-0501
Θεματικοί όροι: мало инвазивные хирургические операции, rectopexy, laparoscopy, surgical anastomosis, postoperative complications, minimally invasive surgical procedures, ректопексия, лапароскопия, анастомоз хирургический, послеоперационные осложнения
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/675/485; Joubert K., Laryea J.A. Abdominal approaches to rectal prolapse. Clin Colon Rectal Surg. 2017;30(01):57–62. DOI:10.1055/s-0036-1593426; Felt-Bersma R.J., Bartelsman J.F. Haemorrhoids, rectal prolapse, anal fissure, peri-anal fistulae and sexually transmitted diseases. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009;23(4):575–92. DOI:10.1016/j.bpg.2009.04.010; Bordeianou L., Hicks C.W., Kaiser A.M., Alavi K., Sudan R., Wise P.E. Rectal prolapse: an overview of clinical features, diagnosis, and patient-specific management strategies. J Gastrointest Surg. 2014;18(5):1059–69. DOI:10.1007/s11605-013-2427-7; Zhou T, Zhang G, Tian H, Liu Z, Xia S. Laparoscopic rectal resection versus open rectal resection with minilaparotomy for invasive rectal cancer. J Gastrointest Oncol. 2014 Feb;5(1):36–45. DOI:10.3978/j.issn.2078-6891.2013.052; Koulas S.G., Pappas-Gogos G., Spirou S., Roustanis E., Tsimogiannis K.E., Tsirves G., et al. Evaluations of laparoscopic proctocolectomy versus traditional technique in patients with rectal cancer. JSLS. 2009;13(4):564–73. DOI:10.4293/108680809X12589998404489; Franklin M.E. Jr, Liang S., Russek K. Integration of transanal specimen extraction into laparoscopic anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer: a consecutive series of 179 patients. Surg Endosc.2013;27(1):127–32. DOI:10.1007/s00464-012-2440-z; Kim S.J., Choi B.J., Lee S.C. A novel single-port laparoscopic operation for colorectal with transanal specimen extraction: a comparative study. BMC Surg. 2015;15(1):10. DOI:10.1186/1471-2482-15-10; Rajkumar J.S., Prabhakaran R., Akbar S., Rajkumar A.J., Venkatesan G., Rajkumar S. Totally laparoscopic resection rectopexy with transanal extraction of the specimen. Saudi Surg J. 2018;6:89–93. DOI:10.4103/ssj.ssj_5_18; Guan X., Liu Z., Longo A., Cai J.C., Tzu-Liang Chen W., Chen L.C., et al. International consensus on natural orifice specimen extraction surgery (NOSES) for colorectal cancer. Gastroenterol Rep (Oxf). 2019;7(1):24–31. DOI:10.1093/gastro/goy055; Lundby L., Iversen L.H., Buntzen S., Wara P., Høyer K., Laurberg S. Bowel function after laparoscopic posterior sutured rectopexy versus ventral mesh rectopexy for rectal prolapse: a double-blind, randomised single-centre study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2016;1(4):291–7. DOI:10.1016/S2468-1253(16)30085-1; Marghich O., Benichou B., Amouzou E.-G., Maubert A., Etienne J. H., Benizri E., et al. Case series of mesh migration after rectopexy surgery for rectal prolapse. J Surg Case Rep. 2022;2022(2):rjac017. DOI:10.1093/jscr/rjac017; Rao S.S., Rattanakovit K., Patcharatrakul T. Diagnosis and management of chronic constipation in adults. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2016;13(5):295–305. DOI:10.1038/nrgastro.2016.53; Poljo A., Klugsberger B., Klimbacher G., Schimetta W., Shamiyeh A. Clinical outcome after resection rectopexy in patients with constipation and rectal prolapse. Ann Colorectal Res. 2021;9(1):2–7. DOI:10.30476/acrr.2021.90321.1089; Sahoo M.R., Thimmegowda A.K., Gowda M.S. A single centre comparative study of laparoscopic mesh rectopexy versus suture rectopexy. J Minim Access Surg. 2014;10(1):18–22. DOI:10.4103/0972-9941.124456; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/675
-
10Academic Journal
Συγγραφείς: B. Kh. Bebezov, R. A. Sultangaziev, T. A. Abdykadyrov
Πηγή: Креативная хирургия и онкология, Vol 12, Iss 2, Pp 106-111 (2022)
Θεματικοί όροι: пищевод, варикозное расширение вен пищевода и желудка, пищеводные кровотечения, эндоскопическое лигирование, пневматический лигатор, малоинвазивные хирургические операции, портальная гипертензия, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/690; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/7800f02087e74f389742dec900ac60d1
-
11Academic Journal
Συγγραφείς: Erpuleva Y.V.
Συνεισφορές: 0
Πηγή: Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care; Vol 11, No 4 (2021); 555-560 ; Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии; Vol 11, No 4 (2021); 555-560 ; 2587-6554 ; 2219-4061 ; 10.17816/psaic.20214
Θεματικοί όροι: glutamine, parenteral nutrition, children, critical care, extremely low body weight, intensive care, surgery operations, глутамин, парентеральное питание, дети, критические состояния, экстремально низкая масса тела, интенсивная терапия, хирургические операции
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
12Academic Journal
Συγγραφείς: S. P. Muzhikov, M. Iu. Eremenko, A. G. Baryshev, С. П. Мужиков, М. Ю. Еременко, А. Г. Барышев
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 11, № 4 (2021); 284-287 ; Креативная хирургия и онкология; Том 11, № 4 (2021); 284-287 ; 2076-3093 ; 2307-0501
Θεματικοί όροι: малоинвазивные хирургические операции, adrenal neoplasm, adrenalectomy, postoperative complication, intraoperative complication, minimally invasive surgery, новообразование надпочечника, адреналэктомия, послеоперационные осложнения, интраоперационные осложнения
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/628/467; Heger P., Probst P., Huttner F. J., Gooben K., Proctor T., MullerStich B. P., et al. Evaluation of open and minimally invasive adrenalectomy: a systematic review and network meta-analysis. World J Surg. 2017;41(1):2746–57. DOI:10.1007/s00268-017-4095-3; Alesina P.F. Retroperitoneal adrenalectomy — learning curve, practical tips and tricks, what limits wider uptake. Gland Surg. 2019;8(1):36–40. DOI:10.21037/gs.2019.03.11; Vrielink O.M., Engelsman A.F., Hemmer P.H.J., de Vries J., Vorselaars W.M.C.M., Vriens M.R., et al. Multicentre study evaluating the surgical learning curve for posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy. Br J Surg. 2018 Apr;105(5):544–51. DOI:10.1002/bjs.10740; Hupe M.C., Imkamp F., Merseburger A.S. Minimally invasive approaches to adrenal tumors: an up-to-date summary including patient position and port placement of laparoscopic, retroperitoneoscopic, robot-assisted and single-site adrenalectomy. Curr Opin Urol. 2017;27(1):56–61. DOI:10.1097/ MOU.0000000000000339; Madani A., Lee J.A. Surgical approaches to the adrenal gland. Surg Clin North Am. 2019;99(4):773–91. DOI:10.1016/j.suc.2019.04.013; Christakis I., Ng C.S., Chen C., Yiin Y.H., Grubbs E.G., Perrier N.D., et al. Operation duration and adrenal gland size, but not BMI are correlated with complication rate for posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy for benign diseases. Surgery. 2019;165(3):637–43. DOI:10.1016/j. Surg.2018.09.044; Mihai R., Donatini G., Vidal O., Brunaud L. Volume-outcome correlation in adrenal surgery — an ESES consensus statement. Langenbeck Arch Surg. 2019;404(7):795–806. DOI:10.1007/s00423-019- 01827-5; Kazaure H.S., Sosa J.A. Volume-outcome relationship in adrenal surgery: A review of existing literature. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2019;33(5):101296. DOI:10.1016/j.beem.2019.101296; Zonca P., Peterja M., Varra P., Richter V., Ostruszka P. Th e risk of retroperitoneoscopic adrenalectomy. Rozhl Chir. 2017;96(3):130–3. PMID: 28433046; Kostek M., Aygun N., Uludag M. Laparoscopic approach to the adrenal masses: single-center experience of fi ve years. Sisli Etfal Hastan Tip Bul. 2020;54(1):52–7. DOI:10.14744/ SEMB.2019.40225; Alesina P.F. Complications of minimally invasive adrenalectomy. Chirurg. 2015;86(1):29–32. DOI:10.1007/s00104-014-2821-z; Lorenz K., Langer P., Niederle B., Alesina P., Holzer K., Nies Ch., et al. Surgical therapy of adrenal tumors: Guidelines from the German Association of Endocrine Surgeons (CAEK). Langenbeck Arch Surg. 2019;404(4):385–401. DOI:10.1007/s00423-019-01768-z; Rowe S.P., Lugo-Fagundo C., Ahn H., Fishman E.K., Prescott J.D. What the radiologist needs to know: the role of preoperative computed tomography in selection of operative approach for adrenalectomy and review of operative techniques. Abdom Radiol (NY). 2019;44(1):140– 53. DOI:10.1007/s00261-018-1669-y; Azoury S.C., Nagarajan N., Young A., Mathur A., Prescott J.D., Fishman E.K., et al. Computed tomography in the management of adrenal tumors: does size still matter? J Comput Assist Tomogr. 2017;41(4):628–32. DOI:10.1097/ RCT.0000000000000578; Di Buono G., Buscemi S., Lo Monte A.I., Geraci G., Sorce V., Citarrella R., et al. Laparoscopic adrenalectomy: preoperative data, surgical technique and clinical outcomes. BMC Surg. 2019;18(Suppl 1):128. DOI:10.1186/s12893-018-0456-6; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/628
-
13Academic Journal
Anaesthesia-Specifi c Oxygen Transport Assessment in Robot-Assisted Pelvic Surgery: a Clinical Trial
Συγγραφείς: I. I. Lutfarakhmanov, S. T. Lazarev, N. A. Zdorik, A. D. Lifanova, A. A. Grazhdankin, I. R. Galeev, I. I. Musin, P. I. Mironov, V. N. Pavlov
Πηγή: Креативная хирургия и онкология, Vol 11, Iss 4, Pp 307-315 (2021)
Θεματικοί όροι: радикальная простатэктомия, гистерэктомия, роботизированные хирургические операции, транспорт кислорода, общая анестезия, вентиляция легких, гемодинамика, пневмоперитонеум, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/634; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/53ae213be9f44e0788da2e1967dfc9a1
-
14Academic Journal
Συγγραφείς: V. N. Pavlov, M. V. Loginova, A. A. Izmailov, M. F. Urmantsev
Πηγή: Креативная хирургия и онкология, Vol 11, Iss 4, Pp 271-277 (2021)
Θεματικοί όροι: рак простаты, простатэктомия, робот-ассистированная радикальная простатэктомия, роботизированные хирургические операции, факторы риска, биохимический рецидив, простаты специфический, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/626; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/82bdb7b5ae3449deaff34bdf4d884685
-
15Academic Journal
Συγγραφείς: V. A. Ananev, V. N. Pavlov, A. M. Pushkarev
Πηγή: Креативная хирургия и онкология, Vol 11, Iss 4, Pp 288-292 (2021)
Θεματικοί όροι: гнойный пиелонефрит, малоинвазивные хирургические операции, эндовидеохирургия, люмботомия, послеоперационный период, алпростадил, декапсуляция почки, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/630; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/c13b72fb52784824b18166d6bc59ec99
-
16Academic Journal
Συγγραφείς: Дашко Денис Владимирович
Θεματικοί όροι: электрообезболивание, электроанальгезия, ветеринария, хирургия, хирургические операции, собаки
Relation: https://zenodo.org/records/3746351; oai:zenodo.org:3746351; https://doi.org/10.5281/zenodo.3746351
-
17Academic Journal
Συγγραφείς: Zavgorodnii, S. M., Kubrak, M. A., Danyluk, M. B., Rylov, A. I., Yareshko, N. O.
Πηγή: Hospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 2 (2019); 74-77 ; Госпитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 2 (2019); 74-77 ; Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 2 (2019); 74-77 ; 2414-4533 ; 1681-2778 ; 10.11603/2414-4533.2019.2
Θεματικοί όροι: endocrine diseases, concomitant diseases, surgery, indications, contraindications, эндокринные заболевания, сочетанные заболевания, хирургические операции, показания, противопоказания, ендокринні захворювання, поєднані захворювання, хірургічні операції, протипоказання
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10265/9982; https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/10265; https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/13317
-
18Academic Journal
Συγγραφείς: Ishchak, O. M., Semkiv, R. M., Khmil, M. S.
Πηγή: Bulletin of Scientific Research; No. 3 (2018); 66-70 ; Вестник научных исследований; № 3 (2018); 66-70 ; Вісник наукових досліджень; № 3 (2018); 66-70 ; 2415-8798 ; 1681-276X ; 10.11603/2415-8798.2018.3
Θεματικοί όροι: ovarian apoplexy, ovarian reserve, Anti-Mullerian hormone, surgical operations on the appendices, auxiliary reproductive technologies, апоплексия яичника, овариальный резерв, антимюллеров гормон, хирургические операции на придатках, вспомогательные репродуктивные технологии, апоплексія яєчника, оваріальний резерв, антимюлеровий гормон, хірургічні операції на придатках, допоміжні репродуктивні технології
Περιγραφή αρχείου: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Relation: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/visnyk-nauk-dos/article/view/9404/9205; https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/12728
-
19Academic Journal
Συγγραφείς: A. V. Yarikov, A. P. Fraerman, V. A. Leonov, O. A. Perlmutter, S. E. Tikhomirov, A. V. Yaksargin, P. V. Smirnov, А. В. Яриков, А. П. Фраерман, В. А. Леонов, О. А. Перльмуттер, С. Е. Тихомиров, А. В. Яксаргин, П. В. Смирнов
Πηγή: Creative surgery and oncology; Том 9, № 4 (2019); 278-284 ; Креативная хирургия и онкология; Том 9, № 4 (2019); 278-284 ; 2076-3093 ; 2307-0501 ; 10.24060/2076-3093-2019-9-4
Θεματικοί όροι: аллотрансплантация, cranial fractures, neurosurgery, reconstructive surgical procedures, graft modelling, 3D printing, autograft transplantation, allograft transplantation, переломы черепа, нейрохирургия, реконструктивные хирургические операции, моделирование трансплантата, трехмерная печать, аутотрансплантация
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/435/367; Копорушко Н.А., Ступак В.В., Мишинов С.В., Орлов К.Ю., Астраков С.В., Вардосанидзе В.К. и др. Этиология и эпидемиология приобретенных дефектов костей черепа, полученных при различной патологии центральной нервной системы, и число больных, нуждающихся в их закрытии, на примере крупного промышленного города. Современные проблемы науки и образования. 2019;(2):120.; Синбухова Е.В., Кравчук А.Д., Чобулов С.А. Эмоциональное состояние пациента на этапе реконструктивной хирургии. Вятский медицинский вестник. 2017;(2):85–7.; Лихтерман Л.Б., Потапов А.А., Клевно В.А., Кравчук А.Д., Охлопков В.А. Последствия черепно-мозговой травмы. Судебнаямедицина. 2016;2(4):4–20. DOI:10.19048/2411-8729-2016-2-4-4-20; Семенова Ж.Б., Маршинцев А.В. Нейронавигация в реконструктивной хирургии гигантского дефекта черепа после декомпрессивной краниэктомии. Нейрохирургия и неврология детского возраста. 2017;(4):73–9.; Ступак В.В., Мишинов С.В., Садовой М.А., Копорушко Н.А., Мамонова Е.В., Панченко А.А. и др. Современные материалы, используемые для закрытия дефектов костей черепа. Современные проблемы науки и образования. 2017;(4):38.; Багатурия Г.О. Перспективы использования 3D-печати при планировании хирургических операций. Медицина: теория и практика. 2016;1(1):26–35.; Копорушко Н.А., Ступак В.В., Мишинов С.В., Орлов К.Ю., Астраков С.В., Вардосанидзе В.К. и др. Эпидемиология и этиология приобретенных дефектов костей черепа на примере крупного промышленного города. Российский нейрохирургический журнал им. профессора А.Л. Поленова. 2019;10(S):209–10.; Дюсембеков Е.К., Исатаев Б.С., Садыкова Ж.Б., Аглаков Б.М., Ли К.Ю. Краниопластика: применение 3D-имплантов для пластики дефекта черепа. Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2016;(4):82–92.; Кравчук А.Д., Синбухова Е.В., Потапов А.А., Степнова Л.А., Лубнин А.Ю., Данилов Г.В. и др. Клинико-нейропсихологическое исследование больных с черепно-мозговой травмой до и после реконструкции дефектов черепа. Акмеология. 2018;(4):71–82.; Синбухова Е.В., Кравчук А.Д., Лубнин А.Ю., Данилов Г.В., Охлопков В.А., Степнова Л.А. Динамика когнитивных функций у пациентов с дефектами черепа после проведения реконструктивных вмешательств. Архивъ внутренней медицины. 2017;7(2):131–8. DOI:10.20514/2226-6704-2017-7-2-131-138; Stocchetti N., Carbonara M., Citerio G., Ercole A., Skrifvars M.B., Smielewski P., et al. Severe traumatic brain injury: targeted management in the intensive care unit. Lancet Neurol. 2017;16(6):452–64. DOI:10.1016/S1474-4422(17)30118-7; Синбухова Е.В., Степнова Л.А., Кравчук А.Д., Чобулов С.А. Психологическое состояние и когнитивные функции у пациента на этапе хирургической реконструкции костного дефекта черепа после черепно-мозговой травмы (кейс-репорт). Акмеология. 2017;(1):157–61.; Мишинов С.В., Ступак В.В., Копорушко Н.А. Краниопластика: обзор методик и новые технологии в создании имплантатов. Современное состояние проблемы. Политравма. 2018;(4):82–9.; Malcolm J.G., Rindler R.S., Chu J.K., Chokshi F., Grossberg J.A., Pradilla G., et al. Early cranioplasty is associated with greater neurological improvement: a systematic review and meta-analysis. Neurosurgery. 2018;82(3):278–88. DOI:10.1093/neuros/nyx182; Гаибов С.С.Х., Воробьев Д.П., Захарчук И.А., Захарчук Е.В. Пластика сложного гигантского дефекта черепа (клинический случай). Университетская медицина Урала. 2018:4(3):7–9.; Иванов О.В., Семичев Е.В., Шнякин П.Г., Собакарь Е.Г. Пластика дефектов черепа: от аутокости к современным биоматериалам (обзор литературы). Медицинская наука и образование Урала. 2018;19(3):143–9.; Коновалов А.Н., Пилипенко Ю.В., Элиава Ш.Ш. Технические особенности и осложнения краниопластики у пациентов после декомпрессивной трепанации черепа в остром периоде субарахноидального кровоизлияния. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2018;82(5):88–95. DOI:10.17116/neiro20188205188; Rosinski C.L., Chaker A.N., Zakrzewski J., Geever B., Patel S., Chiu R., et al. Autologous bone cranioplasty: a retrospective comparative analysis of frozen and subcutaneous bone flap storage methods. World Neurosurg. 2019;131:e312–20. DOI:10.1016/j.wneu.2019.07.139; Fan M.C., Wang Q.L., Sun P., Zhan S.H., Guo P., Deng W.S., et al. Cryopreservation of autologous cranial bone flaps for cranioplasty: a large sample retrospective study. World Neurosurg. 2018;109:e853–9. DOI:10.1016/j.wneu.2017.10.112; Stieglitz L.H., Fung C., Murek M., Fichtner J., Raabe A., Beck J. What happens to the bone flap? Long-term outcome after reimplantation of cryoconserved bone flaps in a consecutive series of 92 patients. Acta Neurochir (Wien). 2015;157(2):275–80. DOI:10.1007/s00701-0142310-7; Иванов В.П., Ким А.В., Хачатрян В.А. 3D-печать в краниофациальной хирургии и нейрохирургии. Опыт ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова». Нейрохирургия и неврология детского возраста. 2018;(3):28–39.; Morton R.P., Abecassis I.J., Hanson J.F., Barber J., Nerva J.D., Emerson S.N., et al. Predictors of infection after 754 cranioplasty operations and the value of intraoperative cultures for cryopreserved bone flaps. J Neurosurg. 2016;125(3):766–70. DOI:10.3171/2015.8.JNS151390; Терещук С.В., Иванов С.Ю., Сухарев В.А. Роль аддитивных технологий в современной реконструктивной хирургии. Военномедицинский журнал. 2019;340(10):28–32.; Кравчук А.Д., Комлев В.С., Мамонов В.Е., Охлопков В.А., Баринов С.М., Федотов А.Ю. и др. Аддитивные технологии в создании индивидуальных костных структур на основе пористых и сетчатых композитов титана для протезирования дефектов черепа в реконструктивной нейрохирургии. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2017;(1):103.; Mishinov S.V., Stupak V.V., Mamonova N.V., Panchenko A.A., Krasovsky I.B., Lazurenko D.V. Methods for three-dimensional prototyping and printing in reconstructive neurosurgery Biomedical Engineering. 2017;51(2):106–10. DOI:10.1007/s10527-017-9694-7; Гаврилова Л.О., Мишинов С.В., Аронов А.М., Мамонова Е.В., Мамонова Н.В., Гриф А.М. Разработка автоматизированной информационной системы проектирования и моделирования индивидуальных имплантатов, получаемых аддитивными методами, на примере замещения дефектов черепа. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017;(11-2):209–13.; Mishinov S.V., Stupak V.V., Koporushko N.A., Samokhin A.G., Panchenko A.A., Krasovskii I.B., et al. Titanium patient-specific implants in reconstructive neurosurgery. Biomedical Engineering. 2018;52(3):152–5. DOI:10.1007/s10527-018-9802-3; Кравчук А.Д., Потапов А.А., Панченко В.Я., Комлев В.С., Новиков М.М., Охлопков В.А. и др. Аддитивные технологии в нейрохирургии. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2018;82(6):97–104. DOI:10.17116/neiro20188206197; Нагибович О.А., Свистов Д.В., Пелешок С.А., Коровин А.Е., Городков Е.В. Применение технологии 3D-печати в медицине. Клиническая патофизиология. 2017;23(3):14–22.; Мишинов С.В., Ступак В.В., Мамуладзе Т.З., Копорушко Н.А., Мамонова Н.В., Панченко А.А. и др. Использование трехмерного моделирования и трехмерной печати в обучении нейрохирургов. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;(11-6):1063–7.; Потапов А.А., Коновалов А.Н., Корниенко В.Н., Кравчук А.Д., Лихтерман Л.Б., Пронин И.Н. и др. Современные технологии и фундаментальные исследования в нейрохирургии. Вестник Российской академии наук. 2015;85(4):299. DOI:10.7868/S086958731504009X; Чобулов С.А., Кравчук А.Д., Потапов А.А., Лихтерман Л.Б., Маряхин А.Д., Синбухова Е.В. Современные аспекты реконструктивной хирургии дефектов черепа. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2019;83(2):115–24. DOI:10.17116/neiro201983021115; Мишинов С.В., Ступак В.В., Копорушко Н.А., Панченко А.А., Красовский И.Б., Десятых И.В. Трехмерное моделирование и печать в нейрохирургии. В кн.: VIII Всероссийский съезд нейрохирургов. СПб. 2018:169.; Höhne J., Werzmirzowsky K., Ott C., Hohenberger C., Hassanin B.G., Brawanski A., et al. Outcomes of Cranioplasty with Preformed Titanium versus Freehand Molded Polymethylmethacrylate Implants. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg. 2018;79(3):200–5. DOI:10.1055/s0037-1604362; Goldstein J.A., Paliga J.T., Bartlett S.P. Cranioplasty: indications and advances. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;21(4):400–9. DOI:10.1097/MOO.0b013e328363003e; Di Stefano C., Rinaldesi M.L., Quinquinio C., Ridolfi C., Vallasciani M., Sturiale C., et al. Neuropsychological changes and cranioplasty: A group analysis. Brain Inj. 2016;30(2):164–71. DOI:10.3109/02699052.2015.1090013; Morton R.P., Abecassis I.J., Hanson J.F., Barber J.K., Chen M., Kelly C.M., et al. Timing of cranioplasty: a 10.75-year single-center analysis of 754 patients. J Neurosurg. 2018;128(6):1648–52. DOI:10.3171/2016.11.JNS161917; Алексеев Д.Е., Свистов Д.В., Коровин А.Е., Гордеев А.С., Ефимов Н.С. Перспективы применения искусственных заменителей твердой мозговой оболочки при лечении дефектов черепа в мирное и военное время. Известия Российской Военномедицинской академии. 2016;35(1):26–30.; Park S.P., Kim J.H., Kang H.I., Kim D.R., Moon B.G., Kim J.S. Bone flap resorption following cranioplasty with autologous bone: quantitative measurement of bone flap resorption and predictive factors. J Korean Neurosurg Soc. 2017;60(6):749–54. DOI:10.3340/jkns.2017.0203.002; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/435
-
20Academic Journal
Συγγραφείς: A. V. Samorodov, A. L. Urakov, K. N. Zolotukhin, R. R. Dashkin, N. G. Ismagilov, A. I. Abubakirova, Z. R. Pakhomova, Z. R. Mukhametshina
Πηγή: Креативная хирургия и онкология, Vol 10, Iss 2, Pp 154-161 (2020)
Θεματικοί όροι: пожилые, хирургические операции, периоперационный период, смерть внезапная, факторы риска, инфаркт миокарда, интраоперационные осложнения, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/494; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/add49a135f7a4fc394279bfefaaf5ffd