Причины структурных дефектов в судебно-следственных делах 1920–1930-х годов

Συνεισφορές: Килин, А. П.

Θεματικοί όροι: ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО, СЛЕДСТВИЕ, СУДОПРОИЗВОДСТВО, ДОКУМЕНТ, УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.urfu.ru/handle/10995/144356

Причины структурных дефектов в судебно-следственных делах 1920–1930-х годов

Συγγραφείς: Кособрюхов, П. С.

Συνεισφορές: Килин, А. П.

Θεματικοί όροι: УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО, СЛЕДСТВИЕ, СУДОПРОИЗВОДСТВО, ДОКУМЕНТ

Θέμα γεωγραφικό: RU, RSVPU

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: XVIII Всероссийская с международным участием студенческая научно-практическая конференция «Документ в современном обществе: место и роль в формировании бюрократических систем управления». — Екатеринбург, 2025; student

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/47479

Detention in compliance with Criminal Procedure Codes of Russian Federation and Republic of Tajikistan

Πηγή: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :50-54

Θεματικοί όροι: уголовное судопроизводство, процессуальное задержание, уголовный процесс, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, 16. Peace & justice, задержание подозреваемого

К вопросу о проблемах поддержания государственного обвинения в суде

Θεματικοί όροι: Беларусь, Уголовно-процессуальный кодекс, государственные обвинители, прокуроры

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://rep.vsu.by/handle/123456789/44273

Stages of codification of All-Union criiminal procedural legislation in the Soviet period ; Этапы кодификации общесоюзного уголовно-процессуального законодательства в советский период

Συγγραφείς: T. F. Yashchuk, Т. Ф. Ящук

Συνεισφορές: The research was supported by RSF, project No. 24-28-01257 “The Codification of All-Union Legislation in the Soviet Period: Projects, Acts, Consequences”., Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, проект № 24-28-01257 «Кодификация общесоюзного законодательства в советский период: проекты, акты, последствия».

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 8, № 3 (2024); 5-14 ; Правоприменение; Том 8, № 3 (2024); 5-14 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: уголовно-процессуальный кодекс, history of legislation, Soviet legislation, lawmaking, structure of legislation, sources of law, codification, Code of Criminal Procedure, история законодательства, советское законодательство, правотворчество, структура законодательства, источники права, кодификация

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/952/1025; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/952/1042; Проблемы общей теории государства и права / под ред. В. С. Нерсесянца. – М. : Инфра-М, 2004. – 832 с.; Марченко М. Н. Источники права / М. Н. Марченко. – М. : Проспект, 2005. – 760 с.; Тихомиров Ю. А. Теория закона / Ю. А. Тихомиров. – М. : Наука, 1982. – 257 с.; Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника / Д. А. Керимов. – М. : Госюриздат, 1962. – 104 с.; Рахманина Т. Н. Кодификация законодательства / Т. Н. Рахманина. – М. : Юристъ, 2005. – 141 с.; Кабрияк Р. Кодификации / Р. Кабрияк; пер. и вступ. ст. Л. В. Головко. – Самара : Статут, 2007. – 474 с.; Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С. Н. Братусь. – М. : Юридическая литература, 1968. – 247 с.; Поленина С. В. Научные основы типологии нормативных правовых актов в СССР / С. В. Поленина, Н. В. Сильченко. – М. : Наука, 1987. – 151 с.; Понтович Э. Кодификация общесоюзного законодательства / Э. Понтович // Советское строительство. – 1930. – № 2. – С. 25–36.; Петров А. А. Основы законодательства СССР и союзных республик в контексте развития идеи формального приоритета кодифицированных актов / А. А. Петров // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 2. – С. 19–28.; Кодан С. В. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик в централизации и образовании единого правового пространства СССР (вторая половина 1950-х – 1970-е гг.) / С. В. Кодан // Юридические исследования. – 2023. – № 1. – С. 22–33. – DOI:10.25136/2409-7136.2023.1.39510.; Сорокина А. В. Проект Уголовного кодекса СССР 1939 г.: общая характеристика особенной части / А. В. Сорокина // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2018. – № 27. – С. 94–108. – DOI:10.17223/22253513/27/10.; Ящук Т. Ф. Кодификационные проекты советского уголовного законодательства в конце 1920-х – начале 1930-х гг. / Т. Ф. Ящук // Вестник Томского государственного университета. – 2023. – № 492. – С. 210– 219.; Россинский С. Б. УПК РСФСР 1922 года – первый кодифицированный источник советского уголовнопроцессуального права (к 100-летию с момента принятия) / С. Б. Россинский // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 3 (23). – С. 234–235. – DOI:10.55001/2587-9820.2022.80.35.022.; Костюков А. Н. Союз Советских Социалистических Республик: к столетию образования / А. Н. Костюков // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, № 2. – С. 57–64. – DOI:10.52468/2542-1514.2022.6(2).57-64.; Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. – М. : Юридическая литература, 1974. – 319 с.; Бошно С. В. Формы российского права / С. В. Бошно. – М. : Право и закон, 2004. – 320 с.; Максимова О. Д. Законотворчество в СССР в 1922–1936 годах / О. Д. Максимова. – М. : Зерцало-М, 2014. – 400 с.; Крыленко Н. В. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Н. В. Крыленко. – М.; Л. : Гос. изд-во, 1928. – 157 с.; Крыленко Н. В. К проекту нового УПК / Н. В. Крыленко // Еженедельник советской юстиции. – 1927. – № 47. – С. 1457–1474.; Йодковский А. Проект Уголовно-процессуального кодекса / А. Йодковский // Еженедельник советской юстиции. – 1928. – № 28. – С. 781–784.; Пашенцев Д. А. Вековая история развития научной школы правотворчества Института / Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило, Н. В. Путило // Журнал российского права. – 2023. – Т. 27, № 11. – С. 127–139.; Трикоз Е. Н. Модель советской уголовно-правовой кодификации: методологические и юридико-технические особенности / Е. Н. Трикоз // RUDN Journal of Law. – 2022. – Т. 26, № 4. – С. 890–920. – DOI:10.22363/2313-2337-2022-26-4-890-920.; Тихомиров Ю. А. Централизация и децентрализация: динамика соотношения / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2007. – № 2. – С. 99–105.; Ящук Т. Ф. Систематизация российского законодательства в советский период / Т. Ф. Ящук. – Омск : Изд-во ОмГУ, 2021. – 414 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/952

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/952
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(3).5-14

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Θεματικοί όροι: уголовный процесс, специалист, заключения специалиста, показания специалиста, доказательства, консультации специалиста, экспертиза, Уголовно-процессуальный кодекс РФ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Θεματικοί όροι: уголовный процесс, специалист, заключения специалиста, показания специалиста, доказательства, консультации специалиста, экспертиза, Уголовно-процессуальный кодекс РФ

RULES-PRINCIPLES OF CRIMINAL PROCEEDINGS: LAW AND THEORY

Συγγραφείς: Alexander M. Baranov, Pavel G. Marfitsin

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 21-31

Θεματικοί όροι: уголовное судопроизводство, охрана прав и свобод человека и гражданина, неприкосновенность личности, 5. Gender equality, уголовный процесс, 9. Industry and infrastructure, принципы уголовного процесса, 16. Peace & justice, нормы-принципы, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://journals.tsu.ru/uploads/import/2029/files/2225-3513_i37_p021.pdf
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000787156
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000787156/SOURCE1
https://cyberleninka.ru/article/n/normy-printsipy-ugolovnogo-protsessa-zakon-i-teoriya
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000787156

ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА, СВЯЗАННЫЕ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ПРАВА ДОВЕРИТЕЛЯ НА ЗАЩИТУ И ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ

Θεματικοί όροι: advocacy, адвокатская деятельность, роль адвоката, the right to defense and access to justice, доверитель, the role of a lawyer, право на защиту и доступ к правосудию, уголовно-процессуальный кодекс, client, the Code of Criminal Procedure

АНАЛИЗ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ АППАРАТОВ УГОЛОВНЫХ КОДЕКСОВ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Πηγή: Бизнес. Образование. Право.

Θεματικοί όροι: судебная система, подсудность судов, Уголовно-процессуальный кодекс, преступления, суды первой инстанции, 16. Peace & justice, проступки, criminal procedure law, judicial system, offenses, crimes, уголовное право, уголовные кодексы, courts of first instance, Кодекс о проступках, уголовно-процессуальное право, Code of Criminal Procedure, jurisdiction of courts, Criminal Codes, criminal law, Code of Misdemeanors

On the Issue of the Necessity to Comply with the Requirements of Legislation on the Production of Forensic Expertise and Procedural Expert Errors ; К вопросу о необходимости соблюдения требований законодательства при производстве судебной экспертизы и о процессуальных экспертных ошибках

Συγγραφείς: N. V. Mikhaleva, Н. В. Михалева

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 18, № 2 (2023); 62-67 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 18, № 2 (2023); 62-67 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: исследование, Criminal Procedure Code of the Russian Federation, Law on State Forensic Expert Activity, expert errors, procedural expert errors, research, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Закон о государственной судебно-экспертной деятельности, экспертные ошибки, процессуальные экспертные ошибки

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/779/676; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2019. 544 с.; Савицкий А.А. Вопросы судебной бухгалтерской экспертизы как основа экспертного исследования: общие требования, процессуальная практика, типичные ошибки // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской: материалы Международной научно-практической конференции, к юбилею ученого, эксперта, педагога (Москва, 27 ноября 2019 г.). М.: Проспект, 2019. С. 387–395.; Барбачакова Ю.Ю. Экспертные ошибки в области почерковедения // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 223–227.; Слабкая Д.Н., Новиков А.В. К вопросу об экспертных ошибках (погрешностях) в гражданском и уголовном судопроизводстве // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 4-1. С. 274–282.; Иванова Е.С., Поздняков В.И. Анализ типовых экспертных ошибок при производстве дактилоскопических экспертиз // Научное наследие ученых-криминалистов СанктПетербурга: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции (С.-Петербург, 16 ноября, 2018 г.). С.- Петербург: С.-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 94–97.; Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. 342 c.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.; Словарь основных терминов судебных экспертиз. М.: ИПК РФЦСЭ, 2007. 119 с.; Эджубов Л.Г. Ошибки экспертные / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 236–242.; Ропот Р.М. Процессуальные экспертные ошибки: сущность и классификация // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2020. № 1 (47). С. 69–75.; Рыбак А.В. Экспертные ошибки в судебноэкспертной деятельности // Судебная экспертиза Беларуси. 2023. № 1 (16). С. 9–14.; Дергай Г.Б. Причины и профилактика экспертных ошибок в условиях информатизации судебно-экспертной деятельности // Традиции и перспективы развития криминалистической тактики: материалы круглого стола с международным участием (Минск, 13 апреля 2017 г.). Минск: БГУ, 2017. С. 17–19.; Лапина И.А. Образовательные программы в сфере судебной экспертизы в качестве средств получения специальных знаний и предупреждения экспертных ошибок // Судебная экспертиза Беларуси. 2020. № 1 (10). С. 28–31.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/779

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/779
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-2-62-67

Отличительные особенности ведения допроса в Республике Беларусь и Российской Федерации

Συνεισφορές: Алексеенко, С. М., науч. рук.

Θεματικοί όροι: право, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, допрашиваемые, уголовное процессуальное право, сравнительный анализ, методика ведения допроса, допрос, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://rep.vsu.by/handle/123456789/35308

Допустимость доказательств, полученных с использованием электронных цифровых средств ; Dopustimost' dokazatel'stv, poluchennykh s ispol'zovaniem elektronnykh tsifrovykh sredstv

Συγγραφείς: Горбатов Вячеслав Вячеславович, Viacheslav V. Gorbatov

Πηγή: Interactive science; № 8(73); 9-12 ; Интерактивная наука; № 8(73); 9-12 ; ISSN: 2414-9411 ; 2414-9411 ; ISSN(electronic Version): 2500-2686 ; 2500-2686

Θεματικοί όροι: Уголовно-процессуальный кодекс, цифровые доказательства, цифровые средства

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2414-9411; info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2500-2686; Monthly international scientific journal Interactive science Issue 8(73); https://interactive-plus.ru/e-articles/832/Action832-557512.pdf; Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 07.09.2022).; Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. – Омск: Омская акад. МВД России, 2006.; Давидова Ш.В. Содержание допустимости доказательств при производстве экспертизы по уголовному делу: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ш.В. Давидова. – Волгоград, 2006. – С. 147.; Радченко В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 232.; Сильнов М.А. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: лекция / Университет прокуратуры Российской Федерации. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2021. – С. 36.; Мусеибов А.Г. Правила применения цифровой аппаратуры и компьютерной техники при производстве следственных действий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/37526-pravila-primeneniya-cifrovoj-apparatury-kompyuternoj-tekhniki-proizvodstve (дата обращения: 07.09.2022).; Газизов В.А. Доказательственное значение цифровой фотографии при производстве экспертных исследований в уголовном процессе / В.А. Газизов, П.А. Четвёркин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/34611-dokazatelstvennoe-znachenie-cifrovoj-fotografii-proizvodstve-ehkspertnykh-issledovanij (дата обращения: 07.09.2022).; Пысина Г. Цифровая фотосъёмка при расследовании преступлений // Законность. – 2006. – №11. – С. 12–14.; Газизов В.А. К вопросу об использовании цифровой фотографии в расследовании преступлений // Вестник криминалистики. – 2003. – №2. – С. 84–85.; Багмет А.М. Актуальные вопросы применения криминалистической техники для получения информации, содержащейся в мобильных электронных устройствах / А.М. Багмет, С.Ю. Скобелин // Вестник криминалистики. – 2013. – №4 (48). – С. 9–14.; Sadiku M. Digital Forensics / M. Sadiku, M. Tembely, S. Musa // International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering. – 2017. – №7. – doi:10.23956/ijarcsse/V7I4/01404; Сильнов М.А. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: лекция/ Университет прокуратуры Российской Федерации, 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2021 – С. 48–49.; Пастухов П.С. «Электронные доказательства» в нормативной системе уголовно-процессуальных доказательств / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич [и др.] // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. – 2019. – №1. – С. 695–707.; Григорьев В.Н. Понятие электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве / В.Н. Григорьев, О.А. Максимов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2019. – №2 (84). – С. 34.; «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 07.09.2022).

Διαθεσιμότητα: https://interactive-plus.ru/files/Books/634e35847d27a.jpg?req=557512
https://interactive-plus.ru/article/557512/discussion_platform

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: ПОНЯТИЕ, РОЛЬ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Πηγή: Бизнес. Образование. Право.

Θεματικοί όροι: rights and freedoms, права и свободы, evaluation of evidence, справедливость, procedural principles, guarantees, презумпция невиновности, отечественное законодательство, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, гарантии, Criminal Procedure Code of the Russian Federation, 16. Peace & justice, оценка доказательств, международное право, Constitution of the Russian Federation, justice, adversarial proceedings, уголовный процесс, состязательность сторон, domestic legislation, presumption of innocence, процессуальные принципы, international law, Конституция РФ, criminal procedure

Правовая неопределенность норм о зачете срока запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в срок наказания: проблемы правоприменения и пути решения

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. 2022. № 475. С. 191-196

Θεματικοί όροι: справедливость наказания, Конституционный Суд Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000895849

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВРЕШЕННОЛЕТНИХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Θεματικοί όροι: освобождение лица от уголовной ответственности, coercive measures of educational influence, прекращение уголовного дела (уголовного преследования), minors, несовершеннолетние, discharging a person from criminal liability, принудительные меры воспитательного воздействия, Code of the Criminal Procedure of the Republic of Tajikistan, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, 16. Peace & justice, dismissal of a criminal case (criminal proceedings)

CONSIDERATIONS ON THE PROVISIONS REGARDING FORENSIC EXPERTISE OF THE DRAFT OF CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RA ; ՆԿԱՏԱՌՈՒՄՆԵՐ ՀՀ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՆՈՐ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ՝ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻՆ ՎԵՐԱԲԵՐՈՂ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ; ПРИМЕЧАНИЯ ПО ПОЛОЖЕНИЯМ НОВОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РА ОТНОСИТЕЛЬНО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

Συγγραφείς: Engibaryan, Vahe, Ենգիբարյան, Վահե, Енгибарян, Ваге

Πηγή: State and Law; Vol. 90 (2021): State and Law; 84-95 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 90 (2021): Պետություն և իրավունք; 84-95 ; Государство и право; Том 90 (2021): Государство и право; 84-95 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2021.90

Θεματικοί όροι: forensic examination, special knowledge, criminal procedure code, legal amendments, expert, судебная экспертиза, специальные знания, уголовно-процессуальный кодекс, законодательные поправки, эксперт, դատական փորձաքննություն, հատուկ գիտելիքներ, քրեադատավարական օրենսգիրք, օրենսդրական փոփոխություններ, փորձագետ

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/6952/6186

Διαθεσιμότητα: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/6952

General Description of the Institute of Jurisdiction and Methodological Issues of its Legal Regulation in the RA Criminal Procedure ; Ընդդատության ինստիտուտի ընդհանուր բնութագիրը և իրավական կարգավորման մեթոդաբանական հիմնախնդիրները ՀՀ քրեական դատավարությունում ; Общая характеристика института подсудности и методологические вопросы его правового регулирования в уголовном судопроизводстве РА

Συγγραφείς: Marabyan, Sergey

Πηγή: Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence; Vol. 12 No. 1 (34) (2021); 52-69 ; Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն; Vol. 12 No. 1 (34) (2021); 52-69 ; Вестник Ереванского Университета: Правоведение; Том 12 № 1 (34) (2021); 52-69 ; 2738-2605 ; 1829-4561 ; 10.46991/BYSU:C/2021.12.1

Θεματικοί όροι: Jurisdiction, competence of the court, court established by law, criminal procedure code, Подсудность, компетенция суда, суд созданным на основании закона, уголовно-процессуальный кодекс, Selected:ընդդատությունRemove ընդդատությունդատարանի իրավասությունRemove դատարանի իրավասությունօրենքի հիման վրա ստեղծված դատարանRemove օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարանքրեական դատավարության օրենսգիրք, դատարանի իրավասություն, ընդդատություն, օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարան, քրեական դատավարության օրենսգիրք

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/bulletin-ysu-jurisprudence/article/view/Vol.12_No.1_2021_pp.052-069/Vol.12_No.1_2021_pp.052-069.pdf

Διαθεσιμότητα: https://journals.ysu.am/index.php/bulletin-ysu-jurisprudence/article/view/Vol.12_No.1_2021_pp.052-069
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.1.052

Участие Защитника На Стадии Предварительного Расследования

Συγγραφείς: Сабина, Жавдотова, Хосият, Маматкулова

Πηγή: TA'LIM VA RIVOJLANISH TAHLILI ONLAYN ILMIY JURNALI; Vol. 1 No. 5 (2021): ANALYTICAL JOURNAL OF EDUCATION AND DEVELOPMENT; 55-58 ; 2181-2624

Θεματικοί όροι: защитник, права и обязанности защитника, допуск защитника, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, международный опыт

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://sciencebox.uz/index.php/ajed/article/view/219/212; https://sciencebox.uz/index.php/ajed/article/view/219

Διαθεσιμότητα: https://sciencebox.uz/index.php/ajed/article/view/219

Проблема оставления домашнего животного в опасности в контексте уголовного и уголовно-процессуального законодательства ; Problem of leaving of pets in danger in context of criminal and criminal procedure legislation

Συγγραφείς: Клаузнер, К.-К. А., Klauzner, K.-K. A.

Θεματικοί όροι: конференция, домашнее животное, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, защита животных, гуманизация, conference, domestic animals, criminal code, criminal procedure code, animal protection, humanization

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы III Международного молодежного юридического форума. — Тюмень, 2024

Διαθεσιμότητα: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/35064