Showing 1 - 20 results of 129 for search '"УРОВНИ ГОТОВНОСТИ"', query time: 0.82s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    Source: Economics of Science; Том 10, № 3 (2024); 82-97 ; Экономика науки; Том 10, № 3 (2024); 82-97 ; 2949-4680 ; 2410-132X

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/458/276; https://ecna.elpub.ru/jour/article/downloadSuppFile/458/38; ГОСТ 2.711-82. Единая система конструкторской документации. Схема деления изделия на составные части. Разработано Стандартом. Москва: Стандаринформ, 2020. 12 с.; ГОСТ Р 57194.1-2016. Передача технологии. Общие положения. Разработан ООО «Техно-сервис». Москва: Стандартинформ, 2016. 10 с.; Кондряков А. Д. Концепция электрификации авиационного двигателя. 21-я Международная конференция «Авиация и космонавтика». Москва. Тезисы. Москва: Издательство «Перо», 2022. 8,06 Мб.; Минко И. С. Бизнес-планирование инновационных проектов. Учеб. пособие. Санкт-Петербург: НИУ ИТМО; Институт холода и биотехнологий Университета ИТМО, 2014. 171 с.; Митрофанова Я. С. Гибридный подход к управлению проектами цифровой трансформации бизнеса // Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2020. № 3. С. 42–48. https://doi.org/10.18323/2221-5689-2020-3-42-48; Сартори А. В. Повышение результативности исследований: планирование по уровням готовности в бережливом НИОКР // Экономика науки. 2022. № 8(1). С. 4–21. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-1-4-21; Сартори А.В., Гареев А. Р., Ильина Н. А., Манцевич Н. М. Применение подхода уровней готовности для различных предметных направлений в бережливом НИОКР // Экономика науки. 2020. № 6(1–2). С. 118– 134. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2020-6-1-2-118-134; Сартори АВ., Манцевич Н. М. Модель бережливого управления инновационными проектами на основе учета рисков и численной оценки экономической целесообразности выполнения этапов работ // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10, № 4, октябрь-декабрь. https://doi.org/10.18334/vinec.10.4.110974; Соколов М. Почему «взлетает» только 1% стартапов– и это нормально. 2017. Форбс. URL: http://www.forbes.ru/tehnologii/339113-pochemu-vzletaet-tolko-1-startapov-i-eto-normalno (дата обращения: 11.09.2024).; Уразбахтин Р.Р., Нуриева А. М., Пронин Е. А. Выбор электрической машины на роль интегрированного стартера-генератора // Вестник Тувинского государственного университета. Выпуск 3. Технические и фи- зико-математические науки. 2022. № 3 (98). С. 6–17. https://doi.org/10.24411/2221-0458-2022-98-06-17; Цена задержки: как оценить и снизить стоимость переноса или пропуска сроков проекта. 2024. FasterCapital. URL: https://fastercapital.com/ru/content/Цена-задержки – как-оценить-и-снизить-стои- мость-переноса-или-пропуска-сроков-проекта.html (дата обращения: 11.09.2024).; Blank S. Lean Innovation Management – Making Corporate Innovation Work. Forbes. 2021. URL: https://www.forbes.com/sites/steveblank/2015/06/25/lean-innovation-management-making-corporate-innovationwork/?sh=5ee0f0c87c6a (дата обращения: 11.09.2024).; Carter J. Innovation Strategic Planning Process. A Long Term Horizon for Product Planning. TCGen company website. 2023. URL: https://www.tcgen.com/blog/strategic-planning-process-innovation-long-term-horizonproduct-planning (дата обращения: 11.09.2024).; Charette R.N. 4 Reasons Why NASA Projects Miss Deadlines and Blow Budgets. 2018. URL: https://spectrum.ieee.org/gao-warns-of-deteriorating-costs-and-schedules-in-nasas-major-project-portfolio (дата обращения: 11.09.2024).; Dubos G.F., Saleh J. H. Spacecraft Technology Portfolio: Probabilistic Modeling and Implications for Responsiveness and Schedule Slippage. AIAA Infotech@Aerospace0. 2010. URL: https://repository.gatech. edu/entities/publication/8247b40f-1807-4089-8d75-326176c73b06 (дата обращения: 11.09.2024).; Little A. D. Transformation by Radical Innovation. 2014. URL: https://www.adlittle.com/sites/default/files/viewpoints/TIM_2014_Transformation_by_Radical_Innovation.pdf (дата обращения: 11.09.2024).; Mavris D.N., Bandte O., & Brewer J. T. A Method for the Identification and Assessment of Critical Technologies Needed for an Economically Viable HSCT. 1998. URL: https://repository.gatech.edu/server/api/core/bitstreams/284a22d6-bb85–492a-9b81-cf3f109ffdce/content (дата обращения: 11.09.2024).; Oorschot K. Van, Sengupta K., Akkermans H., & Wassenhove L. Van. Get fat fast: Surviving stage-gates in NPD // Journal of Product Innovation Management. 2010. № 27(6). URL: https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2010.00754.x (дата обращения: 11.09.2024); PMBOK Guide A Guide To The Project Management Body of Knowledge (6th ed.). Project Management Institute. 2017. URL: https://project-management.com/pmbok-guide-6-sixth-edition-a-book-review/ (дата об- ращения: 11.09.2024).; Popov, V., Yepifanov, S., Kononykhyn, Y., Tsaglov, A. Architecture of Distributed Control System for Gearbox- Free More Electric Turbofan Engine // Aerospace. 2021. № 8(11). P. 316. https://doi.org/10.3390/aerospace8110316; The Project Economy The website of the Project Management Institute. 2021. URL: https://www.pmi.org/learning/library/beyond-agility-gymnastic-enterprises-12973 (дата обращения: 11.09.2024).; Wątróbski J., Jankowski J., Ziemba P., Karczmarczyk A., & Zioło M. Generalised framework for multi-criteria method selection // Omega (United Kingdom). 2019. № 86. P. 107–124. URL: https://doi.org/10.1016/j.omega.2018.07.004; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/458

  4. 4
    Academic Journal

    Contributors: 0

    Source: Annals of the Russian academy of medical sciences; Vol 79, No 6 (2024); 551-558 ; Вестник Российской академии медицинских наук; Vol 79, No 6 (2024); 551-558 ; 2414-3545 ; 0869-6047 ; 10.15690/vramn.796

    File Description: application/pdf

  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
    Academic Journal

    Source: Образование и наука, Vol 21, Iss 5, Pp 42-60 (2019)
    Образование и наука

    File Description: application/pdf

  9. 9
  10. 10
    Academic Journal

    Source: Economics of Science; Том 8, № 1 (2022); 4-21 ; Экономика науки; Том 8, № 1 (2022); 4-21 ; 2949-4680 ; 2410-132X

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/348/210; Innovation Risk: How to Make Smarter Decisions / Harward Business review, 2013. https://hbr.org/2013/04/innovation-risk-how-to-makesmarter-decisions.; Benefits and Risks of Innovation: Balancing for Success / InterObservers. https://interobservers.com/benefits-and-risks-of-innovation.; Сартори А.В., Сушков П.В., Манцевич Н.М. (2020) Принципы бережливого управления исследованиями и разработками на основе методологии уровней готовности инновационного проекта // Экономика науки. 2020;6(1–2):22–34. DOI:10.22394/2410–132X-2020-6-1-2-22-34.; Сартори А.В., Гареев А.Р., Ильина Н.А., Манцевич Н.М. (2020) Применение подхода уровней готовности для различных предметных направлений в бережливом НИОКР // Экономика науки. 2020;6(1–2):118–134. DOI:10.22394/2410–132X-2020-6-1-2-118-134.; Иванова Н., Савченко Н. (2019) Как оценить эффективность НИОКР // Экономика и жизнь. https://www.eg-online.ru/article/394831.; Ковков Д.В., Бичурин Х.И., Болдырев Д.А., Смолова Э.А. (2018) Анализ и оценка результативности НИОКР предприятий ракетно-космической промышленности на основе баз данных научного цитирования // Вопросы инновационной экономики. 2018;8(1):105. DOI:10.18334/vinec.8.1.38868.; Грачева М.В., Бабаскин С.Я. (2017) Управление проектами: Учеб. пособие. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. 148 с.; Показатели результативности НИР (2022) / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 19.02.2022.; Сартори А.В., Манцевич Н.М. (2020) Модель бережливого управления инновационными проектами на основе учета рисков и численной оценки экономической целесообразности выполнения этапов работ // Вопросы инновационной экономики. 2020;10(4). DOI:10.18334/vinec.10.4.110974.; Перечень поручений по итогам совместного заседания Госсовета и Совета по науке и образованию (2022) / Официальный сайт Президента России. http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/67752.; Оценка эффективности проекта (2022) / Первый эксперт. https://first-expert.ru/otsenka-effektivnostiproekta.; Планирование научно-исследовательских работ (2022) / Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова. https://www.vmeda.org/nauck/planirovanie-i-realizaciya-nauchno-issledovatelskixrabot.; Антропов В.А., Шеломенцев А.Г. (2015) Планирование научно-исследовательской работы на университетской кафедре // Университетское управление: практика и анализ. 2015;1(95). https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/53329/1/UM_2015_1_003.pdf.; Методика научного исследования. Планирование научно-исследовательской работы (2022) / OzLib. https://ozlib.com/993222/iskusstvo/metodika_nauchnogo_issledovaniya.; Координация и планирование научно-исследовательской деятельности (2022) / Департамент образования и науки города Москвы. https://mgok.mskobr.ru/info_add/koordinatsiya-i-planirovanienauchno-issledovatelskoy-deyatelnosti-gbpou-mgok.; Организация и планирование научно-исследовательских работ (2022) / Сеченовский университет. https://www.sechenov.ru/univers/structure/department/otdel-analiza-i-nauchnogo-prognozirovaniya/%D0%BErganizacija.; Brennan T., Ernst P., Katz J., Roth E. (2022) Building an R&D strategy for modern times / McKincey & Company, 03.11.2020. https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporatefinance/our-insights/building-an-r-and-d-strategyfor-modern-times.; Lalienea R., Liepeb Z. (2015) R&D Planning System Approach at Organizational Level / 20th International Scientific Conference Economics and Management – 2015 (ICEM-2015). https://publons.com/journal/126787/20th-international-scientificconference-economics.; Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Определение основных причин, сдерживающих научное развитие в Российской Федерации: оценка научной инфраструктуры, достаточность мотивационных мер, обеспечение привлекательности работы ведущих ученых» (2020) / Счетная Палата РФ. https://fgosvo.ru/uploadfiles/Work_materials_disscusion/sp.pdf.; Рекомендации эксперту Российского научного фонда (2020) / РНФ. https://rscf.ru/fondfiles/documents/exp-reminder.pdf.; The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool (2014) / EARTO Recommendations. http://www.earto.eu/fileadmin/content/03_Publications/The_TRL_Scale_as_a_R_I_Policy_Tool_-_EARTO_Recommendations_-_Final.pdf.; Graettinger C.P., Caroline P. et al. (2002) Using the Technology Readiness Levels Scale to Support Technology Management in the DOD’s ATD / STO Environments. http://resources.sei.cmu.edu/library/asset-view.cfm?assetID=5835.; Technology Readiness Assessment (TRA). Guidance (2011) / United States Department of Defense. http://www.acq.osd.mil/chieftechnologist/publications/docs/TRA2011.pdf.; Technology readiness levels (TRL) (2014) Horizon 2020 – work programme 2014–2015 General Annexes / European Commission. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2014_2015/annexes/h2020-wp1415-annexgtrl_en.pdf.; Technology Readiness Levels (2015) / Public Works and Government Services Canada. https://buyandsell.gc.ca/initiatives-and-programs/canadian-innovation-commercialization-programcicp/programspecifics/technology-readiness-level.; ГОСТ 15.101–98 (1998) Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Порядок выполнения научно-исследовательских работ / Техэксперт. https://docs.cntd.ru/document/1200003945.; ГОСТ 7.32–2017 (2017) Отчет о научно-исследовательской работе / Техэксперт. https://docs.cntd.ru/document/1200157208.; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Advanced Concepts Office of Space Access and Technology NASA. http://www.hq.nasa.gov/office/codeq/trl/trl.pdf.; Сартори А.В., Ильина Н.А., Манцевич Н.М. (2019) Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов НИОКР в научных организациях и вузах // Высшее образование сегодня. 2019;6:11–25.; Сартори А.В., Сушков П.В., Манцевич Н.М. (2018) Школа бережливого НИОКР: практика подготовки исследователей в вузе с использованием грантов эндаумент-фонда // Высшее образование сегодня. 2018; 7:2–9.; Рекомендации по представлению инновационного проекта по программе «Умник» (2022). Умник. https://umnik.fasie.ru/mephi/page/slaydy_prezentatsii.; Figueiredo P.S. et al. (2008) Risk Sharing Partnerships with Suppliers: The Case of Embraer // Journal of Technology Management and Innovation. 2008;3(1). DOI:10.1142/9789812770318_0017.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/348

  11. 11
    Academic Journal

    Source: Agricultural Machinery and Technologies; Том 16, № 2 (2022); 90-­97 ; Сельскохозяйственные машины и технологии; Том 16, № 2 (2022); 90-­97 ; 2073-7599

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.vimsmit.com/jour/article/view/475/429; Смирнов М.А., Лавров А.В., Шевцов В.Г. О необходимости восстановления механизированного сельскохозяйственного производства в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. N1. С. 48 61.; Годжаев З.А., Шевцов В.Г., Лавров А.В., Ценч Ю.С., Зубина В.А. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2030 года (прогноз) // Технический сервис машин. 2019. N4(137). С. 220 229.; Granstrand O., Holgersson M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation. 2020. Vol. 90-91. February-March. N102098.; Etzkowitz H., Zhou Ch. The triple helix: University–industry–government innovation and entrepreneurship. 2nd ed. London. New York: Routledge. 2018. 328.; Carayannis E.G., Campbell D.F.J. Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems: 21st-Century Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Development. New York: Springer. 2012. 63.; Chaminade C., Lundvall B.-Å., Haneef Sh. Advanced Introduction to National Innovation Systems. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing. 2018. 175.; Banathy B.H. Designing social systems in a changing world. New York: Springer Science+Business Media. 1996. 372.; Borrás S., Edquist Ch. Holistic Innovation Policy: Theore­tical Foundations, Policy Problems, and Instrument Choices. Oxford, New York: Oxford University Press. 2019. 295.; Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. New Frontiers in Open Innovation. Oxford, New York: Oxford University Press. 2014. 344.; Коротченя В.М. История технологического развития сельского хозяйства (растениеводства) // Экономика сельского хозяйства России. 2019. N7. С. 28-33.; Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy. 1982. Vol. 11. N3. 147-162.; Hockaday T. University Technology Transfer: What It Is and How to Do It. Baltimore: ‎Johns Hopkins University Press. 2020. 340.; Barth T.D., Schlegelmilch W. Academic Entrepreneur, Academic Entrepreneurship. Encyclopedia of Creativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship Cham. Springer. 2020. 1-8.; Mazzucato M. The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. New York: PublicAffairs. 2015. 260.; Mazzucato M. Mission-oriented innovation policies: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change. 2018. Vol. 27. N5. 803-815.; Чистякова О.В. Принципы формирования национальной и региональных инновационных систем в России // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10. N3. С. 101-111.; Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления. 2008. N11. С. 8-19.; Реймер В.В., Улезько А.В. Концептуальные и методологические подходы к формированию инновационной системы агропродовольственного комплекса // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. N4. С. 196-207.; Walden D.D., Roedler G.J., Forsberg K.J., Hamelin R.D., Shortell T.M. International Council on Systems Engineering. Systems engineering handbook: A guide for system life cycle processes and activities. USA: Wiley. 2015. 290.; Vinsel L., Russell A.L. The Innovation Delusion: How Our Obsession with the New Has Disrupted the Work That Matters Most. New York: Currency. 2020. 260.; Годжаев З.Д., Шевцов В.Г., Лавров А.В., Ценч Ю.С., Зубина В.А. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2030 года (Прогноз) // Технический сервис машин. 2019. N4(137). C. 220-229.; Лобачевский Я.П., Ценч Ю.С., Бейлис В.М. Создание и развитие систем машин и технологий для комплексной механизации технологических процессов в растениеводстве // История науки и техники. 2019. N12. С. 46-55.; https://www.vimsmit.com/jour/article/view/475

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
    Academic Journal

    Source: Economics of Science; Том 6, № 1-2 (2020); 22-34 ; Экономика науки; Том 6, № 1-2 (2020); 22-34 ; 2949-4680 ; 2410-132X

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/239/166; Сартори А.В, Сушков П. В., Манцевич Н. М. (2018) Школа бережливого НИОКР: практика подготовки исследователей в вузе с использованием грантов эндаумент-фонда // Высшее образование сегодня. № 7. С. 2–9.; Сартори А.В., Гареев А. Р., Ильина Н. А., Манцевич Н. М. (2020) Применение подхода уровней готовности для различных предметных направлений в бережливом НИОКР // Экономика науки. Т. 6. № 1–2. С. 118–134.; Сартори А.В., Ильина Н. А., Манцевич Н. М. (2019) Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов исследований и разработок // Высшее образование сегодня. № 6. С. 11–24.; Петров А.Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.; Mankins J.C. (1995) Technology readiness levels / Artemis Innovation. http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf.; DOE (2015) / National Energy Technology Laboratory-2015/1710. Technology Readiness Assessment – Clean Coal Research Program. 144 р.; Technology Readiness Assessment (TRA) Deskbook (2011) / United States Department of Defense. https://www.skatelescope.org/public/2011-11-18_WBS-SOW_Development_Reference_Documents/DoD_TRA_July_2009_Read_Version.pdf.; The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool (2014) / EARTO Recommendations. http://www.earto.eu/fileadmin/content/03_Publications/The_TRL_Scale_as_a_R_I_Policy_Tool_-EARTO_Recommendations–Final.pdf.; ГОСТ 15.101–98 (1998) Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/gost-15-101-98.; ГОСТ Р 57194.3–2016 (2016) Трансфер технологий. Технологический аудит / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200141166.; ГОСТ Р 56862–2016 (2016) Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий. Термины и определения / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200132492.; ГОСТ Р 15.902-2014 (2014) Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП) / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200114167.; ГОСТ Р 56861–2016 (2016) Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200132491.; ГОСТ Р 58048–2017 (2016) Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий / Техэксперт. http://docs.cntd.ru/document/1200158331.; Majerus N. (2018) Lean Principles Apply to Fuzzy R&D Too / Lean. https://www.lean.org/leanpost/Posting.cfm?LeanPostId=849.; Thomke S., Reinertsen D. (2012) Six Myths of Product Development // Harvard Business Review. https://hbr.org/2012/05/six-myths-of-product-development.; Сазерленд Дж. (2016) Scrum. Революционный метод управления проектами / М.: Манн, Иванов и Фербер. 272 с.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/239

  18. 18
    Academic Journal

    Source: Economics of Science; Том 6, № 1-2 (2020); 118-134 ; Экономика науки; Том 6, № 1-2 (2020); 118-134 ; 2949-4680 ; 2410-132X

    File Description: application/pdf

    Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/247/174; Сартори А.В, Ильина Н. А., Манцевич Н. М. (2019) Концепция оценки потенциала коммерциализации результатов НИОКР в научных организациях и вузах // Высшее образование сегодня. № 6. С. 11–25.; Управление инновациями Росатома (2019) Материалы конференции / Росатом. http://www.innov-rosatom.ru.; Программа ускоренного роста для стартапов с глобальными амбициями (2020) / PwC. https://www.pwc.ru/ru/services/pwc-russia-accelerator.html.; Петров А. Н., Сартори А. В., Филимонов А. В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. Т. 2. № 4. С. 244–260.; Сартори А.В, Сушков П. В., Манцевич Н. М. (2018) Школа бережливого НИОКР: практика подготовки исследователей в вузе с использованием грантов эндаумент-фонда // Высшее образование сегодня. № 7. С. 2–9.; Ильина Е. А., Мотькина Ю. В., Сушков П. В. (2020) Концепция оценки научно-технических компетенций проектных команд, научных организаций и вузов с использованием уровней готовности // Экономика науки. Т. 6. № 1–2. С.11–21.; Сартори А. В., Сушков П. В., Манцевич Н. М. (2020) Принципы бережливого управления исследованиями и разработками на основе методологии уровней готовности инновационного проекта // Экономика науки. Т. 6. № 1–2. С. 22–34.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/247

  19. 19
    Academic Journal

    Source: Образование и наука, Vol 0, Iss 10, Pp 133-150 (2017)
    Образование и наука

    Subject Terms: УРОВНИ ГОТОВНОСТИ, DISTANCE EDUCATIONAL TECHNOLOGIES, LEVELS OF READINESS, disabled children, Education, pedagogical conditions of readiness' formation pedagogical conditions of students' readiness to work in the system of distance learning for disabled children, model of readiness to work in the system of distance learning for disabled children, system of distance learning, ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ К РАБОТЕ В СИСТЕМЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ, SYSTEM OF DISTANCE LEARNING, DISABLED CHILDREN, distance educational technologies, СИСТЕМА ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ, 4. Education, PEDAGOGICAL CONDITIONS OF READINESS' FORMATION PEDAGOGICAL CONDITIONS OF STUDENTS' READINESS TO WORK IN THE SYSTEM OF DISTANCE LEARNING FOR DISABLED CHILDREN, ДИСТАНЦИОННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, components of readiness, МОДЕЛЬ ГОТОВНОСТИ К РАБОТЕ В СИСТЕМЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ, ДЕТИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ, COMPONENTS OF READINESS, levels of readiness, design of educational process, КОМПОНЕНТЫ ГОТОВНОСТИ, КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОМПОНЕНТОВ, QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF COMPONENTS, DESIGN OF EDUCATIONAL PROCESS, qualitative characteristics of components, MODEL OF READINESS TO WORK IN THE SYSTEM OF DISTANCE LEARNING FOR DISABLED CHILDREN

    File Description: application/pdf

  20. 20