Showing 1 - 15 results of 15 for search '"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ НАУКА"', query time: 0.52s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Law, economics and management: current issues; 317-320 ; Право, экономика и управление: актуальные вопросы; 317-320

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044068-1-6; https://phsreda.com/e-articles/113/Action113-64068.pdf; Барабанов О.Н. Реформы и контрреформы в России XIX–XX вв.: междунар. круглый стол ассоциации выпускников исторического факультета МГУ // Вестник Московского университета. Серия 8: История. – 1995. – №5. – 64–65.; Боботов О.С. Судебная реформа в России 1864 г. Внедрение суда присяжных // Гражданин и право. – 2000. – №3. – 17–26.; Большакова О.В. Судебная реформа 1864 года и формирование правовой культуры в дореволюционной России // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. – 2000. – №1. – 7–23.; Васьковский Е. Значение судебной реформы в области гражданского процесса // Вестник гражданского права. – 1914. – №7. – 12–36.; Гитильман Г. Создание судебной власти // Русская мысль. – 1914. – №2. – С. 160–165.; Григорьев О.В. Военно-судебные реформы России. Середина XVI – конец XX века / О.В. Григорьев. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2010. – 216 c.; Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Ч. II / А. Квачевский. – М.: РГГУ, 2000. – 319 c.; Никишкин А.В. Специфика судебного правотворчества в Российской Федерации: теоретико-правовые основы / А.В. Никишкин, А.В. Вашкевич // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – №12. – С. 129–134.; https://phsreda.com/files/Books/606c52c1e8f5c.jpeg?req=64068; https://phsreda.com/article/64068/discussion_platform

  2. 2
    Academic Journal

    Source: Relevant lines of scientific research: theory and practice; 326-327 ; Актуальные направления научных исследований: перспективы развития; 326-327

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6041114-0-6; https://interactive-plus.ru/e-articles/545/Action545-471139.pdf; Красильников А.О. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. – 2016. – № 8. – С. 26.; Головко Л.В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции.; Боруленков Ю.П. Следственный судья как «Слабое звено» уголовно-процессуального доказывания // Библиотека криминалиста: Научный журнал. – 2015. – № 3. – С. 9.; Надзору не нужен котроль // Ведомости. – 2015. – 5 мая.; Щеховцова Ю.Н. Быть ли в России Следственным судьям? // Прокурор. – 2015. – № 3. – С. 34.; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Н.Г. Муратова. – Екатеринбург, 2004.; Галимов О.Х. Институт следственных судей в российской федерации требует комплексного подхода / О.Х. Галимов, М.А. Галимова // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2016. – № 4 (25) – С. 86.; Институт следственных судей надо вводить незамедлительно [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/2406; Энциклопедия судебной практики. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (Ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/57589514/ (дата обращения: 18.04.2018).

  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
    Electronic Resource

    Additional Titles: Judicial reform of 1864 in Russia, theoretical foundations and problems of practical implementation

    Source: Law, economics and management: current issues; 317-320; Право, экономика и управление: актуальные вопросы; 317-320

    URL: https://phsreda.com/e-articles/113/Action113-64068.pdf
    info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044068-1-6
    https://phsreda.com/e-articles/113/Action113-64068.pdf
    Барабанов О.Н. Реформы и контрреформы в России XIX–XX вв.: междунар. круглый стол ассоциации выпускников исторического факультета МГУ // Вестник Московского университета. Серия 8: История. – 1995. – №5. – 64–65.
    Боботов О.С. Судебная реформа в России 1864 г. Внедрение суда присяжных // Гражданин и право. – 2000. – №3. – 17–26.
    Большакова О.В. Судебная реформа 1864 года и формирование правовой культуры в дореволюционной России // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. – 2000. – №1. – 7–23.
    Васьковский Е. Значение судебной реформы в области гражданского процесса // Вестник гражданского права. – 1914. – №7. – 12–36.
    Гитильман Г. Создание судебной власти // Русская мысль. – 1914. – №2. – С. 160–165.
    Григорьев О.В. Военно-судебные реформы России. Середина XVI – конец XX века / О.В. Григорьев. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2010. – 216 c.
    Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Ч. II / А. Квачевский. – М.: РГГУ, 2000. – 319 c.
    Никишкин А.В. Специфика судебного правотворчества в Российской Федерации: теоретико-правовые основы / А.В. Никишкин, А.В. Вашкевич // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – №12. – С. 129–134.

  14. 14
    Electronic Resource

    Additional Titles: Tselesoobraznost' vvedeniia instituta sledstvennykh sudei v RF

    Source: Relevant lines of scientific research: theory and practice; 326-327; Актуальные направления научных исследований: перспективы развития; 326-327

    URL: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-545.jpeg?req=471139
    https://interactive-plus.ru/e-articles/545/Action545-471139.pdf
    info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6041114-0-6
    https://interactive-plus.ru/e-articles/545/Action545-471139.pdf
    Красильников А.О. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. – 2016. – № 8. – С. 26.
    Головко Л.В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции.
    Боруленков Ю.П. Следственный судья как «Слабое звено» уголовно-процессуального доказывания // Библиотека криминалиста: Научный журнал. – 2015. – № 3. – С. 9.
    Надзору не нужен котроль // Ведомости. – 2015. – 5 мая.
    Щеховцова Ю.Н. Быть ли в России Следственным судьям? // Прокурор. – 2015. – № 3. – С. 34.
    Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.Г. Муратова. – Екатеринбург, 2004.
    Галимов О.Х. Институт следственных судей в российской федерации требует комплексного подхода / О.Х. Галимов, М.А. Галимова // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2016. – № 4 (25) – С. 86.
    Институт следственных судей надо вводить незамедлительно [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/2406
    Энциклопедия судебной практики. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (Ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/57589514/ (дата обращения: 18.04.2018).

  15. 15