-
1Academic Journal
Πηγή: Эффективный ответ на современные вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий
Θεματικοί όροι: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ, ECONOMIC SECURITY, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, INNOVATIVE POTENTIAL, TECHNOLOGICAL BREAKTHROUGH, SUSTAINABLE DEVELOPMENT, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ, ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ECONOMIC SOVEREIGNTY
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/13613
-
2Academic Journal
Πηγή: Высшая школа: научные исследования.
Θεματικοί όροι: стимулирование инноваций, инновационное развитие АПК, инноваторы, инновационные процессы, экологизация сельского хозяйства, государственное регулирование, агроэкономика, трансфер технологий, технологический прорыв
-
3Academic Journal
Συγγραφείς: Капустина, Ю. А.
Πηγή: Эффективный ответ на современные вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий
Θεματικοί όροι: ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ, INNOVATIVE POTENTIAL, SUSTAINABLE DEVELOPMENT, ECONOMIC SOVEREIGNTY, ECONOMIC SECURITY, TECHNOLOGICAL BREAKTHROUGH
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: Эффективный ответ на современные вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий : материалы XVI Международной научно-технической конференции; https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/13613
Διαθεσιμότητα: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/13613
-
4Academic Journal
Πηγή: Экономика и предпринимательство. :165-168
Θεματικοί όροι: национализация, внешнее управление, недружественные страны, замещение импорта, технологический прорыв, разрушение связей
-
5Conference
Συγγραφείς: Fayzullin, F., Fayzullin, I.
Θεματικοί όροι: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, INNOVATION, INTENSIFICATION, SOCIO-ECONOMIC POLICY, TECHNOLOGICAL BREAKTHROUGH IN THE DEVELOPMENT OF SOCIETY, STRUCTURE OF SOCIAL POTENTIAL, ПОТЕНЦИАЛ, ИННОВАЦИИ, СОЦИАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, POTENTIAL, SOCIAL POTENTIAL, ИНТЕНСИФИКАЦИЯ, СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Σύνδεσμος πρόσβασης: http://elar.urfu.ru/handle/10995/127685
-
6Academic Journal
Συγγραφείς: Татулян Эмиль Владимирович, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Emil V. Tatulian, the Kuban State Agrarian University, Кох Марина Николаевна, Marina N. Kokh
Πηγή: Social-Psychological Issues of a Contemporary Family: psychological and pedagogical support and mentoring; 35-37 ; Социально-психологические проблемы современной семьи: ценности и образ мысли; 35-37
Θεματικοί όροι: семейные ценности, связь поколений, глобализация семейных традиций, технологический прорыв
Περιγραφή αρχείου: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-01-0; https://phsreda.com/e-articles/10678/Action10678-115532.pdf; Духовно-нравственное воспитание молодежи. Семейные национальные традиции: материалы VI Международного конгресса «Российская семья» – М.: РГСУ, 2024. – С. 288.; Романов Т.Р. Основные проблемы молодых семей в России и пути их решения / Т.Р. Романов, М.Н. Кох // Психология человека и общества. – 2019. – №7 (12). – С. 45–49. – EDN XDDDEV; Тучкова В. Государственная информационная политика и семейные ценности в России / В. Тучкова. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2022. – С. 212.; https://phsreda.com/article/115532/discussion_platform
-
7Academic Journal
Πηγή: Экономика и управление: научно-практический журнал.
Θεματικοί όροι: region, регион, industrial enterprises, 9. Industry and infrastructure, инновационная инфраструктура, innovation activity, technological breakthrough, innovation infrastructure, инновационная активность, стейкхолдеры, промышленные предприятия, технологический прорыв
-
8Academic Journal
Συγγραφείς: Vlasov, S. V.
Πηγή: R-Economy. 7:276-288
Θεματικοί όροι: SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, 9. Industry and infrastructure, REGIONAL INVESTMENTS, INVESTMENT CLIMATE, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ, 12. Responsible consumption, ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ, TECHNOLOGICAL BREAKTHROUGH, 8. Economic growth, 11. Sustainability, STRATEGIC LANDMARKS, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ
-
9Academic Journal
Πηγή: Вестник Научного центра ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. :66-81
Θεματικοί όροι: TECHNOLOGICAL BREAK, EFFICIENCY, CONTRADICTION, INNOVATION, PANEL BOARD TECHNOLOGY, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ, INNOVATIONS, УГЛЕДОБЫЧА, ГОРНЫЙ ИНЖЕНЕР, БЕЗОПАСНОСТЬ, DEVELOPMENT, ПРОТИВОРЕЧИЕ, MINING ENGINEER, ИННОВАЦИЯ, COAL MINING, РАЗВИТИЕ, DIALECTICS, INNOVATIVE POTENTIAL, ШАХТА, MINE, SAFETY, НОВАЦИЯ, ДИАЛЕКТИКА, ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЩИТОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
-
10Academic Journal
Πηγή: Вестник Воронежского государственного университета: Серия экономика и управление, Iss 1 (2020)
Θεματικοί όροι: Economics as a science, инновационные товары, работы, услуги, HG1-9999, инновационное развитие, потенциал научных исследований, научно-технологический прорыв, HB71-74, потенциал внедрения результатов научных исследований в производство, Finance
-
11
-
12Academic Journal
Θεματικοί όροι: competencies, новая энергетика, компетенции, 9. Industry and infrastructure, new energy, опережающее обучение, technological breakthrough, энергетический переход, подготовка менеджеров и инженеров, технико-экономическое мышление, междисциплинарность, 7. Clean energy, training of managers and engineers, technical and economic thinking, energy transition, interdisciplinarity, модернизация, anticipatory training, технологический прорыв, modernization
-
13Academic Journal
Συγγραφείς: L. D. Gitelman, A. P. Isaev, M. V. Kozhevnikov, T. B. Gavrilova, Л. Д. Гительман, А. П. Исаев, М. В. Кожевников, Т. Б. Гаврилова
Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 13, № 4 (2022); 290-303 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 13, № 4 (2022); 290-303 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 13, № 4 (2022); 290-303 ; 战略决策和风险管理; Том 13, № 4 (2022); 290-303 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2022-4
Θεματικοί όροι: 培训经理的方法论, proactive training, educational paradigm, technological breakthrough, proactive management, cross-disciplinarity, learning module, опережающее обучение, образовательная парадигма, технологический прорыв, упреждающее управление, междисциплинарность, учебный модуль, 跨学科的专长, 技术突破, 管理教育, 前馈控制, 积极主动培训, 系统工程
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1022/980; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1022/990; Баранов И.Н., Кислова А.Р., Радаев И.В., Тарасов С.А., Юрченков В.И. (2020). Обучение в новой нормальности: вызовы и ответы: аналитический отчет. М.: Корпоративный университет Сбербанка.; Богачев Ю.С., Трифонов П.В., Абдикеев Н.М. (2022). Основные направления и механизмы цифровизации промышленности РФ. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(2): 151–159. DOI:10.17747/2618-947X-2022-2-151-159.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В. (2020a). Опережающее управленческое образование для индустрии будущего. Екатеринбург: Изд-во УрФУ.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В. (2020b). Реформирование управленческого образования – условие устойчивого развития экономики. Стратегические решения и риск-менеджмент, 11(3): 238–249. DOI:10.17747/2618-947X-2020-3-238-249.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2022a). Междисциплинарные компетенции менеджеров для технологического прорыва. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 182–198. DOI:10.17747/2618-947X-2022-3-182-198.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2022b). Фундаментальные знания и гибкость мышления – приоритеты управленческого образования для технологического прорыва. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(2): 92–107. DOI:10.17747/2618-947X-2022-2-92-107.; Гительман Л.Д., Кожевников М.В., Рыжук О.Б. (2020c). Технология ускоренного трансфера знаний для опережающего обучения специалистов цифровой экономики. Экономика региона, 16(2): 435–448. DOI:10.17059/2020-2-8.; Сенге П.М. (2011). Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации. М.: Олимп-Бизнес.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2020). Влияние технологий индустрии 4.0 на повышение производительности и трансформацию инновационного поведения промышленных компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 11(2): 132–149. DOI:10.17747/2618-947X-2020-2-132-149.; Bessonova E., Gonchar K. (2019). How the innovation-competition link is shaped by technology distance in a high-barrier catch-up economy. Technovation, 86–87: 15–32. DOI:10.1016/j.technovation.2019.01.002.; Brenner B. (2018). Transformative sustainable business models in the light of the digital imperative – A global business economics perspective. Sustainability, 10: 4428. DOI:10.3390/su10124428.; Brooks H. (1994). The relationship between science and technology. Research Policy, 23: 477–486.; Byun S.K., Oh J.-M., Xia H. (2020). Incremental vs. breakthrough innovation: The role of technology spillovers. Management Science, 67(3): 1779-1802. DOI:10.1287/mnsc.2019.3507.; Can the universities of today lead learning for tomorrow? The university of the future. (2018). Ernst & Young. https://cdn.ey.com/echannel/au/en/industries/government---public-sector/ey-university-of-the-future-2030/EY-university-of-the-future-2030.pdf.; Chantarasombat C., Rooyuenyong W. (2020). The development of learning module of educational administration and educational institute for students in master of education degree in Thailand. World Journal of Education, 10(3): 19–32. DOI:10.5430/wje.v10n3p19.; Edquist H., Henrekson M. (2006). Technological breakthroughs and productivity growth. https://www.ifn.se/Wfiles/wp/wp665.pdf.; Falkenberg R., Fochler M., Sigl L., Burstmayr H., Eichorst S., Michel S., Oburger E., Staudinger C., Steiner B., Woebken D. (2022). The breakthrough paradox. How focusing on one form of innovation jeopardizes the advancement of science. EMBO Reports, 23: e54772. DOI:10.15252/embr.202254772.; Gitelman L.D., Gavrilova T.B., Gitelman L.M., Kozhevnikov M. V. (2017). Proactive management in the power industry: Tool support. International Journal of Sustainable Development and Planning, 12(8): 1359–1369. DOI:10.2495/SDP-V12-N8-1359-1369.; Gitelman L., Kozhevnikov M., Ryzhuk O. (2019). Advance management education for power-engineering and industry of the future. Sustainability, 21(11): 5930. DOI:10.3390/su11215930.; International trends in higher education (2015). University of Oxford. https://www.ox.ac.uk/sites/files/oxford/International%20Trends%20in%20Higher%20Education%202015.pdf.; IT Industry Outlook 2019. An exploration of the forces shaping the information technology industry, its workforce, and its business models in the year ahead (2019). CompTIA. https://comptiacdn.azureedge.net/webcontent/docs/default-source/research-reports/comptia-it-industry-outlook-2019_web.pdf?sfvrsn=669cb2d8_2.; IT Industry Outlook 2022 (2022). CompTIA. https://connect.comptia.org/content/research/it-industry-trends-analysis.; Martinez W. (2018). How science and technology developments impact employment and education. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(50): 12624–12629. DOI:10.1073/pnas.1803216115.; Minton S., Goepfert J., Vacca A., Slaharova I., Membrila R., Iwamoto N., Bisht A., Anand N., George J. (2018). IDC’s worldwide semiannual IT spending guide by industry and company size taxonomy. Ibm.com. https://www.ibm.com/downloads/cas/KGVOKVGN; Pereira G.I., Specht J.M., Silva P.P., Madlener R. (2018). Technology, business model, and market design adaptation toward smart electricity distribution: Insights for policy making. Energy Policy, 121: 426–440. DOI:10.1016/j.enpol.2018.06.018.; Porter M.E., Heppelmann J.E. (2014). How smart, connected products are transforming competition. Harvard Business Review, November. https://hbr.org/2014/11/how-smart-connected-products-are-transforming-competition.; Savastano M., Amendola C., Bellini F., D’Ascenzo F. (2019). Contextual impacts on industrial processes brought by the digital transformation of manufacturing: A systematic review. Sustainability, 11: 891. DOI:10.3390/su11030891.; Seba T. (2009). Solar trillions – 7 market and investment opportunities in the emerging clean-energy economy. San Francisco: Tony Seba.; Seba T. (2014). Clean disruption of energy and transportation: How Silicon Valley will make oil, nuclear, natural gas, coal, electric utilities and conventional cars obsolete by 2030. California: Tony Seba; Beta Edition.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1022
-
14Academic Journal
Συγγραφείς: L. D. Gitelman, A. P. Isayev, M. V. Kozhevnikov, T. B. Gavrilova, Л. Д. Гительман, А. П. Исаев, М. В. Кожевников, Т. Б. Гаврилова
Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 13, № 2 (2022); 92-107 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 13, № 2 (2022); 92-107 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 13, № 2 (2022); 92-107 ; 战略决策和风险管理; Том 13, № 2 (2022); 92-107 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2022-2
Θεματικοί όροι: методы и технологии управленческого образования, industry-specific technology, technological breakthrough, fundamental knowledge, flexible managerial thinking, systemic approach, systems engineering, fundamental training, methods and technology of management education, отраслевые технологии, технологический прорыв, фундаментальные знания, гибкое управленческое мышление, системный подход, системная инженерия, фундаментальная подготовка
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/994/944; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/994/965; Гаврилова Т.Б., Гительман Л.Д., Кожевников М.В. (2017). Системная инженерия для менеджеров. М.: Экономика.; Гительман Л.Д. (2020). Менеджмент, опережающий время. Прорыв к цифровой индустрии. М.: СОЛОН-Пресс.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В. (2020а). Реформирование управленческого образования – условие устойчивого развития экономики: в 2 ч. Стратегические решения и риск-менеджмент, 11(2): 116–131. DOI:10.17747/2618-947X-2020-2-116-131; Стратегические решения и риск-менеджмент, 11(3): 238–249. DOI:10.17747/2618-947X-2020-3-238-249.; Гительман Л.Д., Кожевников М.В. (2018). Парадигма управленческого образования для технологического прорыва в экономике. Экономика региона, 14(2): 433–449. DOI 10.17059/2018-2-8.; Гительман Л.Д., Кожевников М.В., Рыжук О.Б. (2020b). Технология ускоренного трансфера знаний для опережающего обучения специалистов цифровой экономики. Экономика региона, 16(2): 435–448. DOI:10.17059/2020-2-8.; Гладышев А.А., Гладышева А.А. (2020). Философия современного образования: фундаментальность или компетентность цифрового пространства. Профессиональное образование в современном мире, 10( 1): 3508–3519. DOI:10.15372/PEMW20200114.; Елисеев В.А. (2007). Теоретические основы фундаментальной естественно-научной подготовки студентов технического вуза в условиях использования информационных технологий: автореф. дис. … д. пед. н. Елец.; Косолапова С.А., Калиновская Т.Г., Косолапов А.И. (2013). К вопросу о фундаментализации инженерного образования. Успехи современного естествознания, 6: 134–136.; Кочетков Е.П. (2019). Цифровая трансформация экономики и технологические революции: вызовы для текущей парадигмы менеджмента и антикризисного управления. Стратегические решения и риск-менеджмент, 10(4): 330–341. DOI:10.17747/2618-947X-2019-4-330-341.; Мустафина Д.А., Рахманкулова Г.А., Короткова Н.Н. (2010). Модель конкурентоспособности будущего инженера-программиста. Педагогические науки, 8: 16–20.; Нагорняк А.А. (2012). Условия формирования профессионального мышления будущего инженера. Профессиональное образование в России и за рубежом, 4(8): 116–119.; Профессионалы в конкуренции за будущее. Опережающее обучение для лидерства в цифровой индустрии (2021), под общ. ред. Л.Д. Гительмана, А.П. Исаева. М.: СОЛОН-Пресс.; Сазонова З.С., Чечеткина Н.В. (2007). Развитие инженерного мышления – основа повышения качества образования. М.: МАДИ (ГТУ).; Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е. (2001). Психология и педагогика для технических вузов. Ростов-на-Дону: Феникс.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2015). Трансформация бизнес-моделей электронного бизнеса в условиях нестабильной внешней среды. Стратегические решения и риск-менеджмент, 2: 58–71.; 10 breakthrough technologies (2020). MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/10-breakthrough-technologies/2020/.; Amini A. (2016). Prioritization of general skills of managers in impact on fulfillment of corporate social responsibility from experts’ point of view (A case of nectar industry of urmia city). Procedia Social and Behavioral Sciences, 230: 396–404. DOI:10.1016/j.sbspro.2016.09.050.; Bayern M. (2019). IDC: Top 10 worldwide IT predictions for 2020. Techrepublic.com. https://www.techrepublic.com/article/idc-top-10-worldwide-it-predictions-for-2020/.; Bell C., Wechsler G. (2015). Leadership by Design. Fundamental skills for creating and managing value. Harvester, Inc. https://www.researchgate.net/publication/311684134_Leadership_by_Design_Fundamental_Skills_for_Creating_and_Managing_Value.; Calvo-Amodio J., Rousseau D. (2019). The human activity system: Emergence from purpose, boundaries, relationships, and context. Procedia Computer Science, 153: 91–99. DOI:10.1016/j.procs.2019.05.059.; Costello K., Rimol M. (2019). Gartner identifies the top 10 strategic technology trends for 2020. Gartner.com. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-10-21-gartner-identifies-the-top-10-strategic-technology-trends-for-2020.; Dove R. (2005). Fundamental principles for agile systems engineering. Parshift.com. www.parshift.com/Files/PsiDocs/Rkd050324CserPaper.pdf.; Francis R., Härenstam F., Eagar R. (2015). Organizing for breakthrough innovation. Structures for systematically developing and exploiting radical ideas. Prism, 1: 12–28.; Gitelman L., Kozhevnikov M., Ryzhuk O. (2019). Advance management education for power-engineering and industry of the future. Sustainability, 21(11): 5930. DOI:10.3390/su11215930.; Gitelman L.D., Gavrilova T.B., Gitelman L.M., Kozhevnikov M.V. (2017). Proactive management in the power industry: Tool support. International Journal of Sustainable Development and Planning, 12: 1359–1369. DOI:10.2495/SDP-V12-N8-1359-1369.; High P. (2020). IDC’s technology trends for 2021. Forbes.com. https://www.forbes.com/sites/peterhigh/2020/11/02/idc-technology-trends-for-2021/?sh=4eb631a435ce.; Hollnagel E., Woods D. D., Leveson N. (2006). Resilience engineering: Concepts and precepts. Aldershot, UK: Ashgate Publishing Limited.; Jackson S. (2010). Architecting resilient systems: Accident avoidance and survival and recovery from disruptions. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons.; Jackson S., Ferris T. (2013) Resilience principles for engineered systems. Systems Engineering, 16(2): 152–164.; Karen S. (2019). What will be the 10 trends impacting IT infrastructure and operations in 2020? Arnnet.com. https://www.arnnet.com.au/article/669626/what-will-10-trends-impacting-it-infrastructure-operations-2020.; Kazemahvazi S., Roos D., Eagar R. (2015). The breakthrough factory. A concept for serial breakthrough innovation. Prism, 1: 30–38.; Maddox T. (2020). Top tech trends for 2021: Gartner predicts hyperautomation, AI and more will dominate business technology. Techrepublic.com. https://www.techrepublic.com/article/top-tech-trends-for-2021-gartner-predicts-hyperautomation-ai-and-more-will-dominate-business-technology/.; Management skills. A list of attributes or abilities that an executive should possess in order to fulfill specific tasks in an organization (2019). Corporate Finance Institute. https://corporatefinanceinstitute.com/resources/careers/soft-skills/management-skills/.; Medne A., Lapina I., Zeps A. (2022). Challenges of uncertainty in sustainable strategy development: Reconsidering the key performance indicators. Sustainability, 14: 761. DOI:10.3390/su14020761.; Morris-Reade R. (2021). Forrester has released a series of predictions for 2022. Techday. https://itbrief.co.nz/story/forrester-has-released-a-series-of-predictions-for-2022.; Nine major paradigm shifts in the learning and development ecosystem. Talent management and training in the digital era (2018). Userlane.com. https://blog.userlane.com/nine-major-paradigm-shifts-learning-development-ecosystem/.; Panetta K. (2021). 5 trends drive the gartner hype cycle for emerging technologies, 2020. Gartner.com. https://www.gartner.com/smarterwithgartner/5-trends-drive-the-gartner-hype-cycle-for-emerging-technologies-2020.; Parker G., Van Alstyne M. (2018). Innovation, openness, and platform control. Management Science, 64(7): 3015–3032. DOI:10.1287/mnsc.2017.2757.; Pettinger R. (2016). Towards an agreed body of knowledge, understanding, skills and expertise for managers: Managing in turbulent times. Procedia Social and Behavioral Sciences, 221: 1–10. DOI:10.1016/j.sbspro.2016.05.084.; Sailer P., Stutzmann B., Kobold L. (2019). Successful digital transformation. How Change Management helps you to hold course. Siemens. https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:103ce0a5-2f0b-45d7-837c-0bcc7a5083a9/version:1571666625/successfuldigitaltransformationwhitepaperbysiemensiotservices.pdf.; Shein E. (2021) Gartner analyst: 12 technologies to accelerate growth, engineer trust and sculpt change in 2022. Techrepublic.com. https://www.techrepublic.com/article/gartner-analyst-12-technologies-to-accelerate-growth-engineer-trust-and-sculpt-change-in-2022/.; Systems engineering vision 2035. Engineering solutions for a better world (2021). Incose. https://www.incose.org/docs/default-source/se-vision/incose-se-vision-2035.pdf?sfvrsn=e32063c7_10.; Top ten worldwide IT industry predictions for 2022 and beyond (2021). Helpnetsecurity.com. https://www.helpnetsecurity.com/2021/11/02/it-industry-predictions-2022/.; Valk J., Belding S., Crumpton A., Harter N., Reams J. (2011). Worldviews and leadership: Thinking and acting the bigger pictures. Journal of Leadership Studies, 5(2): 54–63. DOI:10.1002/jls.20218.; Wu J.-H., Chen Y.-C., Lin H.-H. (2004). Developing a set of management needs for IS managers: A study of necessary managerial activities and skills. Information & Management, 41(4): 413–429. DOI:10.1016/S0378-7206(03)00081-8.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/994
-
15Academic Journal
Συγγραφείς: Gitelman, L. D., Kozhevnikov, M. V., Ryzhuk, O. B., Гительман, Л. Д., Кожевников, М. В., Рыжук, О. Б.
Θεματικοί όροι: ANTICIPATORY LEARNING, COMPETENCIES, DIGITAL ECOSYSTEM, EDUCATIONAL PROGRAM, KNOWLEDGE TRANSFER, MODULAR ARCHITECTURE, PRE-EMPTIVE MANAGEMENT, SCIENTIFIC AND EDUCATIONAL PLATFORM, TECHNOLOGICAL BREAKTHROUGH, НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА, ТРАНСФЕР ЗНАНИЙ, ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ ОБУЧЕНИЕ, УПРЕЖДАЮЩЕЕ УПРАВЛЕНИЕ, ЦИФРОВАЯ ЭКОСИСТЕМА, УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, МОДУЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА, ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА, КОМПЕТЕНЦИИ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: Экономика региона. 2020. Том 16, выпуск 2; WOS:000546212400008; http://elar.urfu.ru/handle/10995/92080; 85091384526; 000546212400008
-
16Conference
Συγγραφείς: Файзуллин, Ф. С., Файзуллин, И. Ф., Fayzullin, F., Fayzullin, I.
Θεματικοί όροι: ПОТЕНЦИАЛ, СОЦИАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА, ИНТЕНСИФИКАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, ИННОВАЦИИ, POTENTIAL, SOCIAL POTENTIAL, STRUCTURE OF SOCIAL POTENTIAL, INTENSIFICATION, TECHNOLOGICAL BREAKTHROUGH IN THE DEVELOPMENT OF SOCIETY, SOCIO-ECONOMIC POLICY, INNOVATION
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: XXIII Уральские социологические чтения. Личность, культура, общество: наследие Л. Н. Когана и современность. — Екатеринбург, 2023; http://elar.urfu.ru/handle/10995/127685; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54766019
-
17Academic Journal
Πηγή: Бизнес. Образование. Право.
Θεματικοί όροι: 2. Zero hunger, механизмы стимулирования деловой активности, развитие сельских территорий, конгрессно-выставочная деятельность, 9. Industry and infrastructure, innovative activity of the Samara Region, собственный экспортный потенциал, innovation activity, own export potential, сельскохозяйственное производство, technological breakthrough, инновационная активность, import substitution, congress and exhibition activities, business incentive mechanisms, investment projects, импортозамещение, agricultural production, 8. Economic growth, XIX Volga Region Agro-Industrial Exhibition, инвестиционные проекты, XIX Поволжская агропромышленная выставка, технологический прорыв, инновационная активность Самарской области, rural development
-
18Academic Journal
Συγγραφείς: D G Dudko
Πηγή: Vestnik RUDN. International Relations, Vol 0, Iss 3, Pp 45-53 (2009)
Θεματικοί όροι: стагнация сотрудничества, инновационно-технологический прорыв, неоэкономика, интенсивное строительство сети трубопроводов, системная роль российской газовой отрасли, геоэкономический подход, интернационализированные воспроизводственные ядра (циклы), International relations, JZ2-6530, Political science (General), JA1-92
Περιγραφή αρχείου: electronic resource
Relation: http://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/10454; https://doaj.org/toc/2313-0660; https://doaj.org/toc/2313-0679
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/c2a5b3cf55214197aa051b4bdde5372c
-
19Academic Journal
Συγγραφείς: НОВІКОВА І.
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
20Academic Journal
Συγγραφείς: A. A. Akaev, А. А. Акаев
Πηγή: MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 4, № 2(14) (2013); 4-14 ; МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 4, № 2(14) (2013); 4-14 ; 2411-796X ; 2079-4665
Θεματικοί όροι: инженерно-технические кадры, modernization, total factor productivity, innovation-technological breakthrough, technologies’ merger, synergy, structural shifts, industrial policy, modernization strategies, R&D, engineers, technicians, модернизация, производительность факторов производства, инновационно-технологический прорыв, слияние технологий, синергетический эффект, структурные сдвиги, промышленная политика, стратегии модернизации, сфера НИОКР
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/171/175; Акаев А.А. Россия на пути к управлению экономическим ростом // Экономическая политика. – 2006. – № 4. – С. 149–165.; Акаев А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационнотехнологического развития экономики и управления инновационным процессом / Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – С. 230–258.; Акаев А.А. О стратегии интегрированной модернизации экономики России до 2025 году // Вопросы экономики. – 2012. – № 4. – С. 97–116.; Акаев А.А., Ануфриев И.Е., Кузнецов Д.И. О стратегии инновационно-модернизационного развития Российской экономики / В кн. «Моделирование и прогнозирование глобального, регионального и национального развития». М.: «ЛИБРОКОМ», 2012. – С. 178–209.; Акаев А.А., Михайлушкин А., Сарыгулов В., Соколов. Анализ динамики отраслевой и технологической структуры экономик стран ОЭСР // Экономическая политика. – 2009. – № 2. – С. 116–127.; Акаев А.А., Сарыгулов А.И., Соколов В.Н. Управление динамикой экономического развития с помощью структурных сдвигов // ДАН. – 2009. – Т. 429. – № 2. – С. 168–173.; Акаев А.А., Сарыгулов А.И., Соколов В.Н. Математические модели перестройки и оптимизации технологической структуры капиталистической экономики // ДАН. – 2009. – Т. 429. – № 4. – С. 459–464.; Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России. М.: Наука, 2007. – 583 с.; Ван Дейн Я. В какой фазе Кондратьевского цикла мы находимся? // Вопросы экономики. – 1992. – № 10. – С. 79–80.; Виньков А., Гурова Т., Рубан О., Юданов А. Создатели будущего – газели с мозгом обезьяны // Эксперт. – 2011. – № 10. – С. 17–31.; Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. – 254 с.; Ивантер В. Резервы: ресурс или тормоз // Эксперт. – 2011. – № 39. – С. 28–30.; Казанцев А.К., Киселев В.Н., Рубвальтер Д.А., Руденский О.В. NBIC-технологии: Инновационная цивилизация XXI века. М.: ИНФРА-М, 2012.; Коротаев А.В., Халтурина Д.А., Божевольнов Ю.В. Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев / Сценарий и перспектива развития России. М.: URSS, 2010. – С. 160–196.; Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. – 767 c.; Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений / В книге: Политикам об экономике. Лекции нобелевских лауреатов по экономике. М.: Современная экономика и право, 2005. – С. 142–159.; Меньшиков С.М. Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество менят кожу. М.: Международные отношения, 1989. – 272 с.; Нигматулин Р.И., Нигматулин Б.И. Кризис и модернизация России – тринадцать теорем. М.: ОАО «Новости», 2010. – 48 с.; Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010 гг.) / под ред. Хэ Чуаньци (2011). М.: изд-во «Весь Мир», 2011. – 252 с; Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна: Феникс+, 2006. – 447 с.; Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания: перевод с англ. Ф.В. Маевского. М.: изд-во «Дело» АНХ, 2011. – 232 с.; Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. – 2009. – № 6. – С. 4–23.; Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.; Рогачев М. Придется стать большими // Эксперт. – 2011. – № 17. – С. 38–42.; Рубан О. Теперь это работает на нас // Эксперт. – 2011. – № 47. – С. 34–42.; Сиванков А.А. Потенциал России в области создания и развития новых технологий (по оценке западных экспертов) // Экономические стратегии. – 2010. – № 12. – С. 50–56.; Стратегия модернизации российской экономики / отв. ред. В.М. Полтерович. СПб.: Алетейя, 2010. – 419 с.; Стратегия инновационного развития РФ «Инновационная Россия – 2020». М.: Минэкономразвития России, 2010: http://www. economy.gov.ru/minec/activity/sections/ innovations/doc20101231_016; Энтов Р. Основные формы взаимодействия структурных и циклических кризисов // Мировая экономика и международные отношения. – 1987. – № 11. – С. 109–114.; Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. – 444 с.; Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М.: Наука, 1999. – 414 с.; Bsinbridge W.S., Roko M. Managing NanoBio-Info-Cogno Innovationes / Converging Technologies in Society. Dordrecht: Springer, 2006.; Bresnahan T.E., Trajtenberg M. (1995). General Purposr Technologies: «Engines of Growth?» // Journal of Econometrics. – 1995. – Vol. 65. – Р. 83–108.; Clark C. The Conditions of Economic Progress. ondon: Macmillan & co LTD, 1957.; European Commission: Towards a European Research Area Science, Technology and Innovation. Key Figures, 2007. – Р. 106.; Hirooka M. Innovation Dynamysm and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Cheltanham, UK. Northhampton, MA, USA: Edward Elgar, 2006. – Р. 426.; Mensch G. Stalemate in Technology – Innovations Overcame the Depression. New York: Ballinger Publishing Company, 1979.; Mensch G. If this Long Wave Steeps-Up and Breaks: What then? // Kondratieff Waves. Warfare and World Security. – T.C. Deveras (Ed.) – IOS Press, 2006. – Р. 80–90.; OECD (Organization of economic cooperation and development). StatExtrackts http://stats. oecd.org/wbos/Index.aspx; Roko M., Bainbridge W.S. Converging Technologies for Improving Human Perfomance // WTEC. – 2003.; The Governments Manufacturing Strategy . DIT UK, 2002
Διαθεσιμότητα: https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/171