Αποτελέσματα αναζήτησης - "ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ"

Πηγή: Comparative Politics Russia; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 82-97 ; Сравнительная политика; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 82-97 ; 2412-4990 ; 2221-3279

Θεματικοί όροι: IR theory, non-Western IR, applied analysis, system modeling, situational analyzes, network analysis, event analysis, trans-regionalism, organismic approach, agent-structural problem, complexity theory, transregionalism, complex interdependence, теория международных отношений, незападные ТМО, прикладной анализ, системное моделирование, ситуационные анализы, сетевой анализ, ивент-анализ, трансрегионализм, организмический подход, агент-структурная проблема, теория сложности, комплексная взаимозависимость

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1433/837; Алексеева Т. А. Международные отношения: спор о науке и методе / Т. А. Алексеева, Д. А. Дегтерев // Вестник Российской академии наук. – 2017. – № 87 (09). – С. 848-857.; Баум В. В. Десять лет без дипломатического признания: прикладной анализ российско-грузинских отношений (2008-2018 гг.) / В. В. Баум, Д. А. Дегтерёв, Е. И. Зябкина // Проблемы национальной стратегии. – 2019. – № 4. – С. 70-86.; Валлерстайн И. Мир-система Модерна. – Том 1: Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке / И. Валлерстайн. – М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. C. XXX-XXXII.; Грачиков Е. Н. Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям / Е. Н. Грачиков. – М.: Аспект Пресс, 2021. С. 220-254.; Дегтерев Д. А. Незападные теории развития в эпоху глобального капитализма / Д. А. Дегтярев // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – № 4. – С. 113-122.; Дегтерев Д. А. Сетевой анализ международных отношений / Д. А. Дегтярев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2015. – № 4. – С. 119-138.; Дегтерев Д. А. Системное моделирование международных отношений / Д. А. Дегтерев, И. А. Истомин // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 11.; Дегтерев Д. А. Разделительные линии во внешней политике стран Южной Америки: опыт прикладного анализа / Д. А. Дегтерев, В. Б. Моисеев // Латинская Америка. – 2017. – № 3. – С. 29-42.; Дегтерев Д. А. Стратегические треугольники как инструмент балансирования в мировой политике /Д. А. Дегтерев, М. С. Рамич // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – № 3. – С. 23-43.; Дегтерев Д. А. США-КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности» /Д. А. Дегтерев, М. С. Рамич, А. В. Цвык // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2021. – № 2. – C. 210-231.; Дегтерев Д. А. Динамический хаос, конфликты на Большом Ближнем Востоке и механизмы глобального управления в XXI в. (материалы Экспертного семинара и Ситуационного анализа РУДН) / Д. А. Дегтерев, Е. М. Савичева, И. М. Матева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2015. – Т. 15, № 3. – С. 9-23.; Комплексная междисциплинарная методика РУДН ситуационного анализа международных конфликтов / Под ред. Д. А. Дегтерева, В. Г. Джангиряна, В. А. Цвыка. – М.: РУДН, 2014. – 110 с.; Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Стратегические изыскания, 2021. – 576 с.; Мировое комплексное регионоведение / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020.; Мировое комплексное регионоведение как исследовательский подход и научная школа. Интервью с Алексеем Дмитриевичем Воскресенским, профессором МГИМО МИД России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2020. – № 20 (02). – C. 356-366.; От системной истории к российской теории международных отношений. Интервью с профессором Алексеем Демосфеновичем Богатуровым // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2020. – № 3. – C. 574-584.; Примаков Е. М. Методика ситуационного анализа международных отношений / Е. М. Примаков, В. И. Гантман, В. И. Любченко. – М.: ИМЭМО. – 1974 // Архив ИМЭМО РАН. – С. 5-7.; Савин Л. В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства / Л. В. Савин. – М.: Издательский дом «Кислород», 2020. – С. 437-440.; Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Восток / Э. Саид. – Пер. с англ. – СПб: Русский мир, 2006. – 636 с.; Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В. И. Гантман М.: Наука, 1984. – С. 310-398.; Фитуни Л. Л. Политическая теория деколонизации: императивы современного прочтения / Л. Л. Фитуни, И. О. Абрамова // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 6. – C. 26-40.; Ятманова М. Г. Системный анализ в исследованиях международных отношений / М.Г. Ятманова. – СПб: СПбГУ, 2010. – 156 с.; Acharya, A. Towards a Global International Relations? E-International Relations, 10. 12. 2017. Mode of access: https://www.e-ir.info/2017/12/10/towards-a-global-international-relations/; Anderson, J.; van Wincoop, E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle // American Economic Review, 2003, No. 1, pp. 170-192.; Braumoeller, B. The Great Powers and the International System: Systemic Theory in Empirical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 16.; Goldstein, J. A Confl ict-Cooperation Scale for WEIS Events Data // Journal of Confl ict Resolution, 1992, No. 2, pp. 369-385.; Hoffmann, S. An American Social Science: International Relations // Daedalus, 1977, No. 3, pp. 41-60.; Kavalski, E. The Fifth Debate and the Emergence of Complex International Relations Theory: Notes on the Application of Complexity Theory to the Study of International Life // Cambridge Review of International Affairs, 2007, No. 3, p. 445.; Keohane, R.; Nye, J. Power & Interdependence, 4 th Edition. N.Y.: Pearson, 2012.; Ngwane, T.; Bond, P. South Africa’s Shrinking Sovereignty: Economic Crises, Ecological Damage, SubImperialism and Social Resistances // Vestnik RUDN. International Relations, 2020, No. 1, pp. 67-83.; Power and Infl uence in the Globalized World. Atlantic Council, 2018.; Strange, S. State and Markets. 2 nd Edition. London: Continuum, 1994.; Temby, O. What Are Levels of Analysis and What Do They Contribute to International Relations Theory? // Cambridge Review of International Affairs, 2015, No. 4, pp. 721-742.; Voskressenski, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations. Springer Nature International: Palgrave Macmillan, 2017.; Waltz, K. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. N. Y.: Columbia University Press, 2001. 263 p.; Waltz, K. Theory of International Politics. N.Y.: Addison-Wisley Publishing Company, 1979. Pp. 73-77.; https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1433

Διαθεσιμότητα: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1433
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10042

View record from BASE

14

Academic Journal

Changing World Order: New Architectonics. Discussing the book: Logika novoy miroustroitel'noy arkhitektoniki i strategii derzhav (The Logic of the New World Architectonics and the Strategies of the Powers). Ed. by Alexei D. Voskressenski. Moscow: Strategicheskiye izyskaniya, 2021. 576 p. ; Меняющийся мировой порядок: новая архитектоника. Размышляя над книгой: Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Стратегические изыскания, 2021. – 576 с.

Συγγραφείς: T. Alekseeva A., Т. Алексеева А.

Πηγή: Comparative Politics Russia; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 98-108 ; Сравнительная политика; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 98-108 ; 2412-4990 ; 2221-3279

Θεματικοί όροι: world architectonics, world order, great powers, theory of international relations, мировая архитектоника, мировой порядок, великие державы, теория международных отношений

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1434/838; Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний / А. Д. Воскресенский / МГИМО МИД РФ; Ин-т Дальнего Востока РАН. – М.: Восток-Запад / Муравей, 2004. – 603 с.; Воскресенский А. Д. Логика новой мироустроительной архитектоники: о практике и теории переосмысления многомерного мира / А. Д. Воскресенский // Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / А. Д. Воскресенский / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Стратегические изыскания, 2021. – С. 8-32.; Воскресенский А. Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях / А. Д. Воскресенский // Свободная мысль. – 2000. – № 4. – С. 7-24.; Воскресенский А. Д. Особенности мирового комплексного регионоведения (МКР) как направления в международных исследованиях и методологической платформы для исследования региональной проблематики / А. Д. Воскресенский // Х Юбилейный Южно-российский политологический конвент «Политическая власть в условиях социальной турбулентности: региональные и глобальные аспекты». Материалы Всероссийской онлайн-конференции с международным участием. – Ростов-на-Дону–Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2020. – С. 54-57.; Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / А. Д. Воскресенский. – М.: Московский общественный научный фонд; Издательский центр научных и учебных программ, 1999. – 408 с.; Восток и политика: политические системы, политические культуры, политические процессы / Под ред. А. Д. Воскресенского. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Москва: Аспект Пресс, 2015. – 624 с.; Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Стратегические изыскания, 2021. – 576 c.; Мировое комплексное регионоведение / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2020. – 416 c.; Мировое комплексное регионоведение в педагогической практике: учебно-методический комплекс для обучения, проверки остаточных знаний, подготовки и проведения государственных испытаний: В 2 т. / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: МГИМО-Университет, 2018. – Т. 1. – 598 с.; Is Non-Western Democracy Possible? A Russian Perspective. Ed. by Alexei D. Voskressenski. New Jersey, London, Singapore, Beijing, Shanghai, Hong Kong, Taipei, Chennai, Tokyo: World Scientific, 2017. 738 p.; Russia and China: A Theory of Inter-State Relations. Ed. by Alexei D. Voskressenski. London & New York: RoutledgeCurzon, 2003. XXV, 278 p.; The Regional World Order. Transregionalism, Regional Integration, and Regional Projects across Europe and Asia. Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglárka Koller. Lanham, Boulder, New York, London: Lexington Books, 2019. 228 p.; Voskressenski, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations. Springer Nature International: Palgrave Macmillan, 2017.; https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1434

Διαθεσιμότητα: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1434
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10043

View record from BASE

15

Academic Journal

The Problem of Levels of Analysis in the Theory of International Relations: on the Way Towards Ontological Obligations? ; Проблема уровней анализа в теории международных отношений: на пути к онтологическим обязательствам?

Συγγραφείς: I. Loshkariov D., И. Лошкарёв Д.

Πηγή: Comparative Politics Russia; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 5-18 ; Сравнительная политика; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 5-18 ; 2412-4990 ; 2221-3279

Θεματικοί όροι: theory of international relations, levels of analysis, inter-level interactions, social ontology, ontological obligations, теория международных отношений, уровни анализа, межуровневые взаимодействия, социальная онтология, онтологические обязательства

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1422/827; Дегтерев Д. А. Формализованные модели в международно-политической науке / Д. А. Дегтерев // Полис. Политические исследования. – 2017. – Т. 4, № 4.; Лебедева М. М. Cистема политической организации мира: «идеальный шторм» / М. М. Лебедева // Вестник МГИМО-Университета. – 2016. – № 2.; Романова Т. А. Институциональные уровни анализа и эволюция отношений России и Евросоюза: некоторые вопросы теории и практики / Т. А. Романова // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2016. – Т. 11, № 4.; Albert, M.; Buzan, B. International Relations Theory and the “Social Whole”: Encounters and Gaps Between IR and Sociology // International Political Sociology, 2013, Vol. 7, No. 2.; Allison, G. T. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, Little, Brown, and Company, 1971.; Andriole, S. J. The Level of Analysis Problems and The Study of Foreign, International, and Global Affairs: a Review Critique and Another Final Solution // International Interactions, 1979, Vol. 5, No. 2-3, рp. 122-127.; Berkowitz, B. D. Levels of Analysis Problems in International Studies // International Interactions, 1986, Vol. 12, No. 3.; Brecher, M. The Foreign Policy System of Israel: Setting, Images, Process. London, Oxford University Press, 1972.; Bueno de Mesquita, B.; Smith, A. Domestic Explanations of International Relations // Annual Review of Political Science, 2012, Vol. 15, рp. 161-181.; Bueno de Mesquita, B. B.; Siverson, R. M. War and the Survival of Political Leaders: A Comparative Study of Regime Types and Political Accountability // American Political Science Review, 1995, Vol. 89, No. 4, рp. 841-855.; Bull, H. The Anarchical Society: a Study of Order in World Politics. New York, Palgrave Macmillan, 2012. Pp. 45-49.; Buzan, B.; Jones, C. A.; Little, R. The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism. New York, Columbia University Press, 1993. Рp. 69-80.; Buzan, B.; Little, R. International Systems in World History. Oxford: Oxford University Press, 2000. Рp. 76-78.; Copp, D. Hobbes on Artifi cial Persons and Collective Actions // The Philosophical Review, 1980, Vol. 89, No. 4, рp. 579-606.; Cowhey, P. F. Domestic Institutions and the Credibility of International Commitment: Japan and the United States // International Organization, 1993, Vol. 47, No. 2, рp. 299-326.; Dahl, R. A. The Concept of Power // Behavioral Science, 1957, Vol. 2, No. 3.; Elman, C. Cause, Effect, and Consistency: A Response to Kenneth Waltz // Security Studies, 1996, Vol. 6, No. 1, рp. 58-61.; Fearon, J. D. Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes // American Political Science Review, 1994. Vol. 88, No. 3, рp. 577-592.; Gallie, W. B. Essentially contested concepts // Proceedings of the Aristotelian Society, 1955, Vol. 56, No. 1, рp. 167-198.; Gourevitch, P. The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics // International Organization, 1978, Vol. 32, No. 4, рp. 881-912.; Hermann, C. F.; East, M. A.; Salmore, S. A. Why Nations Act: Theoretical Perspectives for Comparative Foreign Policy Studies. Beverly Hills, Sage Publications,1978.; Hollis, M.; Smith, S. Explaining and Understanding International Relations. Oxford-New York, Oxford University Press, 1990.; Jervis, R. Perception and Misperception in International Politics. New edition. Princeton, Princeton University Press, 2017.; Katzenstein, P. J. International Relations and Domestic Structures: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States // International Organization, 1976, Vol. 30, No. 1, рp. 1-45.; Leeds, B. A. Domestic Political Institutions, Credible Commitments, and International Cooperation // American Journal of Political Science, 1999. Vol. 43, No. 4, рp. 979-1002.; Mabee, B. Levels and Agents, States and People: Micro-Historical Sociological Analysis and International Relations // International Politics, 2007, Vol. 44, No. 4.; Marks, M. P. Revisiting Metaphors in International Relations Theory. Cham, Palgrave Macmillan, 2018.; Morgan, T. C.; Campbell, S. H. Domestic Structure, Decisional Constraints, and War: so Why Kant Democracies Fight? // Journal of Confl ict Resolution, 1991, Vol. 35, No. 2, рp. 187-211.; Morgenthau, H. J. Another “Great Debate”: the National Interest of the United States // American Political Science Review, 1952, Vol. 46, No. 4.; Moul, W. B. The Level of Analysis Problem Revisited // Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne de Science Politique, 1973, Vol. 6, No. 3.; Noone, H. Two-Level Games and the Policy Process: Assessing Domestic–Foreign Policy Linkage Theory // World Affairs, 2019, Vol. 182, No. 2.; Onuf, N. Levels // European Journal of International Relations, 1995, Vol. 1, No. 1.; Putnam, R. D. Diplomacy and Domestic Politics: the Logic of Two-Level Games // International Organization, 1988, Vol. 42, No. 3.; Ringmar, E. On the Ontological Status of the State // European Journal of International Relations, 1996, Vol. 2, No. 4, рp. 439-466.; Rosenau, J. Pre-Theories and Theories of Foreign Policy // Approaches to Comparative and International Politics. Ed. by R. B. Farrell. Evanston, Northwestern University Press, 1966. Pp. 29-92.; Singer, D. J. The Level-of-Analysis Problem in International Relations // World Politics, 1961, Vol. 14, No. 1.; Singer, J. D. International Confl ict: Three Levels of Analysis // World Politics, 1960, Vol. 12, No. 3, рр. 453-461.; Temby, O. What Are Levels of Analysis and What Do They Contribute to International Relations Theory? // Cambridge Review of International Affairs, 2015, Vol. 28, No. 4.; Walker, R. B. J. Inside/Outside: International Relations as Political Theory. Cambridge, Cambridge University Press, 1993.; Waltz, K. Man, the State, and War: Theoretical Analysis. New York, Columbia University Press, 2001.; Wendt, A. Levels of Analysis vs. Agents and Structures: part III // Review of International Studies, 1992, Vol. 18, No. 2, рp. 181-185.; Wendt, A. Social Theory of International Politics. Cambridge, Cambridge University Press, 1999.; Wendt, A. E. The Agent-Structure Problem in International Relations Theory // International Organization, 1987, Vol. 41, No. 3, рp. 335-370.; Yalem, R. J. International Politics: The Continuing Search for Theory // International Interactions, 1982, Vol. 9, No. 3.; Yurdusev, N. “Level of Analysis” and “Unit of Analysis”: a Case for Distinction // Millennium: Journal of International Studies, 1993, Vol. 22, No. 1.; https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1422

Διαθεσιμότητα: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1422
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10036

View record from BASE

16

Academic Journal

Latin American Theory of International Relations: Global and Regional Dimensions. Discussing the book: Latin America in Global International Relations. Ed. by Amitav Acharya, Melisa Deciancio, Diana Tussie. Routledge, 2022. 267 p. ; Латиноамериканская теория международных отношений: глобальное и региональное измерения. Размышляя о книге: Latin America in Global International Relations. Ed. by Amitav Acharya, Melisa Deciancio, Diana Tussie. Routledge, 2022. 267 p.

Συγγραφείς: D. Kuznetsov A., Д. Кузнецов А.

Πηγή: Comparative Politics Russia; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 163-168 ; Сравнительная политика; Том 12, № 4 (2021): СТРУКТУРНАЯ ДИНАМИКА И УРОВНИ АНАЛИЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ; 163-168 ; 2412-4990 ; 2221-3279

Θεματικοί όροι: Theory of International Relations, Latin America, International relations, world politics, non-Western theories, теория международных отношений, Латинская Америка, международные отношения, мировая политика, незападные теории

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1438/841; Алексеева Т. А. Что происходит с теорией международных отношений / Т. А. Алексеева // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 1. – С. 29-43.; Воскресенский А. Д. Логика новой мироустроительной архитектоники: практика и теория переосмысления многомерного мира и поиск Китаем своего места / А. Д. Восекресенский // Сравнительная политика. – 2020. – № 4. – С. 5-26.; Еремин А. Новая дискуссия о незападных теориях международных отношений в Латинской Америке / А. Еремин, А. Ю. Борзова, Д.А. Дегтерев // Латинская Америка. – 2021. – № 6. – С. 97-105.; Косевич Е. Приоритет практики над теорией: латиноамериканские концепции в области международных отношений. Проект «Незападные ТМО» / Е. Косевич / РСМД. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/nonwestern-latinamerica; Лебедева М. М. Незападные теории международных отношений: миф или реальность? // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2017. – № 2. – С. 246-256.; Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / Под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Стратегические изыскания, 2021. – 576 с.; Bernal-Meza, Raúl. Contemporary Latin American Thinking on International Relations: Theoretical, Conceptual and Methodological Contributions // Revista Brasileira de Política Internacional, 2016, No. 1.; Hobson, J. The Eurocentric Conception of World Politics: Western International Theory. 1760-2010. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 393 p.; Latin America in Global International Relations. Ed. by Amitav Acharya, Melisa Deciancio, Diana Tussie. Rout-ledge, 2022. 267 p.; Lowenthal, Abraham F. Research in Latin America and the Caribbean on International Relations and Foreign Policy: Some Impressions // Latin American Research Review, 1983, Vol. 18, No. 1, pp. 154-174.; Non-Western International Relations Theory: Perspectives on and beyond Asia. Ed. by A. Acharya, B. Buzan. New York; London, 2010. 256 p.; Routledge Handbook of Latin America in the World. Ed. by Jorge I. Domínguez and Ana Covarrubias. New-York: Routledge, 2015. 481 p.; The Regional World Order. Transregionalism, Regional Integration, and Regional Projects across Europe and Asia. Ed. by Alexei D. Voskressenski and Boglárka Koller. Lanham, Boulder, New York, London: Lexington Books, 2019. 228 p.; Voskressenski, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations. Springer Nature International: Palgrave Macmillan, 2017.; Yong-Soo Eun. What Is at Stake in Building “Non-Western” International Relations Theory? Routledge, 2018. 122 р.; https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1438

Διαθεσιμότητα: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1438
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10048

View record from BASE

17

Academic Journal

ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН: ТЕОРЕТИЧНИЙ ФОРМАТ

Συγγραφείς: Lastovskyi, Valerii

Πηγή: Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти, Vol 0, Iss 2, Pp 34-43 (2018)
Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти; № 2 (2018); 34-43
International Relations: Theory and Practical Aspects; № 2 (2018): International Relations: Theory and Practical Aspects; 34-43
Международные отношения: теоретико-практические аспекты; № 2 (2018): Международные отношения: теоретико-практические аспекты; 34-43

Θεματικοί όροι: история международных отношений, теория международных отношений, история дипломатии, системная история, периодизация, історія міжнародних відносин, періодизація, теорія міжнародних відносин, історія дипломатії, системна історія, the history of international relations, the theory of international relations, the history of diplomacy, the systemic history, periodization, International relations, 16. Peace & justice, JZ2-6530

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://international-relations.knukim.edu.ua/article/download/133330/129837
https://doaj.org/article/4ad78f22332d45c9b754ab92c7361cbb
http://international-relations.knukim.edu.ua/article/view/133330

View record at OpenAIRE Full Text Finder

18

Academic Journal

IV SCIENTIFIC CONFERENCE “POLITICAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL SYSTEMS AND GLOBAL DEVELOPMENT” ; IV НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ СИСТЕМ И ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ» ; IV НАУКОВА КОНФЕРЕНЦІЯ «ПОЛІТИЧНІ ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНИХ СИСТЕМ ТА ГЛОБАЛЬНОГО РОЗВИТКУ»

Συγγραφείς: Бєлінська, Д., Бурганова, B., Гордієнко, С., Мусієнко, А., Погребняк, M., Шевченко, Ю., Уфує, Л., Навасардян, Д., Новацька, О., Пальонова, Г., Полякова, Є., Зазалітінова, В., Прохорова, B., Елкхаїр, А.

Πηγή: International and Political Studies; No. 34 (2021); 235-253 ; Международные и политические исследования; № 34 (2021); 235-253 ; Міжнародні та політичні дослідження; № 34 (2021); 235-253 ; 2707-5214 ; 2707-5206

Θεματικοί όροι: теорія міжнародних відносин, зовнішня політика, системна трансформація, теория международных отношений, внешняя политика, системная трансформация, theory of international relations, foreign policy, systemic transformation

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: http://heraldiss.onu.edu.ua/article/view/237720/240832; http://heraldiss.onu.edu.ua/article/view/237720

Διαθεσιμότητα: http://heraldiss.onu.edu.ua/article/view/237720
https://doi.org/10.18524/2707-5206.2021.34.237720

View record from BASE

19

Academic Journal

The New World Architectonics, Macroregional Transformations of Potentially Global Character and the Significance of Chinese Experience ; Новая мировая архитектоника, макрорегиональные трансформации потенциально глобального характера и значение китайского опыта

Συγγραφείς: A. Voskressenski D., А. Воскресенский Д.

Πηγή: Comparative Politics Russia; Том 12, № 3 (2021); 5-20 ; Сравнительная политика; Том 12, № 3 (2021); 5-20 ; 2412-4990 ; 2221-3279

Θεματικοί όροι: world architectonics, regional transformations, China, theory of international relations, international relations, comprehensive regional studies, world comprehensive regional studies, мировая архитектоника, региональные трансформации, Китай, теория международных отношений, наука о международных отношениях, комплексное регионоведение, мировое комплексное регионоведение

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1360/806; “Большая Восточная Азия”: мировая политика и региональные трансформации. Под ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО (У) МИД России. М.: МГИМО-Университет, 2010.; Бло Иван. Прямая демократия: единственный шанс для человечества. М.: Книжный мир, 2015.; Вавилов Н.Н. Китайская власть. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021.; Виноградов А.В. Внутриполитические вызовы Китаю в начале XXI века // Сравнительная политика. 2017. № 3. С. 131-145.; Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия»: энергетические аспекты международных отношений и безопасности / Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / общ. ред., рук. и предисл. А.В. Торкунова; науч. ред.сост. А.Д. Воскресенский; МГИМО (У) МИД России. М.: МГИМО-Университет, 2007. С. 25-45.; Восточная Азия: между регионализмом и глобализмом / Отв. ред. Г.И. Чуфрин. М.: Наука, 2004.; Галенович Ю.М. Коммунистическая партия Китая после своего XIX съезда. Китай и остальное человечество / Новая эпоха: Китай после XIX съезда КПК. М.: ИДВ РАН, 2018.; Глобальные геопроекты и Россия / под общ. ред. Я.А. Пляйса. М.: Международные отношения. 2019.; Грачиков Е.Н. Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям. М.: Аспект Пресс, 2021.; Дегтерев Д.А. Незападные теории развития в эпоху глобального капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Том 65. № 4. С. 114-123.; Жозе Стелле. Конституционная реформа в Китае: вклад в дискуссию. М.: Издательство «Весь Мир», 2016.; Капица С.П. Глобальная демографическая революция // Международная жизнь. 2005. № 11. С. 91-105.; Китай в мировой политике. Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский; вступ. ст. А.В. Торкунова; МГИМО (У) МИД России. М.: РОССПЭН, 2001.; Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / Под редакцией проф. А.Д. Воскресенского [Науч. ред. Д.А. Кузнецов]. М.: Стратегические изыскания, 2021.; Лошкарев И.Д. Международно-политическая мысль: от истоков к современности / Под ред. Т.А. Алексеевой. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2021.; Мегатренды мировой политики и их развитие в XXI веке: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2019.; Мировое комплексное регионоведение как исследовательский подход и научная школа. Интервью с Алексеем Дмитриевичем Воскресенским, профессором МГИМО МИД России // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2020. № 2.; Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы / под ред. А.Д. Воскресенского. М.: Стратегические изыскания, 2019. 736 с.; О национально ориентированной теории международных отношений. Под ред. Л.Э. Слуцкого, А.Ю. Шутова. М: Издательство московского университета, 2021.; Ориентализм vs ориенталистика. Отв. ред. В.О. Бобровников, С. Дж. Мири. М.: Садра, 2016.; Померанц К. Великое расхождение. Китай, Европа и создание современной мировой экономики. М.: Издательский дом ДЕЛО, 2017.; Сторпер Майкл. Ключи от города. Как устроено развитие? М.: Strelka Press, 2018.; Сунь Цзюаньцзюань, Ду Пэн. Доклад о старении населения и профессиональном развитии пожилых людей в Китае. М.: Международная издательская компания «Шанс», 2015.; Фитуни Л.Л., Абрамова И.О. Политическая теория деколонизации: императивы современного прочтения // Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 26-40.; Худолей К. Россия и Запад: вторая «холодная» или первая «прохладная»? // Россия в глобальной политике, 2020, № 6.; Шаклеина Т.А., Байков А.А. (ред). Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. Учебник. Москва, Аспект Пресс, 2013. 448 c.; Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / общ. ред., рук. и предисл. А.В. Торкунова; науч. ред.-сост. А.Д. Воскресенский; МГИМО (У) МИД России. М.: МГИМО-Университет, 2007.; Baldwin, R. The Great Convergence. Information, Technology and The New Globalization. Cambridge: MA & London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2016.; Blackwill, Robert D.; Harris, Jennifer M. War by Other Means. Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, MA & London: Belcnap Press of Harvard University Press, 2016.; Buzan, Barry; Lawson, George. The Global Transformation. History, Modernity and the Making of International Relations. Cambridge; Cambridge University Press, 2016.; Cheng Li. Chinese Politics in the Xi Jinping Era. Reassessing Collective Leadership. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2016. 494 p.; Cooker, Christopher. The Rise of the Civilizational State. Cambridge, UK and Medford, MA: Polity, 2019.; Energy Security in Asia. Ed. by Michael Wesley. London & New York: Routledge, 2007. 251 p.; Entre Chine and Amérique. Quel Role pour les Eropéens? Preface de Jean-Pierre Raffarin. Paris: Ginkgo Editeur, 2017.; Fang Ning. China’s Experience on Democracy. 民主的中国经验. Beijing: Zhongguo Shehui Kexuechubanshe, 2014.; Han Qingxiang, Huang Xianghuai et al. What Can China’s Road Contribute to the World. Beijing: Zhongguo renmin chubanshe. 2017.; Harris, Jennifer M. War by Other Means. Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, MA & London: Belknap Press of Harvard University Press, 2016. Pp. 214-219.; Holstag, Jonathan. China’s Coming War with Asia. Cambridge, UK & Malden, MA: Polity, 2015; Is Non-Western Democracy Possible? A Russian Perspective. Ed. by Alexei D. Voskressenski. Singapore: World Scientiﬁc Publishers, 2017.; Kis, Norbert. Anti-Politics, Populism and Political Psychology // Comparative Politics Russia, 2018, No. 2, pp. 83-92.; Kotkin, Joel. The Next Hundred Million. America in 2050. How the Addition of One Hundred Million Americans by Midcentury Will Transform the Way We Live, Work, and Prosper. N.Y.: Penguin Books, 2010.; Laurent, Clint. Tomorrow’s World. A Look at the Demographic and Socio-Economic Structure of the World in 2032. Singapore: Wiley, 2013.; Mahbubani, Kishori. The Great Convergence / Asia, The West and The Logic of One World. N.Y.: Public Affairs, 2013.; Navarro, Peter. Crouching the Tiger. What China’s Militarism Means for the World. N.Y.: Prometheus Books, 2015.; Neack, Laura (ed.). The New Foreign Policy. Complex Interactions, Competing Interests. 3d edition. Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: Rowman & Littleﬁeld / New Millennium Books in International Studies, 2014.; Russia and its Eastern Edge. Ed. by Iwashita Akihiro. Sapporo: Hokkaido University, Slavic Research Center, 2007. Pp. 3-46.; Russia-China-USA: Redeﬁning the Triangle. Ed. by Аlexei D. Voskressenski. New York: Nova Science Publishers, 1996. См. также: Voskressenski, Alexei D. The Rise of China and Russo-Chinese Relations in the New Global Politics of Eastern Asia // Eager Eyes ﬁxed on Eurasia. Vol. 1-2. Vol. 2.; Russia and its Eastern Edge. Ed. by Iwashita Akihiro. Sapporo: Hokkaido University, Slavic Research Center, 2007. Pp. 3-46.; Shambaugh, David. China’s Future. Cambridge, UK & Malden, MA: Polity, 2016.; The China Reader. Rising Power. Ed. by David Shambaugh. Oxford: Oxford University Press, 2016.; Varricchio, Giovanbattista. The Italian Geopolitical Code // Comparative Politics Russia, 2018, No. 2, pp. 133-139.; Voskressenski, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations. Springer Global: PalgraveMacmillan, 2017. 270 p.; Voskressenski, Alexei D. The Rise of China and its Meaning for the Structure of Global Leadership in the 21 st century. A Russian Perspective / A.D. Voskressenski // Readings in European Security. Center for European Security Studies, Brussels ‒ International Institute of Security Studies, London, 2005. Pp. 107-121.; Voskressenski, Alexei D. The Rise of China and RussoChinese Relations in the New Global Politics of Eastern Asia // Eager Eyes ﬁxed on Eurasia. Vol. 1-2. Vol. 2.; Voskressenski, Alexei D.; Karpov, Mikhail; Kashin, Vasily. China’s Inﬁnite Transition and its Limits: Economic, Military, and Political Dimensions. Ed. by Alexei D. Voskressenski. Springer Global (Singapore): Palgrave Macmillan, 2020.; Vűllers, Johannes. Geographical Patterns of Analysis in IR Research: Representative Cross-regional Comparison as a Way Forward // GIGA Working Papers, 2014, No. 256.; White, Hugh. The China Choice. Why We Should Share Power. Oxford: Oxford University Press, 2012; Yan Jirong. China’s Governance. Road of Rejuvenation of the Eastern Power. Beijing: China Renmin University Press, 2017.; Yan Xuetong. Leadership and the Rise of the Great Powers. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2019. Pp. 197-206.; Zeuhan, P. The Absent Superpower. The Shale Revolution and the World Without America. USA: Zeihan on Geopolitics. 2016.; 习近平 Xi Jinping.谈治国理政 (On Governance). 北京：外文出版社，2014.; https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1360

Διαθεσιμότητα: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1360
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10024

View record from BASE

20

Academic Journal

IV SCIENTIFIC CONFERENCE 'POLITICAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL SYSTEMS AND GLOBAL DEVELOPMENT'

Συγγραφείς: Бурганова, B., Погребняк, M., Прохорова, B.

Πηγή: Міжнародні та політичні дослідження; № 34 (2021); 235-253
International and Political Studies; No. 34 (2021); 235-253
Международные и политические исследования; № 34 (2021); 235-253

Θεματικοί όροι: theory of international relations, системна трансформація, foreign policy, внешняя политика, 4. Education, теорія міжнародних відносин, системная трансформация, 16. Peace & justice, зовнішня політика, systemic transformation, теория международных отношений

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://heraldiss.onu.edu.ua/article/view/237720

View record at OpenAIRE

Εργαλεία αναζήτησης:

Περιορισμός αποτελεσμάτων

Μορφή

Θέμα

Εκδότης

Τόπος έκδοσης

Πηγή

Συλλογή

Έτος έκδοσης