Гарантии обеспечения конституционного права человека на свободу и личную неприкосновенность

Additional Titles: Garantii obespecheniia konstitutsionnogo prava cheloveka na svobodu i lichnuiu neprikosnovennost'

Συγγραφείς: Миделяева Мария Юрьевна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Mideliaeva Mariia Iurevna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”, Загайнова Гоар Грантовна, Zagainova Goar Grantovna

Πηγή: Scientific studies and modern education; 149-151; Научные исследования и современное образование; 149-151

Όροι ευρετηρίου: закон, Конституция, правовые гарантии, право на свободу и личную неприкосновенность, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/60d04801cbecd.jpeg?req=553859
https://interactive-plus.ru/e-articles/766/Action766-553859.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6046419-2-7
https://interactive-plus.ru/e-articles/766/Action766-553859.pdf
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ, 2014. №31. Ст. 4398
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. №67. 05.04.1995
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976. №17. Ст. 291
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №2. – Ст. 163
Анисимова М.А. Конституционно-правовые основы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность / М.А. Анисимова // Евразийский юридический журнал. – 2017. – №6 (109)
Мецгер А.А. О гарантиях права на свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации / А.А. Мецгер // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. – №4.

Гарантии обеспечения конституционного права человека на свободу и личную неприкосновенность

Additional Titles: Garantii obespecheniia konstitutsionnogo prava cheloveka na svobodu i lichnuiu neprikosnovennost'

Συγγραφείς: Миделяева Мария Юрьевна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Mideliaeva Mariia Iurevna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”, Загайнова Гоар Грантовна, Zagainova Goar Grantovna

Πηγή: Scientific studies and modern education; 149-151; Научные исследования и современное образование; 149-151

Όροι ευρετηρίου: закон, Конституция, правовые гарантии, право на свободу и личную неприкосновенность, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/60d04801cbecd.jpeg?req=553859
https://interactive-plus.ru/e-articles/766/Action766-553859.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6046419-2-7
https://interactive-plus.ru/e-articles/766/Action766-553859.pdf
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ, 2014. №31. Ст. 4398
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. №67. 05.04.1995
Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976. №17. Ст. 291
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №2. – Ст. 163
Анисимова М.А. Конституционно-правовые основы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность / М.А. Анисимова // Евразийский юридический журнал. – 2017. – №6 (109)
Мецгер А.А. О гарантиях права на свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации / А.А. Мецгер // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. – №4.

Роль адвокатов в противодействии коррупционным проявлениям в процессе собирания доказательств по уголовным делам

Additional Titles: Rol' advokatov v protivodeistvii korruptsionnym proiavleniiam v protsesse sobiraniia dokazatel'stv po ugolovnym delam

Συγγραφείς: Сиюхов Теймураз Айдамирканович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Siiukhov Teimuraz Aidamirkanovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 206-208; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 206-208

Όροι ευρετηρίου: сбор доказательств, противодействие коррупции, следственные действия, адвокат, тактические решения, противодействие расследованию, конфликтное взаимодействие, тактические задачи, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5fd0878d3d0a3.jpeg?req=552034
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552034.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044901-7-4
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552034.pdf
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 06.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
Тарасов А.В. Судебные следователи в Российской империи по реформам середины XIX века. – Краснодар: Северный Кавказ, 2002. – С. 60.
Маевский С.С. Тактические аспекты обеспечения взаимодействия следователей и защитников при проведении отдельных следственных действий // Право: история, теория, практика. – 2016. – С. 126–131.
Тишутина И.В. Защитник в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2016. – №2. – С. 52–61.
Быков В.М. Новый закон о правах адвоката в уголовном судопроизводстве: научный комментарий // Современное право. – 2018. – №11. – С. 110.
Смирнов В.Н. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебное пособие / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалкин. – М.: Проспект, 2016. – С. 214.
Тарасов А.В. Тактико-криминалистические особенности деятельности адвоката в ходе проведения следственных действий / А.В. Тарасов, Р.С. Ханахок // Современная научная мысль. – 2017. – №1. – С. 270–276.

Протокол судебного заседания, порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания

Additional Titles: Protokol sudebnogo zasedaniia, poriadok prineseniia i rassmotreniia zamechanii na protokol sudebnogo zasedaniia

Συγγραφείς: Арутюнян Диана Арменовна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Arutiunian Diana Armenovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 193-195; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 193-195

Όροι ευρετηρίου: суд, уголовное судопроизводство, ходатайство, судебное заседание, протокол судебного заседания, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5fd0878d3d0a3.jpeg?req=552010
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552010.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044901-7-4
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552010.pdf
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ». – 24.12.2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве / под ред. Н.А. Колоколова. – М., 2009. – С. 486.
Глава 21. Судебное разбирательство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://uristinfo.net/grazhdanskij-protsess/88-mk-treushnikov-grazhdanskij-protsess/1947-glava-21-sudebnoe-razbiratelstvo.html?start=2 (дата обращения: 21.09.2020).

Конституционно-правовые основы единства налоговой политики

Additional Titles: Konstitutsionno-pravovye osnovy edinstva nalogovoi politiki

Συγγραφείς: Руденко Виктор Вячеславович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Rudenko Viktor Viacheslavovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science and education: future development; 112-117; Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 112-117

Όροι ευρετηρίου: налоги, налоговая политика, экономическое пространство, таможенные пошлины, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5ffea53d6a9fc.jpeg?req=552344
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552344.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-552344
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6045407-2-5
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552344.pdf
Комментарий к Конституции РФ под ред. В.Д. Зорькина. – М., 2017.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 №5-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1997. – №4.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №22-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Ленинского районного суда города Оренбурга и Центрального районного суда города Кемерово о проверке конституционности статьи 21 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // ВКС РФ. – 1998. – №3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. №12-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия» // СЗ РФ. – 2004. – №27. – Ст. 2803.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. №40-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заляева Салавата Галиаскаровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства Российской Федерации «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» и Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О взимании платы за проезд с владельцев или пользователей автотранспортных средств, перевозящих тяжеловесные и крупногабаритные грузы по автомобильным дорогам общего пользования Республики Татарстан» // СПС КонсультантПлюс.
Шепенко Р.А. Налоговое право: конституционные нормы. /Р.А. Шепенко. – М., 2014. – С. 147.
Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики. / В.А. Парыгина. – М., 2013. – С 99.
Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. – СПб., 2012. – С 127.
Определение Конституционного Суда РФ от 11 октября 2016 г. №2152-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Закона города Москвы «О торговом сборе» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2007 №19-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области» // СЗ РФ. – 1997. – №51. – Ст. 5877.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 г. №2-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта «д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года «О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», а также положений Закона Чувашской Республики «О налоге с продаж», Закона Кировской области «О налоге с продаж» и Закона Челябинской области «О налоге с продаж» в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью «Русская тройка» и ряда граждан» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.1996 №9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1996. – №2.

Особенности функциональных полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве Российской Федерации на современном этапе

Additional Titles: Osobennosti funktsional'nykh polnomochii prokurora v ugolovnom sudoproizvodstve Rossiiskoi Federatsii na sovremennom etape

Συγγραφείς: Меркулова Валерия Игоревна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Merkulova Valeriia Igorevna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 202-205; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 202-205

Όροι ευρετηρίου: расследование преступлений, уголовное судопроизводство, прокурор, государственный обвинитель, сторона обвинения, судебное заседание, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5fd0878d3d0a3.jpeg?req=552038
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552038.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044901-7-4
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552038.pdf
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. – №52 (Ч. I). – Ст. 4921.
Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора / В.Ф. Крюков. – М.: Норма, 2010. – С. 28.
Дореволюционные юристы о прокуратуре (сборник статей) / науч. ред., сост. С.М. Казанцев. – СПб., 2001. – С. 105.
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Федеральный закон РФ от 05.06.2007 г. №87-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 июня 2007. – №24. – Ст. 2830.
Балашова О.С. Правовое положение прокурора в российском уголовном процессе / О.С. Балашова, Е.А. Хабарова // Молодой ученый. – 2015. – №4 (84). – С. 450–453.
Тарзян О.А. Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве / О.А. Тарзян [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dspace.tltsu.ru/bitstream/123456789/5848/1/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%20%D0%9E.%D0%90._%D0%AE%D0%A0%D0%B1%D0%B7_1232.pdf (дата обращения: 24.09.2020).

Отдельные аспекты конституционных положений об установлении налогов (сборов) в Российской Федерации

Additional Titles: Otdel'nye aspekty konstitutsionnykh polozhenii ob ustanovlenii nalogov (sborov) v Rossiiskoi Federatsii

Συγγραφείς: Руденко Виктор Вячеславович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Rudenko Viktor Viacheslavovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science and education: future development; 118-123; Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 118-123

Όροι ευρετηρίου: налогообложение, налоги, государство, налоговая политика, Конституция России, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5ffea53d6a9fc.jpeg?req=552343
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552343.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-552343
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6045407-2-5
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552343.pdf
Васянина Е.Л. Развитие фискальной системы России в современных экономических условиях / Е.Л. Васянина // Налоги. – 2016. – №4.
Васянина Е.Л. Систематизация фискальных взиманий – ключевой элемент единой правовой концепции регулирования публичных доходов / Е.Л. Васянина // Налоги. – 2017. – №3.
Винницкий Д.В. Основы налогового права: курс лекций / Д.В. Винницкий. – Екатеринбург, 2005.
Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. – М., 1990.
Зрелов А.П. Межотраслевой подход как способ объяснения экономического парадокса налогообложения / А.П. Зрелов // Налоги и налогообложение. – 2006. – №7.
Крохина Ю.А. Принцип экономической обоснованности налога в правовых позициях Конституционного Суда РФ / Ю.А. Крохина // Налоговед. – 2004. – №7.
Напсо М.Д. Актуальные налоговые инициативы и новации: социально-экономические основы, теоретические подходы и практическое применение / М.Д. Напсо, М.Б. Напсо // Lex russica. – 2019. – №12.
Паркинсон С.Н. Закон и доходы / С.Н. Паркинсон. – М., 1992.
Финансово-правовое регулирование обязательных платежей, уплачиваемых в федеральный бюджет Российской Федерации: монография / под ред. И.А. Цинделиани. – М., 2018.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2019 №30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 №10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2016 №14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2014 №17-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2006 №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» и от 11 ноября 1997 года №16-П «По делу о проверке конституционности ст. 11.1 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.1996 №9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 №635-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Банк Южной многоотраслевой корпорации» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 №2561-О «По запросу Арбитражного суда Алтайского края о проверке конституционности пункта 4.1 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2011 №5292/11 по делу № А03–5096/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение ВС РФ от 22.07.2016 №305-КГ16–4920 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. №81-АПГ18–6 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Правительства Российской Федерации "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. – 2016. – №24. – Ст. 3602.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2019 года №10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение ВС РФ от 22.07.2016 №305-КГ16-4920 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" и от 11 ноября 1997 года №16-П «По делу о проверке конституционности ст. 11.1 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Правительства Российской Федерации «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. – 2016. – №24. – Ст. 3602.

Конституционно-правовые основы единства налоговой политики

Additional Titles: Konstitutsionno-pravovye osnovy edinstva nalogovoi politiki

Συγγραφείς: Руденко Виктор Вячеславович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Rudenko Viktor Viacheslavovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science and education: future development; 112-117; Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 112-117

Όροι ευρετηρίου: налоги, налоговая политика, экономическое пространство, таможенные пошлины, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5ffea53d6a9fc.jpeg?req=552344
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552344.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-552344
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6045407-2-5
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552344.pdf
Комментарий к Конституции РФ под ред. В.Д. Зорькина. – М., 2017.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 №5-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1997. – №4.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №22-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Ленинского районного суда города Оренбурга и Центрального районного суда города Кемерово о проверке конституционности статьи 21 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // ВКС РФ. – 1998. – №3.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. №12-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия» // СЗ РФ. – 2004. – №27. – Ст. 2803.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. №40-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заляева Салавата Галиаскаровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства Российской Федерации «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» и Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О взимании платы за проезд с владельцев или пользователей автотранспортных средств, перевозящих тяжеловесные и крупногабаритные грузы по автомобильным дорогам общего пользования Республики Татарстан» // СПС КонсультантПлюс.
Шепенко Р.А. Налоговое право: конституционные нормы. /Р.А. Шепенко. – М., 2014. – С. 147.
Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики. / В.А. Парыгина. – М., 2013. – С 99.
Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. – СПб., 2012. – С 127.
Определение Конституционного Суда РФ от 11 октября 2016 г. №2152-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и Закона города Москвы «О торговом сборе» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2007 №19-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области» // СЗ РФ. – 1997. – №51. – Ст. 5877.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 г. №2-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта «д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года «О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», а также положений Закона Чувашской Республики «О налоге с продаж», Закона Кировской области «О налоге с продаж» и Закона Челябинской области «О налоге с продаж» в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью «Русская тройка» и ряда граждан» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.1996 №9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1996. – №2.

Отдельные аспекты конституционных положений об установлении налогов (сборов) в Российской Федерации

Additional Titles: Otdel'nye aspekty konstitutsionnykh polozhenii ob ustanovlenii nalogov (sborov) v Rossiiskoi Federatsii

Συγγραφείς: Руденко Виктор Вячеславович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Rudenko Viktor Viacheslavovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science and education: future development; 118-123; Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 118-123

Όροι ευρετηρίου: налогообложение, налоги, государство, налоговая политика, Конституция России, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5ffea53d6a9fc.jpeg?req=552343
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552343.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-552343
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6045407-2-5
https://interactive-plus.ru/e-articles/728/Action728-552343.pdf
Васянина Е.Л. Развитие фискальной системы России в современных экономических условиях / Е.Л. Васянина // Налоги. – 2016. – №4.
Васянина Е.Л. Систематизация фискальных взиманий – ключевой элемент единой правовой концепции регулирования публичных доходов / Е.Л. Васянина // Налоги. – 2017. – №3.
Винницкий Д.В. Основы налогового права: курс лекций / Д.В. Винницкий. – Екатеринбург, 2005.
Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. – М., 1990.
Зрелов А.П. Межотраслевой подход как способ объяснения экономического парадокса налогообложения / А.П. Зрелов // Налоги и налогообложение. – 2006. – №7.
Крохина Ю.А. Принцип экономической обоснованности налога в правовых позициях Конституционного Суда РФ / Ю.А. Крохина // Налоговед. – 2004. – №7.
Напсо М.Д. Актуальные налоговые инициативы и новации: социально-экономические основы, теоретические подходы и практическое применение / М.Д. Напсо, М.Б. Напсо // Lex russica. – 2019. – №12.
Паркинсон С.Н. Закон и доходы / С.Н. Паркинсон. – М., 1992.
Финансово-правовое регулирование обязательных платежей, уплачиваемых в федеральный бюджет Российской Федерации: монография / под ред. И.А. Цинделиани. – М., 2018.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2019 №30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 №10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2016 №14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2014 №17-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2006 №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» и от 11 ноября 1997 года №16-П «По делу о проверке конституционности ст. 11.1 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.1996 №9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 №635-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Банк Южной многоотраслевой корпорации» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 №2561-О «По запросу Арбитражного суда Алтайского края о проверке конституционности пункта 4.1 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2011 №5292/11 по делу № А03–5096/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение ВС РФ от 22.07.2016 №305-КГ16–4920 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. №81-АПГ18–6 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Правительства Российской Федерации "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. – 2016. – №24. – Ст. 3602.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2019 года №10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой» // СПС «КонсультантПлюс».
Определение ВС РФ от 22.07.2016 №305-КГ16-4920 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" и от 11 ноября 1997 года №16-П «По делу о проверке конституционности ст. 11.1 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Правительства Российской Федерации «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. – 2016. – №24. – Ст. 3602.

Роль адвокатов в противодействии коррупционным проявлениям в процессе собирания доказательств по уголовным делам

Additional Titles: Rol' advokatov v protivodeistvii korruptsionnym proiavleniiam v protsesse sobiraniia dokazatel'stv po ugolovnym delam

Συγγραφείς: Сиюхов Теймураз Айдамирканович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Siiukhov Teimuraz Aidamirkanovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 206-208; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 206-208

Όροι ευρετηρίου: сбор доказательств, противодействие коррупции, следственные действия, адвокат, тактические решения, противодействие расследованию, конфликтное взаимодействие, тактические задачи, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5fd0878d3d0a3.jpeg?req=552034
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552034.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044901-7-4
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552034.pdf
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 06.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
Тарасов А.В. Судебные следователи в Российской империи по реформам середины XIX века. – Краснодар: Северный Кавказ, 2002. – С. 60.
Маевский С.С. Тактические аспекты обеспечения взаимодействия следователей и защитников при проведении отдельных следственных действий // Право: история, теория, практика. – 2016. – С. 126–131.
Тишутина И.В. Защитник в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2016. – №2. – С. 52–61.
Быков В.М. Новый закон о правах адвоката в уголовном судопроизводстве: научный комментарий // Современное право. – 2018. – №11. – С. 110.
Смирнов В.Н. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебное пособие / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалкин. – М.: Проспект, 2016. – С. 214.
Тарасов А.В. Тактико-криминалистические особенности деятельности адвоката в ходе проведения следственных действий / А.В. Тарасов, Р.С. Ханахок // Современная научная мысль. – 2017. – №1. – С. 270–276.

Протокол судебного заседания, порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания

Additional Titles: Protokol sudebnogo zasedaniia, poriadok prineseniia i rassmotreniia zamechanii na protokol sudebnogo zasedaniia

Συγγραφείς: Арутюнян Диана Арменовна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Arutiunian Diana Armenovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 193-195; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 193-195

Όροι ευρετηρίου: суд, уголовное судопроизводство, ходатайство, судебное заседание, протокол судебного заседания, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5fd0878d3d0a3.jpeg?req=552010
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552010.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6044901-7-4
https://interactive-plus.ru/e-articles/717/Action717-552010.pdf
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ». – 24.12.2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве / под ред. Н.А. Колоколова. – М., 2009. – С. 486.
Глава 21. Судебное разбирательство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://uristinfo.net/grazhdanskij-protsess/88-mk-treushnikov-grazhdanskij-protsess/1947-glava-21-sudebnoe-razbiratelstvo.html?start=2 (дата обращения: 21.09.2020).

Правовое положение субъектов усыновления. Процессуальные особенности, препятствующие к усыновлению

Additional Titles: Pravovoe polozhenie subektov usynovleniia. Protsessual'nye osobennosti, prepiatstvuiushchie k usynovleniiu

Συγγραφείς: Даниелян Кристина Оганесовна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Danielian Kristina Oganesovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Scientific community of students; 53-59; Научное сообщество студентов; 53-59

Όροι ευρετηρίου: усыновители, субъекты усыновления, аспекты усыновления, процедура усыновления, усыновлённый зять, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5dd3e2052cfbb.jpeg?req=508409
https://interactive-plus.ru/e-articles/651/Action651-508409.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6043527-5-5
https://interactive-plus.ru/e-articles/651/Action651-508409.pdf
Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 №275 (ред. от 10.02.2014) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства». // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №52. – С. 7543.
Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №9. – С. 12.
Legge «Diritto del minore ad una famaglia» del 04.05.1983 №184. // Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. 1983. №133
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. В.Н. Захватаева. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 131 с.
Олссон (Olsson) против Швеции судебное решение от 24 марта 1988 г. Краткое неофициальное изложение обстоятельств дела [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2461423/2461423.htm.
Митякина Е.В. Правовое положение субъектов, участвующих в усыновлении (удочерении) / Е.В. Митякина. – 2017. – С. 190.
Багданова Д.Р. Правовая природа усыновления (удочерения) детей однополыми парам / Д.Р. Багданова, Т.А. Ермолаева // Юридический факт. – 2018 – №29. – С. 76.
Федеральный закон от 02.07.2013 №167-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №27 – С. 3459.
Rapport du Conseil Federal sur les adoptions en Suisse, 1 fevrier 2006. P. 8 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://center-bereg.ru/d774.html.
Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 №275 (ред. от 10.02.2014) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства». // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №52. – С. 7543.

Медиация в России: проблемы и перспективы его развития

Additional Titles: Mediation in Russia: problems and prospects of its development

Συγγραφείς: Даниелян Арсен Оганесович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Danielyan Arsen Oganesovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Interactive science; № 10(44); 63-64; Интерактивная наука; № 10(44); 63-64; ISSN: 2414-9411; 2414-9411; ISSN(electronic Version): 2500-2686; 2500-2686

Όροι ευρετηρίου: медиатор, медиативное соглашение, процедура медиации, медиативная оговорка, альтернативные способы разрешения споров, mediation procedure, mediator, mediation agreement, mediation clause, alternative methods of dispute resolution, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Peer-reviewed Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5dcbaeb728c7c.jpeg?req=508257
https://interactive-plus.ru/e-articles/669/Action669-508257.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-508257
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2414-9411
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2500-2686
Monthly international scientific journal Interactive science Issue 10(44)
https://interactive-plus.ru/e-articles/669/Action669-508257.pdf
Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2013)».
Зайцева Ю.А. Реализация права супругов на заключение медиативного соглашения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – №1. – С. 19–23.
Лялякина Ю.Ю. Готово ли гражданское общество и государство разрешать споры путем применения пока еще новой для российского права процедуры медиации? // Администратор суда. – 2017. – №3. – С. 8–11.
Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 1 апреля 2015 г.).
Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.).
Federal'nyi zakon ot 27.07.2010 193-FZ (red. ot 23.07.2013) "Ob al'ternativnoi protsedure uregulirovaniia sporov s uchastiem posrednika (protsedure mediatsii) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.09.2013)".
Zaitseva, Iu. A. (2018). Realizatsiia prava suprugov na zakliuchenie mediativnogo soglasheniia. Zakony Rossii, 1, 19-23.
Lialiakina, Iu. Iu. (2017). Gotovo li grazhdanskoe obshchestvo i gosudarstvo razreshat' spory putem primeneniia poka eshche novoi dlia rossiiskogo prava protsedury mediatsii?. Administrator suda, 3, 8-11.
Spravka o praktike primeneniia sudami Federal'nogo zakona ot 27 iiulia 2010 g. 193-FZ "Ob al'ternativnoi protsedure uregulirovaniia sporov s uchastiem posrednika (protsedure mediatsii)" za period s 2013 po 2014 g. (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF ot 1 aprelia.
Spravka o praktike primeneniia sudami Federal'nogo zakona ot 27 iiulia 2010 g. 193-FZ "Ob al'ternativnoi protsedure uregulirovaniia sporov s uchastiem posrednika (protsedure mediatsii)" za 2015 g. (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF ot 22 iiunia 2016 g.).

Взыскание расходов за услуги представителя: состязательность сторон или произвол суда

Additional Titles: Vzyskanie raskhodov za uslugi predstavitelia: sostiazatel'nost' storon ili proizvol suda

Συγγραφείς: Тихоненко Дмитрий Викторович, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Tikhonenko Dmitrii Viktorovich, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”, Коршакова Катарина Викторовна, Korshakova Katarina Viktorovna

Πηγή: Relevant lines of scientific research: theory and practice; 195-198; Актуальные направления научных исследований: перспективы развития; 195-198

Όροι ευρετηρίου: расходы, принцип состязательности, гражданский процесс, представительство, арбитражный процесс, судебные издержки, услуги представителя, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5df102481e6d8.jpeg?req=508670
https://interactive-plus.ru/e-articles/656/Action656-508670.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-508670
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6043527-8-6
https://interactive-plus.ru/e-articles/656/Action656-508670.pdf
Арбитражная практика: возмещение судебных расходов. – Председатель ТСЖ» – 2016. – №1. – С. 32.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ. – М.: Окей-книга, 2018. – 17 с.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). – М.: Окей-книга, 2016. – 10 с.
Мониторинг гонорарной практики по оплате услуг адвоката [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://apkk.ru.

Теория разделения властей: некоторые аспекты зарождения

Additional Titles: Teoriia razdeleniia vlastei: nekotorye aspekty zarozhdeniia

Συγγραφείς: Руденко Анна Александровна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Rudenko Anna Aleksandrovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Relevant lines of scientific research: theory and practice; 209-213; Актуальные направления научных исследований: перспективы развития; 209-213

Όροι ευρετηρίου: конституционное право, теория разделения властей, концепция разделения властей, законодательная ветвь власти, исполнительная ветвь власти, судебная, ветвь власти, система сдержек, система противовесов, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5cf7a4dd0adf4.jpeg?req=496729
https://interactive-plus.ru/e-articles/615/Action615-496729.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6042714-3-8
https://interactive-plus.ru/e-articles/615/Action615-496729.pdf
Абу Хамид Мухаммад ал-Газали ат-Туси Эликсир счастья // Библиотека «Рисалат». – 2011. – С. 178.
Безуглов А.Л. Принципы разделения властей // Государство и право. – №10. – С. 62.
Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей // Вестник Псковского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. – 2010. – С. 37.
Сперанский М.М. Проекты и записки // Карамзин. – 2018. – С. 36.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право. – 1990. – №8. – С. 29.
Возникновение и развитие теории разделения властей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=1145

Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам защиты прав избирателя в Современной России

Additional Titles: Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo suda Rossiiskoi Federatsii po voprosam zashchity prav izbiratelia v Sovremennoi Rossii

Συγγραφείς: Белова Екатерина Сергеевна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Belova Ekaterina Sergeevna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 268-271; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 268-271

Όροι ευρετηρίου: анализ, правовое государство, референдум, определение, постановление, судебный запрос, избирательные права, Конституционный Суд Российской Федерации, конституционно-правовые гарантии, правовые позиции, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5d662c07c6791.jpeg?req=497002
https://interactive-plus.ru/e-articles/619/Action619-497002.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6042714-8-3
https://interactive-plus.ru/e-articles/619/Action619-497002.pdf
Байрамов С.В. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации как форма реализации конституционного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – С. 28.
Долматова М.Б. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам избирательного права: дис. ... канд. юрид. наук. – Уфа, 2005. – С. 198.
Иванов В.П. Конституционный Суд в системе органов государственной власти // Закон и право. – 2006. – №2. – С. 19–21.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2009. – №4. – С. 445.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – М.: Городец; Формула права, 2003. – С. 528.
Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 2014 №223-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буркова Антона Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2014. – №5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.1997 №9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия» // Собрание Законодательства РФ. – 30 июня 1997. – №26. – С. 3145.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 25.07.1994. – №13. – С. 1447.
Шульцев В.А. Роль конституционного суда Российской Федерации в обеспечении надлежащего соблюдения органами государственной власти конституционных прав и свобод граждан: теория и практика: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2004. – С. 210.

Конституционно-правовой статус и ответственность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации

Additional Titles: Konstitutsionno-pravovoi status i otvetstvennost' vysshego dolzhnostnogo litsa subekta Rossiiskoi Federatsii

Συγγραφείς: Чекунова Айшат Арсеновна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Chekunova Aishat Arsenovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 281-285; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 281-285

Όροι ευρετηρίου: выборы, активное избирательное право, политическая партия, кандидат, субъект Российской Федерации, высшее должностное лицо, основные гарантии, высший исполнительный орган государственной власти, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5d662c07c6791.jpeg?req=497003
https://interactive-plus.ru/e-articles/619/Action619-497003.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6042714-8-3
https://interactive-plus.ru/e-articles/619/Action619-497003.pdf
Дерова О.Н. К вопросу о правовой природе конституционно-правовой ответственности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации // Материалы 54-й Междунар. науч. студ. конф. МНСК–2016: Государство и право / науч. рук. И.А. Кравец. 2016. – С. 55–56.
Горбунова С.Р. Конституционно-правовая ответственность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации // Современное общество и власть. 2017 – №2 (12). – С. 257–263.
Громов В.Г. Институт отрешения от должности в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации // Современное право. – 2016. – №10. – С. 32–38.
Ибрагимова П.И. Понятие и основные характеристики института высшего должностного лица субъекта Российской Федерации // Вестник Дагестанского государственного университета. Сер. 3: Общественные науки. – 2011 – №2. – С. 122–125.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – №31. – С. 4398.
Федеральный закон от 6 октября 1999 №184-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – №42. – С. 5005.
Федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.05.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – №24. – С. 2253.
Федулова Л.В. Конституционно-правовая ответственность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 173.

Теория разделения властей: некоторые аспекты зарождения

Additional Titles: Teoriia razdeleniia vlastei: nekotorye aspekty zarozhdeniia

Συγγραφείς: Руденко Анна Александровна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Rudenko Anna Aleksandrovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Relevant lines of scientific research: theory and practice; 209-213; Актуальные направления научных исследований: перспективы развития; 209-213

Όροι ευρετηρίου: конституционное право, теория разделения властей, концепция разделения властей, законодательная ветвь власти, исполнительная ветвь власти, судебная, ветвь власти, система сдержек, система противовесов, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5cf7a4dd0adf4.jpeg?req=496729
https://interactive-plus.ru/e-articles/615/Action615-496729.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6042714-3-8
https://interactive-plus.ru/e-articles/615/Action615-496729.pdf
Абу Хамид Мухаммад ал-Газали ат-Туси Эликсир счастья // Библиотека «Рисалат». – 2011. – С. 178.
Безуглов А.Л. Принципы разделения властей // Государство и право. – №10. – С. 62.
Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей // Вестник Псковского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. – 2010. – С. 37.
Сперанский М.М. Проекты и записки // Карамзин. – 2018. – С. 36.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право. – 1990. – №8. – С. 29.
Возникновение и развитие теории разделения властей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=1145

Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам защиты прав избирателя в Современной России

Additional Titles: Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo suda Rossiiskoi Federatsii po voprosam zashchity prav izbiratelia v Sovremennoi Rossii

Συγγραφείς: Белова Екатерина Сергеевна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Belova Ekaterina Sergeevna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Science, education, society: trends and prospects; 268-271; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 268-271

Όροι ευρετηρίου: анализ, правовое государство, референдум, определение, постановление, судебный запрос, избирательные права, Конституционный Суд Российской Федерации, конституционно-правовые гарантии, правовые позиции, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5d662c07c6791.jpeg?req=497002
https://interactive-plus.ru/e-articles/619/Action619-497002.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6042714-8-3
https://interactive-plus.ru/e-articles/619/Action619-497002.pdf
Байрамов С.В. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации как форма реализации конституционного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – С. 28.
Долматова М.Б. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам избирательного права: дис. ... канд. юрид. наук. – Уфа, 2005. – С. 198.
Иванов В.П. Конституционный Суд в системе органов государственной власти // Закон и право. – 2006. – №2. – С. 19–21.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2009. – №4. – С. 445.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. – М.: Городец; Формула права, 2003. – С. 528.
Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 2014 №223-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буркова Антона Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2014. – №5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.1997 №9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия» // Собрание Законодательства РФ. – 30 июня 1997. – №26. – С. 3145.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 25.07.1994. – №13. – С. 1447.
Шульцев В.А. Роль конституционного суда Российской Федерации в обеспечении надлежащего соблюдения органами государственной власти конституционных прав и свобод граждан: теория и практика: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2004. – С. 210.

Правовое положение субъектов усыновления. Процессуальные особенности, препятствующие к усыновлению

Additional Titles: Pravovoe polozhenie subektov usynovleniia. Protsessual'nye osobennosti, prepiatstvuiushchie k usynovleniiu

Συγγραφείς: Даниелян Кристина Оганесовна, Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Danielian Kristina Oganesovna, Northern-Caucasus Branch FSBEI of HE “Russian State University of Justice”

Πηγή: Scientific community of students; 53-59; Научное сообщество студентов; 53-59

Όροι ευρετηρίου: усыновители, субъекты усыновления, аспекты усыновления, процедура усыновления, усыновлённый зять, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/5dd3e2052cfbb.jpeg?req=508409
https://interactive-plus.ru/e-articles/651/Action651-508409.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6043527-5-5
https://interactive-plus.ru/e-articles/651/Action651-508409.pdf
Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 №275 (ред. от 10.02.2014) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства». // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №52. – С. 7543.
Обзор практики рассмотрения в 2014 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №9. – С. 12.
Legge «Diritto del minore ad una famaglia» del 04.05.1983 №184. // Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. 1983. №133
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. В.Н. Захватаева. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 131 с.
Олссон (Olsson) против Швеции судебное решение от 24 марта 1988 г. Краткое неофициальное изложение обстоятельств дела [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2461423/2461423.htm.
Митякина Е.В. Правовое положение субъектов, участвующих в усыновлении (удочерении) / Е.В. Митякина. – 2017. – С. 190.
Багданова Д.Р. Правовая природа усыновления (удочерения) детей однополыми парам / Д.Р. Багданова, Т.А. Ермолаева // Юридический факт. – 2018 – №29. – С. 76.
Федеральный закон от 02.07.2013 №167-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №27 – С. 3459.
Rapport du Conseil Federal sur les adoptions en Suisse, 1 fevrier 2006. P. 8 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://center-bereg.ru/d774.html.
Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 №275 (ред. от 10.02.2014) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства». // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №52. – С. 7543.