Search Results - "СУДЕБНО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА"

1

Academic Journal

Temporary Regulation 'On Administration in the Ural, Turgai, Akmola and Semipalatinsk Regions' of 1868 and Its Significance in Modernization of Judicial and Legal System of the Steppe Region ; Временное положение «Об управлении в Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях» 1868 г. и его значение в модернизации судебно-правовой системы Степного края

Authors: Inna V. Anisimova, Инна Владимировна Анисимова

Contributors: The grant from the Russian Science Foundation. Project No. 23-28-01369 "Power and society in the Steppe region of the Russian Empire: the evolution of interaction practices (XIX – early XX century)"., Грант РНФ, проект № 23-28-01369 «Власть и общество в Степном крае Российской империи: эволюция практик взаимодействия (XIX – начало XX в.)».

Source: SibScript; Том 25, № 3 (2023); 393-401 ; СибСкрипт; Том 25, № 3 (2023); 393-401 ; 2949-2092 ; 2949-2122

Subject Terms: Степные области, judicial and legal system, biy court, judicial reform, modernization, Russian Empire, Steppe regions, судебно-правовая система, суд биев, судебная реформа, модернизация, Российская империя

File Description: application/pdf

Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5421/4541; Абдрахманова Б. М. История Казахстана: власть, система управления, территориальное устройство в XIX в. Караганды: Гласир, 2010. 242 с. https://www.elibrary.ru/qprvfp; Агаджанов С. Г., Бекмаханова Н. Е., Булгаков М. Б., Гатагова Л. С., Гросул В. Я., Исмаил-заде Д. И., Истомина Э. Г., Мухамедьяров Ш. Ф., Трепавлов В. В., Федосова Э. П. Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. М.: Славянский диалог, 1998. 416 с.; Анисимова И. В. Имперская судебная политика в центральноазиатских окраинах во второй половине XIX – начале XX вв.: основные формы, направления и результаты. Журнал фронтирных исследований. 2022. Т. 7. № 1. С. 207–228. https://doi.org/10.46539/jfs.v7i1.376; Анисимова И. В. Судебно-правовая система Степного края в пореформенный период: опыт взаимодействия традиционных начал и общеимперских институтов и норм права. Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. № 8. https://doi.org/10.18254/S207987840006007-6; Биюшкина Н. И. Принципы правосудия по судебной реформе 1864 года в Российской Империи. Юридическая техника. 2020. № 14. С. 102–105. https://www.elibrary.ru/rmjjxr; Дамешек И. Л. Современная отечественная историография об управлении Сибирью в 1822–1917 гг. Гуманитарные науки в Сибири. 2019. Т. 26. № 3. С. 5–11. https://doi.org/10.15372/HSS20190301; Дамешек Л. М., Дамешек И. Л. Окраинная политика как фактор устойчивости Российской империи XVIII – начала XX в. Известия Иркутского гос. ун-та. Серия История. 2017. Т. 21. С. 23–29. https://www.elibrary.ru/zgrxif; Деревскова В. М. Пространственно-временные проблемы реализации судебной реформы 1864 г. Сибирский юридический вестник. 2014. № 4. С. 21–28. https://www.elibrary.ru/tedotf; Дорская А. А. Судебная реформа 1864 года: проблема единства судебной системы. Платон. 2015. № 2. С. 14–17. https://www.elibrary.ru/vrjcra; Краковский К. П. Судебная реформа 1864 г.: значение и историко-правовые оценки. Журнал российского права. 2014. № 12. С. 16–31. https://doi.org/10.12737/6579; Лысенко Ю. А., Анисимова И. В., Тарасова Е. В., Стурова М. В. Традиционное казахское общество в национальной политике Российской империи: концептуальные основы и механизмы реализации (XIX – начало XX в.). Барнаул: АлтГУ, 2014. 272 с. https://www.elibrary.ru/vhhutp; Немытина М. В. Российское самодержавие и судебная реформа 1864 г. Государство и право. 2015. № 5. С. 92–98. https://www.elibrary.ru/tujcjz; Побережников И. В. Фронтирная модернизация как российский цивилизационный феномен. Россия реформирующаяся. 2013. № 12. С. 246–274. https://www.elibrary.ru/scbvzr; Побережников И. В. Модернизация: теоретико-методологические подходы. Экономическая история. Обозрение, ред. Л. И. Бородкин. М.: МГУ, 2002. Вып. 8. С. 146–168. https://www.elibrary.ru/qlkqyh; Побережников И. В. Модернизации в истории России: направления и проблемы изучения. Уральский исторический вестник. 2017. № 4. С. 36–45. https://www.elibrary.ru/zsvyyr; Почекаев Р. Ю. Ч. Ч. Валиханов и правовые преобразования в Казахстане в середине XIX в. Страны и народы Востока. 2013. № 34. С. 333–342. https://www.elibrary.ru/oczbrj; Почекаев Р. Ю. Основные этапы эволюции казахского суда биев (XV – начало ХХ вв.). Зангер. Вестник права Республики Казахстан. 2008. № 4. С. 51–58.; Государственное регулирование социальных процессов в центральноазиатском регионе России имперского и советского периодов, отв. ред. Ю. А. Лысенко. Барнаул: Азбука, 2021. 200 с.; Сулейменов Б. С. Об административном устройстве казахской степи по реформе 1867–1868 гг. Вестник АН Казахской ССР. 1951. № 2. С. 118–126.; Свечникова Л. Г. Государственно-правовая политика в национальных окраинах Российской империи. Платон. 2013. № 1. С. 22–29. https://www.elibrary.ru/ywylvb; Тарановски Т. Судебная реформа и развитие политической культуры царской России. Великие реформы в России. 1856–1874, ред. Л. Г. Захарова, Б. Эклоф, Дж. Бушнелл. М.: МГУ, 1992. С. 301–317. https://www.elibrary.ru/skgdxj; Васильев Д. В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX в. М.: Полит. энцикл., 2018. 638 с. https://www.elibrary.ru/pogmit; Васильев Д. В. Россия в Центральной Азии XVIII–XIX вв.: влияние целей и характера присоединения на систему управления. Люди империи – империя людей: персональная и институциональная история Азиатских окраин России, отв. ред. Н. Г. Суворова. Омск: ОмГУ им. Ф. М. Достоевского, 2021. С. 600–614. https://doi.org/10.52468/978-5-7779-2573-2.2021.600-614; Васильев Д. В. Проведение административной реформы 1868 года в казахской степи: судьба одной семьи. Новый исторический вестник. 2019. № 1. С. 61–76. https://doi.org/10.24411/2072-9286-2019-00004; Васильев Д. В., Любичанковский С. В. Административная аккультурация коренного населения Туркестанской области в российском законодательстве 1865–1866 годов. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23. № 6. С. 61–75. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.6.4; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5421

Availability: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5421
https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-3-393-401

View record from BASE

2

Academic Journal

Problems of cooperation of Ukraine and the EU ; Проблемные вопросы сотрудничества Украины с ЕС ; Проблемні питання співробітництва України з ЄС

Authors: Cherep, A. V., Troyepolskaya, M. M.

Source: Economic scope; No. 138 (2018); 29-40 ; Экономическое пространство; № 138 (2018); 29-40 ; Економічний простір; № 138 (2018); 29-40 ; 2224-6290 ; 2224-6282

Subject Terms: EU, eurointegration, economic reforms, judicial system, corruption, energy independence, ЕС, евроинтеграция, экономические реформы, судебно-правовая система, коррупция, энергетическая независимость, ЄС, євроінтеграція, економічні реформи, судово-правова система, корупція, енергетична незалежність