Процессуальные особенности заключения эксперта как средства доказывания в уголовных делах о налоговых преступлениях ; Procedural features of an expert's opinion as a means of proof in criminal cases of tax crimes

Authors: Ефимов Евгений Валентинович, ФГБУН «Институт государства и права Российской академии наук», Evgenii V. Efimov, FGBUN "Institut gosudarstva i prava Rossiiskoi akademii nauk"

Contributors: Благодарность доктору юридических наук, профессору С.Б. Россинскому.

Source: Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity; 193-198 ; Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации; 193-198

Subject Terms: доказательства, уголовное судопроизводство, средства доказывания, заключение эксперта, налоговое преступление, комплексное средство доказывания, уголовно-процессуальная комбинация

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-30-0; https://phsreda.com/e-articles/10706/Action10706-127090.pdf; Бергман В.В. Если экспертиза необъективна, есть ли выход? / В.В. Бергман. – 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3HNgVT (дата обращения: 05.08.2024).; Ефимова В.В. Расследование современных схем налоговых преступлений: дис. . канд. юрид. наук / В.В. Ефимова. – М.: РОСНОУ, 2023. – 369 с.; Информационное письмо Банка России «О национальной оценке рисков ОД и ФТ» от 18.01.2023 № ИН-08–12/6.; Никитина Д. Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий / Д. Никитина, Е. Ходжаева, Д. Серебренников; при участ. С. Румянцева и А. Белянской // Аналитические отчеты по проблемам правоприменения. Вып. 1. – СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2024. – EDN MYPZNE; Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2022 году. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. – М., 2023. – 123 с.; Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 2020 г. №36–10–2020.; Приказ МВД России от 29.06.2005 №511, зарегистрирован в Минюсте России 23.08.2005 №6931.; Приказ Минюста России от 20.04.2023 №72.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М., 2005. – 289 с. – EDN QWEPBB; Россинский С.Б. Средства доказывания в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Юридический вестник Самарского университета. – 2023. – Т. 9. №1. – С. 37–45. – DOI 10.18287/2542-047X-2023-9-1-37-45. – EDN CPVQUV; Россинский С.Б. О широком и узком подходах к пониманию средств доказывания в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – №1 (104). – С. 246–255. – DOI 10.55001/2312-3184.2023.51.38.022. – EDN JTGHOB; Россинский С.Б. Доказывание по уголовному делу: познание или обоснование? / С.Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – №5. – С. 80–87. – EDN YLXNDW; Россинский С.Б. Субъективные средства доказывания в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Юридическое образование и наука. – 2023. – №02. – С. 29–34. – DOI 10.18572/1813-1190-2023-2-29-34. – EDN IHXBIZ; Россинский С.Б. Заключение эксперта и заключение специалиста как средства доказывания в уголовном судопроизводстве: каковы критерии их разграничения? / С.Б. Россинский, Н.С. Расулова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – №2. – С. 15–20. – EDN ALKLTO; Россинский С.Б. Процессуальные комбинации: понятие и сущность / С.Б. Россинский // 50 лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. – Екатеринбург, 2005. – С. 211–218.; https://phsreda.com/article/127090/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/127090/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10706/Cover-10706.jpg?req=127090

АУДИОЗАПИСЬ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ БЕЗДЕНЕЖНОСТИ ДОГОВОРА ЗАЙМА (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)

Subject Terms: истец, lack of money in the loan agreement, ответчик, plaintiff, Судебная коллегия по гражданским делам, районный суд, district court, audio recording, Judicial Board for civil cases, безденежность договора займа, средство доказывания, means of proof, аудиозапись, defendant

FEASIBILITY OF USING THE POLYGRAPH AS A MEASURE OF EVIDENCE IN UKRAINE’S CRIMINAL PROCESS ; ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА КАК СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ УКРАИНЫ ; ДОЦІЛЬНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ПОЛІГРАФА ЯК ЗАСОБУ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Authors: Линник, О. В., Трубнікова, А. В.

Source: International law herald: actual problems of the present (theory and practice); No. 3-4 (2018): International law herald: actual problems of the present (theory and practice); 227-233 ; Международный юридический вестник: актуальные проблемы современности (теория и практика); № 3-4 (2018): Международный юридический вестник: актуальные проблемы современности (теория и практика); 227-233 ; Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика); № 3-4 (2018): Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика); 227-233 ; 2521-1196 ; 10.33244/2521-1196.3-4.2018

Subject Terms: полиграф, судебная экспертиза с использованием полиграфа, специалист-полиграфолог, средство доказывания, уголовный процесс, polygraph, forensic examination using polygraph, specialist-polygraph examiner, means of proof, criminal process, поліграф, судова експертиза з використанням поліграфа, спеціалістполіграфолог, засіб доказування, кримінальний процес

File Description: application/pdf

Relation: http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs4/article/view/243/332; http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs4/article/view/243

Availability: http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs4/article/view/243
https://doi.org/10.33244/2521-1196.3-4.2018.227-233

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДОСТОВЕРНОСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Subject Terms: ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ, ДОСТОВЕРНОСТЬ, ТИПОВЫЕ МЕТОДИКИ, ОТЧЕТ, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ, СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, 16. Peace & justice, НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Authors: Соловьёв, Евгений, Караманова, Галина

Subject Terms: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ПРИНЦИП РАСКРЫТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СУДА, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН, СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ

File Description: text/html

Availability: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazatelstvennogo-prava-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-sudoproizvodstve
http://cyberleninka.ru/article_covers/15733866.png

ВЕЩЕВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Authors: ДАЛЕКОРЕЙ А.М.

Subject Terms: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО,СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ,ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ПРЯМЫЕ И ПОБОЧНЫЕ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ПОИСХОДНЫЕ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,PROOF,MEANS OF PROOF,EVIDENCE,DIRECT AND INDIRECT EVIDENCE,PRIMITIVE AND DERIVATIVE EVIDENCE

File Description: text/html

Availability: http://cyberleninka.ru/article/n/veschevye-dokazatelstva-v-grazhdanskom-protsesse
http://cyberleninka.ru/article_covers/16389780.png

ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИОННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Authors: Крепышева, С.

Subject Terms: ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, РАССЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ, СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ

File Description: text/html

Availability: http://cyberleninka.ru/article/n/diagnosticheskaya-otsenka-situatsionnyh-osobennostey-nezakonnoy-dobychi-i-transportirovki-vodnyh-bioresursov-kak-sredstvo
http://cyberleninka.ru/article_covers/15545339.png

Проблемы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Source: KANT.

Subject Terms: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ПРИНЦИП РАСКРЫТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СУДА, ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН, СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ

File Description: text/html

Access URL: http://cyberleninka.ru/article_covers/15733866.png
http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazatelstvennogo-prava-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-sudoproizvodstve

Диагностическая оценка ситуационных особенностей незаконной добычи и транспортировки водных биоресурсов как средство доказывания по уголовным делам

Source: Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.

Subject Terms: 14. Life underwater, 16. Peace & justice, ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, РАССЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ, СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ

File Description: text/html

Access URL: http://cyberleninka.ru/article/n/diagnosticheskaya-otsenka-situatsionnyh-osobennostey-nezakonnoy-dobychi-i-transportirovki-vodnyh-bioresursov-kak-sredstvo
http://cyberleninka.ru/article_covers/15545339.png

Особливості збирання та процесуального закріплення електронних доказів у цивільному судочинстві

Authors: Павлова, Юлія Сергіївна

Subject Terms: електронний доказ, електронний засіб доказування, збирання доказів, процесуальне закріплення, цивільне судочинство, электронное доказательство, электронное средство доказывания, собирание доказательств, процессуальное закрепление, гражданское судопроизводство, electronic evidence, electronic means of proof, collection of evidences, procedural securing, civil legal proceedings

File Description: application/pdf

Relation: Павлова Ю. С. Особливості збирання та процесуального закріплення електронних доказів у цивільному судочинстві / Ю. С. Павлова // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія "Юридичні науки". - 2017. - Вип. 4. - Т. 1. - С. 76-80.; http://hdl.handle.net/11300/10803

Availability: http://hdl.handle.net/11300/10803

Поняття та правова природа електронних доказів в теорії цивільного процесуального права

Authors: Павлова, Ю. С., Pavlova, Yu. S.

Subject Terms: електронний доказ, ознаки електронних доказів, електронний засіб доказування, цивільний процес, теорія доказів, электронное доказательство, признаки электронных доказательств, электронное средство доказывания, гражданский процесс, теория доказательств, electronic evidence, features of electronic evidence, electronic means of proof, civil process, theory of evidences

File Description: application/pdf

Relation: Павлова Ю. С. Поняття та правова природа електронних доказів в теорії цивільного процесуального права / Ю. С. Павлова // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / редкол.: В. В. Завальнюк (голов. ред.) [та ін.]. – Одеса : Видавничий дім "Гельветика", 2017. – Вип. 79. – С. 102-109.; http://hdl.handle.net/11300/9261

Availability: http://hdl.handle.net/11300/9261

Правовий статус електронних доказів у світлі нового Цивільного процесуального кодексу України

Authors: Павлова, Юлія Сергіївна

Subject Terms: електронний доказ, електронний засіб доказування, збирання доказів, судова реформа, новели цивільного процесу, электронное доказательство, электронное средство доказывания, собирание доказательств, судебная реформа, новеллы гражданского процесса, electronic evidence, electronic means of proof, collection of evidence, judicial reform, novels of civil process

File Description: application/pdf

Relation: Павлова Ю. С. Правовий статус електронних доказів у світлі нового Цивільного процесуального кодексу України / Ю. С. Павлова // Право і суспільство. - 2017. - № 6. - С. 60-66.; http://hdl.handle.net/11300/10805

Availability: http://hdl.handle.net/11300/10805

Використання електронних доказів в цивільному судочинстві

Authors: Павлова, Юлія Сергіївна

Subject Terms: електронний доказ, електронний засіб доказування, цивільне судочинство, электронное доказательство, электронное средство доказывания, гражданское судопроизводство, electronic evidence, electronic means of proof, civil legal proceedings

File Description: application/pdf

Relation: Павлова Ю. С. Використання електронних доказів в цивільному судочинстві / Ю. С. Павлова // Цивільне судочинство у світлі судової реформи в Україні: матер. Всеукр. наук.-практич. конф. до 90-річчя від дня народження Ю.С. Червоного (м. Одеса, 6 листоп. 2017 р.) / за заг. ред. Н.Ю. Голубєвої. - Одеса : Фенікс, 2017. - С. 111-115.; http://hdl.handle.net/11300/10808

Availability: http://hdl.handle.net/11300/10808