Showing 1 - 20 results of 1,148 for search '"СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО"', query time: 0.84s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Contributors: the article was prepared as part of the state assignment on the research topic "Theoretical and methodological foundations of integrated resource management of territorial development in modern conditions (using the example of the western part of the Arctic zone of the Russian Federation") (state registration no. 125021902597-5)., статья подготовлена в рамках государственного задания по теме НИР «Теоретико-методологические основы комплексного управления ресурсами развития территорий в современных условиях (на примере западной части Арктической зоны Российской Федерации») (№ гос. регистрации 125021902597-5).

    Source: Discourse; Том 11, № 5 (2025); 126-143 ; Дискурс; Том 11, № 5 (2025); 126-143 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2025-11-5

    File Description: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/839/762; Кравченко С. А. Словарь новейшей социологической лексики: теории, понятия, персоналии (с английскими эквивалентами). М.: Изд-во МГИМО, 2011.; Кураков Л. П., Кураков В. Л., Кураков А. Л. Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа, 2004.; Демографический энциклопедический словарь / гл. ред. Д. И. Валентей. М.: Сов. энциклопедия, 1985.; Корсунова В. И. Культурное потребление в социологических исследованиях: обзор подходов к измерению понятия // Экономическая социология. 2019. T. 20, № 1. С. 148–173. DOI:10.17323/1726-3247-2019-1-148-173.; Вебер М. Хозяйство и общество. Очерки понимающей социологии / пер. с нем. А. Н. Беляева, А. Ю. Антоновского. М.: ИД ВШЭ, 2019.; Chaney D. C. From Ways of Life to Lifestyle: Rethinking Culture as Ideology and Sensibility // Culture in the Communication Age / ed. by J. Lull. London: Routledge, 2012. P. 75–88.; Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Redwood City, CA: Stanford Univ. Press, 1991.; Бурдьё П. Различение: социальная критика суждения / пер. с фр. О. И. Кирчик // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / сост. и науч. ред. В. В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. C. 537–565.; Peterson R. A., Kern R. M. Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore // American Sociological Review. 1996. No. 61 (5). P. 900–907.; Sullivan O., Katz-Gerro T. The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers // European Sociological Review. 2006. Vol. 23, no. 2. P. 123–137. DOI:10.1093/esr/jcl024.; Trienekens S. “Colourful” Distinction: The Role of Ethnicity and Ethnic Orientation in Cultural Consumption // Poetics. 2002. Vol. 30, iss. 4. P. 281–298. DOI:10.1016/S0304-422X(02)00025-6.; Skrbis Z., Woodward I. The Ambivalence of Ordinary Cosmopolitanism: Investigating the Limits of Cosmopolitan Openness // The Sociological Review. 2007. No. 55, iss. 4. P. 730–747. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2007.00750.x.; Gans H. Popular Culture and High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste. NY: Basic Books, 2008.; Van Eijck K., Lievens J. Cultural Omnivorousness as a Combination of Highbrow, Pop, and Folk Elements: The Relation between Taste Patterns and Attitudes Concerning Social Integration // Poetics. 2008. Vol. 36, iss. 2–3. P. 217–242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2008.02.002.; Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005.; Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Сидельника, Н. Федо ровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000.; Benzecry C., Klinenberg E. Cultural Production in a Digital Age // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2005. Vol. 597, iss. 1. P. 6–18. DOI:10.1177/0002716204270420.; Lamont M., Molnár V. The Study of Boundaries in the Social Sciences // Annual Review of Sociology. 2002. Vol. 28. P. 167–195. DOI:10.1146/annurev.soc.28.110601.141107.; Шлыкова О. В. Цифровое потребление культурного контента в условиях «новой нормы» дистанцированного мира // Вестн. МГУКИ. 2020. № 5 (97). С. 160–169. DOI:10.24412/1997-0803-2020-597-160-169.; Велединский В. Г. Социально-культурный сервис: эволюция понятия в контексте сервисологии // Мир человека. 2008. Т. 8, № 4. С. 89−103.; Мальшина Н. А. Услуги культуры – основные классификации // Научное обозрение. Экономические науки. 2016. № 3. С. 42–55.; Chan T. W., Goldthorpe J. H. Social Stratification and Cultural Consumption: The Visual Arts in England // Poetics. 2007. No. 35 (2–3). P. 168–190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2007.05.002.; Дженкинс Г. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа / пер. с англ. А. Гасилина. М.: РИПОЛ классик, 2019.; DiMaggio P., Mukhtar T. Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982–2002: Signs of Decline? // Poetics. 2004. Vol. 32, iss. 2. P. 169–194. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.02.005.; Emmison M. Social Class and Cultural Mobility: Reconfiguring the Cultural Omnivore Thesis // J. of Sociology. 2003. Vol. 39, iss. 3. P. 211–230. DOI: https://doi.org/10.1177/00048690030393001.; Shepherd J. Music Consumption and Cultural Self-Identities: Some Theoretical and Methodological Reflections // Media, Culture & Society. 1986. Vol. 8, iss. 3. P. 305–330. DOI: https://doi.org/10.1177/01634438600800300.; Savage M., Gayo M. Unravelling the Omnivore: A Field Analysis of Contemporary Musical Taste in the United Kingdom // Poetics. 2011. Vol. 39, iss. 5. P. 337–357. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2011.07.001.; Daenekindt S., Roose H. Ways of Preferring: Distinction through the “What” and the “How” of Cultural Consumption // J. of Consumer Culture. 2017. Vol. 17, iss. 1. P. 25–45. DOI:10.1177/1469540514553715.; Berghman M., van Eijck K. Visual Arts Appreciation Patterns: Crossing Horizontal and Vertical Boundaries within the Cultural Hierarchy // Poetics. 2009. Vol. 37, iss. 4. P. 348–365. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2009.06.003.; Соколов М. М., Соколова Н. А., Сафонова М. А. Статусные культуры, биографические циклы и поколенческие изменения в литературных вкусах читателей петербургских библиотек // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. T. 19, № 3. С. 116–135.; Lizardo O., Skiles S. Cultural Consumption in the Fine and Popular Arts Realms // Sociology Compass. 2008. Vol. 2, iss. 2. P. 485–502. DOI:10.1111/j.1751-9020.2008.00101.x.; Purhonen S., Gronow J., Rahkonen K. Nordic Democracy of Taste? Cultural Omnivorousness in Musical and Literary Taste Preferences in Finland // Poetics. 2010. Vol. 38, iss. 3. P. 266–298. DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2010.03.003.; Бокова А. В. Культурный контент как инструмент формирования идентичности сообществ (к постановке проблемы) // Вестн. ТГУ. Культурология и искусствоведение. 2020. № 38. С. 5–11. DOI:10.17223/22220836/38/1.; Ушкарев А. А. Статусная мотивация потребления искусства // Культура и искусство. 2018. № 6. С. 1–12. DOI:10.7256/2454-0625.2018.6.26694.; Абрамов Р. Н., Зудина А. А. Культурное потребление и досуговые практики «социальных инноваторов»: социологический анализ // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2012. № 1. С. 64–76.; Большаков Н. В., Максимова А. С. Театральная социология: зритель настоящего и его ожидания от будущего // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2019. № 4. С. 105–121. DOI:10.35852/2588-0144-2019-4-105-121.; Великая К. В., Круглова Е. Л. Культурное потребление как фактор формирования социального статуса студента // Вестн. финансового ун-та. Гуманитарные науки. 2020. T. 10, № 3. С. 92–96. DOI:10.26794/2226-7867-2020-10-3-92-96.; Рубинштейн А. Я. Театр, зритель и государство: 12 комментариев экономиста // Экономическая социология. 2019. T. 20, № 5. С. 98–149. DOI:10.17323/1726-3247-2019-5-98-149.; Throsby D. The Production and Consumption of the Arts: A View of Cultural Economics // J. of Economic Literature. 1994. Vol. 32, no. 1. P. 1–29.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/839

  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20