Αποτελέσματα αναζήτησης - "СОБСТВЕННАЯ ГЕНЕРАЦИЯ"

Πηγή: Visnyk of Vinnytsia Politechnical Institute; No. 4 (2021); 56-61 ; Вестник Винницкого политехнического института; № 4 (2021); 56-61 ; Вісник Вінницького політехнічного інституту; № 4 (2021); 56-61 ; 1997-9274 ; 1997-9266 ; 10.31649/1997-9266-2021-157-4

Θεματικοί όροι: scattered generation, renewable energy sources, energy saving, energy balance of enterprises, own generation of electricity, распределенная генерация, возобновляемые источники энергии, энергосбережение, энергетический баланс предприятий, собственная генерация электроэнергии, розосереджене генерування, відновлювані джерела енергії, енергоощадність, енергетичний баланс підприємств, власна генерація електроенергії

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/2659/2502; https://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/2659

Διαθεσιμότητα: https://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/2659
https://doi.org/10.31649/1997-9266-2021-157-4-56-61

View record from BASE

4

Academic Journal

Modeling of economic feasibility of transition to own power generation ; Моделирование эффективности перехода на собственную генерацию

Συγγραφείς: T. V. Khovalova, Т. В. Ховалова

Πηγή: Strategic decisions and risk management; № 4-5 (2017); 44-57 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; № 4-5 (2017); 44-57 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; № 4-5 (2017); 44-57 ; 战略决策和风险管理; № 4-5 (2017); 44-57 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2078-8886-2017-4-5

Θεματικοί όροι: оптовый рынок электроэнергии и мощности, cross subsidizing, own generation at the enterprise, wholesale market of the electric power, перекрестное субсидирование, собственная генерация на предприятии

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/705/610; Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации ( [б.г.]). URL http://ac.gov.ru.; АО «Уралэлектромедь» ( [б.г.]). URL: http://www.elem.ru.; Арузманов И. (2013) Камень преткновения в отрасли – это перекрестное субсидирование // Коммерсант. 20 мая.; Володин Ю. В., Линдер Н. В. (2017) Тарифная политика и перекрестное субсидирование в электро- и теплоэнергетике // Стратегии бизнеса. № 1. С. 37–47.; Ворожихин В. (2013) Организационно-экономические механизмы развития энергетики. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing. 245 с.; Гительман Л. Д. (2013) Экономика и бизнес в электроэнергетике. М.: Экономика. 432 с.; Долматов И., Золотова И. (2015) Сколько стоит избыточная мощность генераторов? // ЭнергоРынок. № 8. С. 32–35.; Единая энергетическая система России: промежуточные итоги: декабрь 2015 г. (2016) // Информационный обзор. Системный оператор Единой энергетической системы. URL:http://so-ups.ru / fileadmin / files / company / reports / ups-review / 2017 / ups_review_dec16.pdf.; Журавлева С. Н., Попов К. А., Лисицын И. М. (2014) Развитие системы ценообразования в строительстве объектов электроэнергетики // Надежность и безопасность энергетики. № 15. С. 21–24.; Зыкова Т. (2016) Эксперимент по соцнормам на потребление электричества населением зашел в тупик // Российская газета. 22 мая. URL: https://rg.ru / 2016 / 05 / 22 / sp-vvedenie-socnormy-potrebleniia-elektrichestva-ne-privodit-k-ekonomii.html.; Королев И. А., Хабачев Л. Д. (2013) О направлениях и принципах ликвидации системы перекрестного субсидирования в электроэнергетике // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. № 6–1. С. 54–64.; Кривошапка И. (2013) Распределенная генерация в России: конкурент большой энергетике или способ залезть в карман потребителей? // Энергетика и промышленность России. № 5. С.25–33.; Павлов Н. П. (2013) Тупик перекрестного субсидирования // Эксперт. URL: http://expert.ru / expert / 2013 / 16 / tupik-perekrestnogo-subsidirovaniya / .; Постановление Правительства РФ от 25.02.2014 № 136 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» // Правительство России URL: http://static.government.ru / media / files / 41d4c330af80696e8b86.pdf.; Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 (ред. от 02.09.2017) «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_112537 / .; Приказ ФСТ России от 18.03.2015 г. № 421‑э «Об утверждении Методических указаний по определению базового уровня операционных, подконтрольных расходов территориальных сетевых организаций, необходимых для осуществления регулируемой деятельности, и индекса эффективности операционных, подконтрольных расходов с применением метода сравнения аналогов и внесении изменений в приказы ФСТ России от 17.02.2012 № 98‑э и от 30.03.2012 № 228‑э» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_179030 /; Российский статистический ежегодник (2016): Стат. сб. / Росстат.М. 725 с.; Ряпин И. (2013а) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: итог пятнадцатилетней борьбы / Энергетический центр Московской школы управления «Сколково». М. 97 с.; Ряпин И. (2013б) Риски «большой» электроэнергетики: уход потребителей на самостоятельное обеспечение электроэнергией как результат недоработки реформы / Энергетический центр Московской школы «Сколково». М. 117 с.; Селляхова О. (2012) Перекрестное субсидирование и социальная норма электропотребления // Эффективное Антикризисное Управление. № 6. С. 32–48.; Системный оператор Единой энергетической системы («СО ЕЭС») ( [б.г.]). URL: http://www.so-ups.ru / index.php?id=markets.; Трачук А. В. (2010а) Реформирование электроэнергетики и развитие конкуренции. М. С. 44–49.; Трачук А. В. (2010б) Риски роста концентрации на рынке электроэнергии / Энергорынок. № 3. С. 28–37.; Трачук А. В. (2011) Реформирование естественных монополий: цели, результаты и направления развития. М. 320 с.; Трачук А. В., Линдер Н. В. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: подходы к моделированию снижения его объемов // Эффективное Антикризисное Управление. № 1 (100). С. 24–35.; Трачук А. В., Линдер Н. В., Золотова И. Ю. и др. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: проблемы и пути решения. СПб.: Реальная экономика. 121 с.; Федеральный закон от 26.03.2003 № 35‑ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об электроэнергетике» // КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi?req=doc&base=LAW&n=221345&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.9639155688799745#0.; ФСГС РФ [б.г.]. URL: http://www.gks.ru.; Черезов А. В. (2016) Основные результаты функционирования объектов электроэнергетики в 2015 году. М.: Минэнерго России. 72 с.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/705

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/705
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2017-4-5-44-57

View record from BASE

5

Academic Journal

Влияние перекрестного субсидирования на поведение участников оптового энергорынка: моделирование экономической целесообразности перехода на собственную генерацию

Συγγραφείς: Татьяна Ховалова

Πηγή: Strategic decisions and risk management; № 1 (2014) ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; № 1 (2014) ; Стратегические решения и риск-менеджмент; № 1 (2014) ; 战略决策和风险管理; № 1 (2014) ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2078-8886-2014-1

Θεματικοί όροι: Электроэнергетика, перекрестное субсидирование, собственная генерация на предприятии, оптовый рынок электроэнергии и мощности

Relation: Арузманов И. Камень преткновения в отрасли — это перекрестное субсидирование // Коммерсант. 2013.; Володин Ю.В., Линдер Н.В. Тарифная политика и перекрестное субсидирование в электро- и теплоэнергетике // Стратегии бизнеса. 2017. №1.; Ворожихин В. Организационно-экономические механизмы развития энергетики. LAP LAMBERT Academic Publishing изд. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. – 245 с.; Гительман Л.Д. Экономика и бизнес в электроэнергетике. М.: Экономика, 2013. – 432 с.; Долматов И., Золотова И. Сколько стоит избыточная мощность генераторов? // ЭнергоРынок. 2015. №08.; Журавлева С.Н., Попов К.А., Лисицын И.М. Развитие системы ценообразования в строительстве объектов электроэнергетики // Надежность и безопасность энергетики. 2014. №15.; Зыкова Т. Эксперимент по соцнормам на потребление электричества населением зашел в тупик // Российская газета. 2016. №6977 (109); Королев И. А., Хабачев Л. Д. О направлениях и принципах ликвидации системы перекрестного субсидирования в электроэнергетике // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2013. № 6–1 (185).; Кривошапка И. Распределенная генерация в России: конкурент большой энергетике или способ залезть в карман потребителей? // Энергетика и промышленность России. 2013. №05 (217); Основные результаты функционирования объектов электроэнергетики в 2015 году / Под. Ред. заместителя министра энергетики Российской Федерации А.В. Черезова. 2016. — 72 с.; Павлов Н.П. Тупик перекрестного субсидирования // Эксперт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://expert.ru / (дата обращения: 12.05.2017); Ряпин И. (2013 а) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: итог пятнадцатилетней борьбы // Энергетический центр Московской школы управления СКОЛКОВО. 2013. – 97 с.; Ряпин И. (2013 б) Риски «большой» электроэнергетики: уход потребителей на самостоятельное обеспечение электроэнергией как результат недоработки реформы / Энергетический центр Московской школы Сколково. М., 2013. – 117 с.; Селляхова О. (2012) Перекрестное субсидирование и социальная норма электропотребления // Эффективное антикризисное управление. 2012. № 6.; Трачук А.В. (2011) Реформирование естественных монополий: цели, результаты и направления развития (монография) / Москва, 2011; Трачук А.В. (2010 а) Реформирование электроэнергетики и развитие конкуренции (монография) / Москва, 2010; Трачук А.В. (2010 б) Риски роста концентрации на рынке электроэнергии / Энергорынок, 2010 №3 с 28; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: подходы к моделированию снижения его объемов // Эффективное антикризисное управление № 1 (100). С. 24 - 35; Трачук А.В., Линдер Н.В., Золотова И.Ю., Зубакин В.А., Володин Ю.В. (2017) Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: проблемы и пути решения (монография) / Санкт- Петербург, 2017.; ТЭК РОССИИ - 2015 // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2016; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/671

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/671

View record from BASE

6

Academic Journal

ESTIMATING METHODS OF INVESTMENTS EFFICIENCY TO OWN GENERATION UNDER THE RISK CONDITIONS ; МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В СОБСТВЕННУЮ ГЕНЕРАЦИЮ В УСЛОВИЯХ РИСКА

Συγγραφείς: O. V. Klimovets, V. A. Zubakin, О. В. Климовец, В. А. Зубакин

Πηγή: Strategic decisions and risk management; № 2 (2016); 78-84 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; № 2 (2016); 78-84 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; № 2 (2016); 78-84 ; 战略决策和风险管理; № 2 (2016); 78-84 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2078-8886-2016-2

Θεματικοί όροι: экономическая эффективность, fuzzy set, on-site generation, risk assessment, net present value, electricity price, economic efficiency, нечеткое множество, собственная генерация, оценка риска, чистый дисконтированный доход, цена на электроэнергию

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/565/528; Алешина И. Ф. (2015) Учет инвестиционных проектов в информационной управленческой системе организации // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. № 4. С. 56–61.; Дзюба С. А. (1994) Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска/РАН, Сиб. отделение, Сиб. энерг. ин-т им. Л. А. Мелентьева. Иркутск: СЭИ, 19 с.; Елистратов В. В. (2013) Возобновляемая энергетика. 2-е изд., доп. СПб.: Наука. 308 с.; Зак Ю. А. (2013) Принятие решений в условиях нечетких и размытых данных: Fuzzy-технологии. М.: Книжный дом «Либроком». 352 с.; Кальченко О. А. (2012) Принципы и методы оценки эффективности промышленных инновационных проектов в условиях неопределенности и рисков: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. СПб. 169 с.; Кирпиков А. В., Кирпикова И. Л., Обоскалов В. П. (2014) Стратегии загрузки устройств распределенной генерации в течение суток // Промышленная энергетика. № 4. С. 12–15.; Климовец О. В. (2015) Экономико-технологические преимущества использования распределенной генерации // Вопросы экономики и права. № 10. С. 86–90.; Кукшин А. И. (1999) Методы управления финансовыми рисками. М.: МГУЛ. 97 с.; Мади Л. В. (2004) Совершенствование механизма количественной оценки рисков инвестиционных проектов (на примере проектов по добыче углеводородных ресурсов): Обз. инф. М.: ООО «ИРЦ Газпром». 52 с. (Сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности).; Матвеев Б. А. (2008) Теоретические основы исследования статистических рисков. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 248 с.; Мельников А. В. (2001) Риск-менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.: Анкил. 112 с.; Методика построения прогноза свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию по субъектам Российской Федерации [б.г.] // ОАО «АТС». URL: https://www.atsenergo.ru/results/statistic/fcast/fcorem/index.htm.; Недосекин А. О. (2003) Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний: Дис…. д-ра экон. наук: 08.00.13. СПб. 302 с.; О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 [ред. от 04.09.2015] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29748/.; Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г № 1172: [ред. от 10.11.2015]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».; Обоскалов В. П., Померанец Д. И. (2013) Оценка эффективности применения устройств распределенной генерации с учетом динамики цен на энергоносители // Промышленная энергетика. № 9. С. 2–7.; Паниковская Т. Ю. (2013) Комплексная оценка экономической эффективности размещения источников малой генерации // Промышленная энергетика. № 8. С. 2–6.; Проскуряков А. В. (2009) Оценка и управление рисками инновационного проекта с применением имитационного моделирования // Управление риском. № 4. С. 7–14.; Рекомендации по стандартизации Р 50.1.094-2014 Менеджмент риска. Идентификация, оценка и обработка риска проекта на предынвестиционном, инвестиционном и эксплуатационном этапах. (2015) М.: Стандартинформ. 20 с.; Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (2015)/М. // Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/c804fd9b-7418-4f12-b075-9923e54ed9b4/Сценарные+условия_2016–2018.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=c804fd9b-7418-4f12-b075-9923e54ed9b4.; Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях: Учебник для вузов/О. Л. Данилов, А. Б. Гаряев, И. В. Яковлев и др.; под ред. А. В. Клименко. М.: ИД МЭИ, 2010. – 424 с.; Hadley S. W., Van Dyke J. W., Poore W. P. et al. (2003) Quantitative Assessment of Distributed Energy Resource Benefits [S.a.] // Oak Ridge National Laboratory. URL: http://www.ornl.gov/~webworks/cppr/y2001/rpt/116227.pdf.; Lovins A. B., Datta E., Feiler T. et al. (2002) Small is profitable: The Hidden Economic Benefits of Making Electrical Resources the Right Size // Rocky Mountain Institute. URL: http://library.uniteddiversity.coop/Money_and_Economics/Small-is-Profitable.pdf.; Perpermans G., Driesen J., Haeseldonckx D. et al. (2005) Distributed Generation: definition, benefits and issues // Energy Policy. Vol. 33. P. 787-798.; Stevenson T. (2010) Analysis of barriers to Distributed Generation (DG): A report prepared for the Energy Efficiency and Conservation Authority (EECA) // EECA. P. 78. URL: http://www.eeca.govt.nz/sites/all/files/dg-barriers-report-june-2010.pdf.; The Potential Benefits of Distributed Generation and Rate-Related Issued That May Impede Their Expansion. A Study Pursuant to Section 1817 of the Energy Policy Act of 2005/U. S. Department of Energy (2007) // federal Energy Regulatory Commission. URL: http://www.ferc.gov/legal/fed-sta/exp-study.pdf.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/565