Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 50 για την αναζήτηση '"СОБОЛЬНИКОВ"', χρόνος αναζήτησης: 0,64δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 12, № 3 (2022); 457–470 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 12, № 3 (2022); 457–470 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/1005/876; Шукуров Ш. М., Шукуров Р. М. Центральная Азия (опыт истории духа). Москва: Центр стратег. планирования Оренбургской обл., 2001. 256 с.; Schatz E. Reconceptualizing clans: kinship networks and statehood in Kazakhstan // Nationalities papers. 2005. Vol. 33, no. 2. P. 231–254.; Наурызбаева З. Культура кочевников и современный менталитет казахов // Қазақ альманағы. 2010. № 1. С.119.; Канетти Э. Масса и власть. Москва: АСТ, 2019. 576 c.; Абдуллин Д. Европейский Союз – Казахстан, ЦАР, стратегия, тактика и развитие // Каспийский вестник: портал. 20 апр. 2022. URL:http://casp-geo.ru (дата обращения: 01.03.2022).; Кадыржанов Р. К. Этнокультурный символизм и национальная идентичность Казахстана. Алматы: Ин-т философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2014. 168 с.; Еркибаева Г. Г. Некоторые особенности казахского менталитета. URL: http://www.rusnauka.com/2_KAND_2013/Psihologia/7_125325.doc.htm (дата обращения: 12.04.2022).; Комаров О. Е. Межконфессиональные отношения в современном казахстанском обществе (опыт социологического исследования в Жамбылской обл.) // Стратегия «Казахстан-2050»: социальное развитие общества: материалы V Конгр. социологов Казахстана. Алматы, 2014. С. 288–295.; Сабитов Ж. М. Казахские жузы и клановая система Золотой Орды // Молодой ученый. 2015. № 11. С. 1165–1170.; Брэкер Г. Идентичность этнического и религиозного сознания // Проблемы национальных отношений В СССР. Москва: Прогресс, 1989. 280 с.; Егенисова А. К., Ерубаева А. Р. Психологические особенности национального менталитета казахского народа // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 4-2. С. 371–376.; Собольников В. В. Менталитет, ментальность и этнопсихологические особенности китайцев. Москва: Вузовский учеб.: ИНФРА-М, 2017. 160 с.; Кшибеков Д. Ментальная природа казахов. Алматы: Ғылым, 2005. 256 с.; Жукешев К. Менталитет и национальная психология // Мысль. 2006. № 6. С.16–21.; Социально-политическая стратификация казахстанского общества (по результатам социологического исследования КИСИ и научно-исследовательского проекта ИФиП). Алматы: КИСИ при Президенте РК, Ин-т философии и политологии КН МОН РК, 2011. 128 с.; Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси: Изд-во Акад. наук Груз. ССР, 1961. 210 с.; Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. 2-е изд., доп. Алматы: 2011. 740 с.; Бектурганова Б. Казахстанская идентичность: трудности обретения // Baiterek.kz. URL: http://www.baiterek.kz/index.php?journal=3&page=95 (дата обращения 18.04.2022).; Шайкемелев М. С. Казахская идентичность. Алматы: Ин-т философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2013. 272 с.; Кочесоков З. Х., Арипшев А. М. Факторы, влияющие на развитие религиозного фундаментализма на современном этапе // Научный портал МВД России. 2013. № 3. С. 100–106.; Альжанова Г. Б., Нямцу С. И. Влияние западной культуры на казахстанское общество // Молодой ученый. 2016. № 9. С. 1224–1226.; Комлева Н. А. Возрождение империи «Турецкий треугольник» // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 3. C. 83–105. DOI: https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-3-1082.; Мирошкина О. С. Движение Фетхуллаха Гюлена: за и против. Взгляд со стороны // Психология, социология и педагогика. 2013. № 3. URL: https://psychology.snauka.ru/2013/03/1943 (дата обращения: 02.01.2022); Мякшев А. П. События в Алма-Ате в декабре 1986 г.: первый ультиматум национальных элит центру // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2018. Т. 18, № 4. С. 432–439. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2018-18-4-432-439.; Сарбин Т. Р. Нарратив как базовая метафора для психологии // Постнеклассическая психология. 2004. № 1. С. 6–28.; Пономарева Е. Г. Современность: тайноявное политических переворотов // De Aenigmate / О Тайне. Москва, 2017. С. 461–520.; Insebayeva S. Imagining the Nation: identity, Nation building and foreign policy in Kazakhstan // CAP Central Asia Program. 2016. CAP Pap. 175. P. 1–12. URL: https://centralasiaprogram.org/imagining-nation-identitynation-building-foreign-policy-kazakhstan (дата обращения: 12.03.2022).; Olcott M. Islam and fundamentalism in Independent Central Asia // Conflicting legacies. London, 1995. P. 2–21.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/1005

  3. 3
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 11, № 1 (2021); 236-246 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 11, № 1 (2021); 236-246 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/818/769; Собольников В. В. Информационное воздействие в современном мире: социально-психологический аспект. Новосибирск, 1999. 166 с.; Cheng D. Winning without fighting: Chinese public opinion warfare and the need for a robust American response. The Heritage Foundation. 2012. № 2745. P. 1–8.; Yoshihara T. Chinese information warfare: a phantom threat or an emerging threat? Carlisle, 2001. 42 p.; Farris K. Chinese views of information warfare // Defense Intelligence Journal. 2001. Vol. 10, № 1. P. 38.; Ужкенов Е. М., Есназаров Т. М. Характер современной информационной войны. Взгляд китайских исследователей // Вестник Казахского национального университета. Серия «Востоковедение». 2013. № 1. С. 49–53.; Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчелл Д. Китай. Что следует знать о новой сверхдержаве. 2-е изд. Москва : Ин-т комплексных стратег. исслед., 2007. 256 с.; Johnson M. D. Propaganda and sovereignty in wartime, China: morale operations and psychological warfare under the office of war information // Modern Asian Studies. 2011. Vol. 45, № 2. P. 303–304. DOI:10.1017/ S0026749X11000023.; Макаренко С. И. Информационное противоборство и радиоэлектронная борьба в сетецентрических войнах начала XXI века. Санкт-Петербург : Наукоемкие технологии, 2017. 546 с.; Юрченко Г. Возможности Китая по проведению компьютерных сетевых операций и кибершпионажу // Военно-политическое обозрение. 2012. 20 апр. URL: http://www.belvpo.com/9984.html (дата обращения: 01.12.2020).; Krekel B., Adams P., Bakos G. Occupying the information high ground: Chinese capabilities for computer network operations and cyber espionage / Northrop Grumman Corp. [S. l.], 2012. 136 p. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/USCC_Report_Chinese_Capabilities_for_Computer_Network_Operations_and_Cyber_%20Espionage.pdf (дата обращения: 21.11.2020).; Авраменко А., Старунский А. Психологические операции Народно-освободительной армии Китая // Зарубежное военное обозрение. 2005. № 4. С. 14–19.; Собольников В. В. Менталитет, ментальность и этнопсихологические особенности китайцев. Москва : ИНФРА-М, 2017. 160 с.; Sawyer R. D. The seven military classics of ancient China. New York : Basic Books, 2007. 592 р.; Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве: с комментариями и объяснениями : пер. с кит. Москва : АСТ, 2017. 320 с.; Щуцкий Ю. К. Китайская классическая «Книга перемен». Санкт-Петербург : Алетейя, 1992. 474 с.; Фон Зенгер Х. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. Москва : Эксмо, 2004. 364 с.; Мао Цзэдун. Стратегические вопросы революционной войны в Китае (декабрь 1936 г.) // Избранные произведения. Москва, 1952. Т. 1. С. 305–430.; Тридцать шесть стратагем. Китайские секреты успеха : пер. с кит. В. В. Малявина. Москва : Белые альвы, 2000. 192 с.; Тайные общества в старом Китае : сб. ст. / отв. ред. В. П. Илюшечкин. Москва : Наука, 1970. 205 с.; Лобанова Т. Н. Дискредитация как дискурсивная стратегия в китайском политическом медиадискурсе // Вестник Московского государственного областного университета. 2016. № 2. C. 1–11. URL: www.evestnikmgou.ru (дата обращения: 05.12.2020).; Айтакаева Т. КНР: концепции информационных операций // Зарубежное военное обозрение. 2008. № 6. С. 30–31.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/818

  4. 4
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 11, № 3 (2021); 184-194 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 11, № 3 (2021); 184-194 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/885/799; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма : пер. с англ. Москва : КАНОН-Пресс-Ц : Кучково поле, 2001. 288 с.; Богатуров А. Д., Виноградов A. B. Анклавноконгломератный тип развития. Опыт транссистемной теории // Восток-Запад-Россия : сб. ст. к 70-летию академика H. A. Симония. Москва, 2002. С. 109–128.; Гаджиев К. С. «Большая игра» на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра Москва : Междунар. отношения, 2010. 344 с.; Исмаилов А. Идеология, философия и преступления армянства и армянского фашизма. 2-е испр. и доп. изд. Баку : Фонд «Знание», 2018. 640 с.; Казанцев А. Сценарии и тенденции эволюции ситуации в Центрально-азиатском регионе коллективной безопасности ОДКБ после 2014 года. Москва : МГИМО – Университет, 2013. 21 с.; Ковалева Т. С. Стратегия манипулирования в информационной войне (на материалах текстов ИноСМИ, посвященных Южноосетинскому/Грузинскому конфликту, 2008 г.) // Политическая лингвистика. 2011. № 3. С. 78–86.; Кушнерук С.Л. Дискурсивный мир информационнопсихологической войны в британских интернетСМИ // Экология языка и коммуникативная практика. 2018. № 4. С. 79–91. DOI:10.17516/2311-3499-041.; Манойло А. В. Информационная война и новая политическая реальность (I) // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 1. URL: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/Doc/1054 (дата обращения: 15.06.2021).; Мифы и конфликты на Южном Кавказе. Т. 1. Инструментализация исторических нарративов / ред. О. Карпенко; Д. Джавахишвили. Intern. Alert, 2013. 192 с. URL: https://www.international-alert.org/sites/default/files/Caucasus_MythsConflict_Vol1_RU_2013.pdf (дата обращения: 11.06.2021).; Мхитарян Н. Консолидация тюркского мира в идеологии и политической практике официальной Анкары (ретроспективный анализ этапов) // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 5. С. 155–196.; Платонов Ю. П. Этническая экспансия. СанктПетербург : Речь, 2010. 599 с.; Почепцов Г. (Дез)информация. Киев : Изд. Паливода А. В., 2019. 246 с. 13.; Сидорчик А. Гибель народа. Краткая история геноцида армян в Османской империи // Аргументы и факты. AIF.ru. 2014. URL: http://www.aif.ru/society/history/gibel_naroda_kratkaya_istoriya_genocida_armyan_v_osmanskoy_imperii (дата обращения: 09.03.2021).; Смирнов А. И. Современные информационные технологии в международных отношениях. Москва : МГИМО-Университет, 2017. 334 с.; Хопкирк П. Большая Игра против России: Азиатский синдром. Москва : Рипол Классик, 2004. 656 с.; Шафиев Ф. Этнические мифы и предубеждения как препятствие на пути урегулирования противостояний: армяно-азербайджанский конфликт // Кавказ и глобализация. 2007. Т. 1, № 2. С. 66–80.; Южный Кавказ: тенденции и проблемы развития (1992–2008 годы) / отв. ред. В. А. Гусейнов. Москва : Красная звезда, 2008. 392 с.; Hill F., Kari K., Moffatt A. Retracing the Caucasian Circle - considerations and constraints for U. S., EU, and Turkish engagement in the South Caucasus // Policy Paper. 2015. № 6. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/south_caucasus.pdf (accessed 07.02.2021).; Libicki M. The convergence of information warfare // Strategic Studies Quarterly. 2017. Vol. 11, № 1. P. 49–65. URL: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/SSQ/documents/Volume-11_Issue-1/Libicki.pdf (accessed 09.02.2021).; Nichol J. Armenia, Azerbaijan, and Georgia: political developments and implications for US interests // Congressional Research Service, April 2, 2014. URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RL33453.pdf (accessed 17.04.2021).; Punsmann G. B. Turkey’s interest and strategies in the South Caucasus // South Caucasus: years of independence. Bonn, 2011. P. 280-298.; Reeves R. G., Voeneky S., Caetano-Anollés D., Beck F., Boëte C. Agricultural research, or a new bioweapon system? // Science. 2018. Vol. 362, iss. 6410. P. 35–37.; Rumer E., Sokolsky R., Stronski P. U. S. Policy toward the South Caucasus. Take Three. Washington, 2017. 36 p.; Szafranski R. A theory of information warfare. Preparing for 2020 // Airpower Journal. 1995. Vol. 9, №. 1. P. 56–65. https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/ASPJ/journals/Volume-09_Issue-1-Se/1995_Vol9_No1.pdf (accessed 03.05.2021).; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/885

  5. 5
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 10, № 4 (2020); 4347-4358 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 10, № 4 (2020); 4347-4358 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/753/718; Mobilisinmobili: личность в эпоху перемен / под общ. ред. А. Асмолова. М.: ЯСК, 2018. 546 c.; Канетти Э. Масса и власть. М.: АСТ, 2019. 576 с.; Globaltrends 2030: Alternative Worlds is the fifth installment in the National Intelligence Council's series aimed at providing a framework for thinking about the future: december 2012. NIC 2012–001. URL:version: www. dni. gov/ nic/ global trends (дата обращения: 09.05.2020).; Нарочницкая Н. Американские «аналитические институты». Глаза, уши и совесть Америки // Нарочницкая.ru. 07.05.04 (дата обращения: 23.05.2020).; Fukuyama F. A reply to my critics // The National Interest. 1989. № 16. P. 21–22.; Ванн ден Аккер Р. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма М.: РИПОЛклассик, 2020. 496 с.; Pocheptsov G. The first to shoot today is cognitive «troops». URL: https://hvylya.net/analytics/society/segodnja-pervymi-streljajut-kognitivnye-vojska.html (дата обращения: 19.12.2019).; Бартош А. А. Гибридные войны будущего: прогнозирование и планирование. URL: http:/nvo (дата обращения: 03.06.2020).; Воронцова Л. В., Фролов Д. Б. История и современность информационного противоборства. М.: Телном, 2006. 192 с.; Гриняев С. Взгляды военных экспертов США на ведение информационного противоборства // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 8. С. 10–11.; Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003. 388 с.; Абрамов В. Н., Соловьев А. В. Информационное противоборство и неправительственные организации // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. 2008. № 2. С. 26–35.; Караяни А. Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне: учеб. пособие. М.: Воен.ун-т, 1997. 64 с.; Ларина Е. С., Овчинский В. С. Мировойна. Все против всех. Новейшие концепции боевых действий англосаксов. Составление, введение, заключение М.: Кн. мир, 2015. 416 с.; Сергеев И. В. Информационно-психологическая война как форма эскалации межгосударственных конфликтов // Информационные войны. 2015. № 2. С. 38–41.; Махнин В. Л. О рефлексивных процессах в противоборстве боевых систем URL: pstmprint.ru/wpcontent/uploads/2016/11/INFW-3‑2012‑6.pdf (дата обращения: 15.05.2020).; Попов И. М., Хамзатов М. М. Война будущего: концептуальные основы и практические выводы. Очерки стратегической мысли. М.: Кучково поле, 2016. 832 с.; Гусельцева М. С. Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 327–340. https://doi.org/10.21 638/11 701/spbu16.2018.402 (дата обращения: 07.05.2020).; Timotheus Vermeulen1 and Robin van den Akker. Notes on metamodernism// Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. P. 1–14.; Гусельцева М. С. Эстетическая парадигма и трансформации повседневности: методологические аспекты// Психологические исследования. 2018. Т. 11, № 60. URL: http: //psystudy.ru/index.php/num/2018 v11n60/1598‑guseltseva60.html (дата обращения: 07.05.2018).; Corbyn J. A People powered project. November 2016. URL: https://www:youtube.com/watchˀv3HJbu89etY (дата обращения: 03.04.2020).; Grooll-Yaari Y. Diffused warfare. The concept of virtual mass. Haifa, 2007. 160 p.; Гребенюк А. А. Основы метамодернистской психологии // Metamodern.2017. URL: http://metamodernizm.ru/metamodernism-psychology/ (дата обращения: 11.05.2020).; Issenberg S. The victory lab. The secret science of winning campaigns. New York, 2012. 357 p.; Chris Forsythe, James Giordano. On the need for neurotechnology in the national intelligence and defense agenda: Scope and trajectory// Synesis: A Journal of Science, Technology, Ethics, and Policy, 2011 //http://www. synesisjournal.com/vol2_no2_t1/Forsythe_Giordano_2011_2_1.df25 (дата обращения: 07.05.2020).; Пашенцев Е. Н. Злонамеренное использование искусственного интеллекта: новые угрозы для международной информационно-психологической безопасности и пути их нейтрализации // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 76. С. 279–300 (дата обращения: 17.07.2020).; Базаркина Д. Ю., Ласурия Л. Дж. Искусственный интеллект и международная информационно-психологическая безопасность: выступления российских исследователей в ЮАР // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 75. С. 283–299 (дата обращения: 05.06.2020).; Громовий В. Політика «собачого свистка» (dog-whistlepolitics). URL:https://site.ua/viktor.gromoviy/21 803/ (дата обращения: 07.06.2020).; Turner V. W. The ritual process: structure and anti-structure. Чикаго: Альдин Паб. Ко,1969. 213 p.; Ларина Е. С., Овчинский В. С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. М.: Кн. мир, 2018. 390 с.; Yao K. A coded political mantra. Berkeley political review: UC Berkeley's only nonpartisan political magazine (9 ноября 2015) (дата обращения: 15.06.2019).; Почепцов Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. М.: ООО «ТД Алго- ритм», 2015. 256 с.; Haney López I. Dog whistle politics: how coded racial appeals have reinvented racism and wrecked the middle class. New York: Oxford Univ. Press, 2014. P. 4.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/753

  6. 6
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 11, № 2 (2021); 211-220 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 11, № 2 (2021); 211-220 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/821/772; Van den Akker R., Gibbons A., Vermeulen T. Metamodernism: historicity, affect, and depth after postmodernism. London, Rowman & Littlefield Intern, 2017, 304 p.; Мартин Р. Мышление в стиле «И». Как мыслят успешные лидеры. Москва : Юрайт, 2016. 228 c.; Eve M. P. Thomas Pynchon, David Foster Wallace and the problems of “metamodernism”. Post-millennial Post-postmodernism? // C21 Literature: Journal of 21st Century Writings. 2012. Vol. 1, № 1. P. 7–25.; Собольников В. В. Проблемы информационно-психологического противоборства в логике психологии метамодерна // Профессиональное образование в современном мире. 2020. Т. 10, № 4. С. 4347–4358. DOI: https://doi.org/10.20913/2618‐7515‐2020‐4‐18.; Бодрийяр Ж. Общество потребления : пер. с фр. Москва : АСТ, 2020. 320 с.; Тимофеев А. А. Смена политической элиты как необходимый фактор экономического развития страны // Коммуникология. 2016. Т. 4, № 6. С. 140–153. DOI:10.21453/2311-3065-2016-4-6-140-153.; Freinacht H. The reign of hackers, hipsters & hippies // Metamoderna. 2017. URL: http://metamoderna.org/the-reign-ofhackers-hipsters-hippies?lang=en (дата обращения: 02.02.2021).; Гусельцева М. С. Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 327–340. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.402.; Юнг, К., Сэмиэлс Г. Э., Одайник В., Хаббак Дж. Аналитическая психология: прошлое и настоящее. Москва : Мартис, 1997. 320 с.; Durand G. Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Introduction à l’archétypologie générale. Paris, 2016. 560 p.; Durand G. Figures mythiques et visages de l’œuvre: de la mythocritique à la mythanalyse Ile verte. Paris : Dunod, 1992. 362 p.; Ришар Ж. Ф. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений. Москва : Ин-т психологии РАН, 1998. 232 с.; Активное воображение: юнгианский подход / Под ред.: Б. Дорст, Р. Фогель. Харьков : Гуманитар. центр, 2016. 200 с.; Дугин А. Г. Логос и мифос. Социология глубин. Москва : Акад. проект : Трикста, 2010. 364 с.; Лебедько В. Е., Лебедько О. В. Отверженные богини. Феминность и маскулинность // Вестник Балтийской педагогической академии. 2010. № 96. С. 64–75.; Durand G. L’anthropologie et les structures du complexe logie et les structures du complexe. Dans Societes, 2007, no. 4, pp. 7–13.; Холлис Дж. Мифологемы: воплощение невидимого мира : пер. с англ. Москва : Класс, 2010. 184 с.; Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуации. Москва : Наука,1996. 269 c.; Юнг К. Г. Синхроничность : сборник : пер. с англ. Москва : Рефл-бук; Киев : Ваклер, 1997. 315 с.; Kirby A. The death of postmodernism and beyond // Philosophy Now: Magazine of Ideas. 2006. № 58. URL: https://philosophynow.org/issues/58/The_Death_of_Postmodernism_And_Beyond (дата обращения: 12.01.2021).; Гачев Г. Национальные образы мира. Космопсихо-логос. Москва : Акад. Проект, 2015. 511 с.; Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Санкт-Петербург : Кристалл, 2001. 638 с.; Аверинцев С. С. София-Логос : словарь. Киев: Дух и Литера, 2006. 207 с.; Крейк А. И. Связность/деструктивность – основной эмерджентный эффект, определяющий возможность существования социальных образований // Психология, социология и педагогика. 2013. № 4. URL: https://psychology.snauka.ru/2013/04/2111 (дата обращения: 25.02.2021).; Durand G. L’imagination symbolique. Paris : PUF, 1964. 128 p.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/821

  7. 7
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 10, № 1 (2020); 3601-3610 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 10, № 1 (2020); 3601-3610 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/665/644; Бондаренко Т.А. Трансформации личности в условиях виртуальной реальности. Ростов-н/Д: ДГТУ, 2006. 50 с.; Введение в «Цифровую» экономику / А.В. Кешелава В.Г. Буданов, В.Ю. Румянцев и др.; под общ. ред. А.В. Кешелава; гл. «цифр.» конс. И.А. Зимненко. ВНИИ «Геосистем», 2017. 28 с. (На пороге «цифрового будущего». Книга первая); «Дорожная карта развития «сквозной»цифровой технологии «Технологии виртуальной и дополненной реальности». Утвержден план Президиумом правительственной комиссии по цифровому развитию и использованию информ.технологий. 14 октября 2019 г. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335 562/ (дата обращения 22.08.2019); Журавлев А.Л., Нестик Т.А., Юревич А.В. Прогноз развития психологической науки и практики к 2030 г. // Ярославский педагогический вестник. 2016. Т. 37. № 5. С. 177–192.; Зарубина Н.Н. Этика ответственности современной российской молодежи // Вестник МГИМО (У). 2012. № 6. С. 250–258.касС. ответ; Клюканов И.Э. Коммуникативный Универсум. М.: РОССПЭН, 2010. 256 с.; Коротаев А.В., Цирель С.В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / ред. Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. М.: Либроком / URSS, 2009. С. 189–229.; Кулакова А.Б. Поколение Z: теоретический аспект // Вопросы территориального развития. 2018. № 2 (42). С. 1–10.; Леонтьев А.А. Психическое как «островки безопасности в гераклитовом потоке» // Мир психологии. 2009. С. 11–20.; Лумпиева Т.П., Волков А.Ф. Поколение Z: психологические особенности современных студентов. URL: http://ea.donntu.org:8080/handle/123456 789/21748 (дата обращения 22.08.2019); Мясищев В.Н. Психология отношений. М.: Ин-т практ. психологии; Воронеж: МОДЭК, 1998. 362 с.; Носов Н.А. Виртуальный человек // Виртуальная психология. М.: Аграф, 2000. С. 73–110.; Образ будущего в оценках нового поколения россиян: монография / В.В. Гаврилюк, Л.Л. Мехришвили, Н.И. Скок, Х.Н. Садыкова, Ш.Ф. Фарахутдинов, В.В. Маленков, Т.В. Гаврилюк, О.Л. Сотков, И.Н. Голиков. Тюмень, 2016. 166 с.; Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 328 с.; Песоцкий А. Наше будущее – цифровизация человека. URL: https: pesotskiy.livejournal.com (дата обращения: 2.11.2019).; Пищик В.И. Поколения: социально-психологический анализ ментальности // Социальная психология и общество. 2011. № 2. С. 80–88.; Пресс-релиз НАФИ «Уровень цифровой грамотности россиян растет», 29.03.2019. URL: https://nafi.ru/analytics/uroven-tsifrovoy-gramotnosti-rossiyan-rastet-en-digital-literacy-of-russians-isgrowing-/ (датаобращения:12.10.2019).; Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71634878/ (дата обращения:19.10.2019).; Стельмах С. Цифровая трансформация-2018: пять основных трендов. PC Week №15 (936) 19 декабря 2017. URL: https://www.itweek.ru/digitalization/article/detail.php?ID=199022 (дата обращения: 27.10.2019).; Юревич А.В., Журавлев А.Л., Нестик Т.А. Цифровая революция и будущее психологии: к прогнозу развития психологической науки и практики. URL: http://soc-econom-psychology.ru/ engine/documents/document594.pdf (дата обращения:17.10.2019).; Якимова З.В., Масилова М.Г. Поколение Z как потенциальный сегмент рынка труда // Азимут Научных Исследований: Педагогика и Психология. 2017. № 4 (21). С. 341–345.; Brooks D. What»s the Matter With Kids Today? Not a Thing. The New York Times. Nov. 5. 2000. URL: http://www.nytimes.com/2000/11/05/books/what-s-the-matter-with-kids-today-not-a-thing.html (дата обращения 3.10.2019).; Cramer P. Ego functions and Ego development: Defense mechanisms and intelligence as predictors of Ego level // Journal of Personality. 1999. Vol. 67 (5). P. 735–760.; Personality Processes and Individual Differences, M. Mikulincer and P.R. Shaver (Editors-in-Chief). N. Y.: APA, 2015. P. 665–689.; Janoff-Bulman R., Timko C. Coping with traumatic life events: The role of denial in light of peoples assumptive worlds // Coping with negative life events / ed. by C.R. Snyder, C.E. Ford. N. Y., 1987. P. 135–159.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/665

  8. 8
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 9, № 4 (2019); 3336-3345 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 9, № 4 (2019); 3336-3345 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/635/614; Дацышен В. Потенциал конфликтности в зоне российско-монгольской границы в Туве // Международные процессы. 2005. Т. 3, № 5. С. 79–86.; Ламажаа Ч. К. Социальная архаизация постсоветской Тувы // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 2. С. 124–129.; Собольников В. В. Межэтноконфессиональные отношения в Сибирском суперрегиоге: социально-психологический анализ: монография. Новосибирск: Соцтехсервис, 2003. 279 с.; Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998. 389 с.; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года (2013): в 11 т. Кызыл: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство населения Республики Тыва. 315 с.; Turner J. The Experimental Social Psychology of Intergroup Behaviour // Intergroup Behaviour / Eds J. Turner, H. Giles. Oxford, 1981. P. 66–101.; Доржу З. Ю. Межэтническое взаимодействие русских и тувинцев в советской и постсоветской Туве (на примере национально-смешанных семей) [Электронный ресурс] // Новые исследования Тувы. 2019. № 1. URL: https://nit.tuva.asia/nit/article/view/835 (дата обращения: 15.06.1019 г.).; Анайбан З. В. Этносоциальные основы межэтнической напряженности в Республике Тува в 90 е годы: автореф. дис. … д-ра. истор. наук. М. 1999. 46 с.; Ахиезер А. С. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С. 89–100.; Хомушку О. М. Религия в истории культуры тувинцев / Рос. Акад. наук. Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 1998. 177 с.; Исследовательская Служба «Среда» [Электронный ресурс]. URL: sreda.org; Вдовушкина Н. С. Архетипические основания культуры рубежа XX–XXI вв.: автореф. дисс…. канд. культурологии: 24.00.0. Саратов, 2012. 30 с.; Галаарид Б. Тэнгрианство – премудрость, достояние кочевников // Тэнгэризм и монголы. Улан-Батор: ЦАЛИГ, 2011. С. 183.; Этнопсихологический словарь / под ред. В. Г. Крысько. М.: Московский психологичекий институт, 1999. 343 с.; Дробижева Л. М., Аклаев А. Р., Коротеева В. В., Солдатова Г. У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации. М.: Мысль, 1996. 340 с.; Hall G. S. Adolescence: Its Psychology and its Relations to Physiology, Anthropology, Sociology, Sex, Crime, Religion, and Education (Vols. I&II). New York: D. Appleton&Co, 1904. 365 p.; Гумилев Л. Н. Этносы и антиэтносы (популярное изложение разработки автором концепции этногенеза) // Звезда. 1990. № 2. С. 121–122.; Собольников В. В. Этническая идентичность: состояние, проблемы [Электронный ресурс] // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., 2002. URL: http://www.tolerance.ru/biblio/dzyalosh-1/multi/2_sobolnikov.html.; Мархинин В. В. Теория этноса: к анализу оснований [Электронный ресурс] // Гуманитарные науки в Сибири. 1994. № 1. URL: https://elib.surgu.ru/fulltext/HISTORY/25083.; Паниотто В. И., Максименко В. С. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев: Наукова думка, 1982. 272 с.; Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2000. 336 с.; Eriksen T. H. Ethnicity and Nationalism: Antropological Perspectives. L.: Boulder, 1993. Р. 136–139.; Nicholson P. P. Toleration as a moral ideal // Aspects of Toleration / ed. by J. Hordon & S. Mendus. London; New York: Methuen & Co. Ltd, 1985. P. 160–185.; Хараш А. У. Личность, сознание и общение: к обоснованию интерсубъективного подхода в исследовании коммуникативных воздействий // Психолого-педагогические проблемы общения / под ред. A. А. Бодалева. М.: НИИ ОПП АПН СССР, 1979. С. 216–227.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/635

  9. 9
  10. 10
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 8, № 3 (2018); 2098-2103 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 8, № 3 (2018); 2098-2103 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/486/480; Серебрякова Т. А. Психология стресса: учебное пособие. Н. Новгород: ВГИПУ, 2007. 143 с.; Ильин Е. П. Психология индивидуальных различий. СПб.: Питер, 2004. 556 с.; Совладающее поведение. Современное состояние и перспективы / под ред. А. Л. Журавлева и др. М.: Издво ИП РАН, 2008. 472 с.; Lazarus R., Folkman S. Stress, appraisal and coping: Personal and contextual determinants of coping strategies. New York, 1984. 60 p.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/486

  11. 11
    Academic Journal

    Πηγή: Professional education in the modern world; Том 8, № 2 (2018); 1940-1951 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 8, № 2 (2018); 1940-1951 ; 2224-1841

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/460/459; Mischel W., Shoda Y. A cognitive-affective system theory of personality // Psychological Review. 1995. Vol. 102, no. 2. P . 246–268.; Собольников В. В. Психология деятельности в особых и экстремальных условиях: проблемы развития личности: монография. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2015. 187 с.; Maynard D. C., Hakel M. D. Effects of Objective and Subjective Task Complexity on Performance // Human Perfomance. 1997. Vol. 10, no. 4. P . 303–330.; Кроак Дж. Психологическая энциклопедия / под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. СПб.: Питер, 2003. 869 с.; Селье Г. Стресс без дистресса. Рига: Виеда, 1992. 286 с.; Kobasa S. C. Personality and Resistance to illness // American Journal of Community Psychology. 1979. Vol. 7. P. 413–423.; Martenuick R. G. Differential effects of shock arousal on motor performance // Perception and Motor Skills. 1969. Vol. 29. № 2. P. 443–447.; Parsons P. A. Advances in the Study of Behavior // Behavior Genetics. 1998. Vol. 18. P. 155–180.; Lazarus R.S., Launier R. Stress – Related Transactions between Person and Environment / ed. L. A. Pervin, M. Lewis. Perspectives in interactional Psychology. New York: Pervin / Plenum. 1978. P. 287–327.; Rizvi N. H. A critique of the models to study stress // Journal Social Science and Human. 1985. Vol. 1–2. P . 103–123.; Леонова А. Б. Психология профессиональной деятельности // Психологический журнал. 2004. № 2. С. 69–78.; Lazarus R. S. Progress on a cognitive motivational-relational theory of emotion // American Psychologist. 1991. Vol. 46. P . 819–837.; Сапов И. А., Новиков В. С. Неспецифические механизмы адаптации человека. Л.: Наука, 1984. 146 с.; Endler N. S., Parker J. D.A. Multidimencional assessment of coping: Acritical evaluation // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58(5). P. 844–854.; Folkman S., Schaefer C., Lazarus R. Cognitive processes as Mediators of stress and Сoping // Human Stress and Cognition: An information processing approach. Chapter 9. / Ed. V. Hamilton, D. M. Warburton. Chichester: Wiley, 1979. P. 265–298.; Бодров В. А. Информационный стресс: монография. М.: ПЕР СЭ, 2000. 352 с.; Куликовский, В.В., Боковиков, А. М. Информационные нагрузки при умственной деятельности и астенический синдром // Физиология человека. 1993. № 1. С. 75–77.; Никулина Н. Ю., Гудакова Е. В. Риски современного информационного общества [Электронный ресурс] // Молодой ученый. 2015. № 1. С. 361–363. URL https://moluch.ru/archive/81/14763/ (дата обращения: 24.01.2018).; Ребер А. С. Большой толковый психологический словарь: пер. с англ. М.: Вече, АСТ, 2000. Т. 2 (П–Я). 560 с.; Mammut L. S. State in the context of globalization // Law and Politics. 2004. No. 1. P. 4–13.; Buunk B. P. Schauffeli W. B. Burnout: A perspective from social comparison theory. Professional burnout: Resept developments the theory and research / Ed. W. B. Schauffeli, S. C. Maslach and T. Marek. Washington DC: Taylor and Francis. P. 53–69.; Mischel W. Personality dispositions revisited and revised: A view after three decades // Handbook of personality: Theory of and Research. N. Y; London: Guilford Press. 1990. P . 111–134.; Автоматизированное рабочее место военного психолога: метод. руководство. М.: ЗАО Научнопроизводственный центр «ДИП», 2012. 320 с.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/460

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20