Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 148 για την αναζήτηση '"РАДИОФАРМПРЕПАРАТЫ"', χρόνος αναζήτησης: 0,75δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Συνεισφορές: This study was conducted by the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products as part of the applied research funded under State Assignment No. 056-00001-25-00 (R&D Registry No. 124022300127-0)., Работа выполнена в рамках государственного задания ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России № 056-00001-25-00 на проведение прикладных научных исследований (номер государственного учета НИР 124022300127-0).

    Πηγή: Regulatory Research and Medicine Evaluation; Том 15, № 1 (2025); 105-120 ; Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств; Том 15, № 1 (2025); 105-120 ; 3034-3453 ; 3034-3062 ; 10.30895/1991-2919-2025-15-1

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1760; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1761; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1762; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1774; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1779; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1790; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721/1806; Sgouros G, Bodei L, McDevitt, MR, Nedrow JR. Radiopharmaceutical therapy in cancer: Clinical advances and challenges. Nat Rev Drug Discovery. 2020;19(9):589–608. https://doi.org/10.1038/s41573-020-0073-9; Косенко ВВ, Трапкова АА, Калмыков СН. Регулирование обращения радиофармацевтических препаратов. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2022;12(4):379–88. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2022-12-4-379-388; Eberlein U, Cremonesi M, Lassmann M. Individualized dosimetry for theranostics: Necessary, nice to have, or counterproductive? J Nucl Med. 2017;58(Suppl 2):97S–103S. https://doi.org/10.2967/jnumed.116.186841; Sundlöv A, Sjögreen-Gleisner K, Svensson J, Ljungberg M, Olsson T, Bernhardt P, Tennvall J. Individualised 177Lu-DOTATATE treatment of neuroendocrine tumours based on kidney dosimetry. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2017;44(9):1480–9. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3678-4; Степченкова ЕД, Тищенко ВК, Власова ОП, Петриев ВМ, Легкодимова НС, Крылов ВВ и др. Распределение активности в крови и моче пациентов, получающих системную терапию радиофармпрепаратом с 177Lu и локальную (внутрисуставную) терапию радиофармпрепаратом с 188Re. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. 2022;12(4):404–14. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2022-12-4-404-414; Горячев ДВ, Иванова ОЮ, Лысикова ИВ. Типичные ошибки при выборе критичных характеристик протоколов клинических исследований эффективности лекарственных средств Экспериментальная и клиническая фармакология. 2024;87(3):38–42. https://doi.org/10.30906/0869-2092-2024-87-3-38-42; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/721

  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    Πηγή: Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Physical-technical series; Том 69, № 2 (2024); 166-176 ; Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук; Том 69, № 2 (2024); 166-176 ; 2524-244X ; 1561-8358 ; 10.29235/1561-8358-2024-69-2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://vestift.belnauka.by/jour/article/view/841/663; PET-CT and PET-MRT in Oncology: A Practical Guide (Medical Radiology) / eds.: P. Peller, R. Subramaniam, A. Guermazi. – Springer, 2012. – 470 p. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01139-9; Рыжов, С. А. К вопросу о безопасности персонала в отделении ядерной медицины / С. А. Рыжов, А. В. Водватов, Ю. В. Дружинина // Актуальные проблемы разработки, производства и применения радиофармацевтических препаратов: сб. тез. докл. IV Междунар. науч.-практ. конф. «РАДИОФАРМА-2021», Москва, 30 сент. – 3 окт. 2021 г. / ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России; под ред. Г. Е. Кодиной, А. А. Лабушкиной. – М., 2021. – С. 54.; Production and Quality Control of Fluorine-18 Labelled Radiopharmaceuticals. IAEA-TECDOC-1968 [Electronic resource]. – Vienna: International Atomic Energy Agency, 2021. – 155 p. – Mode of access: https://www.iaea.org/publications/14925/production-and-quality-control-of-fluorine-18-labelled-radiopharmaceuticals; Radiological Protection in PET and PET/CT [Electronic resource] / eds. C. H. Clement, T. Yasumune. – SAGE, 2022. – Mode of access: https://www.icrp.org/docs/TG117%20Draft%20Report%20for%20Public%20Consultation.pdf.; Kim, S. T. Radiation dose assessment for radiation workers during 18F-FDG synthesis and dispensing activities in hot cells: a proposal to improve the safety of radiation protection measures for workers / S. T. Kim, J. Kim, J. M. Park // Int. J. Radiat. Res. – 2019. – Vol. 17, № 4. – P. 587–593. https://doi.org/10.18869/acadpub.ijrr.17.3.587; Długosz-Lisiecka, M. High-Level Radioactive Wastes from 18F and 11C Isotopes Production / M. Długosz-Lisiecka, T. Jakubowska, A. Zawada // J. Hazard. Toxic Radioact. Waste. – 2020. – Vol. 25, № 2. – Art. ID 04020072. https://doi.org/10.1061/(ASCE)HZ.2153-5515.0000580; Qualitative Analysis of Long-Lived Residual Radioisotopes in 18 MeV Proton Bombarded Enriched Water / I. Kambali [et al.] // J. Phys: Conf. Series. – 2020. – Vol. 1436. – Art. ID 012021. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1436/1/012021; Tritium in [18O]water containing [18F]fluoride for [18F]FDG synthesis / Shigeki Ito [et al.] // Appl. Radiat. Isot. – 2004. – Vol. 61, № 6. – P. 1179–1183. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2004.04.002; Бринкевич, Д. И. Активация воды контура охлаждения циклотрона Cyclone 18/9 HC при наработке 18F / Д. И. Бринкевич, А. Я. Малиборский, С. Д. Бринкевич // Ядер. физика и инжиниринг. – 2018. – Т. 9, № 4 – С. 404–410. https://doi.org/10.1134/S2079562918040024; Бринкевич, С. Д. Активационные радионуклиды при облучении ниобиевой мишени на циклотроне Cyclone 18/9 HC / С. Д. Бринкевич, Д. И. Бринкевич, А. Н. Кийко // Ядер. физика и инжиниринг. – 2019. – Т. 10, № 6. – С. 574–580. https://doi.org/10.1134/S2079562919050051; Monte Carlo simulation and radiometric characterization of proton irradiated [18O]H2O for the treatment of the waste streams originated from [18F]FDG synthesis process / R. Remetti [et al.] // Appl. Radiat. Isot. – 2011. – Vol. 69, № 7. – P. 1046–1051. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2011.02.008; Reprocessing of Irradiated [18O]H2O under the Conditions of a PET Center / S. D. Brinkevich [et al.] // Radiochemistry. – 2019. – Vol. 61, № 4. – P. 483–490. http:// doi.org/10.1134/S1066362219040131; Quantification of the activity of tritium produced during the routine synthesis of 18F fluorodeoxyglucose for positron emission tomography / C. Marshall [et al.] // J. Radiol. Prot. – 2014. – Vol. 34, № 2. – P. 435–444. https://doi.org/10.1088/0952-4746/34/2/435; Radionuclide impurities in proton-irradiated [18O]H2O for the production of 18F−: Activities and distribution in the [18F]FDG synthesis process / L. Bowden [et al.] // Appl. Radiat. Isot. – 2009. – Vol. 67, № 2. – P. 248–255. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2008.10.015; Measurement of the induced radionuclides in production of radiopharmaceuticals for positron emission tomography (PET) / Shingo Mochizuki [et al.] // J. Nucl. Sci. Technol. – 2006. – Vol. 43, № 4. – Р. 348–353. http://doi.org/10.3327/jnst.43.348; Radionuclide impurities in [18F]F- and [18F]FDG for positron emission tomography / M. Köhler [et al.] // Appl. Radiat. Isot. – 2013. – Vol. 81. – P. 268–271. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2013.03.044; Peixoto, C. M. Assessment of atmospheric tritium concentration levels due to the normal operation of a radiopharmaceutical production unit (UPPR) [Electronic resource] / C. M. Peixoto, V. M. F. Jacomino, V. S. Dias // 2011 Intern. Nuclear Atlantic Conf. – INAC 2011; Belo Horizonte, MG, Brazil, 24–28 Oct. 2011. – Mode of access: https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/43/048/43048824.pdf.; Долгоживущие радионуклиды при производстве [18F]фторхолина для ПЭТ-диагностики / П. В. Тылец [и др.] // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. хім. навук. – 2018. – Т. 54, № 3. – С. 359–368. https://doi.org/10.29235/1561-8331-2018-54-3-359-368; Niobium sputtered Havar foil for the high-power production of reactive [18F]fluoride by proton irradiation of [18O] H2O targets / J. S. Wilson [et al.] // Appl. Radiat. Isot. – 2008. – Vol. 66, № 5. – P. 565–570. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2007.12.004; Distribution and separation of metallic and radionuclides impurities in the production of 18F-fluorodeoxyglucose / K. Kilian [et al.] // J. Radioanal Nucl. Chem. – 2016. – Vol. 307, № 2. – P. 1037–1043. https://doi.org/10.1007/s10967-015-4328-6; Долгоживущие радионуклиды в производстве 2-[18F]фтордезоксиглюкозы / Д. И. Бринкевич [и др.] // Мед. физика. – 2018. – № 1 (77). – С. 80–88.; Radioactive byproducts in [18O]H2O used to produce 18F for [18F]FDG synthesis / Shigeki Ito [et al.] // Appl. Radiat. Isot. – 2006. – Vol. 64, № 3. – P. 298–305. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2005.10.001; Долгоживущие β-излучающие радионуклиды при производстве радиофармпрепаратов на основе 18F / Д. И. Бринкевич [и др.] // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. С, Фундамент. науки. – 2019. – № 4. – С. 67–76.; https://vestift.belnauka.by/jour/article/view/841

  4. 4
    Conference

    Συνεισφορές: Стасюк, Елена Сергеевна

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Изотопы: технологии, материалы и применение : сборник тезисов докладов VIII Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, г. Томск, 7-9 ноября 2023 г.; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/77278

    Διαθεσιμότητα: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/77278

  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
    Conference

    Συνεισφορές: Кузнецов, Михаил Сергеевич

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Изотопы: технологии, материалы и применение : сборник тезисов докладов VII Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, г. Томск, 25-28 октября 2021 г.; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/69068

    Διαθεσιμότητα: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/69068

  12. 12
    Conference

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : материалы VI Международной конференции, Томск, 20-24 сентября 2021 г. Т. 1. — Томск, 2021; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/68823

    Διαθεσιμότητα: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/68823

  13. 13
    Conference

    Συνεισφορές: Егоров, Николай Борисович

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Химия и химическая технология в XXI веке : материалы XXII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых имени выдающихся химиков Л. П. Кулёва и Н. М. Кижнера, посвященной 125-летию со дня основания Томского политехнического университета, Томск, 17-20 мая 2021 г. Т. 2. — Томск, 2021; http://earchive.tpu.ru/handle/11683/67650

    Διαθεσιμότητα: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/67650

  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
    Academic Journal

    Πηγή: Siberian journal of oncology; Том 21, № 5 (2022); 24-33 ; Сибирский онкологический журнал; Том 21, № 5 (2022); 24-33 ; 2312-3168 ; 1814-4861

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/2303/1027; Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М., 2020. 250 с.; Ostrom Q.T., Cioffi G., Gittleman H., Patil N., Waite K., Kruchko C., Barnholtz-Sloan J.S. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2012–2016. Neuro Oncol. 2019; 21(5): 1–100. doi:10.1093/neuonc/noz150.; Суркова П.В., Фролова И.Г., Чойнзонов Е.Л., Черемисина О.В., Величко С.А., Чижевская С.Ю., Зельчан Р.В. Возможности спиральной компьютерной томографии в оценке эффективности предоперационной химиотерапии у больных раком гортани и гортаноглотки. Сибирский онкологический журнал. 2011; 2: 39–44.; Chen L., Wang H., Zeng H., Zhang Y., Ma X., Evaluation of CT-based radiomics signature and nomogram as prognostic markers in patients with laryngeal squamous cell carcinoma. Cancer Imaging. 2020; 20(1): 28. doi:10.1186/s40644-020-00310-5.; Тицкая А.А., Чернов В.И., Слонимская Е.М., Синилкин И.Г., Зельчан Р.В. Маммосцинтиграфия с 99mТс-МИБИ в диагностике рака молочной железы. Сибирский медицинский журнал. 2010; 25(4–1): 92–5.; Galldiks N., Langen K.J., Holy R., Pinkawa M., Stoffels G., Nolte K.W., Kaiser H.J., Filss C.P., Fink G.R., Coenen H.H., Eble M.J., Piroth M.D. Assessment of treatment response in patients with glioblastoma using O-(2-18F-fluoroethyl)-L-tyrosine PET in comparison to MRI. J Nucl Med. 2012; 53(7): 1048–57. doi:10.2967/jnumed.111.098590.; Zhang J., Traylor K.S., Mountz J.M. PET and SPECT Imaging of Brain Tumors. Semin Ultrasound CT MR. 2020; 41(6): 530–40. doi:10.1053/j.sult.2020.08.007.; Glaudemans A.W., Enting R.H., Heesters M.A., Dierck x R.A., van Rheenen R.W., Walenkamp A.M., Slart R.H. Value of 11C-methionine PET in imaging brain tumours and metastases. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2013; 40(4): 615–35. doi:10.1007/s00259-012-2295-5.; He Q., Zhang L., Zhang B., Shi X ., Yi C., Zhang X . Diagnostic accuracy of 13N-ammonia PET, 11C-methionine PET and 18F-fluorodeo x yglucose PET: a comparative study in patients with suspected cerebral glioma. BMC Cancer. 2019; 19(1): 332. doi:10.1186/s12885-019-5560-1.; Borja A.J., Hancin E.C., Raynor W.Y., Ayubcha C., Detchou D.K., Werner T.J., Revheim M.E., Alavi A.A Critical Review of PET Tracers Used for Brain Tumor Imaging. PET Clin. 2021; 16(2): 219–31. doi:10.1016/j.cpet.2020.12.004.; Pauleit D., Floeth F., Tellmann L., Hamacher K., Hautzel H., Müller H.W., Coenen H.H., Langen K.J. Comparison of O-(2-18F-fluoroethyl)-L-tyrosine PET and 3-123I-iodo-alpha-methyl-L-tyrosine SPECT in brain tumors. J Nucl Med. 2004; 45(3): 374–81.; Sadaghiani M.S., Sheikhbahaei S., Rowe S.P., Pomper M.G., Solnes L.B. Cellular and Molecular Imaging with SPECT and PET in Brain Tumors. Radiol Clin North Am. 2021; 59(3): 363–75. doi:10.1016/j.rcl.2021.01.005.; Rainer E., Wang H., Traub-Weidinger T., Widhalm G., Fueger B., Chang J., Zhu Z., Marosi C., Haug A., Hacker M., Li S. The prognostic value of [123I]-vascular endothelial growth factor ([123I]-VEGF) in glioma. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018; 45(13): 2396–2403. doi:10.1007/s00259-018-4088-y.; Stasyuk E., Sкuridin V., Rogov A., Zelchan R., Sadkin V., Varlamova N., Nestеrov E. 99mTc-labeled monosaccharide kits: development methods and quality control. Sci Rep. 2020; 10(1): 5121. doi:10.1038/s41598-020-61707-7.; Dapueto R., Aguiar R.B., Moreno M., Machado C.M., Marques F.L., Gambini J.P., Chammas R., Cabral P., Porcal W. Technetium glucose comple x es as potential cancer imaging agents. Bioorg Med Chem Lett. 2015; 25(19): 4254–9. doi:10.1016/j.bmcl.2015.07.098.; Рогов А.С., Чойнзонов Е.Л., Чернов В.И., Нестеров Е.А., Ильина Е.А., Варламова Н.В., Зельчан Р.В., Садкин В.Л., Брагина О.Д., Ларионова Л.А., Медведева А.А., Стасюк Е.С., Скуридин В.С., Синилкин И.Г. Состав и способ получения реагента для радионуклидной диагностики на основе меченной технецием-99m 1-тио-d-глюкозы. Патент РФ № 2644744. Опубл. 13.02.2018.; Zeltchan R., Medvedeva A., Sinilkin I., Chernov V., Stasyuk E., Rogov A., Il’ina E., Larionova L., Skuridin V. Study of potential utility of new radiopharmaceuticals based on technetium-99m labeled derivative of glucose. AIP Conference Proceedings. 2016. doi:10.1063/1.4960291.; Seidensticker M., Ulrich G., Muehlberg F.L., Pethe A., Grosser O.S., Steffen I.G., Stiebler M., Goldschmidt J., Smalla K.H., Seidensticker R., Ricke J., Amthauer H., Mohnike K. Tumor cell uptake of 99mTc-labeled 1-thio-β-D-glucose and 5-thio-D-glucose in comparison with 2-deo x y-2-[18F]fluoro-D-glucose in vitro: kinetics, dependencies, blockage and cell compartment of accumulation. Mol Imaging Biol. 2014; 16(2): 189–98. doi:10.1007/s11307-013-0690-3.; Overcast W.B., Davis K.M., Ho C.Y., Hutchins G.D., Green M.A., Graner B.D., Veronesi M.C. Advanced imaging techniques for neurooncologic tumor diagnosis, with an emphasis on PET-MRI imaging of malignant brain tumors. Curr Oncol Rep. 2021; 23(3): 34. doi:10.1007/s11912-021-01020-2.; Puranik A.D., Rangarajan V., Dev I.D., Jain Y., Purandare N.C., Sahu A., Choudhary A., Gupta T., Chatterjee A., Moiyadi A., Shetty P., Sridhar E., Sahay A., Patil V.M., Shah S., Agrawal A. Brain FET PET tumor-to-white mater ratio to differentiate recurrence from post-treatment changes in high-grade gliomas. J Neuroimaging. 2021; 31(6): 1211–8. doi:10.1111/jon.12914.; https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/2303

  18. 18
    Academic Journal

    Πηγή: Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene; Том 15, № 1 (2022); 120-131 ; Радиационная гигиена; Том 15, № 1 (2022); 120-131 ; 2409-9082 ; 1998-426X ; 10.21514/1998-426X-2022-15-1

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.radhyg.ru/jour/article/view/859/782; Крылов В.В. Радионуклидная терапия в отечественной онкологии: успехи, проблемы и перспективы // Поволжский онкологический вестник. 2011. №1. С. 59-61.; Dauer L.T., Mayer D. Applications of systematic error bounds to detection limits for practical counting // Health Phys. 1993. Vol. 65. P. 89-91.; McDevitt M.R., Sgouros G., Finn R.D., et al. Radioimmunotherapy with alpha-emitting nuclides // European Journal of Nuclear Medicine. 1998. Vol. 25, № 9. P.1341–1351.; Müller C., van der Meulen N.P., Benešová M., Schibli R. Therapeutic radiometals beyond 177Lu and 90Y: production and application of promising -particle, –particle, and auger electron emitters // Journal of Nuclear Medicine. 2017. Vol. 58, № 2. P.91–96.; Kratochwil C., Bruchertseifer F., Rathke H., et al. Targeted -Therapy of Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer with 225 Ac-PSMA-617: Dosimetry Estimate and Empiric Dose Finding // Journal of Nuclear Medicine. 2017. Vol. 58, № 10. P. 1624-1631.; Stuparu A.D., Meyer C.A.L., Evans-Axelsson S.L., et al. Targeted alpha therapy in a systemic mouse model of prostate cancer – a feasibility study // Theranostics. 2020. Vol. 10, № 6. P. 2612-2620.; Nedrow R., Josefsson A., Park S., et al. Pharmacokinetics, microscale distribution, and dosimetry of alpha-emitter-labeled anti-PD-L1 antibodies in an immune competent transgenic breast cancer model // EJNMMI Research. 2017. Vol. 7, № 57.; Morgenstern A., Apostolidis C., Kratochwil C., et al. An Overview of Targeted Alpha Therapy with 225Actinium and 213Bismuth // Current Radiopharmaceuticals. 2018. Vol.11. P. 200-208.; Jurcic J.G. Targeted Alpha-Particle Therapy for Hematologic Malignancies // Seminars in Nuclear Medicine. 2020. Vol. 50, № 2. P. 152-161.; McCleverty J.A., Meyer T.J. Comprehensive Coordination Chemistry II // Elsevier Science; 2003. 1063 p.; Kurtulus E., Benan K. Detailed Chemistry Studies of 225Actinium Labeled Radiopharmaceuticals // Current Radiopharmaceuticals. 2021.; Deal K.A., Davis I.A., Mirzadeh S., et al. Improved in Vivo Stability of Actinium-225 Macrocyclic Complexes // Journal of Medicinal Chemistry. 1999. Vol. 42, № 15. P. 2988–2992.; ICRP Publication 141. Occupational intakes of radionuclides: Part 4 // Ann. ICRP. 2019.Vol. 48, No 2/3.; Lassmann M., Nosske D. Dosimetry of 223Ra-chloride: dose to normal organs and tissues // European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 2012. Vol. 40, № 2. P. 207–212.; ICRP Publication 137. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 3 // Ann. ICRP. 2018. Vol. 46, No 3/4.; Barrett P.H., Bell B.M., Cobelli C., et al. SAAM II: simulation. analysis. and modeling software for tracer and pharmacokinetic studies // Metabolism. 1998. Vol. 47, № 4. P. 484–492.; Матвеев В.Б., Маркова А.С. Радий-223 в лечении кастрационно-резистенстного рака предстательной железы с метастазами в кости // Онкоурология. 2017. Т.13, № 2. С. 140-147.; Чипига Л.А., Водоватов А.В., Петрова А.Е., Станжевский А.А. Анализ моделей биораспределения 223Raдихлорида для оценки доз внутреннего облучения // Формулы фармации. 2020. Т. 2, № 1. С. 54-69.; Официальный сайт OriginLab. URL: https://www.originlab.com/demodownload.aspx. (Дата обращения: 20.07.2021).; Andersson M., Johansson L., Eckerman K., Mattsson S. IDAC-Dose 2.1, an internal dosimetry program for diagnostic nuclear medicine based on the ICRP adult reference voxel phantoms // EJNMMI Research. 2017. Vol. 7, № 1.; ICRP Publication 103. 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Ann. ICRP. 2007. Vol. 37, No 2-4.; Sgouros G. Alpha-particles for targeted therapy // Advanced Drug Delivery Reviews. 2008. Vol. 60, №. 12. P. 1402–1406.; ICRP Publication 92. Relative Biological Effectiveness (RBE), Quality Factor (Q), and Radiation Weighting Factor (wR) // Ann. ICRP. 2003. Vol. 33, No 4.; MIRD Pamphlet No. 22 (Abridged): Radiobiology and Dosimetry of -Particle Emitters for Targeted Radionuclide Therapy // Journal of nuclear medicine. 2010. Vol. 51, № 2. P. 311-328.; https://www.radhyg.ru/jour/article/view/859

  19. 19
    Academic Journal

    Συνεισφορές: The work was carried out with the financial support of the Ministry of Health of the Russian Federation (State assignment Э.03-2021, 121040200136-0)., Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства здравоохранения РФ (Государственное задание Э.03-2021

    Πηγή: Regulatory Research and Medicine Evaluation; Том 12, № 4 (2022); 425-443 ; Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств; Том 12, № 4 (2022); 425-443 ; 3034-3453 ; 3034-3062

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/520/892; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/downloadSuppFile/520/306; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/downloadSuppFile/520/316; Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–49. https://doi.org/10.3322/caac.21660; Каприн АД, Старинский ВВ, Шахзадова АО, ред. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2020.; Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 2011;144(5):646–74. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.02.013; Yang L, Lin PS. Mechanisms that drive inflammatory tumor microenvironment, tumor heterogeneity, and metastatic progression. Semin Cancer Biol. 2017;47:185–95. https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2017.08.001; Dunn GP, Old LJ, Schreiber RD. The three Es of cancer immunoediting. Annu Rev Immunol. 2004;22:329–60. https://doi.org/10.1146/annurev.immunol.22.012703.104803; Deshmukh A, Deshpande K, Arfuso F, Newsholme P, Dharmarajan A. Cancer stem cell metabolism: a potential target for cancer therapy. Mol Cancer. 2016;15(1):69. https://doi.org/10.1186/s12943-016-0555-x; Buoncervello M, Gabriele L, Toschi E. The Janus face of tumor microenvironment targeted by immunotherapy. Int J Mol Science. 2019;20(17):4320. https://doi.org/10.3390/ijms20174320; Jarosz-Biej M, Smolarczyk R, Cihon T, Kulach N. Tumor microenvironment as a «Game Changer» in cancer radiotherapy. Int J Mol Science. 2019;20(13):3212. https://doi.org/10.3390/ijms20133212; Schaefer N, Prior JO, Schottelius M. From theranostics to immunotheranostics: the concept. Nucl Med Mol Imag. 2020;54(2):81–5. https://doi.org/10.1007/s13139-020-00639-6; Talukdar S, Bhoopathi P, Emdad L, Das S, Sarkar D, Fisher PB. Dormancy and cancer stem cells: an enigma for cancer therapeutic targeting. Adv Cancer Res. 2019; 141:43–84. https://doi.org/10.1016/bs.acr.2018.12.002; Masuko K, Masaru K. Precision medicine for human cancers with Notch signaling dysregulation (Review). Int J Mol Med. 2020;45(2):279-97. https://doi.org/10.3892/ijmm.2019.4418; Zhang Y, Wang X. Targeting the Wnt/β-catenin signaling pathway in cancer. J Hematol Oncol. 2020;13(1):165. https://doi.org/10.1186/s13045-020-00990-3; Garbalo GB, Honorato JR, Farias de Lopes GP, de Sampaio e Spohr TCL. A highlight on Sonic hedgehog pathway. Cell Commun Signal. 2018;16(1):11. https://doi.org/10.1186/s12964-018-0220-7; Battle E, Massaque J. Transforming grown factor-β signaling in immunity and cancer. Immunity. 2019;50(4): 924–40. https://doi.org/10.1016/j.immuni.2019.03.024; Owen KL, Brockwel NK, Parker BS. JAK-STAT signaling: a double-edged sword of immune regulation and cancer progression. Cancers (Basel). 2019;11(12):2002. https://doi.org/10.3390/cancers11122002; Locati M, Curtale G, Mantovani A. Diversity, mechanisms and significance of macrophage plasticity. Annu Rev Pathol. 2020;15:123–47. https://doi.org/10.1146/annurev-pathmechdis-012418-012718; Wculek SK, Cueto FJ, Mujal AM, Melero I, Krummel MF, Sancho D. Dendritic cells in cancer immunology and immunotherapy. Nat Rev Immunol. 2020;20(1):7–24. https://doi.org/10.1038/s41577-019-0210-z; Lorenzo-Sanz L, Munoz P. Tumor-infiltrating immunosuppressive cells in cancer-cell plasticity, tumor progression and therapy response. Cancer Microenviron. 2019;12(2–3):119–32. https://doi.org/10.1007/s12307-019-00232-2; Chiossone L, Dumas PY, Vienne M. Natural killer cells and other innate lymphoid cells in cancer. Nat Rev Immunol. 2018;18(11):671–88. https://doi.org/10.1038/s41577-018-0061-z; Ostroumov D, Fekete-Drimusz N, Saborowski M, Kuhnel F, Woller N. CD4 and CD8 T lymphocyte interplay in controlling tumor growth. Cell Mol Life Sci. 2018;75(4):689–713. https://doi.org/10.1007/s00018-017-2686-7; Michaud D, Steward CR, Mirlekar B, Pylayeva-Gupta Y. Regulatory B cells in cancer. Immunol Rev. 2021;299(1):74–92. https://doi.org/10.1111/imr.12939; Vivier E, Artis D, Colonna M, Diefenbach A, Di Santo JP, Eberl G, et al. Innate lymphoid cells: 10 years on. Cell. 2018;174(5):1054–66. https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.07.017; Bruchard M, Ghiringhelli F. Deciphering the roles of innate lymphoid cells in cancer. Front Immunol. 2019;10:656. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.00656; Tavare R, Escuin-Ordinas H, Mok S, McCracken MN, Zettlitz KA, Salazar FB. An effective immuno-PET imaging method to monitor CD8-dependent responses to immunotherapy. Cancer Res. 2016;76(1):73–82. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-15-1707; Bensch F, van der Veen EL, Lub-de Hooge MN, Jorritisma-Smit A, Boellaard R, Kok IC, et al. 89 Zr-atezolizumab imaging as a noninvasive approach to assess clinical response to PDL1 blockade in cancer. Nat Med. 2018;24(12):1852–8. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0255-8; Niemeijer AN, Leung D, Huisman MC, Bahce I, Hoekstra OS, van Dongen GAMS, et al. Whole body PD-1 and PD-L1 positron emission tomography in patients with non-small-cell lung cancer. Nat Commun. 2018;9(1):4664. https://doi.org/10.1038/s41467-018-07131-y; Zhang C, Yu X, Gao L, Zhao Y, Lai J, Lu D, et al. Noninvasive imaging of CD206-positive M2 macrophages as an early biomarker for post-chemotherapy tumor relapse and lymph node metastasis. Theranostics. 2017;7(17):4276–88. https://doi.org/10.7150/thno.20999; Klug F, Prakash H, Huber PE, Seibel T, Bender N, Halama N, et al. Low-dose irradiation programs macrophage differentiation to an iNOS+/M1 phenotype that orchestrates effective T cell immunotherapy. Cancer Cell. 2013;24(5):589–602. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2013.09.014; Giesel FL, Kratochwil C, Lindner T, Marschalek MM, Loktev A, Lehnert W, et al. 68 Ga-FAPI PET/CT: biodistribution and preliminary dosimetry estimate of 2 DOTA-containing FAP-targeting agents in patients with various cancers. J Nucl Med. 2019;60(3):386–92. https://doi.org/10.2967/jnumed.118.215913; Calais J. FAP: the next billion dollar nuclear theranostics target? J Nucl Med. 2020;61(2):163–5. https://doi.org/10.2967/jnumed.119241232; Yu X, Zhang Z, Wang Z, Wu P, Qiu F, Huang J. Prognostic and predictive value of tumor-infiltrating lymphocytes in breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Clin Transl Oncol. 2016;18(5):497–506. https://doi.org/10.1007/s12094-015-1391-y; Galon J, Mlecnik B, Bindea G, Angell HK, Berger A, Lagorce C, et al. Towards the introduction of the «immunoscore» in the classification of malignant tumors. J Pathol. 2014;232(2):199–209. https://doi.org/10.1002/path.4287; Galon J, Bruni D. Approaches to treat immune hot, altered and cold tumors with combination immunotherapies. Nat Rev Drug Disov. 2019;18(3):197–218. https://doi.org/10.1038/s41573-018-0007-y; Sgouros G, Bodei L, McDevit MR, Nedrow JR. Radiopharmaceutical therapy in cancer: clinical advances and challenges. Nat Rev Drug Discov. 2020;19(9):589–608. https://doi.org/10.1038/s41573-020-0073-9; Fu R, Carrol L, Yahioglu G, Aboagye EO, Miller PW. Antibody fragment and affibody immunoPET imaging agents: radiolabeling strategies and applications. ChemMedChem. 2018;13(23):2466–78. https://doi.org/10.1002/cmdc.201800624; Freise AS, Wu AM. In vivo imaging with antibodies and engineered fragments. Mol Immunol. 2015;67(2 Pt A):142–52. https://doi.org/10.1016/j.molimm.2015.04.001; Ogasawara A, Tinianow JN, Vanderbilt AN, Gill HS, Yee S, Flores JE, et al. ImmunoPET imaging of phosphatidylserine in pro-apoptotic therapy treated tumor models. Nucl Med Biol. 2013;40(1):15–22. https://doi.org/10.1016/j.nucmedbio.2012.09.001; Lütje S, Franssen GM, Sharkey RM, Laverman P, Rossi EA, Goldenberg DM, et al. Anti-CEA antibody fragments labeled with [18 F]AlF for PET imaging of CEA-expressing tumors. Bioconjug Chem. 2014; 25(2):335–41. https://doi.org/10.1021/bc4004926; Tavare R, McCracken MN, Zettlitz KA, Knowles SM, Salazar FB, Olafsen T, et al. Engineered antibody fragments for immuno-PET imaging of endogenous CD8+ T cells in vivo. Proc Natl Acad Sci USA. 2014;111(3):1108–13. https://doi.org/10.1073/pnas.1316922111; Chakravarty R, Goel S, Valdovinos HF, Hernandez R, Hong H, Nickles RJ, Cai W. Matching the decay half-life with the biological half-life: immunoPET imaging with Sc-labeled Cetuximab Fab fragment. Bioconjug Chem. 2014;25(12):2197–204. https://doi.org/10.1021/bc500415x; Tavaré R, Wu WH, Zettlitz KA, Salazar FB, McCabe KE, Marks JD, Wu AM. Enhanced immunoPET of ALCAM-positive colorectal carcinoma using site-specific Cu-DOTA conjugation. Protein Eng Des Sel. 2014;27(10):317–24. https://doi.org/10.1093/protein/gzu030; Kim HY, Wang X, Wahlberg B, Edwards WB. Discovery of hapten-specific scFv from a phage display library and applications for HER2-positive tumor imaging. Bioconjug Chem. 2014;25(7):1311–22. https://doi.org/10.1021/bc500173f; Bannas P, Well L, Lenz A, Rissiek B, Haag F, Schmid J, et al. In vivo near-infrared fluorescence targeting of T cells: comparison of nanobodies and conventional monoclonal antibodies. Contrast Media Mol Imaging. 2014;9(2):135–42. https://doi.org/10.1002/cmmi.1548; Strand J, Varasteh Z, Eriksson O, Abrahmsen L, Orlova A, Tolmachev V, et al. Gallium-68-labeled affibody molecule for PET imaging of PDGFRβ expression in vivo. Mol Pharm. 2014;11(11):3957–64. https://doi.org/10.1021/mp500284t; Брагина ОД, Чернов ВИ, Зельчан РВ, Синилкин ИГ, Медведева АА, Ларькина МС. Альтернативные каркасные белки в радионуклидной диагностике злокачественных новообразований. Бюллетень сибирской медицины. 2019;18(3):125–33. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2019-3-125-133; Luo R, Liu H, Cheng Z. Protein scaffolds: antibody alternatives for cancer diagnosis and therapy. RSC Chem Biol. 2022;3(7):830–47. https://doi.org/10.1039/D2CB00094F; Gille H, Hulsmeyer M, Trentmann S, Matschiner G, Christian HJ, Meyer T, et al. Functional characterization of a VEGF-A-targeting Anticalin, prototype of a novel therapeutic human protein class. Angiogenesis. 2016;19(1): 79–94. https://doi.org/10.1007/s10456-015-9490-5; Williams GS, Mistry B, Guillard S, Ulrichsen JC, Sandercock AM, Wang J, et al. Phenotypic screening reveals TNFR2 as a promising target for cancer immunotherapy. Oncotarget. 2016;7(422):68278–91. https://doi.org/10.18632/oncotarget.11943; Sirois AR, Deny DA, Li Y, Fall YD, Moore SJ. Engineered Fn3 protein has targeted therapeutic effect on mesothelin-expressing cancer cells and increases tumor cell sensitivity to chemotherapy. Biotechnol Bioeng. 2020;117(2):330–41. https://doi.org/10.1002/bit.27204; Kohnehrouz BB, Talischian A, Dehnad A, Nayeri S. Novel recombinant traceable c-Met antagonist-avimer antibody mimetic obtained by bacterial expression analysis. Avicenna J Med Biotech. 2018;10(1):9–14. PMID:29296261; Gosmann D, Russelli L, Weber WA, Schwager M, Krackhardt AM, D’Alessandria C. Promise and challenges of clinical non-invasive T-cell tracking in the era of cancer immunotherapy. EJNMMI Res. 2022;12:5. https://doi.org/10.1186/s13550-022-00877-z; Shao F, Long Y, Ji H, Jiang D, Lei P, Lan X. Radionuclide-based molecular imaging allows CAR-T cellular visualization and therapeutic monitoring. Theranostics. 2021; 11(14):6800–17. https://doi.org/10.7150/thno.56989; Turner JH. Recent advances in theranostics and challenges for the future. Br J Radiol. 2018;91(1091): 20170893. https://doi.org/10.1259/bjr.20170893; Slebe M, Pouw JEE, Hashemi SMS, Menke-van der Houven van Oordt C, Yaqub MM, Bahce I. Current state and upcoming opportunities for immunoPET biomarkers in lung cancer. Lung Cancer. 2022;169:84–93. https://doi.org/10.1016/j.lungcan.2022.05.017; Lecocq Q, Zeven K, Vlaeminck YD, Martens S, Massa S, Goyvaerts C, et al. Noninvasive imagine of the immune checkpoint LAG-3 using nanobodies, from development tope-clinical use. Biomolecules. 2019;9(10):548. https://doi.org/10.3390/biom9100548; Eckerman K, Endo A. ICRP publication 107. Nuclear decay data for dosimetric calculations. Ann ICRP. 2008;38(3):7–96. https://doi.org/10.1016/j.icrp.2008.10.004; Papadimitroulas P, Loudos G, Nikiforidis GC, Kagadis GC. A dose point kernel database using GATE Monte Carlo simulation toolkit for nuclear medicine applications: comparison with other Monte Carlo codes. Med Phys. 2012;39(8):5238–47. https://doi.org/10.1118/1.4737096; Sgouros J, Bolch WE, Chiti A, Dewaraja YK, Emfietzoglou D, Hobbs RF, et al. ICRU report 96, dosimetry-guided radiopharmaceutical therapy. J Int Comm Rad Units Meas. 2021;21:1–212. https://doi.org/10.1177/14736691211060117; Blykers A, Schoonooghe S, Xavier C, D’hoe K, Laoui D, D’Huyvetter M, et al. PET imaging of macrophage mannose receptor-expressing macrophages in tumor stroma using 18 F-radiolabeled camelid single-domain antibody fragments. J Nucl Med. 2015;56(8):1265–71. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.156828; Goodwin DA, Meares CF, Osen M. Biological properties of biotin-chelate conjugates for pretargeted diagnosis and therapy with the avidin/biotin system. J Nucl Med. 1998;39(10):1813–8. PMID:9776294; Boerman OC, van Schaijk FG, Oyen WJG, Corstens FHM. Pretargeted radioimmunotherapy of cancer: progress step by step. J Nucl Med. 2003;44(3):400–11. PMID:12621007; Verhoeven M, Seimbille Y, Dalm SU. Therapeutic applications of pretargeting. Pharmaceutcs. 2019;11(9): 434. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics11090434; Knight JC, Cornelissen B. Bioorthogonal chemistry: implications for pretargeted nuclear (PET/SPECT) imaging and therapy. Am J Nucl Med Mol Imaging. 2014;4(2):96–113. https://doi.org/10.3390/biom9100548; Wong CH, Siah KW, Lo AW. Estimation of clinical trial success rates and related parameters. Biostatistics. 2018;20(2):273–86. https://doi.org/10.1093/biostatistics/kxx069; Lin A, Giuliano CJ, Palladino A, John KM, Abramowicz C, Yuan ML, et al. Off-target toxicity is a common mechanism of action of cancer drugs undergoing clinical trials. Sci Transl Med. 2019;11(509):eaaw8412. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aaw8412; Jagodinsky JC, Morris ZS. Priming and propagating anti-tumor immunity: Focal hypofractionated radiation for in situ vaccination and systemic targeted radionuclide theranostics for immunomodulation of tumor microenvironments. Semin Radiat Oncol. 2020;30(2):181–6. https://doi.org/10.1016/j.semradonc.2019.12.008; https://www.vedomostincesmp.ru/jour/article/view/520

  20. 20
    Academic Journal

    Πηγή: Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene; Том 14, № 3 (2021); 101-111 ; Радиационная гигиена; Том 14, № 3 (2021); 101-111 ; 2409-9082 ; 1998-426X ; 10.21514/1998-426X-2021-14-3

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.radhyg.ru/jour/article/view/822/755; Summary of Low-Dose Radiation Effects on Health. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR 2010). 2011. P. 51-64.; Международное Агентство по Атомной Энергии. Радиационная Защита и Безопасность Источников Излучения: Международные Основные Нормы Безопасности. Общие требования безопасности. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № GSR Part 3. Вена: МАГАТЭ, 2015. 518 с.; Vanhavere F., Carinou E., Domienik J., et al. Measurements of eye lens doses in interventional radiology and cardiology: Final results of the ORAMED project // Radiation Measurements. 2011.; Кайдановский Г. Н., Шлеенкова Е. Н. О проблемах контроля доз облучения хрусталика глаза // Радиационная гигиена. 2016. Т. 9, № 3. С. 75-80.; Шлеенкова Е. Н., Голиков В. Ю., Кайдановский Г. Н. и др. Результаты контроля доз облучения хрусталиков глаз у медицинского персонала г. Санкт-Петербурга // Радиационная гигиена. 2019. Т. 12, № 4. С. 29-36.; Иванов С. И., Логинова С. В., Акопова Н. А. и др. Проблемы дозиметрии хрусталика глаза // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2014. Т. 59, № 4. С. 67-72.; ICRP, 2018. Occupational radiological protection in interventional procedures. ICRP Publication 139. Ann. ICRP. 2018. 47(2).; Рыжкин С. А., Слесарева А. Н., Галеева Г. З., Иванов С. И. Клиническое изучение органа зрения и дозиметрия хрусталика глаза персонала, выполняющего хирургические вмешательства под контролем рентгеновского излучения // Радиация и риск. 2017. Т. 26, № 3. С. 90-99.; Рыжов С. А., Алехнович А. В., Акопова Н. А. и др. Оценка дозы на хрусталик как элемент внутреннего аудита в отделениях эндоваскулярной диагностики и лечения // Материалы и методы четвертого всероссийского научно-образовательного конгресса с международным участием «Онкорадиология, лучевая диагностика и терапия» 12-13 февраля 2021 г., Москва, 2021. С. 34-36.; Kubo A. L. S. L., Mauricio C. L. P. TLD occupational dose distribution study in nuclear medicine // Radiation Measurements. 2014. Vol. 71. P. 442 - 446.; Звонова И. А., Чипига Л. А., Балонов М. И., Сухов В. Ю. Радионуклидная диагностика в Санкт-Петербурге: текущее состояние и проблемы развития // Радиационная гигиена. 2015. Т. 8, № 4. С. 32-41.; Guidelines for Radiation Protection and Dosimetry of the Eye Lens. Nederlandse Commissie Voor Stralingsdosimetrie. Report 31 of the Netherlands Commission on Radiation Dosimetry, May 2018.; Балонов М. И., Голиков В. Ю., Звонова И. А., и др. Современные уровни медицинского облучения в России // Радиационная гигиена. 2015. Т. 8, № 3. С. 67-79.; Чипига Л. А., Звонова И. А., Рыжкова Д. В., и др. Уровни облучения пациентов и возможные пути оптимизации ПЭТ-диагностики в России // Радиационная гигиена. 2017. Т. 10, № 4. С. 31-43.; 18F-FDG production procedures as a source of eye lens exposure to radiation // Journal of Radiological Protection. 2018. Vol. 38. P. 382-393.; 68Ga-DOTA-TATE—a source of eye lens exposure for nuclear medicine department workers // Journal of Radiological Protection. 2018. Vol. 38. P. 1512-1523.; Is eye lens dosimetry needed in nuclear medicine? // Journal of Radiological Protection. 2018. Vol. 38. P. 1512-1523.; Dabin J., Kopec R., Struelens L., et al. Eye lens doses in nuclear medicine: a multicentric study in Belgium and Poland // Radiation Protection Dosimetry. 2016. Vol. 170, Issue 1-4. P. 297-301.; Summers E. C., Brown Ja. L. E., Bownes P. J., Anderson Sh. E. Eye doses to staff in a nuclear medicine department // Nuclear Medicine Communications. 2012. Vol. 33, Issue 5. P. 476-480.; Bellamy M. B., Miodownik D., Quinn B., Dauer L. Occupational eye lens dose over six years in the staff of a us high-volume cancer center // Radiation Protection Dosimetry. 2020. Vol. 192, Issue 3. P. 321-327.; Охрименко С. Е., Коренков И. П., Прохоров Н. И. и др. Радиационно-гигиеническая оценка современных медицинских технологий // Гигиена и санитария. 2020. Т. 99, № 9. С. 939-946.; https://www.radhyg.ru/jour/article/view/822