-
1Academic Journal
Πηγή: Philosophy of law and general theory of law; No. 2 (2020); 185-201
Философия права и общая теория права; № 2 (2020); 185-201
Філософія права і загальна теорія права; № 2 (2020); 185-201Θεματικοί όροι: законність, единство судебной практики, правовая определённость, Rule of Law, верховенство права, legality, автономні поняття, autonomous interpretation, леґітимні очікування, доктрина невизначеності закону, єдність судової практики, doctrine of uncertainty of the law, общие принципы права, general principles of law, legal certainty, автономное толкование, res judicata, законность, legitimate expectations, правова визначеність, автономные понятия, 16. Peace & justice, autonomous concepts, загальні принципи права, case law unity, автономне тлумачення, доктрина неопределённости закона
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Σύνδεσμος πρόσβασης: http://phtl.nlu.edu.ua/article/view/242858
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: Волкова, Калерия Руслановна
Θεματικοί όροι: нотариат, правовая определенность, гражданский оборот, цифровизация, функции нотариуса, юридическая экспертиза, профессиональная ответственность, досудебная профилактика, активный нотариат, правовая трансформация
Relation: https://zenodo.org/records/16342991; oai:zenodo.org:16342991; https://doi.org/10.5281/zenodo.16342991
-
3Academic Journal
Συγγραφείς: Sargsyan, Ani, Սարգսյան, Անի, Саргсян, Ани
Πηγή: State and Law; Vol. 99 No. 2 (2024): State and Law; 20-32 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 99 Հմր․ 2 (2024): Պետություն և իրավունք; 20-32 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 99 Հմր․ 2 (2024): State and Law; 20-32 ; Государство и право; Том 99 № 2 (2024): Государство и право; 20-32 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2024.99
Θεματικοί όροι: certainty of law, formal certainty of law, legal uncertainty, development of sustainable legislation, correlation between lawmaking and certainty of law, measure of, overcoming ambiguities and uncertainties, определенность права, формальная правовая определенность, правовая неопределенность, формирование устойчивого законодательства, взаимосвязь между правотворчеством и определенностью права, мера «гибкости» законодательства, преодоление двусмысленностей и неопределённостей, իրավունքի որոշակիություն, իրավունքի ձևական որոշակիություն, իրավական անորոշություն, կայուն օրենսդրության ձևավորում, իրավաստեղծագործության և իրավունքի որոշակիության փոխգործակցություն, օրենսդրության «ճկունության» չափորոշիչ, երկիմաստությունների և անհստակությունների հաղթահարում
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
4Academic Journal
Συγγραφείς: Смородинський, Віктор
Πηγή: Philosophy of law and general theory of law; No. 2 (2020); 185-201 ; Философия права и общая теория права; № 2 (2020); 185-201 ; Філософія права і загальна теорія права; № 2 (2020); 185-201 ; 2707-7039 ; 2227-7153
Θεματικοί όροι: legal certainty, general principles of law, Rule of Law, case law unity, legitimate expectations, autonomous interpretation, autonomous concepts, legality, res judicata, doctrine of uncertainty of the law, правова визначеність, верховенство права, автономне тлумачення, автономні поняття, доктрина невизначеності закону, загальні принципи права, єдність судової практики, леґітимні очікування, законність, правовая определённость, общие принципы права, единство судебной практики, автономное толкование, автономные понятия, законность, доктрина неопределённости закона
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: http://phtl.nlu.edu.ua/article/view/242858/241084; http://phtl.nlu.edu.ua/article/view/242858
Διαθεσιμότητα: http://phtl.nlu.edu.ua/article/view/242858
-
5Academic Journal
Συγγραφείς: Никитина Александра Сергеевна, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Aleksandra S. Nikitina, Russian State Social University, Землина Ольга Михайловна, Olga M. Zemlina
Πηγή: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления
Θεματικοί όροι: налоговое законодательство, малое предпринимательство, среднее предпринимательство, специальные налоговые режимы, судебное толкование, патентная система налогообложения, правовая определённость, упрощённая система налогообложения
Περιγραφή αρχείου: text/html
Relation: https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-138080.pdf; Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ (ред. от 22.07.2024) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №31. – Ст. 4006; 2024. – №31. – Ст. 4466.; Постановление Конституционного Суда РФ от 26.01.2023 №4-П «По делу о проверке конституционности подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Н. Петрова» // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №7. – Ст. 1192.; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – №3; 4.; Казакова И.А. Получение субъектами предпринимательской деятельности необоснованной налоговой выгоды по НДС / И.А. Казакова, Н.В. Куркина, Е.С. Митячкина // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №11 (227). – С. 310–313.; Малиновская Н.В. История развития и становления налоговых органов и налоговой системы в Российской Федерации / Н.В. Малиновская, Д.А. Колоколова // Актуальные проблемы защиты прав и свобод личности: теория, история, практика: материалы 22 -ой заочной Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 11 апреля 2024 г.). – Воронеж: РИО Воронежского филиала РАНХиГС, 2024. – С. 67–73. EDN AKUUVY; Бондаренко Н.Л. Правовой режим социального предпринимательства / Н.Л. Бондаренко, Ю.Г. Конаневич, М.С. Бондаренко // Юстиция Беларуси. – 2022. – №8 (245). – С. 54–62. EDN NPKRTA; https://phsreda.com/article/138080/discussion_platform
-
6Academic Journal
Συνεισφορές: Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, г. Екатеринбург, Россия
Πηγή: Law; Том 25, № 2 (2025): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.; 80-88 ; Право; Том 25, № 2 (2025): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.; 80-88 ; 2412-0588 ; 1991-9778
Θεματικοί όροι: местное сообщество, местное самоуправление, граждане, население, Конституционный Суд РФ, правовая определенность
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://vestnik.susu.ru/law/article/view/15294/11257; https://vestnik.susu.ru/law/article/view/15294
Διαθεσιμότητα: https://vestnik.susu.ru/law/article/view/15294
-
7Academic Journal
Συγγραφείς: Бободжонов Джасурбек Аловиддинович, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Утеев Азамат Какимович, Azamat K. Uteev, Kazan Federal University, Исаев Эдуард Евгеньевич, Eduard E. Isaev
Πηγή: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления
Θεματικοί όροι: принципы права, principles of law, law enforcement, rule of law, законность, правоприменение, целесообразность, legality, верховенство закона, правовая определенность, expediency, legal certainty
Περιγραφή αρχείου: text/html
Relation: https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-138075.pdf; Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 г. №2279-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никандрова Дениса Владимировича.» // СПС Гарант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru (дата обращения: 10.04.2025).; Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: дис. … канд. юрид. наук / Максим Викторович Бавсун. – Омск, 2002. – 186 с. – EDN NMBPIP.; Гончарова С.Г. К вопросу обеспечения прав и свобод человека и гражданина: теоретический и проблемный аспекты / С.Г. Гончарова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2020. – №4 (28). – С. 101–105. – EDN YQYKPB.; Грибова Е.Н. Принцип правовой определенности: понятие и основные характеристики / Е.Н. Грибова // Уральский журнал правовых исследований. – 2019. – №4 (5). – С. 494–508. – DOI 10.34076/2658-512X-2019-4-494-508. – EDN QVYJPU.; Иванов К.К. Принцип гласности в Российском законотворчестве / К.К. Иванов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2012. – №4. – С. 188–191. – EDN PAGBXJ.; Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин [и др.]. – В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 2010.– 744 с.; Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. – 2-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 478 с. – ISBN 978-5-534-16922-5. – EDN LCQCIO.; Степаненко Р.Ф. Проблемы российского правосознания в контексте общеправовой теории маргинальности / Р.Ф. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – Т. 155. №4. – С. 46–54. – EDN RNJAOV.; Степаненко Р.Ф. Справедливость и законопорядок: теоретико-методологический аспект / Р.Ф. Степаненко // Государство и право. – 2020. – №6. – С. 79–89. – DOI 10.31857/S013207690009939-4. – EDN EQGPEL.; Степаненко Р.Ф. Цели и ценности наказания как элемент формирования правосознания и правовой культуры (проблемы общей теории права) / Р.Ф. Степаненко, Л.В. Юн // Образование и право. – 2017. – №3. – С. 194–199. – EDN YMALJX.; https://phsreda.com/article/138075/discussion_platform
-
8Academic Journal
Συγγραφείς: Hakobyan, Hasmik
Πηγή: State and Law; Vol. 98 No. 1 (2024): State and Law; 33-43 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 98 No. 1 (2024): Պետություն և իրավունք; 33-43 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 98 No. 1 (2024): State and Law; 33-43 ; Государство и право; Том 98 № 1 (2024): Государство и право; 33-43 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/https://doi.org/10.46991/SL/2024.98
Θεματικοί όροι: corruption, illicit origin, civil forfeiture, forfeiture of property, property rights, legal certainty, exclusion of arbitrariness, коррупция, незаконное происхождение, гражданская конфискация, конфискация имущества, права собственности, правовая определенность, исключение произвола, կոռուպցիա, ապօրինի ծագում, քաղաքացիական բռնագանձում, գույքի բռնագանձում, սեփականության իրավունք, իրավական որոշակիություն, կամայականությունների բացառում
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
9Academic Journal
Συγγραφείς: Суржиков Максим Андреевич, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Maksim A. Surzhikov, the Kuban State Agrarian University
Πηγή: Law, Economics and Management; 260-261 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 260-261
Θεματικοί όροι: гражданское судопроизводство, судебный приказ, административное судопроизводство, приказное производство, унификация процессуальных норм, защита прав должника, правовая определённость
Περιγραφή αρχείου: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-97-4; https://phsreda.com/e-articles/10651/Action10651-115329.pdf; Зеленская Л.А. Некоторые вопросы соотношения приказного и упрощённого производств в гражданском процессе / Л.А. Зеленская // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции (Краснодар, 19 декабря 2019 года) / отв. за вып. А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 365–366. – EDN YNZMFK.; Астапчик И.В. Судебный приказ как судебный акт: преимущества и правовые проблемы / И.В. Астапчик // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – №5–3 (56). – С. 33–36. DOI 10.24412/2500-1000-2021-5-3-33-36. EDN AOFLES; Измайлова Д.Э. Судебный приказ в гражданском и административном судопроизводстве / Д.Э. Измайлова // Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 21 дек. 2022 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.]. – Чебоксары: Среда, 2022. – С. 271–273. EDN BWYYQH; Косиненко Н.Н. Отдельные вопросы использования искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве / Н.Н. Косиненко, Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – №8. – С. 125–129. – DOI 10.23672/SAE.2023.27.49.012. – EDN YZPDDW.; https://phsreda.com/article/115329/discussion_platform
-
10Academic Journal
Συγγραφείς: S. S. Burtseva, С. С. Бурцева
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 7, № 4 (2023); 86-95 ; Правоприменение; Том 7, № 4 (2023); 86-95 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: судебное толкование, uniform understanding of legal norms, constitutional justice, the Constitutional Court of the Russian Federation, evaluative categories, evaluative concepts, legal certainty, judicial interpretation, единообразное понимание правовых норм, конституционное правосудие, Конституционный Суд РФ, оценочные категории, оценочные понятия, правовая определенность
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853/941; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853/942; Шишкина О. Е. Правовая определенность в практике Конституционного Суда Российской Федерации / О. Е. Шишкина, С. С. Бурцева // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2021. – № 3. – С. 166–182. – DOI:10.24866/1813-3274/2021-3/166-182.; Кондрашев А. А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной ре-формы 2020 года / А. А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 11. – С. 15–25.; Абдрасулов Е. Б. Конституционные основы законодательного и подзаконного регулирования в Рес-публике Казахстан: практические вопросы и доктринальное толкование / Е. Б. Абдрасулов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 4. – С. 1022–1040. – DOI:10.21638/spbu14.2022.412.; Кожокарь И. П. Законодательная инфляция: теоретико-правовое исследование / И. П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – Вып. 2 (56). – С. 158–186. – DOI:10.17072/1995-4190-2022-56-158-186.; Белоусова К. А. Понятие и сущность оценочных категорий в праве / К. А. Белоусова, Г. С. Беляева, М. А. Умарова // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 8 (188). – С. 59–62.; Заржицкая Л. С. К вопросу о правовой природе оценочных понятий в трудовом праве / Л. С. Заржицкая // Мировой судья. – 2019. – № 7. – С. 37–40.; Оносов Ю. В. Теоретические аспекты соотношения «оценочного понятия» и понятия «усмотрение в праве» / Ю. В. Оносов // Век качества. – 2020. – № 4. – URL: http://www.agequal.ru/pdf/2020/420008.pdf.; Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве : дис. … канд. юрид. наук / Т. В. Кашанина. – Свердловск, 1974. – 185 с.; Усольцев Е. Ю. Проблемы правовой определенности и судейского усмотрения при применении за-коноположений о злоупотреблении правом / Е. Ю. Усольцев // Российский судья. – 2020. – № 10. – С. 46–50.; Демин А. В. Принцип определенности налогообложения : моногр. / А. В. Демин. – М. : Статут, 2015. – 368 с.; Белов С. А. Параметры правовой коммуникации: адресаты правовых актов / С. А. Белов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 4. – С. 841–859. – DOI:10.21638/spbu14.2022.401.; Грачёва Ю. В. Насилие как оценочное понятие / Ю. В. Грачёва // Lex russica. – 2011. – Т. 70, № 1. – С. 68–78.; Фиошин А. В. Об оценочных понятиях частного и публичного права / А. В. Фиошин // Вестник граж-данского процесса. – 2022. – Т. 12, № 5. – С. 90–113.; Коробец Б. Н. Оценочные понятия в российском уголовном праве (социальная обусловленность и юридическая сущность) : дис. … канд. юрид. наук / Б. Н. Коробец. – М., 2007. – 165 с.; Богданович С. П. Понятие и признаки оценочных понятий в вещном и обязательственном праве / С. П. Богданович // Власть закона. – 2011. – № 4 (8). – С. 166–171.; Степанова Е. А. Оценочные понятия трудового права : дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Степанова. – Ростов н/Д., 2005. – 187 с.; Трунцевский Ю. В. Формальные и оценочные признаки составов преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности / Ю. В. Трунцевский // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2021. – № 41. – С. 86–97. – DOI:10.17223/22253513/41/8.; Власова Л. В. Правовые оценочные понятия как частный случай правовых понятий / Л. В. Власова // Научное мнение. – 2014. – № 11. – С. 133–136.; Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : моногр. / Н. А. Власенко. – М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации : ИНФРА-М, 2019. – 157 с.; Рыбаков В. А. О дозволительном методе и диспозитивном типе правового регулирования / В. А. Рыбаков // Юридическая наука. – 2016. – № 4. – С. 88–89.; Гордеев П. А. Диспозитивность в регулировании гражданских правоотношений: теоретико-методологический анализ / П. А. Гордеев // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – № 4 (106). – С. 79–85.; Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права / В. Г. Голубцов // Lex russica. – 2019. – № 8. – С. 37–50. – DOI:10.17803/1729-5920.2019.153.8.037-050.; Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, суще-ственность : моногр. / М. Ф. Лукьяненко. – М. : Статут, 2010. – 423 с.; Еременко В. Стабильность гражданского оборота versus защита участников юридических лиц / В. Еременко, О. Койда // Корпоративный юрист. – 2014. – № 4. – С. 50–56.; Мусарский С. В. Обязанность суда кассационной инстанции проверять выводы судов нижестоящих инстанций о допущенном злоупотреблении правом / С. В. Мусарский // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 5. – С. 12–17.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(4).86-95 -
11Academic Journal
Συγγραφείς: Фролова, Елизавета, Лесив, Богдан
Πηγή: Law Journal of the Higher School of Economics; No 1 (2024); 4-39 ; Право. Журнал Высшей школы экономики; № 1 (2024); 4-39 ; 2541-9234 ; 2072-8166
Θεματικοί όροι: lawmaking, legal custom, legal certainty, judicial precedent, sources of law, forms of law, normative properties, правотворчество, судебный прецедент, правовой обычай, правовая определенность, источники права, формы права, нормативные свойства
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
12Academic Journal
Συγγραφείς: К.Е. Довгань
Πηγή: Российско-азиатский правовой журнал, Vol 4, Pp 119-121 (2024)
Θεματικοί όροι: юридическая казуистика, правовое регулирование, правоприменение, правовая определенность, суд, Comparative law. International uniform law, K520-5582, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487
Relation: http://ralj.ru/article/view/16722; https://doaj.org/toc/2687-010X; https://doaj.org/article/a867e5888a0b4ceaa97d27764057b6dd
Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.14258/ralj(2024)4.19
https://doaj.org/article/a867e5888a0b4ceaa97d27764057b6dd -
13Academic Journal
Συγγραφείς: Евгений Тимофеев, Ирина Рехтина
Πηγή: Юрислингвистика, Iss 31 (42), Pp 6-11 (2024)
Θεματικοί όροι: гражданский процесс, правовая определенность, процессуальный режим, процессуальные аксиомы, процессуальная форма, Philology. Linguistics, P1-1091, Law
Relation: http://legallinguistics.ru/article/view/13785; https://doaj.org/toc/2587-9332; https://doaj.org/article/f51ded0beda64fb890555fd4157bd5e3
Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3101
https://doaj.org/article/f51ded0beda64fb890555fd4157bd5e3 -
14Academic Journal
Συγγραφείς: Ghazinyan, Gagik, Danielyan, Ani
Πηγή: State and Law; Vol. 92 No. 1 (2022); 68-81 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 92 No. 1 (2022); 68-81 ; Государство и право; Том 92 № 1 (2022); 68-81 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2022.92
Θεματικοί όροι: legal certainty, enforcement of judicial acts, principle of res judicata, pre-trial proceedings, judicial supervision, guarantees of rights, appeal of judicial acts, review of judicial acts, exceptional review, правовая определенность, исполнение судебных актов, принцип res judicata, досудебное производство, судебный контроль, гарантии прав, обжалование судебных актов, пересмотр судебных актов, исключительное пересмотр, իրավական որոշակիություն, դատական ակտերի կատարում, res judicata սկզբունք, մինչդատական վարույթ, դատական վերահսկողություն, անձի իրավունքների երաշխիքներ, դատական ակտերի բողոքարկում, դատական ակտերի վերանայում, բացառիկ վերանայում
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
15Academic Journal
Συγγραφείς: Vardapetyan, Anna, Begoyan, Lala
Πηγή: State and Law; Vol. 91 (2021); 23-34 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 91 (2021); 23-34 ; Государство и право; Том 91 (2021); 23-34 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2021.91
Θεματικοί όροι: qualification of crimes, evaluative concepts, interpretation of criminal norms, legal certainty, discretion of the law enforcement officer, significant damage, other grave consequences, dangerous for the lives of many people, other personal interests, force majeure, helpless state, vulnerability, real danger, public appeals, квалификация преступлений, оценочные понятия (признаки), толкование уголовных норм, правовая определенность, усмотрение правоохранителя, значительный ущерб, другие тяжёлые последствия, способом опасным для жизни многих людей, другие личные интересы, непреодолимая сила, уязвимое и беспомощное состояние, реальная опасность, публичные призывы, հանցագործության որակում, գնահատողական հասկացություններ (հատկանիշներ), քրեաիրավական նորմերի մեկնաբանություն
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
16Academic Journal
Συγγραφείς: Шишка, О. Р.
Πηγή: Право і безпека; Том 84 № 1 (2022): Право і безпека; 225-233 ; Law and Safety; Vol 84 No 1 (2022): Law and safety; 225-233 ; Право и безопасность; Том 84 № 1 (2022): Прово и безопасность; 225-233 ; 2617-2933 ; 1727-1584 ; 10.32631/pb.2022.1
Θεματικοί όροι: statute of limitations, negatory action, decision of the Supreme Court, legal certainty, source of civil law, срок исковой давности, негаторный иск, решение Верховного Суда, правовая определенность, источник гражданского права, строк позовної давності, негаторний позов, рішення Верховного Суду, правова визначеність, джерело цивільного права
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/587/458; https://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/587
-
17Academic Journal
Συγγραφείς: L. A. Terekhova, Л. А. Терехова
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 5, № 4 (2021); 197-208 ; Правоприменение; Том 5, № 4 (2021); 197-208 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: правовая определенность, supervisory proceedings, Supreme Court, Chairman of the Supreme Court, powers of the Chairman of the Supreme Court, restoration of the deadline for filing a complaint, filtering complaints, refusal court ruling, supervisory submission, legal certainty, надзорное производство, Верховный Суд, Председатель Верховного Суда, полномочия Председателя Верховного Суда, восстановление срока подачи жалобы, фильтрация жалоб, отказное определение, надзорное представление
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/571/633; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/571/653; Терехова Л. А. Возбуждение должностными лицами производства в суде третьей инстанции / Л. А. Терехова // Vilnius University. Teise (Law). – 2011. – Vol. 80. – Р. 214–221.; Нахова Е. А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе / Е. А. Нахова // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2018. – № 1. – С. 35–42.; Тай Ю. В. Через тернии к звездам, или Судебная реформа, два года, полет нормальный? / Ю. В. Тай // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 9. – С. 64–83.; Князькин С. И. Правовая природа ограниченной доступности проверочных судебных инстанций в цивилистическом процессе / С. И. Князькин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 8. – С. 42–46.; Синицын С. А. Процессуальные сроки рассмотрения жалобы на отказ в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании / С. А. Синицын, М. О. Долова // Российский судья. – 2020. – № 4. – С. 14–19.; Юдин А. В. Председатель суда как субъект гражданских процессуальных правоотношений / А. В. Юдин // Вестник арбитражного суда Московского округа. – 2018. – № 1. – С. 27–34.; Пацация М. Ш. О темпоральном аспекте применения ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ / М. Ш. Пацация // Вестник гражданского процесса. – 2017. – № 4. – С. 12–38.; Князькин С. И. Проблемы достижения правовой определенности на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе / С. И. Князькин // Вестник гражданского процесса. – 2017. – № 6. – С. 60–76.; Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина. – М. : Норма, 2007. – 960 с.; Терехова Л. А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования / Л. А. Терехова. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 184 с.; Рехтина И. В. Правовая определенность в гражданском судопроизводстве Российской Федерации / И. В. Рехтина. – М. : Юрлитинформ, 2021. – 448 с.; Штюрнер М. Доступ к Федеральному Верховному Суду Германии / М. Штюрнер // Вестник гражданского процесса. – 2017. – Т. 7, № 6. – С. 149–169.; Борисова Е. А. Кассация по гражданским делам / Е. А. Борисова. – М., 2020. – 208 с.; Султанов А. Р. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации / А. Р. Султанов. – М. : Статут, 2020. – 318 с.; Султанов А. Р. Борьба за правовую определенность или поиск справедливости / А.Р Султанов. – М. : Статут, 2015. – 688 с.; Пацация М. Ш. К вопросу об объектах надзорного обжалования в гражданском процессе / М. Ш. Пацация // Закон. – 2019. – № 7. – С. 133–144.; Скобелев В. П. Надзорная форма проверки судебных постановлений по гражданским делам требует дальнейшего реформирования / В. П. Скобелев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 10. – С. 45–50.; Терехов В. В. Применение правила эстоппель в процессуальных отношениях / В. В. Терехов // Правоприменение. – 2019. – Т. 3, № 3. – С. 135–140. – DOI:10.24147/2542-1514.2019.3(3).135-140.; Парфирьев Д. Н. Перспективы эффективности реформированного кассационного и надзорного обжалования судебных актов арбитражных судов / Д. Н. Парфирьев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 9. – С. 57–64.; Пацация М. Ш. О дискреционных полномочиях должностных лиц Верховного Суда РФ в гражданском и арбитражном процессах / М. Ш. Пацация // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 5. – С. 10–61.; Пацация М. Ш. К вопросу о законодательных мерах по укреплению процессуальных гарантий независимости нижестоящего суда в контексте права вышестоящего суда на дачу обязательных указаний о толковании закона / М. Ш. Пацация // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 3. – С. 45–65.; Поляков С. Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? / С. Б. Поляков // Lex Russica. – 2015. – № 3. – С. 28–42.; Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. – М. : Статут, 2014. – 784 с.; Халатов С. А. Значение реформы судебного надзора в гражданском процессе в 2018 г. / С. А. Халатов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 11. – С. 38–40.; Потапенко Е. Г. Централизация судебной системы и изменение арбитражного процессуального законодательства / Е. Г. Потапенко, М. Н. Зарубина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 12. – С. 47–51.; Особенности арбитражного производства : учеб.-практ. пособие / под ред. И. В. Решетниковой. – М. : Юстиция, 2019. – 324 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/571
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/571
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(4).197-208 -
18Academic Journal
Συγγραφείς: E. V. Liubimova, M. G. Sukhanova, Е. В. Любимова, М. Г. Суханова
Συνεισφορές: The reported study was funded by the Russian Foundation for Basic Research, proje ct No. 22-28-01576, https://rscf.ru/project/22-28-01576/ “The temporality of legal norms in the context of Russian law reforming”., Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-01576, https://rscf.ru/project/22-28-01576/ «Темпоральность правовых норм в условиях реформирования российского законодательства».
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 6, № 3 (2022); 240-251 ; Правоприменение; Том 6, № 3 (2022); 240-251 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: правовая определенность, amendment of insolvency law, applicable law version, effectiveness of legal provisions, developer’s insolvency, legal certainty, изменение законодательства о банкротстве, применимая редакция закона, эффективность правовой нормы, банкротство застройщика
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/683/755; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/683/775; Шувалов И. И. Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса / И. И. Шувалов // Журнал российского права. – 2021. – № 12. – С. 98–107. – DOI:10.12737/jrl.2021.151.; Жилин Г. А. Источники гражданского и арбитражного процессуального права / Г. А. Жилин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2007. – № 6. – С. 73–92.; Савельев Д. А. Исследование сложности предложений, составляющих тексты правовых актов органов власти Российской Федерации / Д. А. Савельев // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 1. С. 50–74. – DOI:10.17323/2072-8166.2020.1.50.74.; Залоило М. В. Фрагментация как современная тенденция развития правового пространства / М. В. Залоило // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 1. – С. 27–49. – DOI:10.17323/2072-8166.2020.1.27.49.; Лукьянчикова Е. Л. Банкротство застройщика: участники долевого строительства не в равных условиях / Е. Л. Лукьянчикова // Российский юридический журнал. – 2019. – № 6 (129). – С. 121–126.; Уксусова Е. Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения / Е. Е. Уксусова // Lex russica. – 2014. – № 2. – С. 211–227.; Шиткина И. С. Филиалы и представительства общества с ограниченной ответственностью (комментарий к ст. 5 Закона об ООО) / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. – 2020. – № 6. – С. 22–36.; Терещенко Т. А. На опережение: Верховный Суд высказался по отдельным вопросам процедуры несостоятельности (банкротства) граждан / Т. А. Терещенко, О. Е. Ганюшин // Закон. – 2015. – № 12. – С. 98–105.; Чукреев А. А. Погашение требований участников строительства: критический анализ основных положений законодательства о банкротстве застройщиков / А. А. Чукреев // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 12. – С. 69–79.; Мифтахутдинов Р. Т. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве / Р. Т. Мифтахутдинов, А. И. Шайдуллин. – М. : Закон, 2020. – 136 с. – (Приложение к «Вестнику экономического правосудия Российской Федерации» № 9/2020).; Холоденко Ю. В. Проблемы действия норм, регулирующих субсидиарную ответственность при банкротстве, во времени / Ю. В. Холоденко, С. С. Бердников // Юрист. – 2021. – № 6. – С. 19–25. – DOI:10.18572/1812-3929-2021-6-19-25.; Соболев С. И. Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника / С. И. Соболев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2021. № 6. – С. 27–73.; Бычкова Е. Н. Правомочия лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, на обжалование судебных актов в деле о банкротстве должника / Е. Н. Бычкова // Арбитражные споры. – 2020. – № 4. – С. 31–42.; Тай Ю. В. Сын за отца отвечает. Субсидиарная ответственность членов семьи директора в банкротстве компании / Ю. В. Тай, С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020. № 6. – С. 4–22.; Егоров А. В. Нетипичные убытки по абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве: парадокс или потаенный смысл? / А. В. Егоров // Вестник гражданского права. – 2021. – № 4. – С. 58–103. – DOI:10.24031/1992-2043-2021-21-4-58-103.; Валевская А. А. Специфика правового регулирования и применения специальных сроков исковой давности на примере срока исковой давности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности / А. А. Валевская // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 8. – С. 21–25.; Егоров А. В. Исковая давность по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве / А. В. Егоров // Вестник гражданского права. – 2018. – № 4. – С. 132–153. – DOI:10.24031/1992-2043-2018-18-4-132-153.; Фаттахов М. Н. К вопросу о действии Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ во времени / М. Н. Фаттахов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – № 4. – С. 173–176.; Славич М. А. Новые правила о банкротстве застройщиков: содержание и перспективы / М. А. Славич // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 10. – С. 37–43.; Репьев А. Г. Конкретизация правовой нормы посредством технико-юридической оговорки (на примере словосочетания «в случае») / А. Г. Репьев // Журнал российского права. – 2021. – № 10. – С. 20–34. – DOI:10.12737/jrl.2021.120.; Белоусов В. Н. Механизм удовлетворения требований участников строительства в процессе несостоятельности (банкротства) застройщика / В. Н. Белоусов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. № 8. – С. 30–35.; Кожокарь И. П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права / И. П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020. – Вып. 48. – C. 196–225. – DOI:10.17072/1995-4190-2020-48-196-225.; Рыбаков В. А. Критерии определения эффективности права / В. А. Рыбаков // Правоприменение. 2019. – Т. 3, № 2. – С. 5–13. – DOI:10.24147/2542-1514.2019.3(2).5-13.; Бублик В. А. Основные тенденции современного реформирования гражданскогозаконодательства РФ: общая характеристика, онтологические и гносеологические основания, отдельные виды / В. А. Бублик, М. Н. Семякин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020. – Вып. 50. – C. 705–737. – DOI:10.17072/1995-4190-2020-50-705-737.; Телюкина М. В. Конкурсная трансформация статуса должника в современных правовых реалиях / М. В. Телюкина // Державинские чтения : сб. ст. XVI Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2021. – С. 595–599.; Брановицкий К. Л. Общие подходы к понятию качества правосудия и критериев оценки деятельности судов в зарубежных странах и предложения по повышению качества правосудия в Российской Федерации / К. Л. Брановицкий // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2011. – № 9. – С. 525–537.; Голубцов В. Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок / В. Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. – Вып. 52. – C. 240–262. – DOI:10.17072/1995-4190-2021-52-240-262.; Хорунжий С. Н. Судебное решение в системе правоотношений (регулятивных, охранительных и процессуальных) / С. Н. Хорунжий // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса . – 2008–2009. – № 7–8. – С. 301–310.; Загайнова С. К. Теоретические и прикладные аспекты законной силы судебных актов в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2013. – С. 387–434.; Пацация М. Ш. Формализм – спасение правосудия? / М. Ш. Пацация // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2007. – № 6. – С. 23–30.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/683
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/683
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(3).240-251 -
19Academic Journal
Συγγραφείς: E. B. Diyachenko, Е. Б. Дьяченко
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 6, № 4 (2022); 244-260 ; Правоприменение; Том 6, № 4 (2022); 244-260 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: non bis in idem, Court of Justice of the European Union, supremacy of the EAEU law, preliminary ruling, judicial dialogue, legal interpretation, proportionality, legal certainty, Суд ЕС, верховенство права ЕАЭС, преюдициальный запрос, судебный диалог, толкование, пропорциональность, правовая определенность
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/721/806; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/721/819; Jacobs F. G. Judicial dialogue and the cross-fertilization of legal systems: the European Court of Justice / F. G. Jacobs // Texas International Law Journal. – 2003. – Vol. 38. – P. 547–556.; Rosas A. The European Court of Justice in context: forms and patterns of judicial dialogue / A. Rosas // European Journal of Legal Studies. – 2007. – Vol. 1, no. 2. – P. 1–16.; Boisson de Chazournes L. Plurality in the fabric of international courts and tribunals: the threads of managerial approach / L. Boisson de Chazournes // The European Journal of International Law. – 2017. – Vol. 28, no. 1. – P. 13–72.; Eckes C. The Court of Justice’s participation in the judicial discourse: theory and practice / C. Eckes // The European Court of Justice and External Relations – Constitutional Challenges / eds. M. Cremona, A. Thies. – Oxford: Hart, 2014. – P. 183–210.; Энтин М. Л. Взаимосвязь и взаимозависимость наднационального и национального судьи / М. Л. Энтин // Международное правосудие. – 2012. – № 1 (2). – С. 61–68.; Грачева С. А. Конституционный путь к доктрине субсидиарности в международном праве / С. А. Грачева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2020. – № 1. – С. 52–73. – DOI:10.12737/jflcl.2020.001.; Исполинов А. С. Требуются прагматики: Конституционный Суд России и интеграционный правопорядок / А. С. Исполинов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2014. – № 5 (102). – С. 14–20.; Тарибо Е. В. О взаимодействии Конституционного Суда РФ и Суда ЕАЭС / Е. В. Тарибо // Журнал сравнительного конституционного правосудия. – 2019. – № 6 (72). – С. 17–21.; Чайка К. Л. Суды интеграционных объединений и конституционные суды их государств-членов: от отрицания к принятию / К. Л. Чайка // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – Т. 17, № 3. – С. 89–103. – DOI:10.12737/jflcl.2021.019.; Филатова М. А. Соотношение правопорядков и иерархия международных и национальных норм: новые вопросы и подходы к их решению в практике Конституционного Суда России / М. А. Филатова // Международное правосудие. – 2016. – № 3. – С. 88–100.; Гамбарян А. С. Коллизии между нормативными правовыми актами органов Евразийского экономического союза и нормативными правовыми актами Республики Армения и их разрешение судами Республики Армения / А. С. Гамбарян // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. – 2021. – № 3. – С. 11–19. – DOI:10.18323/2220-7457-2021-3-11-19.; Broberg M. Acte Clair Revisited: Adapting the Acte Clair Criteria to the Demands of the Times / M. Broberg // Common Market Law Review. – 2008. – Vol. 45, iss. 5. – P. 1383–1397.; Fenger N. Finding Light in the Darkness: On the Actual Application of the acte clair Doctrine / N. Fenger, M. Broberg // Yearbook of European Law. – 2011. – Vol. 30, № 1. – P. 180–212. – DOI:10.1093/yel/yer014.; Kornezov A. The New Format of the Acte Clair Doctrine and Its Consequences / A. Kornezov // Common Market Law Review. – 2016. – Vol. 53. – P. 1317–1342.; Дьяченко Е. Методы толкования в практике Суда Евразийского экономического союза / Е. Дьяченко // Международное правосудие. – 2019. – № 2 (30). – С. 77–92. – DOI:10.21128/2226-2059-2019-2-77-92.; Дьяченко Е. Компетенция Суда Евразийского экономического союза: мифы и реальность / Е. Дьяченко, К. Энтин // Международное правосудие. – 2017. – № 3 (23). – С. 76–95.; Энтин К. Свободное движение лиц в ЕАЭС: между Civis Eurasiaticus и Homo Oeconomicus / К. Энтин, Б. Пиркер // Международное правосудие. – 2020. – № 1 (33). – С. 79–96.; Дьяченко Е.Б., Энтин К.В. Свойства права Евразийского экономического союза сквозь призму практики Суда ЕАЭС / Е.Б. Дьяченко, К.В. Энтин // Журнал российского права. – 2018. – № 10. – С. 123–133. – DOI:10.12737/art_2018_10_12.; Энтин К. В. Влияние правовых позиций Суда Евразийского экономического союза на правоприменительную практику российских судов по таможенным спорам / К. В. Энтин // Таможенные споры. Банковские и страховые споры: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (20 нояб. 2020 г., 28 мая 2021 г.). – М.: РГУП, 2021. – С. 9–15.; Walton D. Legal reasoning and argumentation / D. Walton // Handbook of Legal Reasoning and Argumentation / ed. by G. Bongiovanni, G. Postema, A. Rotolo, A. Sartor, D. Walton. – Springer, 2016. – Р. 47–75.; Чайка К.Л. Обеспечение верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина в рамках ЕАЭС / К. Л. Чайка // Пять лет Договору о Евразийском экономическом союзе: роль Суда: Междунар. конф. (19–20 сент. 2019 г., г. Минск): сб. материалов / Суд Евразийского экономического союза; редкол.: А. С. Бугаева [и др.]. – Минск: Медисонт, 2020. – С. 69–79.; Дьяченко Е. Б. Роль консультативных заключений Суда ЕАЭС в развитии права конкуренции Евразийского экономического союза / Е.Б. Дьяченко // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2021. – Т. 13, № 4. – С. 177–204. – DOI:10.17323/2072-8166.2021.4.177.204.; Дьяченко Е. Б. В. Толкование с опорой на конституционные традиции государств-членов и защита прав человека Судом Европейского Союза и Судом Евразийского экономического союза / Е. Б. Дьяченко, К. В. Энтин // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25, № 4. – С. 173–186. – DOI:10.12737/jrl.2021.054.; Энтин К. Обзор практики Суда Евразийского экономического союза в 2018 году / К. Энтин, Е. Дьяченко // Международное правосудие. – 2019. – Т. 29, № 1. – С. 3–22.; Jacobs F. G. Recent Developments in the Principle of Proportionality in European Community Law / F. G. Jacobs // The Principle of Proportionality in the Laws of Europe. – Oxford, 1999. – P. 1–21.; Pirker B. Proportionality Analysis and Models of Judicial Review: A Theoretical and Comparative Study / B. Pirker. – Europa Law Publishing, Netherlands. 434 p.; Исполинов А. С. Первое решение суда ЕАЭС: ревизия наследства и испытание искушением / А. С. Исполинов // Российский юридический журнал. – 2016. – № 4. – С. 85–93.; Steiner J. EU Law / J. Steiner, L. Woods, P. Watson. – 12th ed. – Oxford: Oxford University Press, 2014. – 738 p.; Due O. Legal Remedies for the Failure of European Community Institutions to Act in Conformity with EEC Treaty Provisions / O. Due // Fordham International Law Journal. – 1990. – Vol. 14, iss. 2. – P. 341–358.; Daukšiene I., Budnikas A. Has the action for failure to act in the European Union lost its purpose? / I. Daukšiene, A. Budnikas // Baltic Journal of Law and Politics. – 2014. – Vol. 7, no. 2. – P. 209–226.; Entin K. The early case-law of the Eurasian Economic Union: on the road to Luxemburg / K. Entin, B. Pirker // Maastricht Journal of European and Comparative Law. – 2018. – Vol. 25, no. 3. – P. 266–287. – DOI:10.1177/1023263X18781193.; Чайка К. Л. Международно-правовые подходы в практике Суда Евразийского экономического союза / К. Л. Чайка // Журнал российского права. – 2018. – № 11(263). – С. 138–151. – DOI:10.12737/art_2018_11_14.; Нешатаева Т. Н. Международный судья: ничего личного / Т. Н. Нешатаева // Международное правосудие. – 2019. – № 1. – С. 23–42. – DOI:10.21128/2226-2059-2019-1-23-42.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/721
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/721
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).244-260 -
20Academic Journal
Συγγραφείς: Enicov, V., Еньков, В.
Πηγή: Revista Naţională de Drept 248 (2) 30-39
Θεματικοί όροι: Constituţie, jurisprudența constituțională, securitate juridică, interpretare constituțională, lege, constitution, Constitutional Jurisprudence, legal certainty, constitutional interpretation, law, jurisprudence constitutionnelle, sécurité juridique, interprétation constitutionnelle, loi, конституция, конституционная юриспруденция, правовая определенность, конституционное толкование, закон
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/171489; urn:issn:18110770
Διαθεσιμότητα: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/171489
https://doi.org/10.52388/1811-0770.2022.2(248).03
