-
1Academic Journal
Συγγραφείς: Стебелькова, Н.
Θεματικοί όροι: ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АРХЕТИПЫ, БИНАРНЫЕ ОППОЗИЦИИ, ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ДЕЙКСИС, ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ КОНЦЕПТ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: Ekaterina V. Baykova, Marina A. Svetlichnaya, Екатерина Владимировна Байкова, Марина Анатольевна Светличная
Πηγή: Observatory of Culture; Том 17, № 1 (2020); 36-46 ; Обсерватория культуры; Том 17, № 1 (2020); 36-46 ; 2588-0047 ; 2072-3156 ; 10.25281/2072-3156-2020-17-1
Θεματικοί όροι: двор, archetypal images, spatial archetypes, city, house, temple, yard, архетипические образы, пространственные архетипы, город, дом, храм
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/618/678; Дали С. 50 магических советов мастерства. Москва : Эксмо-Пресс, 2002. 271 с.; Пидоу Д. Геометрия и искусство. Москва : Мир, 1979. 332 с.; Гика М. Эстетика пропорций в природе и искусстве. Москва : Изд-во Всесоюз. акад. архитектуры, 1936. 308 с.; Габричевский А.Г. Морфология искусства. Москва : Аграф, 2002. 864 с.; Раушенбах Б.В. Геометрия картины и зрительное восприятие. Москва : Интерпракс, 1994. 231 с.; Копцик В.А. На пороге XXI века: Диалог естественных и гуманитарных наук (проблемы симметрии художественного текста) // Математика и искусство. — Москва : Прогресс-Традиция, 1997. С. 77—87.; Фрейверт Л.Б. Архетипы художественного формообразования средовых объектов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 9 : (Спец. прил.). С. 28—34. URL: http://scipeople.ru/publication/5976 (дата обращения: 28.11.2019).; Юнг К.Г. Архетип и символ / пер. с нем. Москва : Ренессанс, 1991. 297 с.; Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. Москва : КДУ, 2011. 416 с.; Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении [Электронный ресурс]. URL: http://www.klex.ru/8ee (дата обращения: 01.11.2019).; Юнг К.Г., Нойманн Э. Психоанализ и искусство / пер. с англ. Москва : REFL-book, 1996. 304 с.; Юнг К.Г. К психологии восточной медитации [Электронный ресурс]. URL: https://carljung.ru/Library/KVostMedit.htm (дата обращения: 01.11.2019).; Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. Москва : Прогресс, 1999. 265 с.; Байкова Е.В. Биоморфизм как система образного моделирования в культуре : дис. . д-ра культурологии : 24.00.01. Саратов, 2011. 394 с.; Громов М.Н. Архитектура как образ мира / М.Н. Громов // Мир культуры. Вып. II. Москва : Гос. акад. славянской культуры, 2000. С. 106—112.; Птичникова Г.А. Градостроительство и архитектура Швеции. 1980—2000 : монография. Санкт-Петербург : Наука, 1999. 199 с.; Птичникова Г.А., Ястребова Н.А. Архитектурный образ города и время: эволюции, трансформации, деформации (на примере Волгограда) // Архитектура и время. 2012. № 5. С. 7—14.; Боброва Л.А. 2015.02.015. Мухин А.С. Архитектура и архетип. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств, 2013. 307 с. : [аннотация] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал. 2015. № 2. С. 96—101. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24748084 (дата обращения: 01.11.2019).; Власов В.Г. Именования и архетипы в архитектуре: тема стены и проема // Архитектон: известия вузов. 2018. № 4 (64). С. 1—25.; Кузьмин А.С. Сыхэюань как архетип китайской архитектуры // Новые идеи нового века : материалы Международной научной конференции ФАД ТОГУ. Хабаровск, 2014. Т. 1. С. 173—177.; Колеватых Д.А. Архетипы вчера и сегодня. Современные архетипы в Российской архитектуре // Вестник Самарского государственного архитектурно-строительного университета. Градостроительство и архитектура. 2015. № 3 (20). С. 31—40.; Коротич А.В. Исторические архетипы в композиционно-художественном развитии современной высотной архитектуры // Архитектон: известия вузов. 2018. № 2 (62). С. 21—43.; Лобанов Е.Ю. Дизайн среды и архетипы пространственной организации // Архитектон: известия вузов. 2012. № 3 (39). С. 76—86.; Мухин А.С. Архетип пещеры в символическом поле архитектуры // European Social Science Journal. 2013. № 8—1 (35). С. 52—61.; Мухин А.С. Архитектура и архетип. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств, 2014. 307 с.; Мухин А.С. Архитектура как архетипическое проявление институций культурного сознания : автореф. дис. . д-ра филос. наук. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2014. 53 с.; Слепцов Д.О. Русский православный храм как национальный символ // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. 2011. № 4. С. 1—9.; Смирнова Т.Ю. Архетипический базис топонимического концепта «Суздаль» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 4 (10) : в 3 ч. Ч. 1. С. 162—164.; Стеклова И.А. Архитектура как модель понимания и объяснения мира // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 744—748.; Тиняева Н.В. Двор как феномен городской среды // Architecture and Modern Information Technologies. 2012. №2 (19). С. 10.; Ткачёв В.Н. Архетип колеса в архитектуре // Научное обозрение. 2015. № 24. С. 10—15.; Фёдоров А.Н. Образец в церковной архитектуре и изобразительном искусстве: некоторые аспекты темы // Научные труды. 2017. № 40. С. 3—12.; Иванова А.П. Харбинские мечети: к проблеме генезиса дальневосточной версии стиля Moresque // Ученые заметки Тихоокеанского государственного университета. 2014. Т. 5. № 4. C. 974—982.; Михайлова Ю.Ю. Интерпретация готики в американской архитектуре // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2015. №3 (24). С. 109—116.; Чеджемова З.М. Башенная архитектура Осетии-Алании // Альманах современной науки и образования. 2013. №1 (68). С. 155—156.; Мухин А.С. Дом человека и божества: сакральные характеристики архитектурного объекта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология, искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов : Грамота, 2013. № 12 (38) : в 3 ч. Ч. I. C. 133—137.; Петров-Спиридонов Н.А. Информационно-логическое и историческое наполнение понятия архетипа русского православного храма// Architecture and Modern Information Technologies. 2018. №3 (44). С.124—146.; Шутова Е.В. Бытие архетипов «Дом» и «Бездомье» в русской литературе // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 19. С. 77—82.; Завер Т.В. Бездомье персонажей М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 4А. С. 232—238.; Шубенков М.В. Структура архитектурного пространства: автореф. дис. . д-ра архитектуры : 18.00.01 / Московский архитектурный ин-т. Москва, 2006. 58 с. URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01003309446.pdf (дата обращения: 01.11.2019).; Лапшина Е.Г. Башня в городе. Историческая динамика пространственных архетипов // Архитектура и строительство в России. 2011. № 6. С. 2—9.; Рошаль В.М. Символы и знаки : Арканы Таро, коды тайных обществ и значения древних артефактов [Электронный ресурс] // ЛитМир : электрон. б-ка. URL: https://www.litmir.me/br/?b=555288&p=1 (дата обращения: 01.11.2019).; https://observatoria.rsl.ru/jour/article/view/618
-
3Academic Journal
Πηγή: Вестник Московского государственного лингвистического университета.
Θεματικοί όροι: ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АРХЕТИПЫ, БИНАРНЫЕ ОППОЗИЦИИ, ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ДЕЙКСИС, ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ КОНЦЕПТ
Περιγραφή αρχείου: text/html
