Общетеоретические аспекты соотношения понятий «юридический процесс», «правовая процедура», «судопроизводство»

Πηγή: NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. :779-787

Θεματικοί όροι: право, судопроизводство, властные полномочия, юрисдикция, юридический процесс, правовая процедура, общая теория права, реализация права

Due process in code enforcement as criminal procedural task: to the issue on essence and practical use

Συγγραφείς: Novozhylov, Viktor S.

Πηγή: Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 26:105-129

Θεματικοί όροι: criminal procedural code enforcement, criminal procedural law, appropriate legal procedure, 16. Peace & justice, уголовно-процессуальный закон, должная правовая процедура, надлежащая правовая процедура, due process, correct application of the law, предохранитель противоправности, applying due process, задачи уголовного производства, criminal procedural form, уголовно-процессуальная форма, fuse of wrongdoing, правильное применение закона, objectives of criminal procedure

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/18805/1/Novozhylov_89-107.pdf
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18805

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА США ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ У. БЕРГЕРА В РАМКАХ ИНТЕГРАЦИИ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ

Θεματικοί όροι: репродуктивные права, аборты, U.S. Supreme Court, reproductive rights, abortion, надлежащая правовая процедура, права женщин, U.S. Constitution, proper legal procedure, Верховный суд США, women's rights, Warren Burger, Конституция США, Уоррен Бергер

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ США

Θεματικοί όροι: процессуальное право, федеральные суды, судебное разбирательство, досудебное производство, надлежащая правовая процедура, штатные суды, суд первой инстанции, законодательство США

Забезпечення належної правової процедури фіксування визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні

Συγγραφείς: Новожилов, Віктор Сергійович, orcid:0000-0003-1759-

Θεματικοί όροι: визначення прокурора, визначення прокурора в конкретному кримінальному провадженні, визначення прокурора у кримінальному провадженні, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора, постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора чи призначення групи прокурорів, допустимість доказів, зібраних прокурором, постанова про призначення якого не була відкрита в порядку ст. 290 КПК, належна правова процедура фіксування визначення прокурора, належна правова процедура фіксування визначення прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, определение прокурора, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном уголовном производстве, постановление руководителя органа прокуратуры об определении прокурора или назначение группы прокуроров, допустимость доказательств, собранных прокурором, постановление о назначении которого не было открыто в порядке ст. 290 УПК, надлежащая правовая процедура фиксирования определения прокурора процессуального руководителя в уголовном производстве

Relation: https://zenodo.org/records/6987516; oai:zenodo.org:6987516; https://doi.org/10.5281/zenodo.6987516

Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.5281/zenodo.6987516
https://zenodo.org/records/6987516

Диференціація процедури позасудового затримання залежно від форми досудового розслідування в контексті реалізації завдань кримінального провадження

Συγγραφείς: Новожилов, Віктор Сергійович, orcid:0000-0003-1759-

Θεματικοί όροι: затримання, кримінальний процес, кримінальних проступків, дізнання, ст. 298-2, 298-2 КПК, законність затримання, 208 КПК, затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок, затримання у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, затримання особи при дізнанні, позасудове затримання, належна правова процедура затримання, apprehension of person that is suspected of committing a criminal misdemeanour enforced by entitled official, apprehension in criminal proceedings on a criminal misdemeanour, apprehension of person in enquiry, arrest without warrant, due process in apprehension, criminal procedural enquiry, apprehension, задержание уполномоченным должностным лицом лица, которое совершило уголовный проступок, задержание в уголовном производстве по уголовному проступку, задержание лица при дознании, внесудебное задержание, надлежащая правовая процедура задержания, дознание, задержание

Time: 298-2

Relation: https://zenodo.org/records/6987139; oai:zenodo.org:6987139; https://doi.org/10.5281/zenodo.6987139

Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.5281/zenodo.6987139
https://zenodo.org/records/6987139

Застосування належної правової процедури як завдання кримінального провадження: до питання про сутність та практичне значення

Συγγραφείς: Новожилов, Віктор Сергійович, orcid:0000-0003-1759-

Θεματικοί όροι: належна правова процедура, завдання кримінального провадження, due process, правильне застосування закону, кримінальний процесуальний закон, запобіжник протиправності, кримінальна процесуальна форма, правовість, надлежащая правовая процедура, должная правовая процедура, задачи уголовного производства, правильное применение закона, уголовно-процессуальный закон, предохранитель противоправности, уголовно-процессуальная форма, еволюція кримінального процесу

Relation: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2019_26_4_7; https://www.academia.edu/84580051; http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/4273/1/05.pdf; https://zenodo.org/records/6987480; oai:zenodo.org:6987480; https://doi.org/10.5281/zenodo.6987480

Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.5281/zenodo.6987480
https://zenodo.org/records/6987480

Окремі питання належної правової процедури здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування

Συγγραφείς: Панасюк, О.А., Рак, С.В., Булгакова, Ю.А.

Θεματικοί όροι: захист права на приватність, втручання в приватне спілкування, засоби телекомунікації, негласні слідчі (розшукові) дії, допустимість доказів, належна правова процедура, смартфон, защита права на приватность, вмешательство в частное общение, средства телекоммуникации, негласные следственные (розыскные) действия, допустимость доказательств, надлежащая правовая процедура, protection of right to privacy, interference in private communication, telecommunication means, secret investigative (search) actions, admissibility of evidence, due process, smartphone

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: Панасюк О. А. Окремі питання належної правової процедури здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування [Електронний ресурс] / О. А. Панасюк, С. В. Рак, Ю. А. Булгакова // Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. – 2020. – № 1. – С. 236–258. – URL: http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711/207680 (дата звернення: 11.12.2020).; http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711/207680; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18288

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18288
http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711/207680

Диференціація процедури позасудового затримання залежно від форми досудового розслідування в контексті реалізації завдань кримінального провадження

Συγγραφείς: Новожилов, Віктор

Θεματικοί όροι: затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок, затримання у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, затримання особи при дізнанні, позасудове затримання, належна правова процедура затримання, затримання, дізнання, задержание уполномоченным должностным лицом лица, которое совершило уголовный проступок, задержание в уголовном производстве по уголовному проступку, задержание лица при дознании, внесудебное задержание, надлежащая правовая процедура задержания, задержание, дознание, apprehension of person that is suspected of committing a criminal misdemeanour enforced by entitled official, apprehension in criminal proceedings on a criminal misdemeanour, apprehension of person in enquiry, arrest without warrant, due process in apprehension, apprehension, criminal procedural enquiry

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: Новожилов В. С. Диференціація процедури позасудового затримання залежно від форми досудового розслідування в контексті реалізації завдань кримінального провадження / В. С. Новожилов // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : ІІ Харків. кримінал. процесуал. полілог : присвяч. актуальним питанням застосування заходів забезп. кримінал. провадження (м. Харків, 12 груд. 2019 р.). – Харків, 2020. – № 2. – С. 83–86.; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18797

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18797

К вопросу о содержании и сущностных признаках правовой процедуры

Συγγραφείς: Кутько, В. В.

Θεματικοί όροι: право, теория права, правовая процедура, юридическая процедура, признаки правовой процедуры, содержание правовой процедуры

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/32560

Διαθεσιμότητα: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/32560

Застосування належної правової процедури як завдання кримінального провадження: до питання про сутність та практичне значення

Θεματικοί όροι: запобіжник протиправності, правовість, належна правова процедура, кримінальна процесуальна форма, еволюція кримінального процесу, правильне застосування закону, уголовно-процессуальный закон, должная правовая процедура, надлежащая правовая процедура, завдання кримінального провадження, кримінальний процесуальний закон, due process, предохранитель противоправности, задачи уголовного производства, уголовно-процессуальная форма, правильное применение закона

Theoretical Foundations of Administrative Justice in Foreign Countries and Kazakhstan ; Теоретические основы административной юстиции в зарубежных странах и Казахстане ; Шетел елдерде және Қазақстандағы әкімшілік әділеттің теориялық негіздері

Συγγραφείς: Бакенова, Айгерим

Πηγή: Public Administration and Civil Service; No. 1 (88) (2024); 2-10 ; Государственное управление и государственная служба; № 1 (88) (2024); 2-10 ; Мемлекеттік басқару және мемлекеттік қызмет; № 1 (88) (2024); 2-10 ; 2959-0302 ; 1994-2370 ; 10.52123/1994-2370-2024-88-1

Θεματικοί όροι: административная юстиция, теоретическая основа, международный опыт, правовая система, надлежащая правовая процедура, доступ к правосудию, управление, правовая база, administrative justice, theoretical framework, international experience, legal system, due process, access to justice, governance, legal framework, әкімшілік сот төрелігі, теориялық негізі, халықаралық тәжірибе, құқықтық жүйе, тиісті процесс, сот төрелігіне қолжетімділік, басқару, құқықтық база

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journal.apa.kz/index.php/path/article/view/1154/890; https://journal.apa.kz/index.php/path/article/view/1154

Διαθεσιμότητα: https://journal.apa.kz/index.php/path/article/view/1154
https://doi.org/10.52123/1994-2370-2024-1154

Забезпечення належної правової процедури фіксування визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні

Θεματικοί όροι: постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора чи призначення групи прокурорів, визначення прокурора в конкретному кримінальному провадженні, визначення прокурора, визначення прокурора у кримінальному провадженні, належна правова процедура фіксування визначення прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, допустимость доказательств, собранных прокурором, постановление о назначении которого не было открыто в порядке ст. 290 УПК, определение прокурора, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном уголовном производстве, постановление руководителя органа прокуратуры об определении прокурора или назначение группы прокуроров, постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора, надлежащая правовая процедура фиксирования определения прокурора процессуального руководителя в уголовном производстве, допустимість доказів, зібраних прокурором, постанова про призначення якого не була відкрита в порядку ст. 290 КПК, визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, належна правова процедура фіксування визначення прокурора

LEGALIZATION AS AN AGGREGATE OF LEGAL PROCEDURES

Πηγή: Правовое государство; № 7 (2004); 190-196
Constitutional State; № 7 (2004); 190-196
Правова держава; № 7 (2004); 190-196

Θεματικοί όροι: легализация, легализационная деятельность, юридический процесс, судопроизводство, правовая процедура, легалізація, легалізаційна діяльність, юридичний процес, судочинство, правова процедура

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://pd.onu.edu.ua/article/view/218285

Окремі питання належної правової процедури здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування кримінальних правопорушень

Πηγή: Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine; Том 1, № 13 (2020); 236-258
Вестник Ассоциации уголовного права Украины; Том 1, № 13 (2020); 236-258
Вісник асоціації кримінального права України; Том 1, № 13 (2020); 236-258

Θεματικοί όροι: защита права на приватность, вмешательство в частное общение, средства телекомуникации, негласные следственные (розыскные) действия, допустимость доказательств, надлежащая правовая процедура, смартфон, 343.132.5 : 343.35, 16. Peace & justice, захист права на приватність, втручання в приватне спілкування, засоби телекомунікації, негласні слідчі (розшукові) дії, допустимість доказів, належна правова процедура, protection of right to privacy, interference in private communication, telecommunication means, secret investigative (search) actions, admissibility of evidence, due process, smartphone

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711

СТАНОВЛЕНИЕ ДОКТРИНЫ «DUE PROCESS OF LAW» В ПРАВЕ США

Θεματικοί όροι: собственность, Верховный суд США, «надлежащая правовая процедура», свобода, Конституция США, жизнь, конституционный контроль, доктрина, права человека

Диференціація процедури позасудового затримання залежно від форми досудового розслідування в контексті реалізації завдань кримінального провадження

Θεματικοί όροι: задержание уполномоченным должностным лицом лица, которое совершило уголовный проступок, 208 КПК, 298-2, дізнання, apprehension in criminal proceedings on a criminal misdemeanour, затримання, належна правова процедура затримання, внесудебное задержание, позасудове затримання, apprehension of person that is suspected of committing a criminal misdemeanour enforced by entitled official, задержание лица при дознании, 298-2 КПК, законність затримання, затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок, затримання особи при дізнанні, задержание, apprehension of person in enquiry, затримання у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, due process in apprehension, задержание в уголовном производстве по уголовному проступку, кримінальний процес, кримінальних проступків, arrest without warrant, apprehension, дознание, criminal procedural enquiry, надлежащая правовая процедура задержания, ст. 298-2

Особая правовая процедура в системе правовых преимуществ

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 34. С. 21-28

Θεματικοί όροι: особый порядок, преимущества, правовой порядок, преимущественные права, особая правовая процедура

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000707590

Особенности процедуры приватизации земельного участка

Συγγραφείς: Odariuk, M.P., Odaryuk, M.P., Одарюк, М.П.

Πηγή: Legea şi Viaţa 321 (9/2) 127-131

Θεματικοί όροι: земельно-правовая процедура, земельный участок, приватизация, право собственности, отведение зе- мельного участка.

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/66157; urn:issn:25874365

Διαθεσιμότητα: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/66157

Належна (справедлива) судова процедура як гарантія довіри громадськості до судової влади ; Надлежащая (справедливая) судебная процедура как гарантия доверия общественности к судебной власти ; Due (Just) Judicial Procedure as a Guarantee of Public Faith in Judicial Power

Συγγραφείς: Овсяннікова, О.О.

Θεματικοί όροι: правова процедура, належна правова процедура, правовая процедура, надлежащая правовая процедура, надлежащая судебная процедура, справедливость, право на справедливое судебное разбирательство, legal procedure, due legal procedure

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: Овсяннікова О. О. Належна (справедлива) судова процедура як гарантія довіри громадськості до судової влади / О. О. Овсяннікова // Право України. – 2015. – № 7. – С. 128–135.; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10762

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10762