RETRACTED: Standards for ensuring the legality of covert activities in criminal proceedings through the prism of European Court of Human Rights ; СТАТЬЯ ОТОЗВАНА: Стандарты обеспечения законности осуществления негласной деятельности в уголовном процессе: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и компаративное исследование

Συγγραφείς: O. V. Kaplina, A. R. Tumanyants, I. O. Kritskaya, О. В. Каплина, А. Р. Туманянц, И. А. Крицкая

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 6, № 2 (2022); 189-203 ; Правоприменение; Том 6, № 2 (2022); 189-203 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: компаративный анализ, досудебное расследование, негласная деятельность, негласные следственные действия, оперативно-розыскная деятельность, следственные действия, правовая позиция Европейского Суда по правам человека

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642/727; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642/728; Amirkhanov B. K. Covert Surveillance in the Structural Elements of the Criminally-Remedial Averment / B. K. Amirkhanov // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2016. – Vol. 7, no. 5. – P. 982–988.; Bekishev A. K. Specifics of Covert Investigative Activities in Criminal Proceedings / A. K. Bekishev, A. G. Kan, A. S. Ibrayev, S. S. Dyussebaliyeva, N. S. Ibrayev // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2019. – Vol. 10, no. 1. – P. 58–65. – DOI:10.14505//jarle.v10.1(39).08.; Берназ В. Д. Правова природа поняття та загальна класифікація негласних слідчих (розшукових) дій / В. Д. Берназ // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». – 2013. – № 5. – С. 226–230.; Благута Р. І. Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми підготовки та проведення / Р. І. Благута // Юридичний вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 1. – С. 147–152.; Гольдберг Н. О. Забезпечення конституційних прав і свобод особи при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у її житлі та іншому володінні / Н. О. Гольдберг // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2016. – № 2. – С. 47–58.; Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : моногр. / Е. А. Доля. – М. : Проспект, 2013. – 376 с.; Дубоносов Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учеб. для вузов. – М. : Юрайт, 2012. – 415 с.; Капканов В. И. Проблемы разграничения пресечения преступлений и провокации их совершения / В. И. Капканов // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 116–120.; Орунбаев Н. Е. Негласные следственные действия по новому УПК Казахстана / Н. Е. Орунбаев // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 3. – С. 75–77.; Погорецький М. А. Негласні слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи: поняття, сутність і співвідношення / М. А. Погорецький, Д. Б. Сергєєва // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2014. – № 2 (33). – С. 137–141.; Сергєєва Д. Б. Результати негласних слідчих (розшукових) дій: проблемні аспекти визначення / Д. Б. Сергєєва // Право і громадянське суспільство. – 2014. – № 1. – С. 97–106.; Стельмах В. Ю. Следственные действия, ограничивающие тайну связи : моногр. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 424 с.; Тагієв С. Р. Негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному судочинстві України : моногр. / С. Р. Тагієв. – Київ : Дакор, 2015. – 440 с.; Уваров В. Г. Проблеми негласних слідчих (розшукових) дій / В. Г. Уваров // Право і суспільство. – 2013. – № 3. – С. 134–140.; Goran I. Special measures for covert data collection in criminal proceedings: the judicial perspective / I. Goran, M. M. Bošković. – Belgrade Centre for Security Policy, 2015. – 32 p. – URL: http://www.jstor.org/stable/resrep04787.; Niemczyk Z. The Role of Covert Policing and the Use of Its Results in Criminal Proceedings Involving Unlawful Restraint for Ransom / N. Zbigniew // Internal Security. – 2017. – Vol. 9, iss. 1. – P. 123–140. – DOI:10.5604/01.3001.0010.7440.; Loftus B. From a Visible Spectacle to an Invisible Presence: The Working Culture of Covert Policing / B. Loftus, B. Goold, S. MacGiollabhui // The British Journal of Criminology. – 2016. – Vol. 56, iss. 4. – P. 629–645. – DOI:10.1093/bjc/azv076.; Ross J. The Place of Covert Surveillance in Democratic Societies: A Comparative Study of the United States and Germany / J. Ross // The American Journal of Comparative Law. – 2007. – Vol. 55, iss. 3. – P. 493–579.; Harfield C. The Governance Of Covert Investigation / C. Harfield // Melbourne University Law Revie. – 2010. – Vol. 34. – P. 773–804.; Кудінов С. С. Негласні слідчі (розшукові) дії та використання результатів оперативно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні : навч.-практ. посібник / С. С. Кудінов, Р. М. Шехавцов, О. М. Дроздов, С. О. Гриненко. – 3-е вид., розшир. і доповн. – Харків : Оберіг, 2018. – 540 с.; Кавкаева Ю. А. Легализация данных орд: проблемы правового регулирования в свете решений ЕСПЧ / Ю. А. Кавкаева, Т. А. Калентьева // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2019. – № 2. – Т. 1. – С. 177–186.; Жалдак С. И. Стандарты нормативно-правовой регламентации негласных актов расследования в европейском уголовном процессуальном законодательстве / С. И. Жалдак // Вісник Академії адвокатури України. – 2014. – № 3 (31). – Т. 11. – С. 107–115.; Кольцов Д. В. Требования прецедентной практики Европейского суда по правам человека к проведению оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» / Д. В. Кольцов // Труды Академии управления МВД России. – 2019. – № 3 (51). – С. 48–59.; Лапатников М. В. Теоретико-прикладные вопросы отграничения провокации от правомерного оперативно-разыскного мероприятияс учетом практики Европейского суда по правам человека / М. В. Лапатников // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 2 (26). – С. 97–104.; McBride J. Human Rights and Criminal Procedure. The case law of the European Court of Human Rights / J. McBride. – 2nd ed. – Council of Europe, 2018. – 529 p.; Майорова Л.В. Выявление провокаций в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности с учетом опыта Европейского суда по правам человека / Л.В. Майорова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – № 3 (32). – С. 21–27.; Табункина Т. А. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу (с учетом практики Европейского суда по правам человека) / Т. А. Табункина // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 3 (35). – С. 200–205.; Багрий М. В. Процесуальні аспекти негласного отримання інформації: вітчизняний та зарубіжний досвід : моногр. / М. В. Багрій, В. В. Луцик. – Харків : Право, 2017. – 376 с.; Колосович М. С. Интеграция оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности в законодательстве некоторых государств постсоветского пространства: современное состояние и перспективы развития / М. С. Колосович // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 5. – С. 151–157.; Ахпанов А. Н. О правовой природе и разграничении оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных действий / А. Н. Ахпанов, А. Л. Хан // Вестник Института законодательства РК. – 2018. – № 3 (52). – С. 45–53.; Міжнародний досвід використання агентури правоохоронними органами держав Європи та США : навч. посібник / за заг. ред. Я. Ю. Кондратьєва. – Київ : КНТ, 2005. – 88 с.; Ховавко С. М. Правовые гарантии соблюдения конституционных прав человека и гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий / С. М. Ховавко // Общество и право. – 2016. – № 4 (58). – С. 131–136.; Одношеин И. А. Судебный контроль – гарантия конституционных прав граждан, вовлеченных в сферу оперативно-розыскной деятельности / И. А. Одношеин // Юристъ-Правоведъ. – 2018. – № 4 (87). – С. 187–192.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(2).189-203

ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА И ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В ЛЕГАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА

Θεματικοί όροι: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ЛЕГАЛЬНАЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯ ТЕЛЬНОСТЬ, АГЕНТУРНАЯ ПРОВОКАЦИЯ, ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА, 16. Peace & justice, ПРОВОКАЦИЯ, ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, КОНТРОЛИРУЕМАЯ ПОСТАВКА, ОПЕРАТИВНОЕ ВНЕДРЕНИЕ, ПРОВОКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНТРАФАКТНОЕ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, ПРАВА ЛИЧНОСТИ, ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА

«ПО СУЩЕСТВУ ПАССИВНЫМ ПУТЕМ»: ВОПРОСЫ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО АГЕНТУРНОЙ ПРОВОКАЦИИ

Θεματικοί όροι: AGENT PROVOCATEUR, AGENT METHOD, LEGAL POSITION OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ESSENTIALLY PASSIVE WAY, EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, OPERATIVE SEARCH ACTIVITY, AGENT PROVOCATION, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, АГЕНТ-ПРОВОКАТОР, PROVOCATION, TEST PURCHASE, OPERATIVE SEARCH MEASURES, ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, АГЕНТУРНАЯ ПРОВОКАЦИЯ, ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, HUMAN AND CIVIL RIGHTS, ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА, CIRCUMSTANCES PRECLUDING CRIMINALITY OF THE ACT, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПО СУЩЕСТВУ ПАССИВНЫМ ПУТЕМ, IMPLEMENTATION OF DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, 16. Peace & justice, ПРОВОКАЦИЯ, АГЕНТУРНЫЙ МЕТОД, INDIVIDUAL RIGHTS, OPERATIVE EXPERIMENT, LEGAL STANDARD OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, ПРАВА ЛИЧНОСТИ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ «ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА» И «ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ». ПРОБЛЕМА САНКЦИОНИРОВАНИЯ ТРЕБУЕТ РЕШЕНИЯ

Θεματικοί όροι: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, АГЕНТУРНАЯ ПРОВОКАЦИЯ, ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА, 16. Peace & justice, ПРОВОКАЦИЯ, КОНТРОЛИРУЕМАЯ ПОСТАВКА, ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, ПРАВА ЛИЧНОСТИ, ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ СУДЕБНОГО САНКЦИОНИРОВАНИЯ, САНКЦИОНИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ