Showing 1 - 20 results of 246 for search '"ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ"', query time: 0.71s Refine Results
  1. 1
    Book

    Source: Development of the Russian socio-economic system: challenges and prospects; 106-124 ; Экономика и право: проблемы, стратегия, мониторинг; 106-124

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-98-1; https://phsreda.com/e-articles/10668/Action10668-115041.pdf; Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. – 23.07.1994.; Федеральный конституционный закон от 09.11.2020 №5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. – 11.11.2020.; Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 №2-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края» // СЗ РФ. – 1996. №4. – Ст. 409.; Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.1996 №9-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Владимировича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.1997 №88-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // СЗ РФ. – 1997. – №42. – Ст. 4900.; Постановление Конституционного суда РФ от 24.02.1998. №7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов» // Российская газета. – 10.03.1998.; Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 №19-П «По делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ» // СЗ РФ. – 1998. – №25. – Ст. 3004.; Определение Конституционного Суда РФ от 08.10.1998. №139-О «По жалобе гражданина Апушкина Павла Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьями 43 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Определение Конституционного суда РФ от 05.02.2004 №28-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации Тверской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов Заволжского района города Твери на нарушение конституционных прав и свобод статьями 3 и 34 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и статьей 10 Федерального закона «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс РФ и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» // СЗ РФ. – 2004. – №12. – Ст. 1109.; Постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 №5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Постановление Конституционного суда РФ от 30.11.2016 №27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса РФ в связи с запросом Кировского областного суда» // Российская газета. – 16.12.2016.; Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2019 №854-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статей 4 и 7 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Постановление Конституционного суда РФ от 31.10.2019 №32-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 18, статей 20 и 21 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», части 22 статьи 26 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и пункта 6.1 статьи 78 Налогового кодекса РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ» // Российская газета. – 15.11.2019.; Определение Конституционного суда РФ от 19.12.2019 №3359-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 76 и 79 Федерального конституционного закона «О конституционном суде Российской Федерации» и ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации, а также его ходатайства о разъяснении Определения Конституционного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №1248-О». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2022 №1456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ливановой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Постановление Конституционного Суда РФ от 10.11.2022 №49-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.Г. Шалавина». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Информация Конституционного суда РФ «Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции РФ (на основе решений Конституционного Суда РФ 2020–2023 годов)». Одобрено Решением Конституционного суда РФ от 14.11.2023 // Официальный сайт Конституционного суда РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Documents/Report%202023.pdf (дата обращения: 20.09.2024).; Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.09.2024. №2560-р «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, реализующих политику, навязывающую деструктивные неолиберальные идеологические установки, противоречащие традиционным российским духовно-нравственным ценностям». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Письмо ФНС России от 20.09.2024. № БВ-4-9/10821@ «Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за второй квартал 2024 года». Не опубликовано // СПС «КонсультантПлюс».; Конституция Ирландии от 29.12.1937: официальный текст [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.irishstatutebook.ie/eli/cons/en/html#article20 (дата обращения: 01.11.2024).; Богатырев Д.К. Познание. Опыт. Мышление. Интуиция. Интуитивизм / Д.К. Богатырев // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2014. – Т. 15. Вып. 4. С. 12–32. – EDN TFBJTV; Богдановская И.Ю. Прецедентное право / И.Ю. Богдановская. – М.: Наука, 1993. – 239 с.; Виноградов П.Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе / П.Г. Виноградов; под ред. У.Э. Батлера, В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2010. – 288 с.; Векленко П.В. Логика: конспект лекций / П.В. Векленко; Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. – 52 с.; Витрук Н.В. Верность Конституции: монография / Н.В. Витрук. – М.: Изд-во РАП, 2008. – 272 с.; Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды / Н.А. Власенко // Журнал российского права. – 2008. – №12. – С. 77–86. – EDN OALRYN; Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права / Г.А. Гаджиев // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. – 1999. – №3. – С. 81–85.; Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты / пер. с исп.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2005. – 812 с. – EDN QWFNNF; Гегель Г. Наука логики / Г. Гегель; пер. с нем. Б.Г. Столпнера. – Т. I. Объективная логика. – Primedia E-launch LLC, 2017. – 540 с.; Гимпельсон Е.Г. Риторическая составляющая коммуникативной компетенции специалиста / Е.Г. Гимпельсон, Е.В. Ковшикова // Коммуникативные компетенции современного юриста: сборник научных трудов / редколл.: И.В. Шиндряева, К.А. Белоконева, Е.В. Ковшикова, В.В. Бойченко. – Волгоград, 2024. – С. 12–16.; Горбунов М.А. Принципы римского права / М.А. Горбунов // Вестник Московского Университета МВД РФ. – 2009. – №7. – С. 139–145. – EDN JYCWFF; Гуцан Н.Ф. Акты конституционной юстиции в системе источников российского права: автореф. дис. . канд. юрид. наук: специальность 12.00.02 / Н.Ф. Гуцан. – СПб., 2009. – 25 с. – EDN NLDVQP; Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. – М.: Международные отношения, 2020. – 456 с.; Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права / В.В. Захаров // Журнал российского права. – 2006. – №11. – С. 25–31. – EDN OOUBMN; Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2004. – №12. – С. 3–9.; Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России / В.Д. Зорькин. – М.: Норма; Инфра-М, 2011. – 720 с. EDN SDQRMD; Иванюженко А.Б. Ненормативные регуляторы в механизме правового регулирования финансовой деятельности государства / А.Б. Иванюженко // Источники и формы права в современной финансово-правовой науке / Х.В. Пешкова, С.В. Мирошник, С.В. Запольский [и др.]. – М.: Инфра-М, 2023. – 380 с.; Иванюженко А.Б. Конституционно-правовые и финансово-правовые предпосылки внедрения в российское законодательство об обязательном пенсионном страховании концепции «социального эскалатора» / А.Б. Иванюженко // Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты / А.В. Минаков, Л.Н. Иванова, В.А. Боровкова [и др.]; гл. ред. Э.В. Фомин; Чувашский государственный институт культуры и искусств. – Чебоксары: Среда, 2023. – 172 с.; Иванюженко А.Б. О возможных проблемах реализации конституционных новаций в сфере регулирования пенсионных прав граждан России / А.Б. Иванюженко // Журнал юридических исследований. – 2022. – Т. 7. №1. – С. 19–25. – EDN CWIAHF; Иванюженко А.Б. Антропоморфизм в русском фольклоре и произведениях А.С. Пушкина как фактор, формирующий позицию россиян в пенсионных правоотношениях / А.Б. Иванюженко // Журнал юридических исследований. – 2020. – Т. 5. №3. – С. 52–64. – EDN HOAAOC; Иванюженко А.Б. О конкретизации применения принципов плановости и законности в российском финансовом праве (на примере правового регулирования деятельности Пенсионного фонда России) / А.Б. Иванюженко // Развитие научных идей профессора Н.И. Химичевой в современной доктрине финансового права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в рамках III Саратовских финансово-правовых чтений научной школы Н.И. Химичевой, посвященных 90-летию со дня рождения Нины Ивановны (Саратов, 2 октября 2018 года) / под ред. Е.В. Покачаловой. – Саратов: СГЮА, 2020. – С. 86–91. EDN YRXYFG; Иванюженко А.Б. Условия общественного договора в российском обществе как центральная идея «Египетских ночей» А.С. Пушкина: от замысла к воплощению / А.Б. Иванюженко // Пушкинские чтения – 2024. Художественные стратегии классической и новой словесности: жанр, автор, текст: материалы XXIX Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 6–7 июня 2024 года). – СПб.: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2024. – С. 37–45. EDN LVTUBV; Кириллов В.И. Логика: учебник / В.И. Кириллов, А.А. Старченко. – 6-е изд. – М.: Проспект, 2006. – 66 с.; Кожевников В.В. Современное английское общее право: новое прочтение / В.В. Кожевников // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – №4 (45). – С. 53–64. – EDN UYSFWZ; Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В.В. Красных, Д. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева // Вестник МГУ. – 1997. – №3. – С. 65–72.; Кросс Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс; под общ. ред. доктора юридических наук, профессора Ф.М. Решетникова. – М. Юридическая литература, 1985. – 238 с.; Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации: правовые основы и практика / В.А. Кряжков. – М., 1999. – 766 с.; Кряжкова О.Н. Три причины отменить запрет на публикацию особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации / О.Н. Кряжкова // Конституционный вестник. – 2021. – №6 (24). – С. 128–139.; Кукушкин А.А. Правовая позиция Конституционного суда РФ: сущность, юридические признаки и процессуальные формы / А.А. Кукушкин // Актуальные вопросы российского права. – 2009. – №1. – С. 96–102. – EDN LALJRV; Ларенц К. Методология юриспруденции / К. Ларенц. – М.: М-Логос, 2024. – 357 с.; Левицкий Г.А. Квалификация преступлений: общие вопросы / Г.А. Левицкий // Правоведение. – 1962. – №1. – С. 141–145.; Мифтахова М.М. Явление прецедентности как языковой феномен / М.М. Мифтахова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014. – №2 (16). – С. 99–103. – EDN SFDSAZ; Оленев С.В. О жанрообразующих факторах текстах решений арбитражного суда / С.В. Оленев, И.А. Семченко // Теория и практика общественного развития. – 2011. – №4. – С. 341–344. – EDN OYKIGH; Попов Г.В. К вопросу о правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации / Г.В. Попов // Марийский юридический вестник. – 2004. – №3. – С. 188–196. – EDN ULZLHP; Рогачевский А.Л. Очерки по истории права Пруссии ХIII–ХVII вв. (по материалам рукописных собраний Берлина и Санкт-Петербурга) / А.Л. Рогачевский. – СПб.: Изд-во Юридического института, 2004. – 496 с.; Свистунова Л.Ю. Содержательная характеристика правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации / Л.Ю. Свистунова, А.Э. Святогорова // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – №2. – С. 84–90. – EDN ZDOYSP; Сергевнин С.Л. Институт особого мнения конституционного судьи в российском и зарубежных правопорядках / С.Л. Сергевнин, П.Ю. Ултургашев // Вестник Московского государственного университета. Серия 11 Право. – 2021. – №6. – С. 27–43. – EDN HPXIZK; Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право / В.Д. Сорокин. – СПб.: Изд-во Юридического института, 2002. – 474 с. EDN TQCPZR; Спирин М.Ю. Судебный прецедент как формальный источник права: теоретические вопросы / М.Ю. Спирин // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – Т. 7. №4. – С. 109–116. – DOI 10.18287/2542-047X-2021-7-4-109-116. – EDN XXKSJU; Телятников В.И. Убеждение судьи / В.И. Телятников. – СПб., 2004. – 329 с.; Шустова Д.Н. Юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / Д.Н. Шустова // Марийский юридический вестник. – 2009. – №3. – С. 195–199.; Элефтериадес П. Парламентский суверенитет и Конституция / П. Элефтериадес // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2012. – №3. – С. 29–55. – EDN PCSKPT; Источники и формы права в современной юридической науке / под ред. Р.Л. Хачатурова. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 320 с.; Дигесты Юстиниана. Т. 1. – М.: Изд-во МГУ, 2002. – 584 с.; Конституционный Суд России: осмысление опыта: монография / А.Н. Медушевский, Е.В. Гриценко, И.П. Кененова [и др.]; под общ. ред. А.Н. Медушевского. – М.: Центр конституционных исследований, 2022. – 650 с. EDN XPNLBM; Doyle Oran. The Constitution of Ireland: a contextual analysis. Oxford [UK]. Portland, Oregon: Hart Publishing, 2018. 230 р.; Goodhart A.L. Determining the ratio decidendi of a case. Yale LJ, 1930. p. 161–183.; Lücke H.K. Ratio Decidendi: Adjudicative Rational and Source of Law. Bond Law Review. 1989. Vol. 1. Iss. 1. Article 2. Р. 36–51.; Montrose J.L. Ratio decidendi and the House of Lords. The Modern Law Review. 1957. 20 (2). P. 124–130.; Montrose J.L. The Language of, and a Notation for, the Doctrine of Precedent (Part I) University of Western Australia Law Review. 1952. 2 (2). P. 301–329.; https://phsreda.com/article/115041/discussion_platform

  2. 2
    Academic Journal

    Authors: Melikyan, Melik

    Source: State and Law; Vol. 98 No. 1 (2024): State and Law; 100-109 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 98 No. 1 (2024): Պետություն և իրավունք; 100-109 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 98 No. 1 (2024): State and Law; 100-109 ; Государство и право; Том 98 № 1 (2024): Государство и право; 100-109 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/https://doi.org/10.46991/SL/2024.98

    File Description: application/pdf

  3. 3
    Academic Journal

    Source: University as a factor of Modernization of Russia: History and Prospects (to the 55th anniversary of the I.N. Ulyanov ChSU); 28-33 ; Великая Отечественная война в истории народов Поволжья; 28-33

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-20-2; https://phsreda.com/e-articles/10575/Action10575-110066.pdf; Барятинский М.Б. 1942. Сталинград / М.Б. Барятинский. – М.: Яуза, 2009. EDN QPOABD; Василевский А.М. Дело всей жизни / А.М. Василевский. – М.: Политиздат, 1975.; Гроссман В.С. Жизнь и судьба / В.С. Гроссман. – М.: Книжная палата, 1990.; Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала (Танковые войска Германии во Второй мировой войне) / Г. Гудериан. – М.: Центрполиграф, 2010.; Ермолов А. Первый настоящий успех / А. Ермолов // Родина. – 2013. – №1. – С. 19–23. EDN QZJXTH; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления / Г.К. Жуков. – В 2 кн. Кн. 2 – М.: Олма-Пресс, 2002.; Исаев А.В. Сталинград. За Волгой для нас земли нет! / А.В. Исаев. – М.: Яуза, 2008. EDN QPIKJV; Исаев А. Сталинград – это наша победа / А. Исаев // Родина. – 2008. – №2. – С. 37–41.; Исторические документы // Сталинградская битва [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://battle.volgadmin.ru/Documents/Default.aspx (дата обращения: 07.02.2024).; История Второй мировой войны, 1939–1945. – В 12 т. Т. 6. – М.: Воениздат, 1973–1982.; Карель П. Восточный фронт / П. Карель. – В 2 кн. Кн. 1. – М.: Изографус, 2003. – EDN QOSPTH; Кульков Е. Сталинград: начало конца третьего рейха / Е. Кульков // Родина. – 2013. – №1. – С. 81–85. EDN QZJYAP; Попов В.Н. Сталинградская битва: по новейшим исследованиям / В.Н. Попов // Новая и новейшая история. – 2007. – №2. – С. 3–32. EDN HZIFMR; Россия и СССР в войнах XX века: потери вооруженных сил / под общ. ред. Г.К. Кривошеева. – М.: Олма-Пресс, 2012.; Сталинградская битва: наступательная операция «Уран» (19 ноября 1942 г. – 2 февраля 1943 г.) // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. – №2. – С. 45–52.; Сталинградская битва: хроника, факты, люди / В.А. Жилин, В.А. Греджев, О.В. Саксонов [и др.]. – В 2 кн. Кн. 1. – М.: Олма-Пресс, 2002.; Сталинградская эпопея: свидетельства генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939–1943 / cост. В. Герлиц; пер. А.Н. Анваер. – М.: Центр-полиграф, 2012.; Чандлер Р. Операция «Уран» / Р. Чандлер; пер. А. Колесникова. – М.: Эксмо, 2008.; Чернова М. Сталинградская битва: документальные свидетельства / М. Чернова // История. – 2012. – №4. – С. 20–23.; Эриксон Дж. Дорога к Сталинграду / Дж. Эриксон. – СПб.: Питер, 2010.; https://phsreda.com/files/Books/10575/6639d2cd76620.jpg?req=110066; https://phsreda.com/article/110066/discussion_platform

  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Book

    Source: Economics and Law; 130-142 ; Экономика и право; 130-142

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907411-67-8; https://phsreda.com/e-articles/10297/Action10297-99419.pdf; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. – М.: Терра, 2000. – 2030 с.; Иванюк О.А. Источник права: проблема определения / О.А. Иванюк // Журнал российского права. – 2004. – №9. – С. 142–150.; Богатова О.В. Нормативный правовой акт как источник права: Теоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук / О.В. Богатова. – М., 2004. – 185 с.; Концепция системы классификации правовых актов Российской Федерации от 29 сентября 1999 г [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 12.09.2021).; Данцева Т.Н. Формальные источники права: автореф. дис. . канд. юрид. наук: / Т.Н. Данцева. – Красноярск, 2007. – 25 с.; Глоба М.В. К вопросу о природе правовых позиций высших судов России / М.В. Глоба // Вопросы российского и международного права. – 2017. – Т. 7, №7а. – С. 49–65.; Иванов В.В. Общие вопросы теории договора / В.В. Иванов. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 160 с.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3311.; Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 №264-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ершовой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав статьей 426 и пунктом 2 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www. consultant.ru (дата обращения: 12.09.2021).; Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981. – 359 с.; Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса / А.Я. Вышинский. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. – 222 с.; Арсеньев,В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе / В.Д. Арсеньев. – М.: Юридическая литература, 1964. – 179 с.; Терновский Н.А. Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам / Н.А. Терновский // Пособие для юристов-практиков и присяжных заседателей – Тула: типография В.Н. Соколова, 1901. – 200 с.; Косой В.А. Внутреннее убеждение судьи / В.А. Косой // Современное право. – 2013. – С. 97–102.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. – 2002. – №220.; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Российская газета. – 2001. – №249.; Пивоварова А.А. Правосознание и усмотрение судьи: соотношение понятий, роль при назначении наказания: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.А. Пивоварова. – Самара, 2009. – 20 с.; Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2008. – 384 с.; https://phsreda.com/files/Books/617113213caf7.jpeg?req=99419; https://phsreda.com/article/99419/discussion_platform

  8. 8
    Academic Journal

    Contributors: The reported study was funded by Russian Foundation for Basic Research (RFBR), project number 20-511-18002 “Hierarchy and Coordination of Sources of Law in Contemporary National Legal Systems of Russia and Bulgaria”, Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, научный проект № 20-511-18002 «Иерархия и координация источников права в национальных правовых системах России и Болгарии»

    Source: Law Enforcement Review; Том 6, № 2 (2022); 19-31 ; Правоприменение; Том 6, № 2 (2022); 19-31 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/627/697; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/627/699; Anichkin E. S. Constitutionally-legal policy as base type of legal policy of Russia / E. S. Anichkin // International Journal of Environmental and Science Education. – 2016. – Vol. 11, no. 10. – P. 3907–3914.; Hostovsky Brandes T. International law in domestic courts in an era of populism / T. Hostovsky Brandes // International Journal of Constitutional Law. – 2019. – Vol. 17, iss. 2. – P. 576–596. – DOI:10.1093/icon/moz031.; Hertogen A. The Persuasiveness of Domestic Law Analogies in International Law / A. Hertogen // European Journal of International Law. – 2018. – Vol. 29, iss. 4. – P. 1127–1148. – DOI:10.1093/ejil/chy066.; Енгибарян Р. В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Р. В. Енгибарян. – М. : Норма, 2010. – 496 c.; Сравнительное конституционное право / отв. ред. В. Е. Чиркин. – М. : Международные отношения, 2002. – 448 с.; Lerner H. Constitution-making and International Relations Theories / H. Lerner, A. Lupovici // International Studies Perspectives. – 2019. – Vol. 20, iss. 4. – P. 412–434. – DOI:10.1093/isp/ekz007.; Марочкин С. Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами / С. Ю. Марочкин // Юридический мир. – 2006. – № 4. – С. 16–23.; Осминин Б. И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право / Б. И. Осминин. – М. : Инфотропик Медиа, 2010. – 400 с.; Бондарь Н. С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм / Н. С. Бондарь // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 10. – С. 24–35.; Тиунов О. И. Общепризнанные принципы и нормы международного права: понятие и их роль в решениях Конституционного Суда РФ / О. И. Тиунов // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия : материалы Всерос. cовещ. (Москва, 24 дек. 2002 г.). – М., 2004. – С. 62–66.; Авдеенкова М. П. Конституционное право в Российской Федерации : курс лекций : в 9 т. / М. П. Авдеенкова, Ю. А. Дмитриев. – М. : Весь мир, 2005. – Т. 1 : Основы теории конституционного права. – 384 с.; Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления / И. А. Кравец. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – 675 с.; Комментарий к Конституции Российской Федерации : в 2 т. / под ред. Б. Визера. – М. : Инфотропик Медиа, 2018. – Т. 1. – 868 с.; Кох Х. Международное частное право и сравнительное правоведение / Х. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс. – М. : Международные отношения, 2003. – 480 с.; Аничкин Е. С. Особенности правоприменения в международном частном праве / Е. С. Аничкин // Известия Алтайского государственного университета. – 2011. – № 2/1 (70). – С. 73–80.; Барциц И. Н. Международное право и правовая система России / И. Н. Барциц // Журнал российского права. – 2001. – № 2. – С. 61–70.; Nelaeva G. A. Russia’s Relations with the European Court of Human Rights in the Aftermath of the Markin Decision: Debating the “Backlash” / G. A. Nelaeva, E. A. Khabarova, N. V. Sidorova // Human Rights Review. – 2020. – Vol. 21, iss. 1. – P. 93–112.; Aksenova M. Reinventing or rediscovering international law? The Russian Constitutional Court’s uneasy dialogue with the European Court of Human Rights / M. Aksenova, I. Marchuk // International Journal of Constitutional Law. – 2018. – Vol. 16, iss. 4. – P. 1322–1346. – DOI:10.1093/icon/moy088.; Blankenagel A. The Relationship between the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation: A Reply to Jeffrey Kahn // European Journal of International Law. – 2019. – Vol. 30, iss. 3. – P. 961–969. – DOI:10.1093/ejil/chz059.; Невинский В. В. Место решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников конституционного права / В. В. Невинский // Невинский В. В. Избр. тр. / В. В. Невинский. – М. : Норма, 2021. – С. 369–387.; Амирова М. А. Международные судебные учреждения и внутреннее право Российской Федерации / М. А. Амирова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 215 с.; Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен / В. Д. Зорькин. – М. : Норма, 2013. – 496 с.; Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марочкин. – М. : Проспект, 2007. – 512 с.; Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки / В. Д. Зорькин. – М. : Норма, 2007. – 400 с.; Лукьянова Е. Н. Конституционные риски : учеб.-метод. пособие / Е. Н. Лукьянова. – М. : Кучково поле, 2015. – 448 с.; Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н. С. Бондарь. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. – 544 с.; Аничкин Е. С. Конституционная модернизация России 2020 года: точечные поправки или ревизия Основного закона? / Е. С. Аничкин // Вестник Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета. – 2020. – № 2 (46). – С. 23–28.; Умнова-Конюхова И. А. Конституционная футурология и конституционная футуристика в контексте глобальных перемен / И. А. Умнова-Конюхова // Государство и право. – 2021. – № 5. – C. 81–93. – DOI:10.31857/S102694520014855-1.; Интернационализация конституционного права: современные тенденции : моногр. / под ред. Н. В. Варламовой и Т. А. Васильевой. – М. : ИГП РАН, 2017. – 224 с.; Sakwa R. Russia's Identity: Between the ‘Domestic’ and the ‘International’ / R. Sakwa // Europe-Asia Studies. – 2011. – Vol. 63, iss. 6 : Elites and Identities in Post-Soviet Space. – P. 957–975. – DOI:10.1080/09668136.2011.585749.; Юридическая наука в современном мире: Россия и Болгария / под общ. ред. Е. А. Фроловой. – М. : Проспект, 2020. – 584 с; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/627

  9. 9
    Academic Journal

    Source: Law Enforcement Review; Том 6, № 2 (2022); 189-203 ; Правоприменение; Том 6, № 2 (2022); 189-203 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642/727; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642/728; Amirkhanov B. K. Covert Surveillance in the Structural Elements of the Criminally-Remedial Averment / B. K. Amirkhanov // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2016. – Vol. 7, no. 5. – P. 982–988.; Bekishev A. K. Specifics of Covert Investigative Activities in Criminal Proceedings / A. K. Bekishev, A. G. Kan, A. S. Ibrayev, S. S. Dyussebaliyeva, N. S. Ibrayev // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2019. – Vol. 10, no. 1. – P. 58–65. – DOI:10.14505//jarle.v10.1(39).08.; Берназ В. Д. Правова природа поняття та загальна класифікація негласних слідчих (розшукових) дій / В. Д. Берназ // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». – 2013. – № 5. – С. 226–230.; Благута Р. І. Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми підготовки та проведення / Р. І. Благута // Юридичний вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2013. – № 1. – С. 147–152.; Гольдберг Н. О. Забезпечення конституційних прав і свобод особи при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у її житлі та іншому володінні / Н. О. Гольдберг // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2016. – № 2. – С. 47–58.; Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : моногр. / Е. А. Доля. – М. : Проспект, 2013. – 376 с.; Дубоносов Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учеб. для вузов. – М. : Юрайт, 2012. – 415 с.; Капканов В. И. Проблемы разграничения пресечения преступлений и провокации их совершения / В. И. Капканов // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 116–120.; Орунбаев Н. Е. Негласные следственные действия по новому УПК Казахстана / Н. Е. Орунбаев // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 3. – С. 75–77.; Погорецький М. А. Негласні слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи: поняття, сутність і співвідношення / М. А. Погорецький, Д. Б. Сергєєва // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2014. – № 2 (33). – С. 137–141.; Сергєєва Д. Б. Результати негласних слідчих (розшукових) дій: проблемні аспекти визначення / Д. Б. Сергєєва // Право і громадянське суспільство. – 2014. – № 1. – С. 97–106.; Стельмах В. Ю. Следственные действия, ограничивающие тайну связи : моногр. – М. : Юрлитинформ, 2016. – 424 с.; Тагієв С. Р. Негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному судочинстві України : моногр. / С. Р. Тагієв. – Київ : Дакор, 2015. – 440 с.; Уваров В. Г. Проблеми негласних слідчих (розшукових) дій / В. Г. Уваров // Право і суспільство. – 2013. – № 3. – С. 134–140.; Goran I. Special measures for covert data collection in criminal proceedings: the judicial perspective / I. Goran, M. M. Bošković. – Belgrade Centre for Security Policy, 2015. – 32 p. – URL: http://www.jstor.org/stable/resrep04787.; Niemczyk Z. The Role of Covert Policing and the Use of Its Results in Criminal Proceedings Involving Unlawful Restraint for Ransom / N. Zbigniew // Internal Security. – 2017. – Vol. 9, iss. 1. – P. 123–140. – DOI:10.5604/01.3001.0010.7440.; Loftus B. From a Visible Spectacle to an Invisible Presence: The Working Culture of Covert Policing / B. Loftus, B. Goold, S. MacGiollabhui // The British Journal of Criminology. – 2016. – Vol. 56, iss. 4. – P. 629–645. – DOI:10.1093/bjc/azv076.; Ross J. The Place of Covert Surveillance in Democratic Societies: A Comparative Study of the United States and Germany / J. Ross // The American Journal of Comparative Law. – 2007. – Vol. 55, iss. 3. – P. 493–579.; Harfield C. The Governance Of Covert Investigation / C. Harfield // Melbourne University Law Revie. – 2010. – Vol. 34. – P. 773–804.; Кудінов С. С. Негласні слідчі (розшукові) дії та використання результатів оперативно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні : навч.-практ. посібник / С. С. Кудінов, Р. М. Шехавцов, О. М. Дроздов, С. О. Гриненко. – 3-е вид., розшир. і доповн. – Харків : Оберіг, 2018. – 540 с.; Кавкаева Ю. А. Легализация данных орд: проблемы правового регулирования в свете решений ЕСПЧ / Ю. А. Кавкаева, Т. А. Калентьева // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2019. – № 2. – Т. 1. – С. 177–186.; Жалдак С. И. Стандарты нормативно-правовой регламентации негласных актов расследования в европейском уголовном процессуальном законодательстве / С. И. Жалдак // Вісник Академії адвокатури України. – 2014. – № 3 (31). – Т. 11. – С. 107–115.; Кольцов Д. В. Требования прецедентной практики Европейского суда по правам человека к проведению оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» / Д. В. Кольцов // Труды Академии управления МВД России. – 2019. – № 3 (51). – С. 48–59.; Лапатников М. В. Теоретико-прикладные вопросы отграничения провокации от правомерного оперативно-разыскного мероприятияс учетом практики Европейского суда по правам человека / М. В. Лапатников // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 2 (26). – С. 97–104.; McBride J. Human Rights and Criminal Procedure. The case law of the European Court of Human Rights / J. McBride. – 2nd ed. – Council of Europe, 2018. – 529 p.; Майорова Л.В. Выявление провокаций в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности с учетом опыта Европейского суда по правам человека / Л.В. Майорова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – № 3 (32). – С. 21–27.; Табункина Т. А. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу (с учетом практики Европейского суда по правам человека) / Т. А. Табункина // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 3 (35). – С. 200–205.; Багрий М. В. Процесуальні аспекти негласного отримання інформації: вітчизняний та зарубіжний досвід : моногр. / М. В. Багрій, В. В. Луцик. – Харків : Право, 2017. – 376 с.; Колосович М. С. Интеграция оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности в законодательстве некоторых государств постсоветского пространства: современное состояние и перспективы развития / М. С. Колосович // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 5. – С. 151–157.; Ахпанов А. Н. О правовой природе и разграничении оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных действий / А. Н. Ахпанов, А. Л. Хан // Вестник Института законодательства РК. – 2018. – № 3 (52). – С. 45–53.; Міжнародний досвід використання агентури правоохоронними органами держав Європи та США : навч. посібник / за заг. ред. Я. Ю. Кондратьєва. – Київ : КНТ, 2005. – 88 с.; Ховавко С. М. Правовые гарантии соблюдения конституционных прав человека и гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий / С. М. Ховавко // Общество и право. – 2016. – № 4 (58). – С. 131–136.; Одношеин И. А. Судебный контроль – гарантия конституционных прав граждан, вовлеченных в сферу оперативно-розыскной деятельности / И. А. Одношеин // Юристъ-Правоведъ. – 2018. – № 4 (87). – С. 187–192.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/642

  10. 10
  11. 11
    Academic Journal

    Source: Scientific studies and modern education; 139-141 ; Научные исследования и современное образование; 139-141

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6046419-2-7; https://interactive-plus.ru/e-articles/766/Action766-553898.pdf; Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М., 1985. – С. 68.; Пивоварова А.А. Правосознание и усмотрение судьи: соотношение понятий, роль при назначении наказания: автореф. дис . канд. юрид. наук / А.А. Пивоварова. – Самара, 2009. С. 13.; Овчинникова Н.О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве России / Н.О. Овчинникова. – М., 2018. – С. 4.; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Рос. газ. 2002. №137.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Рос. газ. 2002. №220.; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Рос. газ. 2001. №249.; Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Рос. газ. 2015. №49.

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20