-
1Academic Journal
Authors: V. A. Mishchuk, В. А. Мищук
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 20, № 1 (2025); 44-65 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 20, № 1 (2025); 44-65 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судебно-почерковедческая экспертиза, foreign experience, handwriting identification, artificial neural networks (ANN), computing technology, forensic handwriting examination, зарубежный опыт, идентификация человека по почерку, искусственные нейронные сети, компьютерные технологии
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/865/749; Hicklin R.A., Eisenhart L., Richetelli N., Miller M.D., Belcastro P. et al. Accuracy and Reliability of Forensic Handwriting Comparisons // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2022. Vol. 119. No. 32. https://doi.org/10.1073/pnas.2119944119; Охлупина А.Н. Проблема однозначности выделения признаков подписей и ее влияние на процесс автоматизации экспертных исследований // Алтайский юридический вестник. 2019. № 1 (25). С. 115–120.; Scientific Working Group for Forensic Document Examination (SWGDOC). https://swgdoc.org; Taylor M., Bishop B., Burkes T., Caligiuri M., Found B. et al. Forensic Handwriting Examination and Human Factors: Improving the Practice Through a Systems Approach // NIST Interagency/Internal Report (NISTIR). 2021. https://doi.org/10.6028/NIST.IR.8282r1; Best Practice Manual for the Forensic Handwriting Examination. 4th ed. // ENFSI. 2022. https://enfsi.eu/wp-content/uploads/2023/02/BPM-Handwriting-Ed.-4.pdf; ГОСТ Р 54412–2019. Информационные технологии. Биометрия. Общие положения и примеры применения. https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293725/4293725565.pdf?ysclid=m82sulc6uq418677385; Кошманов М.П., Кошманов П.М. Этапы и основные направления внедрения компьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу // Эксперткриминалист. 2008. № 3. С. 35–40.; Минаев Ю., Мамаев В. Итоги и перспективы развития биометрических технологий // Системы безопасности. 01.02.2021. https://www.secuteck.ru/articles/itogi-i-perspektivyrazvitiya-biometricheskih-tekhnologij; Ferguson R.W. Presentation to a Workshop on Promoting the Use of Electronic Payments, Held at the Federal Reserve Bank of Chicago. Chicago, 2000.; Potter E.J. Customer Authentication: The Evolution of Signature Verification in Financial Institutions // Journal of Economic Crime Management. 2002. Vol. 1. No. 1. P. 1–19.; Dormehl L. Tracing the History and Evolution of the Stylus // Digital Trends. 04.05.2021. https://www.digitaltrends.com/mobile/evolutionhistory-of-the-stylus/#dt-heading-as-we-may-think; Yoshimura M., Kimura F., Yoshimura I. Experimental Comparison of Two Types of Methods of Writer Identification // IEICE Transactions (1976–1990). 1982. Vol. 65. No. 6. P. 345–352.; Nagel R.N., Rosenfeld A. Computer Detection of Freehand Forgeries // IEEE Transactions on Computers. 1977. Vol. C-26. No. 9. P. 895–905. https://doi.org/10.1109/tc.1977.1674937; Plamondon R., Lorette G. Automatic Signature Verification and Writer Identification – the State of the Art // Pattern Recognition. 1989. Vol. 22. No. 2. P. 107–131. https://doi.org/10.1016/0031-3203(89)90059-9; Leclerc F., Plamondon R. Automatic Signature Verification: The State of the Art – 1989–1993 // International Journal of Pattern Recognition and Artificial Intelligence. 1994. Vol. 8. No. 3. P. 643–660. https://doi.org/10.1142/S0218001494000346; Srihari S., Leedham G. Survey of Computer Methods in Forensic Handwritten Document Examination // Proceedings Eleventh International Graphonomics Society Conference. Sccottsdale, 2003. P. 278–281.; Sreeraj M., Idicula S.M. A Survey on Writer Identification Schemes // International Journal of Computer Applications. 2011. Vol. 26. No. 2. P. 23–33. https://doi.org/10.5120/3075-4205; Harralson H.H., Miller L.S. Huber and Headrick’s Handwriting Identification: Facts and Fundamentals. 2nd ed. CRC Press, 2017. 442 p. https://doi.org/10.4324/9781315152462; Deviterne-Lapeyre M., Ibrahim S. Interpol Questioned Documents Review 2019–2022 // Forensic Science International: Synergy. 2023. Vol. 6. https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2022.100300; Иванов А.И. Биометрическая идентификация личности по динамике подсознательных движений. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. 187 с.; Risinger D.M., Denbeaux M.P., Saks M.J. Exorcism of Ignorance as a Proxy for Rational Knowledge: The Lessons of Handwriting Identification “Expertise” // The University of Pennsylvania Law Review. 1989. Vol. 137. No. 3. P. 731–792. https://doi.org/10.2307/3312276; Crawford M.A. Daubert Standard. Walden University, 2014. 8 p. https://doi.org/10.13140/2.1.2002.2560; United States v. Starzecpyzel, 880 F. Supp. 1027. (S.D.N.Y. 1995) // Justia. U.S. Law. https://law.justia.com/cases/federal/districtcourts/FSupp/880/1027/1408539; Strengthening Forensic Science in the United States: a Path Forward. The National Academies Press, 2009. 328 p.; Robert E. Pettus, Appellant, v. United States, Appellee // FindLaw. https://caselaw.findlaw.com/court/dc-court-of-appeals/1593870.html; Koehler J.J. Intuitive Error Rate Estimates for the Forensic Sciences // Jurimetrics. 2017. Vol. 57. P. 153–168. http://doi.org/10.2139/ssrn.2817443; Report to the President: Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016. 132 p.; Li B., Li N. Handwriting Expertise Reliability: a Review // Journal of Forensic Science and Medicine. 2019. Vol. 5. No. 4. P. 181–186. https://doi.org/10.4103/jfsm.jfsm_44_19; Kang T.-Y., Kim H., Yook S., Lee J. A Study on Factors that Affect Error Rates in Handwriting Examinations of Korean Characters by Forensic Document Examiners and Non-Experts // Forensic Science International. 2022. Vol. 334. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2022.111266; Crot S., Marquis R. A comparative Review of Error Rates in Forensic Handwriting Examination // Journal of Forensic Sciences. 2024. Vol. 69. No. 6. P. 2127–2138. https://doi.org/10.1111/1556-4029.15589; Huber R.A. Handwriting Identification: Facts and Fundamentals. CRC Press, 1999. 456 p.; Fairhurst M.C. Signature Verification Revisited: Promoting Practical Exploitation of Biometric Technology // Electronics & Communication Engineering Journal. 1997. Vol. 9. No. 6. P. 273–280.; Kaur R., Rani R., Pahuja R. Text-Dependent and Text-Independent Writer Identification Approaches: Challenges and Future Directions // International Journal of Software Innovation. 2022. Vol. 10. No. 1. P. 1–23.; Mitchell T.M. Machine Learning. McGraw-Hill, 1997. 414 p.; Zhang X.-Y., Xie G.S., Liu Ch.-L., Bengio Y. EndTo-End Online Writer Identification with Recurrent Neural Network // IEEE Transactions on Human-Machine Systems. 2016. Vol. 47. No. 2. P. 285–292. https://doi.org/10.1109/THMS.2016.2634921; Vaswani A., Shazeer N., Parmar N., Uszkoreit J., Jones L. et al. Attention is All You Need // Advances in Neural Information Processing Systems. 2017. Vol. 30.; Tolosana R., Vera-Rodriguez R., Fierrez J., Ortega-Garcia J. Biometric Signature Verification Using Recurrent Neural Networks // 14th IAPR International Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR). IEEE, 2017. P. 652–657. https://doi.org/10.1109/icdar.2017.112; Dhieb T., Njah S., Boubaker H., Ouarda W., Ayed M.B. et al. Towards a Novel Biometric System for Forensic Document Examination // Computers & Security. 2020. Vol. 97. https://doi.org/10.1016/j.cose.2020.101973; Yang W., Jin L., Liu M. DeepWriterID: An End-toEnd Online Text-Independent Writer Identification System // IEEE Intelligent Systems. 2016. Vol. 31. No. 2. P. 45–53. https://doi.org/10.1109/MIS.2016.22; Chen Z., Yu H.-X., Wu A., Zheng W.-Sh. LetterLevel Online Writer Identification // International Journal of Computer Vision. 2021. Vol. 129. P. 1394–1409. https://doi.org/10.1007/s11263-020-01414-y; Hameed M.M., Ahmad R., Kiah M.L.M., Murtaza G. Machine Learning-Based Offline Signature Verification Systems: A Systematic Review // Signal Processing: Image Communication. 2021. Vol. 93. https://doi.org/10.1016/j.image.2021.116139; Khosroshahi S.N.M., Razavi S.N., Sangar A.B., Majidzadeh K. Deep Neural Networks-Based Offline Writer Identification Using Heterogeneous Handwriting Data: an Evaluation via a Novel Standard Dataset // Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing. 2022. Vol. 13. P. 2685–2704. https://doi.org/10.1007/s12652-021-03253-2; Nguyen H.T., Nguyen C.T., Ino T., Indurkhya B., Nakagawa M. Text-Independent Writer Identification Using Convolutional Neural Network // Pattern Recognition Letters. 2019. Vol. 121. P. 104–112. https://doi.org/10.1016/j.patrec.2018.07.022; Chahi A., El merabet Y., Ruichek Y., Touahni R. WriterINet: a Multi-Path Deep CNN for Offline Text-Independent Writer Identification // International Journal on Document Analysis and Recognition (IJDAR). 2023. Vol. 26. P. 89–107. https://doi.org/10.1007/s10032-022-00418-3; Kumar P., Sharma A. Segmentation-free Writer Identification Based on Convolutional Neural Network // Computers & Electrical Engineering. 2020. Vol. 85. https://doi.org/10.1016/j.compeleceng.2020.106707; He Sh., Schomaker L. GR-RNN: Global-context Residual Recurrent Neural Networks for Writer Identification // Pattern Recognition. 2021. Vol. 117. https://doi.org/10.1016/j.patcog.2021.107975; Dey S., Dutta A., Toledo J.I., Ghosh S.K., Llados J. et al. SigNet: Convolutional Siamese Network for Writer Independent Offline Signature Verification // Pattern Recognition Letters. 2017. https://doi.org/10.48550/arXiv.1707.02131; Kumar V., Sundaram S. Siamese Based Neural Network for Offline Writer Identification on Word Level Data // arXiv. 2022. https://doi.org/10.48550/arXiv.2211.14443; Wang S., Jia S. Signature Handwriting Identification Based on Generative Adversarial Networks // Journal of Physics: Conference Series. 2019. Vol. 1187. No. 4. P. 42–47. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1187/4/042047; Kao H.-H., Wen Ch.-Y. An Offline Signature Verification and Forgery Detection Method Based on a Single Known Sample and an Explainable Deep Learning Approach // Applied Sciences. 2020. Vol. 10. No. 11. https://doi.org/10.3390/app10113716; Simonyan K., Vedaldi A., Zisserman A. Deep Inside Convolutional Networks: Visualising Image Classification Models and Saliency Maps // arXiv. 2014. https://doi.org/10.48550/arXiv.1312.6034; Marcinowski M. Top Interpretable Neural Network for Handwriting Identification // Journal of Forensic Sciences. 2022. Vol. 67. No. 3. P. 1140–1148. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14978; Россинская Е.Р., Бодров Н.Ф. Современное состояние и перспективы исследования образов цифровых следов в судебной почерковедческой экспертизе // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 21. № 1. С. 121–135. https://doi.org/10.55001/2587-9820.2022.44.98.011; Журавель А.А., Трошко Н.В., Эджубов Л.Г. Использование алгоритма обобщенного портрета для опознавания образов в судебном почерковедении // Правовая кибернетика. 1970. С. 212–227.; Garrett B.L., Rudin C. Interpretable Algorithmic Forensics // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2023. Vol. 120. No. 41. https://doi.org/10.1073/pnas.2301842120; Хазиев Ш.Н., Штохов А.Н. Судебные экспертизы по делам об ошибочной биометрической идентификации // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 3. С. 88–102. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-3-88-102; Хазиев Ш.Н. Криминалистические и судебно-экспертные основы современных биометрических технологий // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 16–21. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-16-21; https://www.tipse.ru/jour/article/view/865
-
2Academic Journal
-
3Academic Journal
Source: Вестник КазГЮИУ. :23-27
Subject Terms: рукописные записи, копия, судебно-почерковедческая экспертиза, подпись
-
4Academic Journal
Source: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :101-107
Subject Terms: технология, судебно-почерковедческая экспертиза, валидация, 16. Peace & justice, стандартизация, судебно-экспертная деятельность
-
5
-
6Academic Journal
Subject Terms: почерковедение, русская скоропись, почерковедческая экспертиза, скорописные почерки, документальные источники
File Description: application/pdf
Access URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/37807
-
7Academic Journal
Authors: M. V. Zhizhina, М. В. Жижина
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 3 (2022); 94-103 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 3 (2022); 94-103 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судопроизводство, image of a handwriting object, forensic handwriting examination, examination methodology, legal proceedings, изображение почеркового объекта, судебно-почерковедческая экспертиза, методика проведения экспертизы
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/742/650; Жижина М.В. Судебно-почерковедческое исследование по цифровым фотографическим копиям документов // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 2. С. 70–80. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-70-80; Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений. Учебное пособие. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. 72 с.; Судебная фотография. Учебник / Под ред. А.Г. Егорова. СПб.: Питер, 2005. 368 c.; Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: ЛексЭст, 2002. 464 c.; Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 279 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование малообъемных почерковых объектов / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. 538 с.; Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям. Информационное письмо // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1 (1). С. 157–165.; Волкова С.В. О качестве изображений почерковых объектов в копиях документов // Вопросы экспертной практики. 2017. № S1. С. 45–50.; Черепенько Г.В. К вопросу о возможности расширения понятия «копия» в судебно-почерковедческой экспертизе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 7. С. 212–221.; Подполухо М.М. Особенности идентификационного исследования почерковых объектов по их изображениям в копиях документов // Legea şi Viaţa. 2018. № 11 (323). С. 54–56. https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/54-56_6.pdf; Saini К., Singh А. The Evaluation of Handwriting Features in Photocopied Signatures // The Internet Journal of Forensic Science. 2008. Vol. 4. No. 1. https://print.ispub.com/api/0/ispub-article/12476; Черепенько Г.В. Алгоритм предварительного исследования копий рукописных реквизитов в рамках производства почерковедческой экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 6. С. 141–148. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.141-148; Harralson H.H. Developments in Handwriting and Signature Identification in the Digital Age. Routledge, 2014. 148 р.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/742
-
8Academic Journal
Subject Terms: внутренние (психические) процессы интеллектуального характера, психологическая структура деятельности эксперта-почерко- веда, судеб- ное почерковедение, экспертная версия, psychological structure of a handwriting expert's activity, судебно-почерковедческая экспертиза, внутреннее убеждение, internal (mental) processes of an intellectual nature, forensic handwriting examination, expert version, inner conviction, forensic handwriting
-
9Academic Journal
Subject Terms: письмо, Socialist Republic of Vietnam, судебно-почерковедческая экспертиза, Социалистическая Республика Вьетнам, судебное почерковедение, handwriting expert, forensic handwriting examination, probable conclusion, 16. Peace & justice, эксперт- почерковед, writing, вероятный вывод, forensic handwriting
-
10Academic Journal
Subject Terms: криминалистическая типология и структура письма, судебно-почерковедческая экспертиза, судебное почерковедение, foreign language graphic manuscripts, forensic handwriting examination, рукописи иноязычного графического состава, forensic typology and structure of writing, forensic handwriting
-
11
-
12Academic Journal
Subject Terms: судебно-почерковедческая экспертиза, преступления, комплексная методика, автоматизация экспертных исследований, digital forensics, mathematical modeling, кибернетические методы исследования, 16. Peace & justice, crimes committed using modern information and telecommunication technologies, объективизация процесса идентификации, automation of expert studies, forensic handwriting expertise, компьютерные комплексы и программы, objectification of identification process, signs of handwriting, increase of scientific validity of conclusions, cybernetic research methods, computer complexes and programs, признаки почерка, совершенные с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий, повышение научной обоснованности выводов, complex methodology, цифровая криминалистика, математическое моделирование
-
13Academic Journal
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 3 (2021); 96-104 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 3 (2021); 96-104 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: почерк, forensic handwriting examination, methodology, handwriting, судебно-почерковедческая экспертиза, методика
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/687/600; Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М.: ЭКОМ, 2011. 428 с.; Орлова В.Ф. Идентификационные признаки подписи / Теория и практика криминалистической экспертизы. Сборник 3. М.: Госюриздат, 1958. C. 27–69.; Богачкина Г.Р., Манцветова А.И., Орлова В.Ф. Основные положения систематизации признаков почерка и описание частных признаков в заключении эксперта. М.: ЦНИИСЭ, 1964. 59 c.; Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Исследование возможностей письменно-двигательного навыка с помощью электромиографической методики / Труды ЦНИИСЭ. Вып. 2. 1970. С. 157–204.; Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические основы судебного почерковедения. М.: ЦНИИСЭ, 1967. 338 с.; Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. 255 с.; Манцветова А.И., Орлова В.Ф. Исследование координации движений при письме в условиях космического полета / Экспертная техника. Вып. 21. М.: ЦНИИСЭ, 1967. C. 55–68.; Орлова В.Ф., Богачкина Г.Р., Собко Г.М., Стрибуль Т.И. Возможности объективизации экспертного исследования текстов, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным почерком) / Сб. трудов ВНИИСЭ. Вып. 26. М.: ВНИИСЭ, 1977. С. 13–65.; Кринский В.И., Орлова В.Ф. Возможности использования теории вероятностей для различий частных признаков почерка / Экспертная техника. Вып. 27. М.: ЦНИИСЭ, 1969. С. 3–27.; Орлова В.Ф. Метод математического моделирования экспертных решений в судебномпочерковедении / Методы исследования в криминалистической и судебной экспертизе. Тезисы сообщений на 5 семинаре крим. чтений 18 ноября 1974 г., М., 1974. С. 22–25.; Орлова В.Ф. О некоторых возможностях вероятностной оценки различий частных признаков при проведении судебно-почерковедческих экспертиз. М.: ЦНИИСЭ, 1970. 18 с.; Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. Методическое пособие / Под ред. В.Ф. Орловой. М.: ВНИИСЭ, 1976. 360 с.; Леканова Л.Г., Маурина Н.П., Михайленко С.Г., Орлова В.Ф., Погибко Ю.Н., Стрибуль Т.И. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов. Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1982. 230 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1. Теоретические основы судебно-почерковедческой экспертизы / Под редакцией В.Ф. Орловой. М.: ВНИИСЭ, 1988. 125 с.; Каюнов О.Н., Орлова В.Ф. Об одном подходе к определению информативности подписи / Современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы и пути ее совершенствования. М.: ВНИИСЭ, 1981. С. 177–191.; Орлова В.Ф., Ли Л.Е., Смирнов А.В. Оценка априорной информативности подписи / Экспертная практика и новые методы исследования. Вып. 18. М.: ВННИСЭ, 1983. С. 1–22.; Архипов Г.Ф., Дутова Н.В., Ли Л.Е., Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1987. 119 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 3. Методика исследования подписей. Методическое пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1997. 236 с.; Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В., Ширшкова Н.Ю. Методы исследования структурно-геометрических и нажимных характеристик для установления исполнителя кратких буквенных записей. Методические рекомендации для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1993. 33 с.; Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения) в целях решения диагностических и идентификационных задач / Экспертная техника. Вып. 89. М.: ВНИИСЭ, 1985. С. 49–61.; Дутова Н.В., Ли Л.Е., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки.Методическое письмо. М.: ВНИИСЭ, 1984. 98 с.; Жакова Т.М., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Методика судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей (количественная). М.: Наука, 2008. 32 с.; Леканова Л.Г. Судебно-почерковедческое идентификационное исследование кратких записей. Методическое письмо для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1986. 38 с.; Орлова В.Ф., Смирнов А.В., Яковлева Е.В. Методика исследования однословных кратких записей // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 2 (18). С. 151–159.; Чепульченко Т.А. Установление пожилого и старческого возраста исполнителя рукописного текста. Методические рекомендации. М.: ВНИИСЭ, 1984. 20 с.; Смирнов А.В., Яковлева Е.В. Методика установления факта выполнения кратких записей намеренно измененным почерком скорописным способом // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 4 (8). С. 129–141.; Кононов А.А. Смирнов А.В. Идентификационное исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием печатным шрифтам, при ограниченной сопоставимости сравнительного материала. Mетодическое письмо для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1989. 40 с.; Новикова Л.Н. Пути совершенствования криминалистической экспертизы подписей от имени вымышленных лиц / Актуальные вопросы судебной экспертизы. Сб. науч. трудов. М.: ВНИИСЭ, 1992. С. 94–123.; Ефремов В.А., Маркова Л.В., Орлова В.Ф., Смирнов А.В., Ширшкова Н.Ю. Криминалистическое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса), в целях установления их подлинности (неподлинности). Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1994. 85 с.; Лысенко А.Н. К вопросу о признаках почерка исполнителя неподлинной подписи и их локализация в исследуемых объектах / Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 39. Киев: Лыбидь, 1989. С. 53–56.; Атаходжаев С.А. Модифицированная форма заключения при исследовании множественных объектов на общность происхождения / Криминалистика и судебная экспертиза. Ташкент, ТашГУ, 1987. С. 24–38.; Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. Минск: НИИСЭ МЮ БССР, 1982. 61 с.; Ли Л.Е., Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В. Методы исследования нажима в подписях / Актуальные вопросы судебно-почерковедческой экспертизы. Сб. науч. трудов. М.: ВНИИСЭ, 1985. С. 3–36.; Панова Р.Х., Ли Л.Е. Система динамических признаков и возможность их использования при исследовании подписей, выполненных в необычных условиях / Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов. Сб. науч. трудов. М.: ВНИИСЭ, 1988. С. 117–127.; Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Исследование подписей, выполненных в необычных условиях. Методическое пособие для экспертов. М.: ВИНИТИ, 2002. 216 с.; Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика. 2-е изд. М.: Наука, 2006. 207 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. А.И. Манцветовой. Вып. 1. М.: ВНИИСЭ, 1971. 304 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы / Под ред. В.Ф. Орловой. М.: Наука, 2006. 544 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов / Под ред. В.Ф. Орловой. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ЭКОМ, 2011. 538 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование рукописных текстов / Под ред. В.Ф. Орловой. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 2007. 341 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/687
-
14Academic Journal
Subject Terms: preventive, судебно-почерковедческая экспертиза, процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных почерковедческих знаний, профилактическая, 16. Peace & justice, информационно-справочная, operational search activities of an expert and handwriting specialist, procedural and non-procedural forms of using special handwriting knowledge, information and reference, consulting, консультационная, судебное почерковедение, forensic handwriting examination, оперативно-разыскная деятельность эксперта и специалиста-почерковеда, forensic handwriting
-
15Academic Journal
Subject Terms: компьютерное моделирование раздельного и сравнительного анализа частных признаков почерка, использование ЭВМ, prototype of the 'Frosya' software package, судебно-почерковедческая экспертиза, судебное почерковедение, computer modeling of separate and comparative analysis of particular features of handwriting, forensic handwriting examination, computer use, прототип программного комплекса «Фрося», forensic handwriting
-
16Academic Journal
Subject Terms: судебно-почерковедческая экспертиза, судебное почерковедение, forensic handwriting studies, forensic handwriting examination, сущность письма, patterns of formation and functioning of a person's writing skills, закономерности формирования и функционирования письменного навыка человека, essence of writing
-
17Academic Journal
Subject Terms: use of an integrated approach, идентификация исполнителя, complex research, судебно-почерковедческая экспертиза, hieroglyphic writing, комплексное исследование, forensic handwriting expertise, иероглифическое письмо, complex expertise, использование комплексного подхода, identification of the writer, комплекс экспертиз, комплексная экспертиза
-
18Academic Journal
Authors: M. V. Zhizhina, М. В. Жижина
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 2 (2020); 70-80 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 2 (2020); 70-80 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судопроизводство, image of the handwriting object, forensic handwriting examination, examination methodology, judicial process, изображение почеркового объекта, судебно-почерковедческая экспертиза, методика проведения экспертизы
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/600/526; Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / Под. ред М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.; Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 405 с.; Нотариальное право. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017. 576 с.; Ростовцев А.В. Технико-криминалистические методы контроля изменений цифровых изображений в судебной фотографии // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2010. № 1. Ч. 1. С. 358–361.; Байгузин Ю.П. Использование цифровых изображений в почерковедческой экспертизе // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 19–20.; Миленина Н.В. Почерковедческая экспертиза на основании копий документов. Законно ли это? // Налоговая проверка. 2017. № 5. С. 31–36.; Рожкова Е.А. Когда инспектору нужен эксперт // Главная книга. 2020. № 4. С. 73–78.; Черепенько Г.В. Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 97–105. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-97-105; Черепенько Г.В. К вопросу о возможности расширения понятия «копия» в судебно-почерковедческой экспертизе // Вестник МГЮА. 2018. № 7. С. 212–221.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов / Под науч. ред. В.Ф. Орловой: Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: РФЦСЭ, 2011. 538 с.; Saini К., Singh А. The Evaluation of Handwriting Features in Photocopied Signatures // The Internet Journal of Forensic Science. 2008. Vol. 4 No. 1.; Черепенько Г.В. Особенности установления пригодности объектов и образцов почерковедческой экспертизы, представленных на исследование в виде копий / Теория и практика судебной экспертизы. Международный опыт, проблемы, перспективы. Сборник науч. трудов II Международного форума (Москва, 4–5 апреля 2019 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. С. 363–368.; Рубцова И.И., Волкова С.В. Проблемные вопросы исследований копий почерковых объектов / Современные возможности криминалистического исследования документов. Мат-лы Межвед. науч.-практ. конф. (Москва, 28 мая 2013 г.). М.: Московский университет МВД России, 2013. С. 27–32.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы / Под науч. ред. В.Ф. Орловой. М.: РФЦСЭ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. 544 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/600
-
19Academic Journal
Authors: Жукова, Н. А., Оплачко, Е. С.
Subject Terms: право, криминалистика, судебно-почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза, подписи
Availability: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/45432
-
20Academic Journal
Authors: Гриневич, К. В., Ярощук, И. А.
Subject Terms: криминалистика, почерковедческая экспертиза, исследование подписи
Availability: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/34079