Актуальные проблемы института подсудности в гражданском процессуальном праве в контексте правовой политики ; Aktual'nye problemy instituta podsudnosti v grazhdanskom protsessual'nom prave v kontekste pravovoi politiki

Authors: Наумова Виктория Евгеньевна, УВО «Университет управления «ТИСБИ», Viktoriia E. Naumova, University of Management «TISBI»

Source: Law, Economics and Management; 193-197 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 193-197

Subject Terms: правовая политика, судебная реформа, гражданский процесс, исключительная подсудность, подсудность, доступность правосудия, интернет-споры, трансграничные споры, территориальная подсудность, альтернативная подсудность, договорная подсудность

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-38-6; https://phsreda.com/e-articles/10714/Action10714-127022.pdf; О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 28.11.2018 №451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) // Российская газета. – 2018. – №272.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // СЗ РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.; Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О персональных данных» // СЗ РФ. – 2006. – №31 (1 ч.). – Ст. 3451.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» // Российская газета. – 2017. – №297.; Смагина Е.С. Завершена ли «процессуальная революция»? / Е.С. Смагина // Вестник гражданского процесса. – 2019. – №4. – С. 113–123. – DOI 10.24031/2226-0781-20199-4-113-123. – EDN BYOGIG; Бараданченкова Н.Е. Новеллы института подведомственности / Н.Е. Бараданченкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №12. – С. 24–25. – EDN ZXFDMB; Степаненко Р.Ф. Ценность процессуального права: социально-философское измерение / Р.Ф. Степаненко, Г.Н. Степаненко // Право. Порядок. Ценности: для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация «Бакалавр»), магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация «Магистр»), и аспирантов, обучающихся по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (квалификация «Исследователь. Преподаватель-исследователь»). – М.: Блок-Принт, 2022. – С. 508–516. EDN ULBSEV; Степаненко Р.Ф. Правокультурные процессы в юридическом образовании: проблемы и перспективы / Р.Ф. Степаненко, А.В. Солдатова // Вестник ТИСБИ. – 2021. – №2. – С. 5–12. EDN UCHMOM; Кондратьев М.А. Некоторые вопросы реализации принципа законности в уголовном процессе / М.А. Кондратьев, А.И. Сайфуллин // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: материалы VII Национальной научно-практической конференции (Казань, 16 февраля 2023 года) / под ред. Р.Ф. Степаненко, А.Б. Мезяева, С.Н. Тагаевой, С.М. Аламовой. – Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2023. – С. 118–123. EDN RADNCB; https://phsreda.com/article/127022/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/127022/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10714/Cover-10714.jpg?req=127022

К вопросу об определении компетенции арбитражных судов: соотношение с подведомственностью и подсудностью ; K voprosu ob opredelenii kompetentsii arbitrazhnykh sudov: sootnoshenie s podvedomstvennost'iu i podsudnost'iu

Authors: Китаева Алина Владимировна, ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России», Alina V. Kitaeva, FKOU VO "Samarskii iuridicheskii institut FSIN Rossii"

Source: Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity; 27-29 ; Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации; 27-29

Subject Terms: компетенция, арбитражный процесс, подведомственность, подсудность, участники арбитражного процесса, экономический спор

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-30-0; https://phsreda.com/e-articles/10706/Action10706-126344.pdf; Агаларова М.А. Новеллы ГПК РФ и АПК РФ относительно отказа от подведомственности / М.А. Агаларова // Юридический вестник Самарского университета. – 2023. – №6. – С. 40–45.; Астапчик И.В. Проблемные аспекты определения компетенции арбитражных судов РФ / И.В. Астапчик // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – №3. – С. 172–176.; Ефимова Ю.В. Изменение понятия подсудности в современном гражданском судопроизводстве / Ю.В. Ефимова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2023. – №13. – С. 201–205.; Мироненко М.Е. Компетенция как новый институт арбитражного процессуального права / М.Е. Мироненко // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – №3. – С. 72–76.; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2020 №305-ЭС20–4513 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 07.01.2024).; https://phsreda.com/article/126344/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/126344/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10706/Cover-10706.jpg?req=126344

Договорная подсудность и публичный интерес: проблемы государственных компаний при установлении третейской оговорки

Authors: Гилманов Динар Радикович, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Dinar R. Gilmanov, Kazan Federal University, Наймул Ислам Раджиб, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Islam R. Naimul, Peoples'Friendship University of Russia

Source: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления

Subject Terms: третейский суд, договорная подсудность, публично-правовой интерес, третейская оговорка

File Description: text/html

Relation: https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-138481.pdf; Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398.; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №32. Ст. 3301 (ч. II).; Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2015 №382-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.01.2016. – №1. – Ст. 2 (ч. I).; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – №30.; Ануров В.Н. Третейское соглашение: монография / В.Н. Ануров. – М.: Проспект, 2013.; Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.И. Зайцев. – Саратов, 2004. – EDN ZNPKCJ; Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж как формы частного правоприменения / С.А. Курочкин // Правоприменение. – 2017. – №2. – DOI 10.24147/2542-1514.2017.1(2).219-226. – EDN YSUCMN; Федоренко Н.В. О некоторых аспектах взаимодействия арбитражных и третейских судов (арбитражей) / Н.В. Федоренко, С.А. Григорянц, А.С. Лахнова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – №4 (107).; Akram Q. F., Rime D. and Sarno L. (2008). Arbitrage in the Foreign Exchange Market: Turning on the Microscope, mimeo, June, Norges Bank, Oslo, Norway.; Hill J. (2005). International Commercial Disputes in English Courts. Oxford & Portland, Oregan: Hart Publishing, 3rd Ed. 2005.; Takahashi K. (2002). Jurisdiction in Matters relating to Contract: Article 5 (1) of the Brussels Convention and Regulation. E. L. Rev. 2002, 27 (5).; https://phsreda.com/article/138481/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/138481/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10712/Cover-10712.jpg?req=138481

Актуальные проблемы института подсудности в гражданском процессуальном праве: общетеоретические и методологические аспекты ; Aktual'nye problemy instituta podsudnosti v grazhdanskom protsessual'nom prave: obshcheteoreticheskie i metodologicheskie aspekty

Authors: Наумова Виктория Евгеньевна, УВО «Университет управления «ТИСБИ», Viktoriia E. Naumova, University of Management «TISBI»

Source: Pedagogy, Psychology, Society; 78-80 ; Педагогика, психология, общество: от теории к практике; 78-80

Subject Terms: судебная система, гражданское судопроизводство, подсудность адрес ответчика

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907688-97-1; https://phsreda.com/e-articles/10561/Action10561-109375.pdf; О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 28.11.2018 №451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) // Российская газета. – 04.12.2018. – №272.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // СЗ РФ. – 18.11.2002. – №46. – Ст. 4532.; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 29.07.2002. – №30. – Ст. 3012.; Смагина Е.С. Завершена ли «процессуальная революция»? / Е.С. Смагина // Вестник гражданского процесса. – 2019. – №4. – С. 113–123. – DOI 10.24031/2226-0781-20199-4-113-123. – EDN BYOGIG; Бараданченкова Н.Е. Новеллы института подведомственности / Н.Е. Бараданченкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №12. – С. 24–25. – EDN ZXFDMB; Степаненко Р.Ф. Ценность процессуального права: социально-философское измерение / Р.Ф. Степаненко, Г.Н. Степаненко // Право. Порядок. Ценности: для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация «Бакалавр»), магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (квалификация «Магистр»), и аспирантов, обучающихся по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (квалификация «Исследователь. Преподаватель-исследователь»). – М.: Блок-Принт, 2022. – С. 508–516. – EDN ULBSEV.; Степаненко Р.Ф. Правокультурные процессы в юридическом образовании: проблемы и перспективы / Р.Ф. Степаненко, А.В. Солдатова // Вестник ТИСБИ. – 2021. – №2. – С. 5–12. – EDN UCHMOM.; Кондратьев М.А. Некоторые вопросы реализации принципа законности в уголовном процессе / М.А. Кондратьев, А.И. Сайфуллин // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: материалы VII Национальной научно-практической конференции (Казань, 16 февраля 2023 года) / под ред. Р.Ф. Степаненко, А.Б. Мезяева, С.Н. Тагаевой, С.М. Аламовой. – Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2023. – С. 118–123. – EDN RADNCB.; https://phsreda.com/article/109375/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/109375/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10561/Cover-10561.jpg?req=109375

Пределы полномочий арбитражного суда при рассмотрении дел, осложненных иностранным элементом ; Predely polnomochii arbitrazhnogo suda pri rassmotrenii del, oslozhnennykh inostrannym elementom

Authors: Еремьян Анна Валерьевна, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», Anna V. Eremian, Kuban State University

Source: Law, Economics and Management; 289-291 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 289-291

Subject Terms: арбитражный процесс, международные договоры, подсудность дел с участием иностранных лиц, судебные иммунитеты, пророгационные соглашения, конфликт юрисдикций, параллельные судебные разбирательства, признание и исполнение иностранных судебных решений

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-97-4; https://phsreda.com/e-articles/10651/Action10651-114454.pdf; Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник / В.В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 752 с.; Муранов А.И. Международный договорный арбитраж: учебное пособие / А.И. Муранов. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 586 с.; Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник / И.В. Гетьман-Павлова, П.А. Калиниченко, М.А. Филатова; под общ. ред. И.В. Гетьман-Павловой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 489 с. EDN UPDAHL; Канашевский В.А. Международные контракты и их регуляторы: учебник / В.А. Канашевский. – М.: Международные отношения, 2018. – 656 с.; Гринь Е.А. К вопросу об определении международной подсудности / Е.А. Гринь // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции (Краснодар, 19 декабря 2019 года) / отв. за вып. А. Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 351–352. EDN KVFTNC; Гринь Е.А. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений / Е.А. Гринь, П.И. Калинина // Аграрное и земельное право. – 2019. – №9 (177). – С. 148–151. EDN MLVORI; https://phsreda.com/article/114454/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/114454/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10651/Cover-10651.jpg?req=114454

Производство в арбитражном суде первой инстанции: Proceedings in the Arbitration Court of First Instance

Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :61-70

Subject Terms: arbitration court of first instance, передача арбитражным судом первой инстанции дел в суд общей юрисдикции, арбитражный суд первой инстанции, powers to sign a statement of claim, action proceedings, подведомственность дел арбитражному суду первой инстанции, подсудность дел арбитражным судам, полномочия на подписание искового заявления, transfer of cases by the arbitration court of first instance to a court of general jurisdiction, jurisdiction of cases to arbitration courts, отказ в принятии искового заявления, jurisdiction of cases to an arbitration court of first instance, исковое производство, criteria for referring cases to the competence of an arbitration court, return of a statement of claim, возвращение искового заявления, критерии отнесения дел к компетенции арбитражного суда, proceedings in an arbitration court of first instance, производство в арбитражном суде первой инстанции, refusal to acceptance of the statement of claim

К вопросу о подсудности дел о защите прав потребителей

Subject Terms: договорная подсудность, crossborder disputes, judicial practice, трансграничные споры, consumer, collective actions, гражданский процесс, судебная практика, consumer protection, защита прав, jurisdiction, contractual jurisdiction, групповая защита, civil procedure, потребитель, подсудность

Сирота против государства: о процессуальных аспектах защиты особо уязвимых лиц от дискриминации

Authors: Levchenko, J. J., Stolyarova, E. E.

Subject Terms: ОТРАСЛЕВАЯ И РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ, КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, БУКВАЛЬНОЕ И ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА, ESPECIALLY VULNERABLE PERSONS, DISCRIMINATION IN THE SPHERE OF SOCIAL MAINTENANCE, JUDICIAL PROTECTION OF VIOLATED RIGHTS, THE JURISDICTION OF BRUNCHES AND SORTS, FORMAL AND TELEOLOGICAL INTERPRETATION OF THE LAW, АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ДИСКРИМИНАЦИЯ В СФЕРЕ СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ, ORPHANS, METHODS OF PROTECTION, CONSTITUTIONAL PROCEEDINGS, ДЕТИ-СИРОТЫ, ОСОБО УЯЗВИМЫЕ ЛИЦА, СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ, ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS, СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ПРАВ

File Description: application/pdf

Access URL: https://elar.rsvpu.ru/handle/123456789/42243

Сирота против государства: о процессуальных аспектах защиты особо уязвимых лиц от дискриминации ; Sirota vs the State: on procedural aspects of the protection of particularly vulnerable persons from discrimination

Authors: Левченко, Ю. Ю., Столярова, Е. Е., Levchenko, J. J., Stolyarova, E. E.

Subject Terms: ДИСКРИМИНАЦИЯ В СФЕРЕ СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ, ДЕТИ-СИРОТЫ, ОСОБО УЯЗВИМЫЕ ЛИЦА, СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ, СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НАРУШЕННЫХ ПРАВ, ОТРАСЛЕВАЯ И РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, БУКВАЛЬНОЕ И ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА, DISCRIMINATION IN THE SPHERE OF SOCIAL MAINTENANCE, ORPHANS, ESPECIALLY VULNERABLE PERSONS, METHODS OF PROTECTION, JUDICIAL PROTECTION OF VIOLATED RIGHTS, THE JURISDICTION OF BRUNCHES AND SORTS, ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS, CONSTITUTIONAL PROCEEDINGS, FORMAL AND TELEOLOGICAL INTERPRETATION OF THE LAW

Subject Geographic: RSVPU

File Description: application/pdf

Relation: Современные вызовы и пути решения проблем в сфере защиты прав детей: реализация принципов конвенции о правах ребенка. — Екатеринбург, 2022

Availability: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/42243

Проблемы определения компетентного суда по некоторым видам споров о привлечении к ответственности руководителя организации: Problems of Determining the Competent Court for Certain Types of Disputes on Bringing to Responsibility the Head of the Organization

Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :114-119

Subject Terms: labor contract, employee, head of an enterprise, имущественная ответственность, arbitration proceeding, 16. Peace & justice, работник, гражданский процесс, руководитель организации, employer, работодатель, jurisdiction, civil proceeding, трудовой договор, арбитражный процесс, подсудность, liability, материальная ответственность

Некоторые вопросы подсудности административных споров судам общей юрисдикции: Some Issues of Jurisdiction of Administrative Disputes of Courts of General Jurisdiction

Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :66-72

Subject Terms: dispute with border competence, corporate dispute, jurisdiction, judicial control, подведомственность, подсудность, корпоративный спор, судебный контроль, 16. Peace & justice, спор с пограничной компетенцией

К ИСТОРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ СУДЕБНО-МИРОВЫХ УЧАСТКОВ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ, 1864-1865 гг.)

Subject Terms: особое уездное присутствие, Bogorodsky uyezd, состав мировых участков, special district presence, jurisdiction of justices of the peace, composition of magistrates, Moscow province, подсудность мировых судей, judicial and world districts, мировые судьи Российской империи, Можайский уезд, число мировых судей, Московская губерния, Mozhaisk Uyezd, Богородский уезд, судебно-мировые участки, number of magistrates, justices of the Peace of the Russian Empire

КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, КРИТЕРИИ КВАЛИФИКАЦИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Subject Terms: judicial practice, субъектный состав, internal structure, публичный интерес, судебная практика, corporate disputes, arbitrability, composition of parties, арбитраж, законодательная эволюция, jurisdiction, protection of rights, арбитрабельность, внутренняя структура, подсудность, защита прав, корпоративные споры, legislative evolution, arbitration, public interest

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ ОБ ИНТЕРНЕТ-ДЕЛИКТАХ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Subject Terms: деликтный иск, доктрина минимальных контактов, judicial jurisdiction, тест таргетирования, тест эффекта, международная подсудность, tort claim, Интернет-деликты, Internet torts, minimum contact doctrine, скользящая шкала Зиппо, private international law, международное частное право, Zippo sliding scale, effect test, судебная юрисдикция, international jurisdiction, targeting test

РАССМОТРЕНИЕ СУДАМИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПРИСТАВОВ: ПРОБЛЕМА НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Subject Terms: оспаривание действий приставов, срок оспаривания, подсудность, нормативное регулирование

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ

Subject Terms: процессуальные особенности, jurisdiction, evidence, административные правонарушения, administrative liability, procedural features, подведомственность, arbitration courts, подсудность, административная ответственность, арбитражные суды, administrative offenses

КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ

Subject Terms: процессуальные коллизии, суды общей юрисдикции, подсудность, групповые иски, арбитражные суды, исключительная компетенция, защита прав группы лиц

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ

Subject Terms: правовые позиции, Верховный Суд Российской Федерации, jurisdiction, legal positions, Supreme Court of the Russian Federation, external labor migration, подсудность, внешняя трудовая миграция, административная ответственность, administrative responsibility

ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНОЕ ИМУЩЕСТВО (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА БАРНАУЛА)

Authors: E.A. Drannikova

Source: Российско-азиатский правовой журнал, Iss 4, Pp 15-19 (2021)

Subject Terms: бесхозяйная вещь, бесхозяйность вещи, брошенные вещи, основания приобретения права собственности, владение, приобретательная давность, подсудность, Comparative law. International uniform law, K520-5582, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487

File Description: electronic resource

Relation: http://ralj.ru/article/view/10834; https://doaj.org/toc/2687-010X

Access URL: https://doaj.org/article/991462be05c2489cb4e9d4c4d9175866

АНАЛИЗ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ АППАРАТОВ УГОЛОВНЫХ КОДЕКСОВ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Source: Бизнес. Образование. Право.

Subject Terms: судебная система, подсудность судов, Уголовно-процессуальный кодекс, преступления, суды первой инстанции, 16. Peace & justice, проступки, criminal procedure law, judicial system, offenses, crimes, уголовное право, уголовные кодексы, courts of first instance, Кодекс о проступках, уголовно-процессуальное право, Code of Criminal Procedure, jurisdiction of courts, Criminal Codes, criminal law, Code of Misdemeanors