Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 65 για την αναζήτηση '"ОТНОСИМОСТЬ"', χρόνος αναζήτησης: 0,86δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 322-324 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 322-324

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-11-9; https://phsreda.com/e-articles/10680/Action10680-115476.pdf; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст. 4921; 2024. – №48. – Ст. 7213.; Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие / А.В. Гриненко. – М.: Самарский университет, 2018. – 1040 с.; Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: учебное пособие / В.А. Лазарева. – Самара: Самарский университет, 2007. – 303 с. EDN PFNFFW; Горбунов Т.А. Актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном процессе / Т.А. Горбунов, А.А. Кичук // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции. – 2023. – С. 441–446.; Лебедев Н.Ю. Достоверность и достаточность доказательств в уголовном судопроизводстве: понятие, значение и проблемы установления / Н.Ю. Лебедев, С.А. Степанов // Закон и право. – 2022. – №4. – С. 146–150. – DOI 10.24412/2073-3313-2022-4-146-150. – EDN OKZRNJ; https://phsreda.com/article/115476/discussion_platform

  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
    Academic Journal

    Συγγραφείς: Бабкова, В.С.

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Бабкова В. С. Проблеми визнання результатів зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж належними та допустимими доказами / В. С. Бабкова // Юрист України. – 2018. – № 2. – С. 68–75.; http://nbuv.gov.ua/UJRN/uy_2018_2_12; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16112

  13. 13
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 12, № 4 (2017); 78-82 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 12, № 4 (2017); 78-82 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Relation: Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.; Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-учебное пособие. М.: Проспект, 2017. 216 с.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2010. 464 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. Практическое пособие. М.: Право и закон, 1996. 224 с.; Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной троительно-технической экспертизы. М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2006. 544 с.; Жижина М.В. Юрист – представитель стороны при назначении криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе: тактика и практика. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/355

  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20