Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 71 για την αναζήτηση '"ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ"', χρόνος αναζήτησης: 0,61δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
  3. 3
    Conference

    Θέμα γεωγραφικό: RSVPU

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Техническое регулирование в едином экономическом пространстве : сборник статей XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Екатеринбург, 2024

    Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/45180

  4. 4
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Συνεισφορές: The research was supported by RSF, project No. 23-28-01756., Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-01756, https://rscf.ru/project/23-28-01756/.

    Πηγή: Law Enforcement Review; Том 8, № 3 (2024); 92-101 ; Правоприменение; Том 8, № 3 (2024); 92-101 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/962/1034; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/962/1051; Зырянов С. М. Государственный контроль (надзор) : моногр. / С. М. Зырянов. – М. : Контракт, 2023. – 232 с.; Кононов П. И. Основные категории административного права и процесса : моногр. / П. И. Кононов. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 415 с.; Мартынов А. В. Проблемы правового регулирования административного надзора в России. Административно-процессуальное исследование : моногр. / А. В. Мартынов. – М. : Nota Bene, 2010. – 546 c.; Зырянов С. М. Процессуальная форма осуществления административного надзора / С. М. Зырянов // Журнал российского права. – 2010. – № 1. – С. 74–78.; Зырянов С. М. Административный надзор / С. М. Зырянов. – М. : Юриспруденция, 2010. – 208 с.; Стахов А. И. О проблемах и перспективах гармонизации законодательства об административных правонарушениях с законодательством в сфере государственного и муниципального контроля публичной администрации / А. И. Стахов // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – № 3. – С. 85–90. – DOI:10.19073/2306-1340-2016-3-85-90.; Кудилинский М. Н. Соотношение контрольного и юрисдикционного производств / М. Н. Кудилинский // Журнал Конституционного правосудия. – 2021. – № 2. – С. 4–9.; Еропкин М. И. О классификации мер административного принуждения / М. И. Еропкин // Вопросы советского административного права на современном этапе / под ред. Ю. М. Козлова. – М. : МГУ, Юрид. фак., 1963. – С. 60–68.; Кононов П. И. Проблемы административного права и процесса : моногр. / П. И. Кононов. – Киров : Аверс, 2013. – 391 с.; Дмитрикова Е. А. Конституционные основы разграничения контрольно-надзорного производства и производства по делам об административных правонарушениях / Е. А. Дмитрикова, А. А. Карицкая, А. А. Трофимов // Закон. – 2023. – № 5. – С. 187–196. – DOI:10.37239/0869-4400-2023-20-5-185-194.; Алехнович А. О. Оценка и корректировка правоприменительной практики контрольных и надзорных органов: индекс административного давления / А. О. Алехнович, Л. Л. Анучин // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2021. – № 1. – С. 7–29.; Мицкевич Л. А. Государственный контроль (надзор) и бизнес. Баланс прав и обязанностей : учеб. пособие / Л. А. Мицкевич, А. Ф. Васильева. – М. : Проспект, 2017. – 64 с.; Трофимов А. А. Поиск оптимальной модели контрольно-надзорной деятельности: опыт России и Китая / А. А. Трофимов, Е. А. Дмитрикова, А. А. Карицкая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2023. – Т. 14, вып. 3. – С. 786–803. – DOI:10.21638/spbu14.2023.314.; Стахов А. И. Меры административно-правового принуждения, применяемые в России в порядке, урегулированном административно-процессуальным законодательством / А. И. Стахов // Российский юридический журнал. – 2021. – № 6. – С. 119–126. – DOI:10.34076/20713797_2021_6_119.; Голодникова А. Е. Под знаком «регуляторной гильотины»: как разорвать замкнутый круг дерегулирования и ре-регулирования? / А. Е. Голодникова, А. А. Ефремов, Д. Б. Цыганков // Закон. – 2021. – № 2. – С. 105–117.; Южаков В. Н. Оценка результативности государственного контроля с позиции бизнеса: ключевые тенденции / В. Н. Южаков, Е. И. Добролюбова, А. Н. Покида, Н. В. Зыбуновская // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2020. – № 2. – С. 32–53.; Кнутов В. А. «Регуляторная гильотина» в России и ее количественные результаты / В. А. Кнутов, С. М. Плаксин, Р. Х. Синятуллин, А. В. Чаплинский // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 4–27.; Мартынов А. В. Перспективы применения механизма «регуляторной гильотины» при реформировании контрольно-надзорной деятельности / А. В. Мартынов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2019. – № 5. – С. 143–165.; Домченко А. С. Юридическая сила правового акта: свойство официального документа или элемент дискурсивной координации? / А. С. Домченко // Российский юридический журнал. – 2021. – № 2. – С. 152– 163. – DOI:10.34076/20713797_2021_2_152.; Контрольно-надзорная и разрешительная деятельность в Российской Федерации. Вектор развития до 2030 года : аналит. докл. – 2023 / рук. авт. кол. С. М. Плаксин. – М. : Изд. дом ВШЭ, 2024. – 102 с.; Ноздрачев А. Ф. Обязательные требования как новационный институт административного права: идеи, содержание, принципы и уровни правового регулирования / А. Ф. Ноздрачев // Административное право и процесс. – 2022. – № 5. – С. 8–15.; Князев С. Д. Обратная сила закона, отменяющего административную ответственность (норма, доктрина, практика) / С. Д. Князев // Административное право и процесс. – 2023. – № 11. – С. 3–7.; Бахрах Д. Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени / Д. Н. Бахрах // Журнал российского права. – 2003. – № 5. – С. 40–53.; Бондарь Н. С. Конституционализация прокурорского надзора в Российской Федерации: проблемы теории и практики / Н. С. Бондарь, А. А. Джагарян // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 5. – С. 9–23.; Бывальцева С. Г. Прокурорская проверка: правовой и практический аспекты / С. Г. Бывальцева, Б. Б. Байрамов // Законность. – 2021. – № 9. – С. 33–36.; Мицкевич Л. А. Государственный контроль (надзор) в сфере предпринимательства и административная ответственность: критерии соотношения / Л. А. Мицкевич, А. Ф. Васильева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 6. – С. 39–43.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/962

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
    Academic Journal

    Συνεισφορές: The author wishes to thank Thomas Beavitt (Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences) for meticulously editing the paper. The author also extends a sincere note of thanks to Julia Komissarova (Institute of International Relations, Yekaterinburg, Russia) Svetlana Remizova (Institute of International Relations, Yekaterinburg, Russia) and Natalia Popova (Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences) for carrying out the English-to-Russian translation of this paper, Автор выражает благодарность Томасу Бивитту (Институт философии и права УрО РАН, Екатеринбург) за профессиональный и скрупулезный подход к редактированию статьи. Автор выражает признательность Комиссаровой Юлии Геннадьевне (Институт международных связей, Екатеринбург), Ремизовой Светлане Владимировне (Институт международных связей, Екатеринбург) и Поповой Наталье Геннадьевне (Институт философии и права УрО РАН, Екатеринбург) за перевод данной статьи с английского на русский язык

    Πηγή: Science Editor and Publisher; Vol 7, No 2 (2022); 210-220 ; Научный редактор и издатель; Vol 7, No 2 (2022); 210-220 ; 2541-8122 ; 2542-0267

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.scieditor.ru/jour/article/view/286/203; https://www.scieditor.ru/jour/article/view/286/204; Patashnik E. M. Limiting policy backlash: Strategies for taming counter coalitions in an era of polarization. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2019;685(1):47–63. https://doi.org/10.1177/0002716219862511; Irizarry J. L. Integrating mindfulness in public and nonprofit education programs to foster social equity. Public Integrity. 2022;24(4–5):504–516. https://doi.org/10.1080/10999922.2022.2034356; Köllen T., Kakkuri-Knuuttila M.-L., Bendl R. An indisputable “holy trinity”? On the moral value of equality, diversity, and inclusion. Equality, Diversity and Inclusion. 2018;37(5):438–449. https://doi.org/10.1108/EDI-042018-0072; Berry-James R. M., Blessett B., Emas R., McCandless S., Nickels A. E., Norman-Major K., Vinzant P. Stepping up to the plate: Making social equity a priority in public administration’s troubled times. Journal of Public Affairs Education. 2021;27(1);5–15. https://doi.org/10.1080/15236803.2020.1820289; Kenter J. O., Raymond C. M., van Riper C. J., Azzopardi E., Brear M. R., Calcagni F., et al. Loving the mess: Navigating diversity and conflict in social values for sustainability. Sustainability Science. 2019;14(5):1439–1461. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00726-4; Shore L. M., Chung B. G. Inclusive leadership: How leaders sustain or discourage work group inclusion. Group & Organization Management. 2022;47(4):723–754. https://doi.org/10.1177/1059601121999580; Dewidar O., Elmestekawy N., Welch V. Improving equity, diversity, and inclusion in academia. Research Integrity and Peer Review. 2022;7:4. https://doi.org/10.1186/s41073-022-00123-z; Coe I. R., Wiley R., Bekker L. G. Organisational best practices towards gender equality in science and medicine. Lancet. 2019;393(10171);587–593. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)33188-X; Royal Society of Chemistry. Minimum standards for inclusion and diversity for scholarly publishing. URL: https://www.rsc.org/new-perspectives/talent/minimum-standards-for-inclusion-and-diversity-for-scholarlypublishing/ (accessed: 20.10.2022).; COPE. Members. URL: https://publicationethics.org/members (accessed: 20.10.2022).; COPE. Diversifying editorial boards. URL: https://publicationethics.org/news/diversifying-editorial-boards (accessed: 20.10.2022).; Teixeira da Silva J. A. Is the Committee on Publication Ethics (COPE) Trustee Board racially inclusive? Ethics, Medicine and Public Health. 2021;17:100642. https://doi.org/10.1016/j.jemep.2021.100642; Lange C. A., Hammes S. R. Publish or perish: Five steps to navigating a less painful peer review. Endocrinology. 2021;162(3):bqaa225. https://doi.org/10.1210/endocr/bqaa225; Kharroubi D. Global workforce diversity management: Challenges across the world. SHS Web of Conferences. 2021;92:02026. https://doi.org/10.1051/shsconf/20219202026; Kim S., Choi H.-W., Kim N., Chung E.-K., Lee J.-Y. Comparative analysis of manuscript management systems for scholarly publishing. Science Editing. 2018;5(2):124–134. https://doi.org/10.6087/kcse.137; Teixeira da Silva J. A. On the abuse of online submission systems, fake peer reviews and editor-created accounts. Persona y Bioética. 2016;20(2):151–158. https://doi.org/10.5294/PEBI.2016.20.2.3; Teixeira da Silva J. A., Katavić V. Free editors and peers: Squeezing the lemon dry. Ethics & Bioethics. 2016;6(3–4), 203–209. https://doi.org/10.1515/ebce-2016-0011; Open Journal Systems. URL: https://github.com/pkp/ojs (accessed: 20.10.2022).; Aries Systems Corporation. Editorial Manager®. URL: https://www.ariessys.com/solutions/editorialmanager/ (accessed: 20.10.2022).; Clarivate. ScholarOne. URL: https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/researchpublishing-solutions/scholarone/ (accessed: 20.10.2022).; Gadinis S., Miazad A. Corporate law and social risk. Vanderbilt Law Review. 2020;73(5):1401–1477. URL: https://cdn.vanderbilt.edu/vu-wp0/wp-content/uploads/sites/278/2020/10/19130846/Corporate-Law-and-SocialRisk.pdf (accessed: 20.10.2022).; Clarivate. CLARIVATE PLC (CLVT). URL: https://www.marketscreener.com/quote/stock/CLARIVATEPLC-64269210/company/; https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=CLVT&subView= institutional (accessed: 20.10.2022).; Scarborough W. J., Lambouths D. L. 3rd, Holbrook A. L. Support of workplace diversity policies: The role of race, gender, and beliefs about inequality. Social Science Research. 2019;79: 194–210. https://doi.org/10.1016/j. ssresearch.2019.01.002; Elsevier. What does “Non Solus” mean in Elsevier’s logo? March 8, 2008. URL: https://www.elsevier.com/connect/library-connect/what-does-non-solus-mean-in-elseviers-logo (accessed: 20.10.2022).; Teixeira da Silva J. A. The militarization of science, and subsequent criminalization of scientists. Journal of Interdisciplinary Medicine. 2016;1(2):214–215. https://doi.org/10.1515/jim-2016-0031; Whitfield J.Elsevierboycottgatherspace.Nature.February 9,2012.https://doi.org/10.1038/nature.2012.10010; McKenzie L. Editorial Mutiny at Elsevier Journal. January 14, 2019. URL: https://www.insidehighered.com/news/2019/01/14/elsevier-journal-editors-resign-start-rival-open-access-journal (accessed: 20.10.2022).; Teixeira da Silva J. A. Ethical exceptionalism: Can publishing rules be manipulated to give the impression of ethical publishing? Bangladesh Journal of Medical Science. 2017;16(4):610–614. https://doi.org/10.3329/bjms.v16i4.33623; Teixeira da Silva J. A. Should ORCID be mandatory for authors, but not for editors? Operations Research Forum. 2022;3(1):6. https://doi.org/10.1007/s43069-022-00125-z; Teixeira da Silva J. A. Photographs for authors should not be a mandatory journal submission requirement. Irish Journal of Medical Science. 2022. (In press). https://doi.org/10.1007/s11845-022-03045-3; Yadav S., Lenka U. Diversity management: A systematic review. Equality, Diversity and Inclusion. 2020;39(8):901–929. https://doi.org/10.1108/EDI-07-2019-0197; Teixeira da Silva J. A. Handling ethics dumping and neo-colonial research: From the laboratory to the academic literature. Journal of Bioethical Inquiry. 2022;19(3):433–443. https://doi.org/10.1007/s11673-022-10191-x; Van Epps H., Astudillo O., del Pozo Martín Y., Marsh J. The Sex and Gender Equity in Research (SAGER) guidelines: Implementation and checklist development. European Science Editing. 2022;48:e86910. https://doi.org/10.3897/ese.2022.e86910; https://www.scieditor.ru/jour/article/view/286

  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20