-
1Academic Journal
Συγγραφείς: Proshlyakov, A.D., Rusman, G.S.
Θεματικοί όροι: уголовное судопроизводство, вновь открывшиеся обстоятельства, УДК 343.103, новые обстоятельства, criminal proceedings, пересмотр судебных решений, newly discovered circumstances, review of court decisions, new circumstances
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Σύνδεσμος πρόσβασης: http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/00001.74/62901
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ШАТАЛОВ
Πηγή: Пенитенциарная наука, Vol 16, Iss 2 (58), Pp 166-175 (2022)
Θεματικοί όροι: вновь открывшиеся обстоятельства, возобновление производства по уголовному делу, заключение прокурора, новые обстоятельства, пересмотр судебных актов, право на судебную защиту, уголовное судопроизводство, Criminal law and procedure, K5000-5582
Περιγραφή αρχείου: electronic resource
Relation: https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/9b/14/9b149a8e-624b-40f0-b447-b1139f3247b4/ps_tom_16_2_shatalov_a_s.pdf; https://doaj.org/toc/2686-9764; https://doaj.org/toc/2782-1986
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/7ff7dca9e67c4a36a116d31162debd7f
-
3Academic Journal
Συγγραφείς: K. S. Ryzhkov, К. С. Рыжков
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 7, № 3 (2023); 125-134 ; Правоприменение; Том 7, № 3 (2023); 125-134 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: индексация присужденных сумм, court ruling, validity of the judgment, the basis of the claim, new circumstances, newly discovered circumstances, indexation of the awarded amounts, определение суда, законная сила судебного решения, основание иска, новые обстоятельства, вновь открывшиеся обстоятельства
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/824/912; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/824/913; Яковлев В. Ф. От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти (Изложение доклада Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В. Ф. Яковлева на совещании по итогам работы арбитражных судов в 1997 г., состоявшемся 12 февраля 1998 г.) / В. Ф. Яковлев // Яковлев В. Ф. Избр. тр. : в 3 т. / В. Ф. Яковлев. – М. : Статут: 2013. – Т. 3 : Арбитражные суды: Становление и развитие. – С. 239–251.; Вишневский Г. А. Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости / Г. А. Вишневский // Современное право. – 2013. – № 11. – С. 76–83.; Терехов В. В. Понятие и содержание категории «res judicata» в российском и зарубежном гражданском процессе / В. В. Терехов // Российский юридический журнал. – 2014. – № 5 (98). – С. 203–209.; Ивакин В. Н. О правовом основании иска / В. Н. Ивакин // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 11. – С. 107–116. – DOI:10.17803/1994-1471.2021.132.11.107-116.; Ивакин В. Н. Фактическое основание иска: понятие и состав / В. Н. Ивакин // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 4. – С. 74–82. – DOI:10.17803/1994-1471.2020.113.4.074-082.; Яковлева А. П. Особенности структуры административного иска / А. П. Яковлева, Т. В. Величко // Пра-вовая культура. – 2021. – № 2 (45). – С. 59–66.; Бортникова Н. А. Определение тождества исков / Н. А. Бортникова // Общество. Закон. Правосудие. – 2016. – № 1 (30). – С. 13–19.; Морозова А. С. Изменение предмета или основания иска в суде апелляционной инстанции / А. С. Мо-розова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. – № 3 (52). – С. 102–106. – DOI:10.25513/1990-5173.2017.3.102-106.; Алиев Т. Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам / Т. Т. Алиев // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 1. – С. 74–89.; Зотов Д. В. Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве / Д. В. Зотов // Государство и право. – 2017. – № 3. – С. 101–104.; Загайнова С. К. Судебная власть в России о прецедентно-правоприменительной природе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова // Государство и право. – 2009. – № 10. – С. 14–20.; Пестерева Ю. С. Роль Пленума Верховного суда Российской Федерации в формировании судебной практики / Ю. С. Пестерева, И. Г. Рагозина, Е. И. Чекмезова // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 4. – С. 209–225. – DOI:10.52468/2542-1514.2021.5(4).209-225.; Василевич Г. А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов (теория и практика) / Г. А. Ва-силевич // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 19–27. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).19-27.; Сахнова Т. В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановле-ний, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречиях / Т. В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 1. – С. 10–28.; Ершова Е. А. Юридическая природа «вновь открывшихся обстоятельств» и «новых обстоятельств» в гражданском и арбитражном процессуальном праве / Е. А. Ершова // Российское правосудие. – 2011. – № 5 (61). – С. 31–38.; Корнилов Э. Г. Проблемы законодательного регулирования индексации присужденных денежных сумм в российском гражданском процессе и пути их разрешения / Э. Г. Корнилов // Российское правосудие. – 2007. – № 12 (20). – С. 19–22.; Корякин В. М. Индексация присужденных денежных сумм как элемент судебной защиты военнослужащих / В. М. Корякин // Военное право. – 2021. – № 2 (66). – С. 223–228.; Лада А. С. Порядок индексации присужденных судом денежных сумм: тезисы о проблемах / А. С. Лада // Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако : материалы V междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. – Тамбов : Державинский, 2021. – Т. 2. – С. 207–209.; Поляков Д. Н. Проблемы применения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Д. Н. Поляков // Вестник Омского юридического института. – 2012. – № 1 (18). – С. 31–33.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/824
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/824
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(3).125-134 -
4Academic Journal
Συγγραφείς: Мысливский, Павел Петрович
Πηγή: HSE University Journal of International Law; Vol 1 No 2 (2023); 42–53 ; Журнал ВШЭ по международному праву (HSE University Journal of International Law); Том 1 № 2 (2023); 42–53 ; 2949-5717 ; 10.17323/jil.2023.v1.i2
Θεματικοί όροι: EAEU Court, execution of decisions, advisory opinion, new circumstances, Суд ЕАЭС, исполнение решений, консультативное заключение, новые обстоятельства
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
5Report
Θεματικοί όροι: одностороннее заявление, միակողմանի հայտարարություն, дружественное урегулирование, վերանայել, մարդու իրավունքներ, права человека, քաղաքացիական դատավարություն։, Եվրոպական դատարան, новые обстоятельства, նոր հանգամանք, բարեկամական կարգավորում, гражданский процесс, пересмотр, Европейский суд
-
6Report
Θεματικοί όροι: вновь открывшиеся обстоятельства, Верховный Суд Российской Федерации, суд общей юрисдикции, the Constitutional Court of the Russian Federation, new circumstances, существенность обстоятельств, the review of judicial decisions, пересмотр судебных постановлений, protection of rights and legitimate interests, новые обстоятельства, защита прав и законных интересов, the court of general jurisdiction, The Supreme Court of the Russian Federation, newly discovered circumstances, Конституционный Суд Российской Федерации, the materiality of circumstances
-
7Academic Journal
Συγγραφείς: L. Terekhova, Л. А. Терехова
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 1, № 1 (2017); 173-183 ; Правоприменение; Том 1, № 1 (2017); 173-183 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: принцип субсидиарности, new facts, judgment of the European Court of Human Rights, execution of the European Court of Human Rights judgments', conflicts between RF Constituon and ECtHR judgments, the supremacy of the Constitution, violation of constitutional rights, evolutionary interpretation, cooperation practices, principle of subsidiarity, новые обстоятельства, постановления Европейского Суда по правам человека, исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека, противоречия между Конституционным Судом и Европейским Судом по правам человека, верховенство Конституции РФ, нарушение конституционных прав, эволюционное толкование, практика сотрудничества
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/57/60; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/57/59; Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международ-ного права / Т.А. Кочурина // Российский юридический журнал. – 2011. – № 3. – С. 207–210.; Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л.А. Терехова. – М.: Wolters Kluwer, 2007. – 320 c.; Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенство-вания / Л.А. Терехова. – М.: Wolters Kluwer, 2009. – 184 c.; Ахмедов С.М. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.М. Ахме-дов. – М., 2008. – 27 c.; Блажеев В.В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в меха-низме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций / В.В. Блажеев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 11. – С. 61–72.; Жилин Г.А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открыв-шимся или новым обстоятельствам / Г.А. Жилин // Закон. – 2014. – № 7. – С. 104–114.; Сальвиа М. де. Прецеденты Европейского Суда по правам человека / М. де Сальвиа. – СПб., 2004. – 1071 c.; Анишина В.И. Проблемы применения российскими судами решений Европейского Суда по правам человека / В.И. Анишина // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 2. – С. 14–17.; Кужелева М.Ю. Решения Европейского Суда по правам человека в конституционном праве РФ / М.Ю. Кужелева // Проблемы правоприменения в современной России. – Омск, 2015. – С. 57–59.; Филатова М.А. О процессуальных механизмах исполнения постановлений Европейского Суда по пра-вам человека / М.А. Филатова // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 9. – С. 41–51.; Maxeiner J. Legal certainty: a European alternative to American Legal Indeterminacy? / J. Maxeiner // Tulane Journal of International and Comparative Law. – 2007. – № 15. – P. 541–608.; Bower G.C. The Doctrine of Res Judicata / G.S. Bower. – London: Butterworth & Co., 1924. – 292 p.; Moschzisker R. Res Judicata / R. Moschzisker // The Yale Law Journal. – 1929. – Vol. 38. – № 3.; Терехов В.В. Границы законной силы судебного решения: территориальный и темпоральный ас-пекты: дис. … канд. юрид. наук / В.В. Терехов. – Омск, 2014. – 228 с.; Терехов В.В. Законная сила судебного решения: пространственные и временные пределы / В.В. Те-рехов. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 224 с.; Петрова И.А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и ар-битражном процессах: сравнительно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук / И.А. Петрова. – М., 2010. – 186 c.; Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – М.: Статут, 2014. – 784 с.; Кузнецов Е.Н. К вопросу об исполнимости в России решений Европейского Суда по правам человека / Е.Н. Кузнецов // Вестник гражданского процесса. – 2016. – № 4. – С. 235–243.; Терехова Л.А. Применение Постановлений Европейского Суда по правам человека в практике рос-сийских судов / Л.А. Терехова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 2 (47). – С. 138–146.; Ковлер А.И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права – обострение проблемы (причины и следствия) / А.И. Ковлер // Российский ежегодник Конвенции по правам человека. – 2015. – № 1. – С. 19–64.; Султанов А.Р. Борьба за правовую определённость или поиск справедливости / А.Р. Султанов. – М.: Статут, 2015. – 688 с.; Султанов А.Р. Продолжение дела «Маркин против России» / А.Р. Султанов // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 5. – С. 260–285.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/57
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/57
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).173-183 -
8Academic Journal
Συγγραφείς: Рябцева, В. М.
Θεματικοί όροι: гражданское процессуальное право, гражданский процесс, гражданское судопроизводство, судебные акты, пересмотр судебных актов, новые обстоятельства, вновь открывшиеся обстоятельства, подсудность, сроки пересмотра
Διαθεσιμότητα: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/20702
-
9Academic Journal
-
10
-
11Academic Journal
-
12Academic Journal
-
13Academic Journal
Συγγραφείς: БАГЫЛЛЫ С.Т.
Θεματικοί όροι: ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ПРОИЗВОДСТВО, СТАДИЯ, ПРОЦЕДУРА, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
14Academic Journal
Συγγραφείς: БАГЫЛЛЫ САФУРА ТЕЙМУРАЗОВНА
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
15Academic Journal
Συγγραφείς: ПЕТРУЧАК РУСЛАН КОНСТАНТИНОВИЧ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
16Academic Journal
Συγγραφείς: НАЗАРЫЧЕВА Л.В.
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
17Academic Journal
Συγγραφείς: Вишневский, Герман
Πηγή: Law Journal of the Higher School of Economics; No 1 (2014); 70-79 ; Право. Журнал Высшей школы экономики; № 1 (2014); 70-79 ; 2541-9234 ; 2072-8166
Θεματικοί όροι: rule of law, new circumstances, consistency in judicial practice, review, legal position, res judicata, legal certanty, property, extraordinary, decision, court, собственность, верховенство права, новые обстоятельства, единство судебной практики, пересмотр, правовая позиция, правовая определенность, экстраординарный, решение, суд
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
18Academic Journal
Συγγραφείς: ВИШНЕВСКИЙ Г.А.
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
19Academic Journal
Συγγραφείς: Смирная, Лидия
Θεματικοί όροι: ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
20Academic Journal
Συγγραφείς: Смирная, Лидия
Θεματικοί όροι: ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОБВИНЯЕМЫЙ, ОСУЖДЕННЫЙ, УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ, ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН
Περιγραφή αρχείου: text/html