Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 20 για την αναζήτηση '"МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ"', χρόνος αναζήτησης: 0,89δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 2 (2022); 58-69 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 2 (2022); 58-69 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/725/635; https://www.tipse.ru/jour/article/view/725/636; Haji Ali N., Harun F. Video Forgery Detection Based-on Passive (Blind) Approach // Journal of Advances in Technology and Engineering Research. 2019. Vol. 5. No. 5. P. 199–206. http://doi.org/10.20474/jater-5.5.2; Yao Y, Cheng Y, Li X. Video Objects Removal Forgery Detection and Localization // Nicograph International. 2016. P. 137. http://doi.org/10.1109/nicoint.2016.30; Bozkurt I., Bozkurt M.Н., Ulutaş G. A New Video Forgery Detection Approach Based on Forgery Line // Turkish Journal of Electrical Engineering & Computer Sciences. 2017. Vol. 25. No. 6. P. 4558–4574. http://doi.org/10.3906/elk-1703-125; Ravi H., Subramanyam A.V, Gupta G., Kumar B.A. Compression Noise Based Video Forgery Detection / 2014 IEEE International Conference on Image Processing (Paris, October 27–30, 2014). IEEE, 2014. P. 5352–5356. http://doi.org/10.1109/icip.2014.7026083; Rangnath M.K.S., Borse M.S. Detection of Forgery Part in Forgery Image Using Color Intensity // International Journal of Emerging Trends in Science and Technology. 2016. Vol. 3. No. 2. P. 3512–3518. https://ijetst.in/index.php/ijetst/article/view/974; Olver A.M., Guryn H., Liscio E. The Effects of Camera Resolution and Distance on Suspect Height Analysis Using PhotoModeler // Forensic Science International. 2021. Vol. 318. 110601. http://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110601; Valockş F., Drahoş P., Haffner O. Measure Distance between Camera and Object Using Camera Sensor // Cybernetics & Informatics. 2020. P. 1–4. http://doi.org/10.1109/ki48306.2020.9039879; Javadi S., Dahl M., Pettersson M.I. Vehicle Speed Measurement Model for Video-based Systems // Computers & Electrical Engineering. 2019. Vol. 76. P. 238–248. http://doi.org/10.1016/j.compeleceng.2019.04.001; Nguyen T.T., Pham X.D., Song J.H., Jin S., Kim D., Jeon J.W. Compensating Background for Noise due to Camera Vibration in Uncalibrated-Camera-Based Vehicle Speed Measurement System // Transactions on Vehicular Technology. 2011. Vol. 60. No. 1. P. 30–43. http://doi.org/10.1109/tvt.2010.2096832; Dehghani A., Parsayan A. Single Camera Vehicles Speed Measurement / 2013 8th Iranian Conference on Machine Vision and Image Processing (Zanjan, September 10–12, 2013). IEEE, 2013. P. 190–193. http://doi.org/10.1109/iranianmvip.2013.6779976; Czapla Z. Vehicle Speed Estimation with the Use of Gradient-based Image Conversion into Binary Form / 2017 Signal Processing: Algorithms, Architectures, Arrangements, and Applications (Poznan, September 20–22, 2017). IEEE, 2017. P. 213–216. http://doi.org/10.23919/spa.2017.8166866; Петров С.М., Бояров А.Г., Власов О.О., Кривощеков С.А., Шавыкина С.Б., Амелин В.А. Определение по видеозаписям, фиксирующим событие дорожно-транспортного происшествия, положения и параметров движения его участников. Метод. Рекомендации для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. 88 с.; Власов О.О., Бояров А.Г. Определение временного интервала между кадрами видеозаписи в экспертной практике / Актуальные вопросы экспертизы видеозаписей: материалы всероссийского семинара (г. Нижний Новгород, 13–17 мая 2013 г.). Н. Новгород, 2014. С. 230–241.; Considerations for the Use of Time-Based Analysis of Digital Video for Court. Version: 1.0 (September 17, 2020). Scientific Working Group on Digital Evidence (SWGDE). 2020. 7 p. https://drive.google.com/file/d/1GGRTEvQMrhEHpv6XWQmOjEJs2FUE2ds/view; https://www.tipse.ru/jour/article/view/725

  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 17, № 2 (2022); 23-30 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 17, № 2 (2022); 23-30 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/721/630; Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1 (1). С. 157–165.; Толстухина Т.В., Рыбалкин Н.А. Проблемы производства судебно-почерковедческой экспертизы малообъемных почерковых объектов по электрофотографическим копиям // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2. С. 52–60.; Жижина М.В. Судебно-почерковедческое исследование по цифровым фотографическим копиям документов // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 2. С. 70–80. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-2-70-80; Черепенько Г.В. К вопросу о возможности расширения понятия «копия» в судебно-почерковедческой экспертизе // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 7. С. 212–221.; Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Электрографические копии документов – объекты судебно-почерковедческой экспертизы // Вестник юридического института МИИТ. 2020. № 1 (29). С. 53–58.; Волкова С.В. Почерковедческое исследование изображений реквизитов документов, изготовленных с помощью копировальномножительной техники: информационное письмо // Вопросы экспертной практики. 2016. № 1. С. 1–12.; Подполухо М.М. Перспективные направления совершенствования теории и практики проведения почерковедческих экспертиз по копиям документов // Судебная экспертиза Беларуси. 2020. № 1. С. 22–27.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/721

  3. 3
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 1 (2019); 30-34 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 1 (2019); 30-34 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/483/449; Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. 390, [1] с.; Юдин Э.Г. Деятельность и системность // Системные исследования. Ежегодник. 1976. М.: Наука, 1977. С. 11–37.; Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М.: ВНИИСЭ, 1973. 334, [1] с.; Яковлев Я.М. Психологическая структура экспертной деятельности // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1973. С. 117–138.; Орлов Ю.К. Вопросы логики экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. Вып. 7. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1973. С. 139–155.; Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Юридическая литература, 1964. 221, [2] с.; Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Учеб. пособ. / Высш. школа МООП РСФСР. М.: [б.и.], 1967. 290 с.; Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1956. 219, [1] с.; Зинин А.М. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.; Олицкий А.А. О деятельностном подходе и его месте в структуре знания // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1985. М.: Наука, 1986. С. 324–340.; Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 205, [2] с.; Гутчин И.В. Формальные нейроны в бионике. М.: Знание, 1967. 60, [2] с.; Бирюков Б.В., Гутчин И.Б. Машина и творчество. Результаты, проблемы, перспективы. М.: Радио и связь, 1982. 152 с.; Арлазаров В.Л., Диниц Е.А. К теории инструментальных систем // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1983. М.: Наука, 1983. С. 279–292.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/483

  4. 4
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; № 4(40) (2015); 10-18 ; Теория и практика судебной экспертизы; № 4(40) (2015); 10-18 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/87/88; Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.; Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991.; Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992.; Белкин Р.С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973.; Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: Норма, 1998.; Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.; Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алма-Ата, 1994.; Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические вопросы, Алматы, 2002.; Винберг А.И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология — новая отрасль науки. — Соц. законность, 1973, № 11.; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.; Винберг А.И. О сущности криминалистической техники и криминалистической экспертизы //Сов. государство и право, 1955, № 8.; Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004.; Гордон Б.Е. К вопросу о системе судебной экспертологии // Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 31, Киев, 1985.; Джавадов Ф.М. Экспертная деятельность и развитие науки о судебной экспертизе. Баку, 1998.; Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002.; Корноухов В.Е., Орлов Ю.К., Журавлева И.А. Судебная экспертиза, ч. 1. Красноярск, 1998.; Корухов Ю.Г. Формирование общей теории судебной экспертизы. Материал для Ученого совета ВНИИСЭ. М., 1989.; Кубицкий Ю.М. Пограничные вопросы судебной медицины и криминалистической экспертизы. // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1959.; Митричев С.П. Криминалистика и криминалистическая экспертиза. — Соц. законность, 1966, № 5.; Основы судебной экспертизы. Ч. 1.: Общая теория. М., 1997.; Россинская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств // Проблемы уголовного процесса и криминалистики. Сб. материалов III межвузовской научно-практической конференции. – М., 1982.; Россинская Е.Р. К вопросу о развитии предметных судебных наук: судебной физики, химии, биологии и др. // Современные проблемы уголовного процесса и криминалистики, М., 1984.; Россинская Е.Р. Ревизия определения предмета криминалистики: за и против // Библиотека криминалиста. Научный журнал, № 4, 2012.; Россинская Е.Р. Современные представления о предмете и системе судебной экспертологии // Lex Russica, № 4, с.421-428, 2013.; Россинская Е.Р. Судебная экспертология: современное состояние и тенденции развития //Научна конференция «Правото между традиции и модерност» //Варна: ВСУ «Черноризец Храбър», 2014.; Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2008.; Судебная экспертология: объект, предмет, природа и система науки // В зб. «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики», Вип. 3. Харків: Право, 2003.; Тарасов-Родионов П.И. Советская криминалистика // Соц. законность, 1951, № 7.; Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики, Алматы, 2002.; Шляхов А.Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы, Алма-Ата, 1959.; Эйсман А.А. Экспертология в системе научного знания // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. М., 1980.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/87

    Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/87

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20