Неправомерные действия при банкротстве: характеристика и толкование объективных признаков (ч. 1, 1.1 ст. 195 УК РФ) ; Nepravomernye deistviia pri bankrotstve: kharakteristika i tolkovanie obektivnykh priznakov (ch. 1, 1.1 st. 195 UK RF)

Συγγραφείς: Кузнецов Олег Николаевич, ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», Oleg N. Kuznetsov, FSBEI of HE "P.G. Demidov Yaroslavl State University", Глухова Арина Витальевна, Arina V. Glukhova

Πηγή: Law, Economics and Management; 226-227 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 226-227

Θεματικοί όροι: банкротство, несостоятельность, экономическая деятельность, преступление, уголовная ответственность, предмет преступления, объективная сторона

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-97-4; https://phsreda.com/e-articles/10651/Action10651-114450.pdf; Шматенко А.А. Деяние как элемент объективной стороны неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ) / А.А. Шматенко // Юридическая наука. – 2013. – №3. – С. 85–90. – EDN RKQHSV; Попов Д.А. Преднамеренное и фиктивное банкротство в уголовном законодательстве Российской Федерации / Д.А. Попов // Образование и право. – 2020. – №12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prednamerennoe-i-fiktivnoe-bankrotstvo-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.11.2024). – DOI 10.24411/2076-1503-2020-11249; Приговор Пошехонского районного суда Ярославской области по делу №1-26/2015 от 02.06.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/Txh66ClGSHxp/ (дата обращения 12.11.2024).; Соловьев О.Г. Конструкции составов преступлений в сфере экономической деятельности и потребности правоприменительной практики / О.Г. Соловьев // 20 лет Уголовному кодексу Российской Федерации: de lege lata et de lege ferenda: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – 2016. – С. 147–151. – EDN WATWSX; Жилкин М.Г. К вопросу о применении норм об уголовной ответственности за криминальные банкротства / М.Г. Жилкин, А.В. Земцова // Общество и право. – 2017. – №4 (62). – С. 34–41. – EDN VTKVUT; https://phsreda.com/article/114450/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/114450/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10651/Cover-10651.jpg?req=114450

Норма о подкупе арбитра (третейского судьи): необходимость и перспективы законодательной коррекции ; Norma o podkupe arbitra (treteiskogo sud'i): neobkhodimost' i perspektivy zakonodatel'noi korrektsii

Συγγραφείς: Соколов Александр Федорович, ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», Aleksandr F. Sokolov, FSBEI of HE "P.G. Demidov Yaroslavl State University", Кузнецов Олег Николаевич, Инспекция административно-технического надзора Ярославской области, Oleg N. Kuznetsov, Inspektsiia administrativno-tekhnicheskogo nadzora Iaroslavskoi oblasti

Πηγή: Modern trends in management, economics and business: from theory to practice; 187-190 ; Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике; 187-190

Θεματικοί όροι: противодействие коррупции, преступление, уголовная ответственность, подкуп, арбитр, незаконные действия, третейский судья

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-90-5; https://phsreda.com/e-articles/10654/Action10654-113449.pdf; Косыгин В.Е. Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи) критический анализ / В.Е. Косыгин // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – №17 (140). – С. 109–120. DOI 10.17803/1994-1471.2022.140.7.109-120. EDN EYWQIF; Нифталиева И.А. Проблемы реализации принципа справедливости в отдельных нормах, устанавливающих уголовную ответственность за преступления коррупционной направленности / И.А. Нифталиева // Евразийская адвокатура. – 2021. – №4 (53). – С. 88–90. – DOI 10.52068/2304-9839_2021_53_4_88. – EDN XBTMNV; Григорьев П.А. Подкуп арбитра (третейского судьи) в системе коррупционных преступлений: оценка новеллы / П.А. Григорьев // Криминологические чтения. – 2021. – С. 145–151. EDN LRJBJW; Каменева А.Н. Общественная опасность и социальная обусловленность криминализации подкупа арбитра (третейского судьи) / А.Н. Каменева // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. – Т. 14. №1. – С. 123–127. EDN MNSYEN; Иванчин А.В. Подкуп арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ): проблемы совершенствования закона / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, Серия Гуманитарные науки. – 2020. – №4 (54). – С. 44–49. EDN BGYYSA; https://phsreda.com/article/113449/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/113449/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10654/Cover-10654.jpg?req=113449