Showing 1 - 20 results of 248 for search '"КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ"', query time: 1.02s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Source: Voprosy statistiki; Том 31, № 6 (2024); 69-81 ; Вопросы статистики; Том 31, № 6 (2024); 69-81 ; 2658-5499 ; 2313-6383

    File Description: application/pdf

    Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1817/1043; Золотова Л.В., Портнова Л.В. Статистический анализ и прогнозирование показателей гендерной асимметрии на рынке труда Оренбургской области // Статистика и экономика. 2023. Т. 20. № 3. С. 56–66. doi: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2023-3-56-66.; Яковлева О.С. Анализ гендерного разделения на рынке труда Республики Саха (Якутия) // Экономика труда. 2017. Т. 4. № 1. С. 19–30. doi: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2023-3-56-66.; Сокольская В.В. Гендерные стереотипы на рынке труда (на примере монопрофильного города): дис. на соискание уч. степ. канд. соц. наук. Екатеринбург, 2003.; Исупова О.Г. Демографическая и семейная политика в разных странах: концептуальные подходы и практики // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 3. С. 51–83. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11636.; Калабихина И.Е., Кузнецова П.О. Кому (не) нужен трехлетний отпуск по уходу за ребенком? // Демографическое обозрение. 2022. Т. 9. № 3. С. 24–43. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v9i3.16468.; Вишнякова В.А., Руднев В.Д. Формирование и государственное регулирование рынка рабочей силы в России: монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. 156 с.; Kitagawa E.M. Components of a Difference Between Two Rates // Journal of the American Statistical Association. 1955. Vol. 50. No. 272. P. 1168–1194. doi: https://doi.org/10.2307/2281213.; Vaupel J.W., Canudas-Romo V. Decomposing Demographic Change into Direct vs. Compositional Components // Demographic Research. 2002. Vol. 7. Article 1. P. 1–14. doi: https://doi.org/10.4054/DemRes.2002.7.1.; Andreev E.M., Shkolnikov V., Begun A. Algorithm for Decomposition of Differences Between Aggregate Demographic Measures and Its Application to Life Expectancies, Healthy Life Expectancies, Parity-Progression Ratios and Total Fertility Rates // Demographic Research. 2002. Vol. 7. Article 14. P. 499–522. doi: https://doi.org/10.4054/DemRes.2002.7.14.; Behrman J., Gonalons-Pons P. Women’s Employment and Fertility in a Global Perspective (1960–2015) // Demographic Research. Vol. 43. Article 25. P. 707–744. doi: https://doi.org/10.4054/DemRes.2020.43.25.; Masuadi E. et al. Trends in the Usage of Statistical Software and Their Associated Study Designs in Health Sciences Research: A Bibliometric Analysis // Cureus. 2021. No. 13(1). Article: e12639. doi: https://doi.org/10.7759/cureus.12639.; Кадиров М.А., Бердикулов Ф.Ф. Совершенствование региональной системы расселения Самаркандской области // Экономика и социум. 2021. № 9(88). С. 411–416.; Унгуряну Т.Н., Гржибовский А.М. Корреляционный анализ с использованием пакета статистических программ STATA // Экология человека. 2014. Т. 21. № 9. С. 60–64. doi: https://doi.org/10.17816/humeco17210.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1817

  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
    Academic Journal

    Source: Relevant issues of management, economics and economic security; 129-134 ; Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности; 129-134

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-86-8; https://phsreda.com/e-articles/10653/Action10653-113262.pdf; Бакланов П.Я. Пространственная дифференциация структуры экономики регионов арктической зоны России / П.Я. Бакланов, А.В. Мошков // Экономика региона. – 2015. – №1 (41). – С. 53–63. – DOI 10.17059/2015–1-5. EDN VFDNJD; Гизатуллина О.М. Анализ природно-климатических и социально-экономических условий арктической зоны РФ / О.М. Гизатуллина, М.С. Соловейчик // Экономические науки. – 2020. – №189. – С. 130–136. – DOI 10.14451/1.189.130. EDN TKROJD; Говорова Н.В. Арктика и демография: высший национальный приоритет / Н.В. Говорова // Стандарты и качество. – 2020. – №4. – С. 84–88. EDN NGGLIU; Шульгин О.В. Исследование демографических процессов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры / О.В. Шульгин, А.В. Кутышкин, С.В. Данилова // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2022. – №6 (140). – С. 59–66. – DOI 10.26726/1812-7096-2022-6-59-66. EDN LHQOBX; https://phsreda.com/article/113262/discussion_platform

  16. 16
    Academic Journal

    Contributors: The article was prepared as part of the Research and Development Project No. 124032600008-8: «Preparation of a practical instructional and methodological manual on demographic statistics on the topic: "Practical instructional and methodological manual on demographic statistics"» commissioned by Rosstat in 2024., Статья подготовлена в рамках выполнения НИР «Подготовка практического инструктивно-методического пособия по демографической статистике по теме: «Практическое инструктивно-методическое пособие по демографической статистике» по заказу Росстата, 2024 г., рeг. № НИОКТР 124032600008-8.

    Source: Voprosy statistiki; Том 31, № 6 (2024); 49-68 ; Вопросы статистики; Том 31, № 6 (2024); 49-68 ; 2658-5499 ; 2313-6383

    File Description: application/pdf

    Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1819/1045; Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Финансы и статистика, 1976.; Bryant G. Theories of Fertility Decline and the Evidence from Development Indicators // Population and Development Review. 2007. Vol. 33. No. 1. Р. 101–127. URL: http://www.jstor.org/stable/25434586.; Caldwell J.C. Theory of Fertility, From High Plateau to Destabilization // Population and Development Review. 1978. Vol. 4. No. 4. Р. 553–577. doi:https://doi.org/10.2307/1971727.; Caldwell J.C. Three Fertility Compromises and Two Transitions // Population Research and Policy Review. 2008. Vol. 27. Iss. 4. Р. 427–446. doi: https://doi.org/10.1007/s11113-008-9071-z.; Lesthaeghe R. The Unfolding Story of the Second Demographic Transition // Population and Development Review. 2010. Vol. 36. No. 2. Р. 211–251. URL: https://www.jstor.org/stable/25699059.; Зверева Н.В. Демографический переход: спор о теориях разного уровня // Демографическое обозрение. 2015. Т. 2. № 1. С. 6–23. doi:https://doi.org/10.17323/demreview.v2i1.1787.; Захаров С.В. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход // Отечественные записки. 2005. № 3(24). С. 124–140.; Калабихина И.Е., Кузнецова П.О. Неоднородность населения по числу рожденных детей: существует ли «порядковый переход»? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 2. С. 57–81. doi: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2362.; Архангельский В.Н., Фадеева Т.А. Резервы повышения рождаемости в России: к методике оценки // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 2. С. 162–176. doi: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.2.; Козлова О.А., Макарова Н.М., Архангельский В.Н. Методический подход к оценке факторного влияния на рождаемость в России // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 1. С. 76–90. doi: https://doi.org/10.52180/1999-9836_2024_20_1_7_76_90.; Фрейка Т., Захаров С. Эволюция рождаемости в России за полвека: оптика условных и реальных поколений // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 1. С. 106–143. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.7698.; Захаров С.В. История рождаемости в России: от поколения к поколению // Демографическое обозрение. 2023. Т. 10. № 1. С. 4–43. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17259.; Архангельский В.Н., Козлова О.А., Калачикова О.Н. Региональные различия показателей рождаемости в реальных поколениях в России (по данным переписи населения 2020 года) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31. Спецвып. 2. C. 1165–1170. doi: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1165-1170.; Андреев Е.М., Захаров С.В. Микроперепись-2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию рождаемости // Демоскоп Weekly. 2017. № 711–712. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema01.php.; Захаров С., Чурилова Е., Агаджанян В. Рождаемость в повторных союзах в России: позволяет ли вступление в новый супружеский союз достичь идеала двухдетной семьи? // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 1. С. 35–51. doi: https://doi.org/10.17323/demreview.v3i1.1762.; Захаров С.В. Рождаемость в России: современное состояние и различная оптика измерений ее уровня // Аист на крыше. Демографический журнал. 2016. № 2. С. 8–14.; Ильдарханова Ч.И., Архангельский В.Н., Ершова Г.Н. Структурные и тайминговые трансформации рождаемости ‒ угрозы демографической безопасности Республики Татарстан // Регионология. 2024. Т. 32. № 1. С. 126–143. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.126.032.202401.126-143.; Bongaarts J., Feeney G. On the Quantum and Tempo of Fertility // Population and Development Review. 1998. Vol. 24. No. 2. P. 271–291. doi: https://doi.org/10.2307/2807974.; Sobotka T. Tempo-Quantum and Period-Cohort Interplay in Fertility Changes in Europe: Evidence from the Czech Republic, Italy, the Netherlands and Sweden // Demographic Research. 2003. Vol. 8. Article 6. P. 151–214. doi: https://doi.org/10.4054/demres.2003.8.6.; Kohler H.-P., Billari F.C., Ortega J.A. The Emergence of Lowest-Low Fertility in Europe During the 1990s // Population Development Review. 2002. Vol. 28. Iss. 4. P. 641–680. doi: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2002.00641.x.; Sobotka T. et al. Postponement and Recuperation in Cohort Fertility: New Analytical and Projection Methods and Their Application // European Demographic Research Papers. 2011. Paper 2. Vienna: Vienna Institute of Demography, 2011. URL: https://www.oeaw.ac.at/file-admin/subsites/Institute/VID/PDF/Publications/EDRP/edrp_2011_02.pdf.; Frejka T., Calot G. Cohort Reproductive Patterns in Low Fertility Countries // Population and Development Review. 2001. Vol. 27. Iss. 1. P. 103–132. doi: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2001.00103.x.; Frejka T., Sardon J.-P. Childbearing Trends and Prospects in Low-Fertility Countries: A Cohort Analysis. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2004. 423 p. doi: https://doi.org/10.1007/1-4020-2458-4.; Frejka T. The Role of Contemporary Childbearing Postponement and Recuperation in Shaping Period Fertility Trends // Comparative Population Studies. 2011. Vol. 36. No. 4. P. 927–958. doi: https://doi.org/10.12765/CPoS-2011-20.; Калабихина И.Е., Смулянская Н.С. Постарение рождаемости: методы измерения, этапы, типология // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2018. № 5. С. 149–166.; Beaujouan É., Sobotka T. Late Motherhood in Low-Fertility Countries: Reproductive Intentions, Trends and Consequences // VID Working Papers 02/2017. Vienna: Vienna Institute of Demography, 2017. doi: https://doi.org/10.1553/0x003cd014.; Захаров С.В. Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Ч. 2 // Демоскоп Weekly. 2017. № 733–734. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0733/tema01.php.; Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 165–185. doi: https://doi.org/10.15838/esc.2021.5.77.10.; Захаров С.В. Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Ч. 1 // Демоскоп Weekly. 2017. № 731–732. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0731/tema01.php.; Архангельский В.Н. Возможности использования показателей для реальных поколений при оценке динамики рождаемости // Human Progress. 2022. Т. 8. Вып. 2. С. 4.; Захаров С.В. Скромные демографические результаты пронаталистской политики в контексте долговременной эволюции рождаемости в России. Ч. 2 // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 4. С. 6–26.; Захаров С.В., Сакевич В.И. Эволюция уровня итоговой рождаемости условных и реальных поколений в исторической перспективе // Население России. 2019. Двадцать седьмой ежегодный демографический доклад. Ответственный редактор С.В. Захаров. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 344 с.; Алпатов А.В., Митрофанова И.В. Трансформация возрастной модели рождаемости в Волгоградской области // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 95–117. doi. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.6.2424.; Архангельский В.Н. и др. Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки // Социологические исследования. 2017. № 3. С. 43–50.; Семья и демографические процессы в современной России: Монография / Т.К. Ростовская, В.Н. Архангельский, А.Е. Иванова, О.В. Кучмаева, В.Г. Семенова; под ред. Т.К. Ростовской; ФНИСЦ РАН. М.: Изд-во «Экон-Информ», 2021. 257 с.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1819

  17. 17
  18. 18
  19. 19
    Academic Journal
  20. 20