Showing 1 - 20 results of 41 for search '"КОЭФФИЦИЕНТ НАСЛЕДУЕМОСТИ"', query time: 1.24s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    Contributors: The research was carried out within the state assignment of Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky (theme No. 0528-2019-0093)., Работа выполнена в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого» (тема № 0528-2019-0093).

    Source: Agricultural Science Euro-North-East; Том 21, № 3 (2020); 253-262 ; Аграрная наука Евро-Северо-Востока; Том 21, № 3 (2020); 253-262 ; 2500-1396 ; 2072-9081

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/548/388; Драгавцев В. А., Михайленко И. М., Проскуряков М. А. Неканонический подход к решению задачи наследственного повышения засухоустойчивости у растений (на примере хлебных злаков). Сельскохозяйственная биология. 2017;52(3):487-500. DOI: http://10.15389/agrobyology.2017.3.478rus; Прокина Л. Н. Отзывчивость яровой пшеницы на внесение макро- и микроудобрений в условиях юга Нечерноземной зоны. Достижения науки и техники АПК. 2011;(7):31-34. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=16543408; Nadew B. B. Effects of Climatic and Agronomic Factors on Yield and Quality of Bread Wheat (Triticum aestivum L.) Seed: A Review on Selected Factors. Advances in Crop Science and Technology. 2018;6(2):356. DOI: https://doi.org/10.4172/2329-8863.1000356; Коробейников Н. И. Задачи и результаты селекции яровой мягкой пшеницы на Алтае. Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана. Новосибирск, 2002. С. 217-219.; Олейникова Т. В., Осипов Ю. Ф. Определение засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя, линий и гибридов кукурузы по прорастанию семян на растворах сахарозы с высоким осмотическим давлением. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. С. 23-32.; Nulsen R. A., Thurlell G. W. Effects of osmotic around the roots on water uptake by maize plant. Australian J. Plant Physiol. 1980;7:27-34.; Марченкова Л. А., Давыдова Н. В., Чавдарь Р. Ф., Орлова Т. Г., Казаченко А. О., Грачева А. В., Широколава А. В. Оценка адаптивности сортов и линий яровой пшеницы на фоне искусственно моделируемых стрессов. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017;(5(151)):9-15. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29220885; Сюков В. В. Методы подбора родительских пар для гибридизации у самоопыляющихся растений. Самара: «НТЦ», 2007. 83 с.; Митрофанова О. П. Генетические ресурсы пшеницы в России: состояние и предселекционное изучение. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012;16(1):10-20. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17854542; Давыдова Н. В., Казаченко А. О. Особенности подбора исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013;(5(103)):5-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19012020; Крупнов В. А. Засуха и селекция пшеницы: системный подход. Сельскохозяйственная биология. 2011;46(1):12-23. Режим доступа: http://www.agrobiology.ru/1-2011krupnov.html; Кривобочек В. Г. Подбор исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Селекция – инновационный путь развития сельского хозяйства: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. (13-14 июля 2017 г.). Ульяновск, 2017. С. 137-142.; Ричардс З. А., Кондон А. Г., Ребецке Г. Дж. Признаки, по которым улучшают урожайность в условиях засухи. Применение физиологии в селекции пшеницы. Киев: Логос, 2007. С. 184-207.; Новохатин В. В. Первичная корневая система яровой мягкой пшеницы. Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2015;(1):35-39.; Грабовец А. И. Селекция пшеницы при усилении засух. Российская сельскохозяйственная наука. 2016;(5):3-6. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26700954; Амунова О. С., Тиунова Л. Н. Генетическое разнообразие мягкой яровой пшеницы по устойчивости к ранней засухе. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;(1(62)):32-37. DOI: https://doi.org/10.30766/2079-9081.62.1.32-37; Степанов С. А. Морфогенетические особенности реализации продукционного процесса у яровой пшеницы. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2009;9(1):50-54. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=12966458; Кудоярова Г. Р., Веселов С. Ю., Усманов И. Ю. Гормональная регуляция соотношения биомассы побег/корень при стрессе. Журнал общей биологии. 1999;60(6):633-641.; Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В 3-х томах. М.: Изд-во Агрорус, 2008. Т. 1. 816 с.

  4. 4
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Source: Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University); № 2 (2016); 154-159 ; Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет); № 2 (2016); 154-159 ; 2072-6724

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/341/158; Kоhn F., Sharifi A. R., Simianer H. Genetic analysis of reactivity to humans in Gottingen minipigs // Appl. Anim. Behav. Sci. - 2009. - Vol. 120. - P. 68-75.; Ланкин В. С. Генетика поведения по отношению к человеку домашних свиней // Докл. Россельхозакадемии. - 2008. - № 2. - С. 45-49.; Ланкин В. С., Буиссу М. Ф. Факторы изменчивости доместикационного поведения у животных продуктивных видов // Генетика. - 2001. - Т. 37, № 7. - С. 947-961.; Ланкин В. С. Генотипическая и модификационная изменчивость пассивно-оборонительного поведения домашних свиней по отношению к человеку // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2013. - Т. 17, № 3. - С. 452-468.; Ланкин В. С., Никитин С. В., Трапезов О. В. Факторы изменчивости мотивированной страхом реакции удаления от человека у мини-свиней селекции ИЦиГ СО РАН // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2015. - Т. 19, № 5. - С. 613-623.; Ланкин В. С. Майоргенный контроль пассивно-оборонительного поведения по отношению к человеку у мини-свиней селекции ИЦиГ // Вестн. НГАУ. - 2015. - № 4. - С. 154-160.; Ланкин В. С. Доместикационное поведение овец. Роль полиморфизма поведения в регуляции стрессовых реакций // Генетика. - 1999. - Т. 35, № 8. - С. 1109-1117.; Genetic selection for coping style predicts stressor susceptibility / A. H. Veenema, O. C. Meijer, E.R. de Kloet, J. M. Koolhaas // J. Neuroendocrinol. - 2003. - Vol. 15. - P. 256-267.; Ланкин В. С. Генетические компоненты поведения домашних свиней по отношению к человеку // Докл. Россельхозакадемии. - 2010. - № 1. - С. 43-46.; Фолконер Д. С. Введение в генетику количественных признаков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 486 с.; Calsbeek R., Bonneaud C., Smith T. B. Differential fitness effects of immunocompetence and neighbourhood density in alternative female lizard morphs // J. Anim. Ecol. - 2008. - Vol. 77, N 1. - P. 103-109.; https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/341

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
    Academic Journal

    Source: Plant varieties studying and protection; No. 2(19) (2013); 53-55 ; «Plant Varieties Studying and Protection»; № 2(19) (2013); 53-55 ; Plant Varieties Studying and Protection; № 2(19) (2013); 53-55 ; 2518-7457 ; 2518-1017

    File Description: application/pdf

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20