Search Results - "КОРПОРАТИВИЗМ"

Source: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 28, № 4 (2022); 30-61 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 28, № 4 (2022); 30-61 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2022-28-4

Subject Terms: корпоративизм, interest groups, regulation of lobbying, lobbying law, corruption, corporatism, группы интересов, регулирование лоббизма, закон о лоббизме, коррупция

File Description: application/pdf

Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1037/516; Алмататов А. Доступ по правилам // Коммерсантъ Власть. 2015. №43.; Дегтярев А.А. О роли формальных принципов и неформальных правил в современном GR-менеджменте // Государство, бизнес, общество: современные теории и российские реалии / Под ред. Л.Е.Ильичевой. М., 2012.; Закон Краснодарского края от 6 июня 1995 года N 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края».; Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 (последняя редакция).; Закон РФ "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" от 07.07.1993 N 5340-1 (последняя редакция).; Кириллина В.Н., Попов Д.Р. Проблема институционализации бизнес объединений в России // Бизнес. Общество. Власть. 2020. №2-3.; Кириллина В.Н., Яникеева И.О. К вопросу о лоббистской деятельности в современной России // Бизнес. Общество. Власть. 2017. №1.; Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года.; Конституция Российской Федерации. М., 2021.; Кривошеев Т.К. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика // Социологические исследования. 2004. №6.; Любимов А.П. История лоббизма в России. М., 2005. С. 50-51.; Минтусов И.Е., Филатова О.Г. Этика GR-коммуникаций в общеевропейской и российской практике: сравнительный анализ // Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2015. Вып. 4.; Михеев В. Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений как институт согласования интересов // Власть. 2013. № 4.; Павроз А.В. Этический принципы лоббизма в условиях современной демократии // ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11, №2.; Перегудов С.П. Организованные интересы и российское государство: смена парадигм // Полис. 1994. №5.; Постановление Правительства РФ «О Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания» от 22 мая 2006 г.; Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации».; Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования механизма взаимодействия органов власти и представителей общественных объединений, индивидуальных предпринимателей, коммерческих и некоммерческих организаций, в том числе иностранных, и их уполномоченных представителей».; Проект Федерального закона N 396138-3 «О лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти».; Проект Федерального закона N 833158-6 «О порядке продвижения интересов коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей в органах государственной власти и местного самоуправления» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.07.2015).; Проект Федерального закона N 97801795-2 от «О правовых основах лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти».; Толстых П.А. GR: Полное руководство по разработке государственно-управленческих решений, теории и практике лоббирования. М., 2019.; Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001. №197-ФЗ (ред. от 28.06.2021).; Указ Президента Российской Федерации от 11.04.2014 г. № 226 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы».; Указ Президента Российской Федерации от 13.03.2012 г. № 297 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 – 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции».; Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2000 г. № 849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе".; Указ Президента РФ от 06.04.2004 N 490 (ред. от 07.03.2020) "Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации".; Федеральный закон "О политических партиях" от 11.07.2001 N 95-ФЗ (последняя редакция).; Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция).; Федеральный закон "О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений" от 01.05.1999 N 92-ФЗ (последняя редакция).; Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О саморегулируемых организациях".; Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О некоммерческих организациях".; Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об общественных объединениях».; Фельдман П.Я. Нужен ли России закон о лоббизме? // Власть. 2014. №2.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1037

Availability: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1037
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-4-30-61

View record from BASE

9

Academic Journal

Институты гражданского общества в современной России: концепции и перспективы взаимодействия с государством

Authors: Малахова, О. В.

Subject Terms: политика, внутренняя политика, Россия, гражданское общество, партии, общественные объединения, корпоративизм, неокорпоративизм

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/49511

Availability: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/49511

View record from BASE

10

Academic Journal

Development of lobbying in Russia: pre-revolutionary and Soviet periods ; Генезис института лоббизма в России: дореволюционный и советский периоды

Authors: P. S. Kanevskiy, П. С. Каневский

Source: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 27, № 4 (2021); 192-215 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 27, № 4 (2021); 192-215 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2021-27-4

Subject Terms: политические элиты, interest groups, corporatism, informal institutions, political elites, группы интересов, корпоративизм, неформальные институты

File Description: application/pdf

Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/921/472; Алексеев Г. Власть и рынок в условиях НЭПа // Власть. 2011. № 8.; Бабкина Н.М. Создание системы планирования и стимулирования предприятий в СССР: опыт экономическй реформы 1965 г. // Власть. 2017. № 5.; Баев Е.В. Конфликты между Госпланом РСФСР и республиканскими отраслевыми министерствами и ведомствами (1946–1953 гг.) // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2019. № 2.; Бахтин В.В. Корпоративные предпринимательские организации в годы новой экономической политики // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. № 7.; Благих И.А., Яковлев А.А. Механизм влияния частных интересов на государственную экономическую политику // Проблемы современной экономики. 2018. № 2.; Вильданов Р.Р. История лоббирования интересов нефтяной промышленности в Государственной думе дореволюционной России // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. 2018. № 4 (26).; Виноградов С.В., Ещенко Ю.Г., Кулакова Н.И. Частное предпринимательство в период нэпа (на материалах Поволжья) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. № 4.; Жуков И.В. Правовые основы, возникновения и развития профсоюзного движения в России // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2012. № 4.; Захарченко А.В. Ведомственный “лоббизм” в советской экономике: министерства — правительство — Госплан, 1945–1953 гг. (на примере МВД СССР) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. № 6.; Константинов В., Найшуль В. Технология планового управления. М., 1986.; Кордонский С.Г. Рынки власти: административные рынки СССР и России. М., 2006.; Красильникова Т.К. Истоки организации корпоративных форм хозяйствования в России // Юридические науки. 2020. № 6.; Крыштановская О.В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. № 4.; Лаверичев В.Я. Всероссийский союз торговли и промышленности // Исторические записки. 1961. № 70.; Лепехин В.А. Лоббизм // Бизнес и политика. 1995. № 1.; Лепехин В.А. Общественно-политические процессы в среде предпринимателей. М., 1994.; Лобок Д.В. Профсоюзы Советской России в условиях новой экономической политики (1921–1928 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. 2006. Вып. 4.; Любимов А.П. История лоббизма в России. М., 2005.; Макаревич М.Л., Богатырева О.Н. Из опыта правового регулирования торговой деятельности в период петровских преобразований // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 3.; Нещадин А.А. и др. Лоббизм в России: этапы большого пути (начало) // Социологические исследования. 1996. № 3.; Панченко А.С. Формирование купческих гильдий в Российской Империи в 1775–1785 гг. // Проблемы законности. 2012. Вып. 121.; Победоносцев К. Курс гражданского права. М., 1880. Ч. 3.; Селезнев П.С., Шапошников А.И. Лоббизм в нефтегазовом комплексе современной России // Власть. 2017. № 5.; Скрыпников А.В. НЭП: несостоявшаяся альтернатива // Вестник ТГПУ. Серия: гуманитарные науки (история). 2006. Вып. 1 (52).; Шапкин И.Н. Из истории лоббизма в России. М., 1999.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/921

Availability: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/921
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-4-192-215

View record from BASE

11

Academic Journal

Genesis and current state of interest groups system in France ; Генезис и современное состояние системы групп интересов во Франции

Authors: P. S. Kanevskiy, П. С. Каневский

Source: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 26, № 1 (2020); 153-165 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 26, № 1 (2020); 153-165 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2020-26-1

Subject Terms: французская политика, system of interest groups, corporatism, neo-corporatism, pluralism, political elites, French politics, система групп интересов, корпоративизм, неокорпоративизм, плюрализм, политические элиты

File Description: application/pdf

Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/679/375; Выборы во Франции 2017 г.: итоги и перспективы / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М., 2017.; Реестр прозрачности Евросоюза. URL: http://ec.europa.eu/transparencyregister (дата обращения: 04.09.2019).; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Опыт о форме Республики (Первый набросок) // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.; Руссо Ж.-Ж. Письма с горы // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/679

Availability: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/679
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-153-165

View record from BASE

12

Academic Journal

Lobbying Development in Post-Socialist Countries of the European Union: Comparative Analysis of Slovenian and Polish Models ; Развитие института лоббизма в постсоциалистических странах Евросоюза: сравнительный анализ словенской и польской моделей

Authors: P. Kanevsky S., П. Каневский С.

Source: Comparative Politics Russia; Том 12, № 1 (2021); 134-148 ; Сравнительная политика; Том 12, № 1 (2021); 134-148 ; 2412-4990 ; 2221-3279

Subject Terms: lobbying, interest groups, post-socialist political systems, Europeanization of politics, corporatism, pluralism, regulation of lobbying, лоббизм, группы интересов, постсоциалистические политические системы, европеизация политики, корпоративизм, плюрализм, регулирование лоббизма

File Description: application/pdf

Relation: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1261/782; Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002. С. 136-138 [Almond, G.; Powell, J.; Strom, K.; Dalton, R. Sravnitel’naia politologiia segodnia. Mirovoi obzor. Moscow, 2002, pp. 136-138.]; Almond, G. A Comparative Study of Interest Groups and the Political Process // The American Political Science Review. 1958, Vol. 52, No. 1.; Blavoukos, S.; Pagoulatos, G. Enlargement Waves and Interest Group Participation in the EU Policy-Making System: Establishing a Framework of Analysis // West European Politics, 2008, Vol. 31, No. 6, pp. 1147-1165.; Bohle, D.; Greskovits, B. The State, Internationalization, and Capitalist Diversity in Eastern Europe // Competition & Change, 2007, Vol. 11, No. 2.; Crowley, S.; Ost, D. Workers after Workers’ States: Labor and Politics in Post-communist Eastern Europe. Oxford, 2001.; Fink-Hafner, D. Interest Representation in Postcommunist Parliaments over Two Decades // Legislative Studies, 2011, Vol. 17, No. 2, pp. 215-233.; Fink-Hafner, D. Organized Interests in the PolicyMaking Process in Slovenia // Journal of European Public Policy, 1998, Vol. 5, No. 2.; Fink-Hafner, D.; Hafner-Fink, M.; Novak, M. Europeanisation as a Factor of National Interest Group Political-Cultural Change: The Case of Interest Groups in Slovenia // East European Politics and Societies and Cultures, 2015, Vol. 29, No. 1.; Gwiazda, A. Democracy in Poland: Representation, Participation, Competition and Accountability since 1989. Routledge, 2015.; Holman, C.; Luneburg, W. Lobbying and Transparency: A Comparative Analysis of Regulatory Reform // Interest Groups & Advocacy. 2012, Vol. 1., No 1, pp. 75-104.; Hrebenar, R.; Morgan, B. Lobbying in America: A Reference Handbook. ABC-CLIO, 2009.; Kavoliunaite-Ragauskiene, E. How to Define a Lobbyist: Experience of Poland and Lithuania // Croatian and Comparative Public Administration, 2017, Vol. 17, No. 1, pp. 29-56.; McGrath, C. The Development and Regulation of Lobbying in the New Member States of the European Union // Journal of Public Affairs, 2008, No. 8, pp. 15-32.; Millar, C.; Koppl, P. Perspectives, Practices and Prospects of Public Affairs in Central and Eastern Europe: a Lobbying Future Anchored in an Institutional Context // Journal of Public Affairs, 2014, Vol. 14, No. 1, pp. 4-17; Mulcahy, S. Lobbying in Europe. Hidden Influence, Privileged Access. Transparency International, 2015.; Rees, N.; Paraskevopoulos, C. Europeanization of Policy-Making and Domestic Governance Structures in Regional Policy: Cohesion and CEE Countries / Adapting to EU Multi-Level Governance. Ed. by Paraskevopoulos C., Getimis P., Rees N. London, 2006, 336 p.; Sallai, D. European Union Lobbying and the Golden Cage of Post-Socialist Network Capitalism in Hungary // Journal of Common Market Studies, 2013, Vol. 51, No. 5, pp. 948-964.; Stanojevic, M. Slovenia: Neo-corporatism under the Neoliberal Turn // Employee Relations, 2018, Vol. 40, No. 4.; https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1261

Availability: https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/1261
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10010

View record from BASE

13

Academic Journal

Либеральная модель журналистики в историческом и теоретическом измерениях

Authors: Gutorov, V., Гуторов, В.А.

Source: Moldoscopie 89 (2) 149-155

Subject Terms: журналистика, масс-медиа, корпоративизм, иерархия, дискурс, jurnalism, mass-media, corporatism, ierarhie, discurs, journalism, mass media, hierarchy, discourse, Journalisme, médias de masse, corporatisme, hiérarchie, discours

File Description: application/pdf

Relation: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/109875; urn:issn:18122566

Availability: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/109875
https://doi.org/10.5281/zenodo.3980620

View record from BASE

14

Academic Journal

Transformations of corporatism in neoliberal era

Authors: P. S. Kanevskiy

Source: Вестник Московского университета: Серия 18, Социология и политология, Vol 25, Iss 4, Pp 265-278 (2020)

Subject Terms: корпоративизм, неокорпоративизм, плюрализм, либерализм, неолиберализм, группы интересов, лоббизм, Sociology (General), HM401-1281

Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/641; https://doaj.org/toc/1029-3736; https://doaj.org/toc/2541-8769; https://doaj.org/article/65fbc4237d014e568cd0a44665f71c4e

Availability: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-265-278
https://doaj.org/article/65fbc4237d014e568cd0a44665f71c4e

View record from BASE

15

Conference

Интерпретация феноменов «корпоративизм» и «корпоративная культура» в научной литературе

Authors: Krotova, A.

Subject Terms: CORPORATE CULTURE, CORPORATISM, ORGANIZATIONAL CLIMATE, ORGANIZATIONAL CULTURE, КОРПОРАТИВИЗМ, КОРПОРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА, ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КЛИМАТ, ORGANIZATION, ОРГАНИЗАЦИЯ, КОЛЛЕКТИВ, TEAM

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/72419

16

Academic Journal

CORPORATE RELATIONS IN RUSSIAN UNIVERSITIES: BREAKING TRADITION

Authors: Valentin P. Babintsev

Source: Высшее образование в России, Vol 0, Iss 7, Pp 26-35 (2017)

Subject Terms: вуз, учреждение высшего образования, корпорация, корпоративные отношения, вузовский корпоративизм, административно-управленческий аппарат, higher education institution, corporation, university corporativism, corporate relations, personnei management, university administration, Education

File Description: electronic resource

Relation: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/1116; https://doaj.org/toc/0869-3617; https://doaj.org/toc/2072-0459

Access URL: https://doaj.org/article/28d030297fe248d3b21295af88478b58

View record in DOAJ

17

Academic Journal

Social partnership as a mechanism of agreement of group interests ; Социальное партнерство как механизм согласования групповых интересов

Authors: N. G. Dehanova, Н. Г. Деханова

Source: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 24, № 4 (2018); 117-124 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 24, № 4 (2018); 117-124 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2018-24-4

Subject Terms: объединения работодателей, interest groups, corporatism, civil society, social state, trade unions, employers’ associations, трипартизм, группы интересов, корпоративизм, гражданское общество, социальное государство, профсоюзы

File Description: application/pdf

Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/473/307; ВЦИОМ: Россияне больше не верят в профсоюзы // Известия. Электронный ресурс. URL: https://iz.ru/news/581810 (дата обращения: 12.05.2018).; Горланов Г.В., Деханова Н.Г. Партнерство труда и капитала: сущность и формы осуществления в постиндустриальном обществе // Социальная политика и социальное партнерство. 2013. № 2. С. 35–44.; Осипов Е.М. Методология социологического анализа социального партнерства как социального института // Теория и практика общественного развития. 2011. № 1. С. 89–92.; Перегудов С.П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // Полис. Политические исследования. 2007. № 3. С. 78–91.; Соболев Э.Н. Социальное партнерство в России: есть ли предпосылки? // Россия: путь к социальному государству. Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня, 2008 г.). М., 2008. С. 568–573.; Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018).; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/473

Availability: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/473
https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-117-124

View record from BASE

18

Conference

Государство – корпорация. Поиск новой модели. Философский опыт Италии и будущее России ; The state-corporation. Search for a new model. The philosophical experience of Italy and the future of Russia

Authors: Козаков, В. А., Kozakov, V. A.

Subject Terms: конференция, менталитет, правосознание, политико-правовое сознание, корпоративизм, фашизм, conference, mentality, legal consciousness, corporativism, fascism, political consciousness

File Description: application/pdf

Relation: Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы II Международного молодежного юридического форума. — Тюмень, 2023

Availability: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34917

View record from BASE

19

Academic Journal

The Motives for Corporate Identification of the Contemporary Russian University

Authors: Petrova, Galina I., Smokotin, Vladimir M., Kostyukova, Tatyana A.

Contributors: Томский государственный университет Факультет иностранных языков Кафедра английского языка естественнонаучных и физико-математических факультетов, Томский государственный университет Факультет психологии Кафедра общей и педагогической психологии

Source: Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 200. P. 490-495

Subject Terms: contemporary university, корпоративизм, 4. Education, 05 social sciences, corporate identification, 16. Peace & justice, классические университеты, корпоративная идентификация, classical university, 0501 psychology and cognitive sciences, глобализация, 0503 education, globalization, corporatism