Относимость принципа состязательности и равноправия сторон как основа гражданского судопроизводства ; Otnosimost' printsipa sostiazatel'nosti i ravnopraviia storon kak osnova grazhdanskogo sudoproizvodstva

Συγγραφείς: Курбанов Дени Абасович, ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Deni A. Kurbanov, Ufa University of Science and Technology, Арутюнян Марина Самвеловна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Marina S. Arutiunian, Institut prava FGBOU VO "Bashkirskii gosudarstvennyi universitet", Хисматуллин Оливер Юрьевич, Oliver I. Khismatullin

Πηγή: Law, Economics and Management; 139-142 ; Право, экономика и управление: теория и практика; 139-142

Θεματικοί όροι: гражданский процесс, состязательность, конституционные принципы судопроизводства, равноправие сторон

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-60-1; https://phsreda.com/e-articles/10411/Action10411-103237.pdf; Абрамов С.Н. Гражданский процесс. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – С. 198.; Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1917. – С. 208.; Гуревич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? / М.А. Гуревич // Советская юстиция. – 1975. – С. 17.; Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе / Н.А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – №8. – С. 9.; Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – 7-е изд. / под ред. Г.А. Жилина. – М.: Проспект, 2014. – С. 109.; Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. Е.Л. Забарчук. – СПб.: Питер, 2009. – С. 133.; Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / под ред. А.А. Мохова. – М.: Контракт; Волтерс Клувер. 2011. – С. 533.; Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс». 2010. – С. 432.; Постановление Пленума Верховного суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24 июля 2008 г. №11 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 №3) // Российская газета. – 2008. – №140.; https://phsreda.com/files/Books/6328044355d67.jpg?req=103237; https://phsreda.com/article/103237/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/103237/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/6328044355d67.jpg?req=103237
https://doi.org/10.31483/r-103237

Принцип состязательности как основополагающий принцип гражданского процесса ; Printsip sostiazatel'nosti kak osnovopolagaiushchii printsip grazhdanskogo protsessa

Συγγραφείς: Курбанов Дени Абасович, ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Deni A. Kurbanov, Ufa University of Science and Technology, Арутюнян Марина Самвеловна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Marina S. Arutiunian, Institut prava FGBOU VO "Bashkirskii gosudarstvennyi universitet", Хисматуллин Оливер Юрьевич, Oliver I. Khismatullin

Πηγή: Law, Economics and Management; 143-146 ; Право, экономика и управление: теория и практика; 143-146

Θεματικοί όροι: гражданский процесс, принцип состязательности, равноправие участников процесса, охранительные правоотношения

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-60-1; https://phsreda.com/e-articles/10411/Action10411-103248.pdf; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.08.2022).; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 1 мая 2019 г. // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 29.08.2022).; Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе / Н.А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. №8. – С. 9.; Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2014. – С. 109.; Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 29.08.2022).; Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков // СПС «Консультант Плюс». 2010. – С. 432.; https://phsreda.com/files/Books/6328044355d67.jpg?req=103248; https://phsreda.com/article/103248/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/103248/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/6328044355d67.jpg?req=103248
https://doi.org/10.31483/r-103248

Принцип общеобязательности и неопровержимости судебного решения ; The Principle of General Obligation and Irrefutability of a Court Decision

Συγγραφείς: Курбанов Дени Абасович, ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Deni A. Kurbanov, Ufa University of Science and Technology, Арутюнян Марина Самвеловна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Marina S. Arutiunian, Institut prava FGBOU VO "Bashkirskii gosudarstvennyi universitet"

Πηγή: Law, Economics and Management; 193-196 ; Право, экономика и управление; 193-196

Θεματικοί όροι: гражданский процесс, общеобязательность и неопровержимость, исполнимость, законная сила, решение суда

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907411-56-2; https://phsreda.com/e-articles/10289/Action10289-99175.pdf; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 01.07.2021 №243-ФЗ.) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/; Князев А.А. Законная сила судебного решения: автореферат дис. . канд. юрид. наук: 12.00.15 / А.А. Князев. – М., 2004. – 29 с.; Терехов В.В. Обязательность решения и его законная сила: проблемы соотношения / В.В. Терехов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. – №3 (32). – С. 210–212.; Хорунжий С.Н. Неопровержимость судебного решения / С.Н. Хорунжий // Вестник гражданского процесса. – 2014. – №3. – С. 62; https://phsreda.com/files/Books/6135f5349c405.jpeg?req=99175; https://phsreda.com/article/99175/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/99175/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/6135f5349c405.jpeg?req=99175
https://doi.org/10.31483/r-99175

Принцип общеобязательности и неопровержимости судебного решения

Additional Titles: The Principle of General Obligation and Irrefutability of a Court Decision

Συγγραφείς: Курбанов Дени Абасович; ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России», Kurbanov Deni Abasovich; FGKOU VO "Ufimskii iuridicheskii institut MVD Rossii", Арутюнян Марина Самвеловна; Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Arutiunian Marina Samvelovna; Institut prava FGBOU VO "Bashkirskii gosudarstvennyi universitet"

Πηγή: Law, Economics and Management; 193-196; Право, экономика и управление; 193-196

Όροι ευρετηρίου: гражданский процесс, общеобязательность и неопровержимость, исполнимость, законная сила, решение суда, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://phsreda.com/e-articles/10289/Action10289-99175.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31483/r-99175
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907411-56-2
https://phsreda.com/e-articles/10289/Action10289-99175.pdf
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 01.07.2021 №243-ФЗ.) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
Князев А.А. Законная сила судебного решения: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / А.А. Князев. – М., 2004. – 29 с.
Терехов В.В. Обязательность решения и его законная сила: проблемы соотношения / В.В. Терехов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. – №3 (32). – С. 210–212.
Хорунжий С.Н. Неопровержимость судебного решения / С.Н. Хорунжий // Вестник гражданского процесса. – 2014. – №3. – С. 62

Правовая природа цессии (уступки)

Συγγραφείς: Сабирова Зарина Фаварисовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Sabirova Zarina Favarisovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Галяутдинова Лилия Юрьевна, Galiautdinova Liliia Iurevna

Πηγή: Priority directions of science and education development; № 4; 315-316; Приоритетные направления развития образования и науки; № 4; 315-316

Όροι ευρετηρίου: правовая природа, уступка требования, цессия, двусторонняя сделка, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-452.jpg?req=467719
https://interactive-plus.ru/e-articles/452/Action452-467719.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6040397-8-6
https://interactive-plus.ru/e-articles/452/Action452-467719.pdf
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons
Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 06.08.2017 года №259-ФЗ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №120 от 30.10.2017 года.
Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота: Канд. дис. – СПб., 2004. – С. 201.
Гонгало Б.М. Гражданское право. – М., 2017. – С. 432.

Особенности кадровой политики в сфере муниципального управления

Συγγραφείς: Сабиров Рузиль Равилевич, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Sabirov Ruzil Ravilevich, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Scientific studies: theory, methodology and practice; 461-462; Научные исследования: теория, методика и практика; 461-462

Όροι ευρετηρίου: кадровая политика, муниципальное управление, муниципальная служба, муниципальный служащий, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-520.jpeg?req=468357
https://interactive-plus.ru/e-articles/520/Action520-468357.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6040732-1-6
https://interactive-plus.ru/e-articles/520/Action520-468357.pdf
Аминов И.Р. О фундаменте национальной безопасности России // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). – 2015. – №2 (27). – С. 56–61.
Аминов И.Р. Актуальные проблемы и перспективы развития самоуправления городского округа город Уфа республики Башкортостан // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2017. – №3 (33). – С. 22–26.
Богдан Н.Н. Кадровая работа в муниципальной службе: Учеб. пособие / Н.Н. Богдан; СибАГС. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2013. – С. 176.
Дорофеев А.В. Кадровый состав муниципальных служащих как ресурс развития муниципалитетов // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – №5 (35). – С. 172–175.
Домнина К.С. Оценка управленческой компетентности государственного служащего как элемент кадровой политики // Экономика. Управление. Право. – 2013. – №10 (46). – С. 55–57.
Шерлыгин А. Проектируем эффективность // Государственная и муниципальная служба. – 2015. – №1 (93). – С. 34–35.

Международная судебная защита прав и свобод человека и гражданина

Additional Titles: Mezhdunarodnaia sudebnaia zashchita prav i svobod cheloveka i grazhdanina

Συγγραφείς: Сибагатуллина Гульфира Рауфовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Sibagatullina Gulfira Raufovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Шорохова Александра Андреевна, Shorokhova Aleksandra Andreevna

Πηγή: Science and education: future development; 151-153; Научные исследования: векторы развития; 151-153

Όροι ευρετηρίου: международная судебная защита права и свобод, международные средства правовой защиты, признаки международной правовой защиты, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-569.jpeg?req=473305
https://interactive-plus.ru/e-articles/569/Action569-473305.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6041538-3-3
https://interactive-plus.ru/e-articles/569/Action569-473305.pdf
Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник / А.Х. Абашидзе [и др.]. – М.: Статут, 2011. – С. 112.
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом [№1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом №4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом №7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // КонсультантПлюс.
Судебная защита прав и свобод граждан / Под ред. И.Н. Карлова. – М.: Юрайт, 2014. – С. 37.
Рябцева Е.В. Правовая природа судебной защиты в международном праве // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №3 (64) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-sudebnoy-zaschity-v-mezhdunarodnom-prave (дата обращения: 23.08.2018).
Б.Б. Досжанов Международные механизм защиты прав и свобод человека [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://revolution.allbest.ru/law/00893849_0.html (дата обращения: 27.08.2018).

Право граждан на местное самоуправление

Συγγραφείς: Кириллова Валентина Сергеевна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Kirillova Valentina Sergeevna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Education and science in the modern context; № 3; 361-364; Образование и наука в современных реалиях; № 3; 361-364

Όροι ευρετηρίου: выборы, референдум, Конституция, местное самоуправление, органы местного самоуправления, конституционные права и обязанности, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-446.jpg?req=467441
https://interactive-plus.ru/e-articles/446/Action446-467441.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/ 978-5-6040397-7-9
https://interactive-plus.ru/e-articles/446/Action446-467441.pdf
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398.
Еникеев О.А. Спорные положения главы 45.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Правовое государство: теория и практика. – 2016. – Т. 4. – №46. – С. 109–116.
Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
Абдуллина С.И. Формы непосредственной демократии в местном самоуправлении: проблемы теории и практики / С.И. Абдуллина, И.Р. Аминов // Вопросы современной юриспруденции. – Новосибирск, 2014. – №37. – С. 16–21.
Еникеев О.А. Конституционное право на медицинскую помощь: аспекты медицинского страхования / О.А. Еникеев // Право и государство: теория и практика. – 2008. – №4. – С. 39–41.

Целевые налоги

Συγγραφείς: Сабирова Зарина Фаварисовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Sabirova Zarina Favarisovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Мухамадеева Гузель Айдаровна, Mukhamadeeva Guzel Aidarovna

Πηγή: Education and science in the modern context; № 3; 394-396; Образование и наука в современных реалиях; № 3; 394-396

Όροι ευρετηρίου: налогообложение, финансовое право, таргетинговый, целевой налог, местный налог, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-446.jpg?req=467171
https://interactive-plus.ru/e-articles/446/Action446-467171.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/ 978-5-6040397-7-9
https://interactive-plus.ru/e-articles/446/Action446-467171.pdf
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 27. 11. 2017 г. №335-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.
Указ Президента Российской Федерации №2268 от 22 декабря 1993 года.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1988 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alppp.ru/law/hozjajstvennaja-dejatelnost/transport/36/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-21-03-1988--8642-.html
Кушнир И.В. Финансовое право. – М., 2016. – С. 229.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/10102850

Признание завещания недействительным с подназначением наследника: проблемы практики

Συγγραφείς: Ахмадуллина Екатерина Ивановна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Science, education, society: tendencies and future development; 192-196; Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития; 192-196

Όροι ευρετηρίου: наследник, наследодатель, наследственное право, субституция, субститут, завещательное распоряжение, недействительность, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/341/Action341-117921.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/ 978-5-9909794-2-0
https://interactive-plus.ru/e-articles/341/Action341-117921.pdf
1. Ахмерова А.И. Природа недействительной сделки в гражданском праве / А.И. Ахмерова, Н.В. Фирсова // Студенческая наука XXI века. – 2016. – 1–2 (8). – С. 276–279.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ.
3. Мухин Д.О. Правовой эффект недействительности завещания // Нотариальный вестник. – №4. – апрель, 2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://notariat.ru/publ/zhurnal-notarialnyj-vestnik/archive/2458
4. Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановление от 29 мая 2012 года о судебной практике по делам о наследовании.
5. Сафонова С.С. Сущность и содержание правовой категории «наследство» / С.С. Сафонова, Н.В. Фирсова // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2016. – №1–3 (58). – С. 155–158.
6. Ткачук А.С. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе Российской Федерации / А.С. Ткачук, Н.В. Фирсова // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». –№2–2 (8). – 2016. – С. 300–303.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).

Проблемные вопросы, возникающие при истребовании имущества у добросовестного приобретателя

Συγγραφείς: Попова Анастасия Сергеевна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Popova Anastasiia Sergeevna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna

Πηγή: Relevant lines of scientific research: theory and practice; № 4(10); 229-232; Актуальные направления научных исследований: от теории к практике; № 4(10); 229-232; ISSN: 2412-0510; 2412-0510

Όροι ευρετηρίου: добросовестный приобретатель, Собственник, истребование имущества, незаконный владелец, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/290/Action290-116406.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2412-0510
https://interactive-plus.ru/e-articles/290/Action290-116406.pdf
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 2 октября 2016 г.) // Российская Газета. 2008. 24 марта.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (с изменениями и дополнениями от 23 июня 2015 г. // Российская Газета. 2010. 21 мая.
3. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2008 г. №4409/08 // Официальный сайт Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru/?makelist=1&pg=513&id_sec=352&numfound=19387&d1=&d2=&d1Ins=&d2Ins=&doc_num=&doc_name=&id_admin_body=0&id_doc_type=0&id_sort=2 (дата обращения: 04.12.2016).
4. Тужилова-Орданская Е.М. Может ли возникнуть право собственности у добросовестного приобретателя недвижимости? // Аграрное и земельное право. – 2011. – С. 16.
5. Потапенко С.В. Правовой статус добросовестного приобретателя // Официальный сайт Верховного Суда Республики Хакасия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vs.hak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op (дата обращения: 04.12.2016).

Разграничение типов и форм злоупотребления свободой договора

Additional Titles: The distinction between the types and forms of treaty abuse

Συγγραφείς: Баембитова Гульнур Ринатовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Baembitova Gulnur Rinatovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna

Πηγή: Innovative technologies in science and education; № 1; 192-194; Инновационные технологии в образовании и науке; № 1; 192-194

Όροι ευρετηρίου: форма, договор, гражданское право, сделка, свобода договора, злоупотребление, шикана, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/408/Action408-280878.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21661/r-280878
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9500297-5-2
https://interactive-plus.ru/e-articles/408/Action408-280878.pdf
1. Баембитова Г.Р. Злоупотребление субъективным правом и злоупотребление свободой договора: общее и особенное / Г.Р. Баембитова, Н.В. Фирсова // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 29 янв. 2017 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. – С. 226–228.
2. Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора в договорах присоединения в свете изменения гражданского законодательства / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4. – С.129–130.
3. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: Монография / А.В. Волков. – М., 2009. – С. 296.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
5. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты / М.В. Кратенко. – М.: Изд. ВолтерсКлувер, 2010. – С. 313.
6. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О.А. Поротикова. – М., 2007. – С. 180.
7. Радченко С.Д. Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе / С.Д. Радченко. – М.: Изд. Статут, 2008. – С. 87.
8. Сергеев А.П. Гражданское право. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 2005. – С. 174.
9. Ткачук А.С. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе Российской Федерации / А.С. Ткачук, Н.В. Фирсова // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №2–2 (8). – С. 300–303.
10. Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук / Т.С. Яценко. – Ростов н/Д, 2001. – С. 250.

Проблемы практики применения сроков исковой давности

Συγγραφείς: Сабирова Зарина Фаварисовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Relevant lines of scientific research: theory and practice; № 4(10); 235-237; Актуальные направления научных исследований: от теории к практике; № 4(10); 235-237; ISSN: 2412-0510; 2412-0510

Όροι ευρετηρίου: защита, сроки исковой давности, гражданское право, постановление, утрата права, институт сроков, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/290/Action290-116254.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2412-0510
https://interactive-plus.ru/e-articles/290/Action290-116254.pdf
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 2 октября 2016 г. №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 196.
2. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенников. – М., 2016. – С. 43.
3. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons

Правоотношения собственности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях: практические аспекты

Συγγραφείς: Камалова Эльвина Наисовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Innovative technologies in science and education; № 1; 210-213; Инновационные технологии в образовании и науке; № 1; 210-213

Όροι ευρετηρίου: брак, брачно-семейные отношения, общее имущество супругов, общая долевая собственность, имущественные отношения, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/408/Action408-200713.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9500297-5-2
https://interactive-plus.ru/e-articles/408/Action408-200713.pdf
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – №1. – Ст. 16.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – №32. – Ст. 3301.
3. Шипика Л.В. Фактические брачно-семейные отношения: имущественные плюсы и минусы // Актуальные вопросы современной науки. – 2014. – №1 (2, 3). – С. 215–220.
4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2016 по делу №33–7584/2016 // СПС КонсультантПлюс.
5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.12.2016 по делу №11–18306/2016 // СПС КонсультантПлюс.
6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 №33–1509/2016 по делу №2–2259/2015 // СПС КонсультантПлюс.
7. Камалова Э.Н. Обращение взыскания на личную собственность супруга / Э.Н. Камалова, Н.В. Фирсова // Образование и наука в современных условиях: Материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 8 окт. 2016 г.). – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №4 (9). – С. 262–264.
8. Фирсова Н.В. Правовая природа доли в общей долевой собственности: вопросы теории и практики // Вестник БИСТ Башкирский институт социальных технологий. – 2009. – №3. – С. 40–41.
9. Фирсова Н.В. Проблемы юридической природы преимущественного права покупки // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – №12. – С. 129.
10. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 2010. С. 129.
11. Решение суда о признании права собственности на совместно нажитое имущество, выделении супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю №02–5912/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/165137.html (дата обращения: 02.05.2017).
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2016 по делу № 33-30899/2016 // СПС КонсультантПлюс.

Злоупотребление субъективным правом и злоупотребление свободой договора: общее и особенное

Συγγραφείς: Баембитова Гульнур Ринатовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Baembitova Gulnur Rinatovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna

Πηγή: Science and education: future development; 226-228; Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 226-228

Όροι ευρετηρίου: принцип, ограничение, субъективное право, договор, злоупотребление свободой договора, шикана, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/337/Action337-117860.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9909609-6-1
https://interactive-plus.ru/e-articles/337/Action337-117860.pdf
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 02 октября 2016 года) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
2. Баембитова Г.Р. Принцип свободы договора и его пределы в российском гражданском праве / Г.Р. Баембитова. – Уфа, 2015. – С. 113.
3. Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 76.
4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2001. – С. 104.
5. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты / М.В. Кратенко. – М.: ВолтерсКлувер, 2010. – С. 215.
6. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: Дис. ... д-ра юрид. наук / А.А. Малиновский. – М., 2009. – С. 132.
7. Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук / Т.С. Яценко. – Ростов н/Д, 2001. – С. 250.
8. Ткачук А.С. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе Российской Федерации / А.С. Ткачук, Н.В. Фирсова // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике / Редкол.: О.Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №2–2 (8). – С. 300–303.
9. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права: Дис. …канд. юрид. наук / Н.В. Фирсова. – М., 2010. – С. 69–70.

Особенности правового положения несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности

Συγγραφείς: Таранец Екатерина Сергеевна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Innovative technologies in science and education; № 1; 244-245; Инновационные технологии в образовании и науке; № 1; 244-245

Όροι ευρετηρίου: правосубъектность, сделка, дееспособность, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/408/Action408-210756.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9500297-5-2
https://interactive-plus.ru/e-articles/408/Action408-210756.pdf
1. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). – Ст. 22.1–22.3.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017).
3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.06.2006, 20.06.2006 №Ф03-А04/06–1/1127 по делу №А04–7169/05–23/231.
4. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. – М.: Юстицинформ, 2016.
5. Таранец Е.С. Проблемы регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в России / Е.С. Таранец, Н.В. Фирсова // Приоритетные направления развития науки и образования: Материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №1 (8). – С. 430–432.
6. Таранец Е.С. Особенности гражданско-правовой ответственности индивидуальных предпринимателей за свою хозяйственную деятельность в РФ / Е.С. Таранец, Н.В. Фирсова // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. – С. 259–260.
7. Фирсова Н.В. Проблемы привлечения средств для осуществления предпринимательской деятельности по кредитному договору / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Наука XXI века: проблемы и перспективы: Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Уфа: РИО ИЦИПТ, 2016. – С. 212–215.

Правовая природа брачного договора

Συγγραφείς: Полякова Юлия Валерьевна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Poliakova Iuliia Valerevna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna

Πηγή: Scientific studies and modern education; 385-388; Научные исследования и современное образование; 385-388

Όροι ευρετηρίου: брачный договор, семейное право, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/455/Action455-180675.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9500127-9-2
https://interactive-plus.ru/e-articles/455/Action455-180675.pdf
1. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16.
2. Ахмерова А.И. Природа недействительной сделки в гражданском праве / А.И. Ахмерова, Н.В. Фирсова // Студенческая наука XXI века: Материалы VIII Междунар. студ. науч.-практ. конф. – 2016. – №1 (8). – С. 276–279.
3. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М.: Юрид. лит., 1974. – С. 134–135.
4. Иванова Н.А. Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. – 2015. – №2 (2).
5. Камалова Э.Н. Обращение взыскания на личную собственность супруга / Э.Н. Камалова, Н.В. Фирсова // Образование и наука в современных условиях: Материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 8 окт. 2016 г.). – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – №4 (9). – С. 262–264.
6. Петрова Д.В. К вопросу о брачном договоре. Пробелы в российском законодательстве / Д.В. Петрова, Г.В. Синцов, И.Г. Банникова // Юридический журнал. – 2011. – №3.
7. Семенова О.Ю. Сравнительная характеристика института наследования по завещанию и брачного договора / О.Ю. Семенова, Н.В. Фирсова // Научные исследования: от теории к практике: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 30 апр. 2015 г.). В 2 т. Т. 2. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – С. 404–405.

Правовой статус потребителей в сфере кредитных отношений

Συγγραφείς: Галимова Гульназ Асгатовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Scientific studies: theory, methodology and practice; № 1; 246-248; Научные исследования: теория, методика и практика; № 1; 246-248

Όροι ευρετηρίου: потребитель, потребительское кредитование, гражданские правоотношения, кредитный договор, договор присоединения, слабая сторона, сильная сторона, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/article/340956/discussion_platform
https://interactive-plus.ru/e-articles/410/Action410-340956.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9500297-7-6
https://interactive-plus.ru/e-articles/410/Action410-340956.pdf
1. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (с посл. изм. и доп. от 03 июня 2016 г. №264-ФЗ) // Российская газета. – 2006. – №162. – Ст. 54.
2. Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (с посл. изм. и доп. от 3 июля 2016 г. №265-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов. – 1992. – №15. – Ст. 766.
3. Решение Самарского областного суда от 07 сентября 2014 г. №33-8638/2014 по делу №А53-2663/2014 // Судебный Вестник Самарской области. – 2014. – №9(19). – 40 с.
4. Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора в договорах присоединения в свете изменения гражданского законодательства / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 129–130.
5. Вавилин Е.В. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. – Саратов: СГАП, 2012. – 364 с.
6. Волос А.А. Субъект предпринимательства как слабая сторона договора // Эволюция российского права: Сб. ст. XI Всероссийской конференции молодых ученых и студентов. (Екатеринбург, 26–27 апреля 2013 г.). – Екатеринбург: УГАЮ, 2013. Ч. 2. – 115 с.
7. Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения // Гражданское право. – 2014. – №2. – 150 с.
8. Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права. К концепции реформы общих положений Гражданского кодекса РФ о договорах // Вестник ВАС РФ. – 2013. – №5. – 64 с.
9. Фирсова Н.В. Минимизация рисков при заключении кредитного договора в предпринимательской деятельности / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Право как основа современного общества: Сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа: Аэтерна, 2017. – С. 192–196.
10. Фирсова Н.В. Проблемы привлечения средств для осуществления предпринимательской деятельности по кредитному договору / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Наука XXI века: проблемы и перспективы: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. – Уфа: РИО ИЦИПТ, 2016. – С. 212–215.
11. Швачко Н.А. Гражданско-правовое положение потребителя как субъекта кредитного договора: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – 188 с.

Правовая природа договора ипотеки

Συγγραφείς: Фирсова Наталья Викторовна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University, Биктуганова Алия Минвализяновна, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»

Πηγή: Новое слово в науке: перспективы развития; № 1(7); 382-385; ISSN: 2411-8133; 2411-8133

Όροι ευρετηρίου: ипотека, залог, залогодатель, объект недвижимого имущества, залогодержатель, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/201/Action201-16363.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2411-8133
https://interactive-plus.ru/e-articles/201/Action201-16363.pdf
1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 1 октября 2015 г. №154-ФЗ) //Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.http.pravo.gov.ru
2. Федеральный закон от 16 июня 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.http.pravo.gov.ru
3. Ахметьянова З.А. Вещное право: Учебник. – М.: Статут, 2011. – 360 с.
4. Лейст О.Э. История политеческих и правовых учений. – М: Зерцало, 2006. – 688 с.

Проблемы регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в России

Συγγραφείς: Таранец Екатерина Сергеевна, Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Фирсова Наталья Викторовна, Firsova Natalya Viktorovna, Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University

Πηγή: Priority directions of scienceand education development; № 1(8); 430-432; Приоритетные направления развития науки и образования; № 1(8); 430-432; ISSN: 2411-9652; 2411-9652

Όροι ευρετηρίου: системоцентризм, предпринимательская деятельность граждан, text, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion, Article

Σύνδεσμος: https://interactive-plus.ru/e-articles/203/Action203-16926.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2411-9652
https://interactive-plus.ru/e-articles/203/Action203-16926.pdf
1. Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении. – М.: ГУ-ВШЭ. 2006. – 262 с.
2. Гражданский кодекс РФ Части первая, вторая, третья и четвертая. (ст. 23). – М.: Омега-Л, 2015. – 571 с.
3. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016), ст. 22.1–22.3.
4. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних / Л.Г. Кузнецова, Я.Н. Шевченко. – М.: Юрид. лит., 1968. – 136 c.