Εμφανίζονται 1 - 12 Αποτελέσματα από 12 για την αναζήτηση '"ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ"', χρόνος αναζήτησης: 0,72δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Θέμα γεωγραφικό: USPU

    Relation: Политическая лингвистика. 2019. № 2 (74)

  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 12, № 4 (2017); 12-17 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 12, № 4 (2017); 12-17 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/345/344; Крестовников О.А. Категория подлинности в праве. Состояние вопроса // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 3. С. 62–77.; Сидорова С.Н. Философия и поэзия в поисках утраченной подлинности // Философия и общество. 2010. № 4 (60). С. 68–75.; Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии: Философско-гносеологический анализ. М.: Политиздат, 1985. 192 с.; Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации. М.: Юрлитинформ, 2007. 192 c.; Вещественные доказательства: информационные технологии доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002. 768 с.; Колдин В.Я. Электронная информация в праве // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2016. № 2. С. 96–110.; Электронные носители информации в криминалистике / Под ред. О.С. Кучина. М.: Юрлитинформ, 2017. 304 с.; Электронные носители информации в криминалистике: материалы круглого стола (МГУ, Москва, 13.05.2016). / Под ред. О.С. Кучина. М.: МГУ, 2016. 74 с.; Колдин В.Я. Криминалистический анализ: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 528 с.; Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: дис. . докт. юрид. наук. Волгоград, 2005. 462 с.; Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 176 с.; Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): дис. … канд. юрид. наук. Абакан, 2004. 185 с.; Колдин А.В., Колдин В.Я., Крестовников О.А. Обоснование правового решения. Фактологический анализ: учеб. пособ. / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2014. 512 с.; Колдин В.Я. Судебная идентификация: учеб. пособ. М.: ЛексЭст, 2002. 528 с.; Комаринец Б.М. Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам: дис. . канд. юрид. наук. М., 1945. 552 с.; Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М.: ВНИИСЭ, 1973. 335 с.; Колдин В.Я., Кирсанов З.И., Орлов Ю.К. Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. I: Теоретические основы / Под ред. В.Я. Колдина. М.: РФЦСЭ, 1996. 205 с.; Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. II: Специальные методы и частные методики экспертно-криминалистической идентификации / Под ред. В.Я. Колдина. М.: РФЦСЭ, 1996. 262 с.; Селиванов Н.А., Эйсман А.А., Грабовский В.Д., Каминский М.К. Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппарата БХСС. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1980. 100 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/345

  3. 3
  4. 4
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; № 4(44) (2016); 38-45 ; Теория и практика судебной экспертизы; № 4(44) (2016); 38-45 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/7/8; Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. М., 1955. С. 46–48, 50–52.; Соглашение между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси, заключенное в Лондоне 8 августа 1945 года // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 761–763.; Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Принят в Лондоне 8 августа 1945 г. // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 763–770.; Гриненко А.В. Вопросы доказывания в деятельности Международного военного трибунала (1945–1946 гг.) // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – № 1. – С. 32–35.; Розенблит С.Я. Показания свидетелей и подсудимых в международном уголовном процессе. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 96 с.; Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков о разрушениях, грабежах и злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в городе Ровно и Ровенской области. – М.: Госполитиздат, 1944. – 13 с.; Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 2 т. – 2-е изд., испр. и доп. – Т. 1. – М.: Госюриздат, 1954. – 935 с.; Выступление помощника главного обвинителя от СССР Л.Н. Смирнова // Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 25, 26 и 27 февраля 1946 г. – ЦГАОР СССР, ф. 7445, оп. 1, ед. хран. 28.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/7

  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
  11. 11
  12. 12
    Electronic Resource

    Σύνδεσμος: http://elar.uspu.ru/handle/uspu/11706
    Политическая лингвистика. 2019. № 2 (74)