АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Θεματικοί όροι: admissibility of evidence, judicial practice, reliability of evidence, evidence, violation of procedural norms, доказательства, судебная практика, допустимость доказательств, достоверность доказательств, криминалистика, forensics, уголовный процесс, нарушение процессуальных норм, proof, доказывание, criminal procedure

Аудио- и видеозаписи как средство доказывания ; Audio- i videozapisi kak sredstvo dokazyvaniia

Συγγραφείς: Макарова Анна Витальевна, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Anna V. Makarova, the Kuban State Agrarian University

Πηγή: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 330-332 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 330-332

Θεματικοί όροι: оценка доказательств, средства доказывания, допустимость доказательств, аудиозаписи, видеозаписи, достоверная информация

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-149254.pdf; Зеленская Л.А. К вопросу о критериях выделения средств доказывания в цивилистических типах процесса / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2024. – №3. – С. 107–110. DOI 10.24412/2411-2275-2024-3-107-110. EDN MCCEJU; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.04.2015 №33-КГ15-6 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=426702#7EWYrlUIpVxnvz021 (дата обращения: 07.06.2025).; Лоскутова К.В. Недостаточное использование информационных технологий в административном судопроизводстве / К.В. Лоскутова, Л.А. Зеленская // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – №105–7. – С. 100–103. DOI 10.18411/trnio-01-2024-345. EDN DFYQQF; Яковлева А.П. Аудио-и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе / А.П. Яковлева, Я.В. Мусатова // Евразийский союз ученых. – 2015. – №. 1–2 (10). – С. 156–158. EDN XCLRVZ; Юлбердина Л.Р. Аудио-и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе / Л.Р. Юлбердина, Г.Г. Рианова // Actualscience. – 2017. – Т. 3. №3. – С. 239–240. EDN YJLZLT; Айрапетян Ю.В. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе Российской Федерации и Республики Армения / Ю.В. Айрапетян, Г. Будагян, Э.А. Акопова // Двенадцатая годичная научная конференция. – 2018. – С. 89–96.; https://phsreda.com/article/149254/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/149254/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10742/Cover-10742.jpg?req=149254

Особенности доказывания в административном судопроизводстве: проблемы и пути их решения ; Osobennosti dokazyvaniia v administrativnom sudoproizvodstve: problemy i puti ikh resheniia

Συγγραφείς: Козьмов Валерий Иозисович, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Valerii I. Kozmov, the Kuban State Agrarian University

Πηγή: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 290-295 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 290-295

Θεματικοί όροι: административная юстиция, доказывание, специальные знания, допустимость доказательств, административное судопроизводство, бремя доказывания, проблемы доказывания

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-11-9; https://phsreda.com/e-articles/10680/Action10680-115562.pdf; Зеленская Л.А. Некоторые аспекты использования различных технологий в судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2022. – №2. – С. 161–165. – DOI 10.24412/2411-2275-2022-2-161-165. – EDN IDUIXY.; Лоскутова К.В. Недостаточное использование информационных технологий в административном судопроизводстве / К.В. Лоскутова, Л.А. Зеленская // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – №105–7. – С. 100–103. – DOI 10.18411/trnio-01-2024-345. – EDN DFYQQF.; Зеленская Л.А. Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран / Л.А. Зеленская // Теория и практика общественного развития. – 2023. – №10 (186). – С. 214–219. – DOI 10.24158/tipor.2023.10.26. – EDN ANJQNI.; Зеленцов А.Б. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. – М.: Статут, 2017. – 768 с. – EDN AQLXGK; Опалев Р.О. Доказывание в административном судопроизводстве / Р.О. Опалев // Российское правосудие. – 2019. – №11. – С. 41–48.; Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для магистров / И.В. Решетникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 527 с. – EDN VTTZOB; Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы и перспективы развития / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – №11. – С. 49–55.; Старилов Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству / Ю.Н. Старилов // Серия «Юбилеи, конференции, форумы». – Вып. 1. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – 144 с. – EDN QVSCCP; https://phsreda.com/article/115562/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/115562/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10680/Cover-10680.jpg?req=115562

О некоторых вопросах допустимости электронных доказательств

Θεματικοί όροι: admissibility of evidence, состязательность, electronic evidence, доказывание в гражданском процессе, электронные доказательства, proof in civil proceedings, допустимость доказательств, adversarial proceedings

K voprosu o pravakh i obiazannostiakh prokurora na etape predvaritel'nogo slushaniia v sude s uchastiem prisiazhnykh zasedatelei

Συγγραφείς: Blanka beata V. Komatovskaia, FSE of HE \\'Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation'

Πηγή: Interactive science; № 7(83); 68-70
Интерактивная наука; № 7(83); 68-70

Θεματικοί όροι: уголовное судопроизводство, предварительное слушание, подготовка дела к судебному разбирательству, суд присяжных, допустимость доказательств, суд с участием присяжных заседателей

Περιγραφή αρχείου: text/html

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://interactive-plus.ru/files/Books/873/651a6d2538119.jpg?req=560236
https://doi.org/10.21661/r-560236
https://interactive-science.media/article/560236/discussion_platform

EXAMINATION AND RESOLUTION OF THE ISSUE OF ADMISSIBILITY OF EVIDENCE IN PRELIMINARY HEARINGS AS A GUARANTEE OF THE PRINCIPLE OF ADVERSARIAL PROCEEDING ; ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐԻ ԹՈՒՅԼԱՏՐԵԼԻՈՒԹՅԱՆ ՀԱՐՑԻ ՔՆՆԱՐԿՈՒՄԸ ԵՎ ԼՈՒԾՈՒՄԸ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ԴԱՏԱԼՍՈՒՄՆԵՐՈՒՄ՝ ՐՊԵՍ ՄՐՑԱԿՑՈՒԹՅԱՆ ՍԿԶԲՈՒՆՔԻ ԵՐԱՇԽԻՔ ; РАССМОТРЕНИЕ И РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СЛУШАНИЯХ КАК ГАРАНТИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРОЦЕССА

Συγγραφείς: Hovhannisyan, Lusine

Πηγή: State and Law; Vol. 97 No. 3 (2023): State and Law; 151-159 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 97 No. 3 (2023): Պետություն և իրավունք; 151-159 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 97 No. 3 (2023): State and Law; 151-159 ; Государство и право; Том 97 № 3 (2023): Государство и право; 151-159 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/S&L/2023.97

Θεματικοί όροι: preliminary hearings, principle of adversarial proceeding, equality of arms, admissibility of evidence, effective defence, motion, judicial examination, Предварительные слушания, принцип состязательности процесса, равенство сторон, допустимость доказательств, эффективная защита, ходатайство, судебное разбирательство, Նախնական դատալսումներ, մրցակցության սկզբունք, զենքերի հավասարություն, ապացույցի թույլատրելիություն, արդյունավետ պաշտպանություն, միջնորդություն, դատական քննություն

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/11725/9329

Διαθεσιμότητα: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/11725
https://doi.org/10.46991/SL/2023.97.151

Criteria for Verification and Assessment of Admissibility and Validity of Evidence in Criminal Prosecution

Πηγή: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :85-96

Θεματικοί όροι: документальные доказательства, показания участников, заключение эксперта, доказывание, 16. Peace & justice, оценка доказательств, достоверность доказательств, допустимость доказательств, проверка доказательств, вещественные доказательства

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Θεματικοί όροι: легализация, уголовный процесс, правовые аспекты, процессуальные сложности, законность оперативно-розыскных мероприятий, результаты оперативно-розыскной деятельности, допустимость доказательств, соблюдение прав человека

Роль защитника в уголовно-процессуальном доказывании стран романо-германской системы права

Συγγραφείς: Avdonin, V.A.

Θεματικοί όροι: адвокат-защитник, теория «плодов отравленного дерева», defense lawyer, equality of parties, admissibility of evidence, равноправие сторон, УДК 341.237, субъект доказывания, burden of evidence, procedural functions, asymmetry of admissibility of evidence, допустимость доказательств, участники процесса, бремя доказывания, theory of 'fruit of the poisoned tree', состязательность, Roman-Germanic legal family, романо-германская правовая семья, participants in the process, асимметрия допустимости доказательств, subject of evidence, adversarialism, процессуальные функции

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/00001.74/56231

Принцип неприкосновенности дипломатической переписки в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях (1961 г.): проблемы реализации ; The Principle of Inviolability of Diplomatic Correspondence under the Vienna Convention on Diplomatic Relations (1961): Problems of Implementation

Συγγραφείς: Сафина Алсу Наилевна, Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Alsu N. Safina, Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia", Нурова Лилия Рашатовна, Liliia R. Nurova

Πηγή: Days of Student Science; 55-56 ; Дни студенческой науки; 55-56

Θεματικοί όροι: дипломатическая переписка, неприкосновенность, вализа, допустимость доказательств, diplomatic correspondence, inviolability, diplomatic bag, admissibility of evidence

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-26-7; https://phsreda.com/e-articles/10381/Action10381-101931.pdf; Draft articles on the status of the diplomatic courier and the diplomatic bag not accompanied by diplomatic courier. – Yearbook of the International Law Commission, vol. II (Part Two), 1989.; Eileen Denza, Diplomatic Law: Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations (4th Edition). – Oxford University Press, 2016.; Official functions of the Embassy of Spain in The Hague, [Electronic resource]. URL: http://www.exteriores.gob.es/Embajadas/LAHAYA/en/Embajada/Pages/Functions.aspx (accessed: 05.03.22).; The decision of UK Court of Appeal Fayed v Al-Tajir, 2 AII ER 396, [Electronic resource] // UK Court of Appeal, 1988. URL: https://vlex.co.uk/vid/fayed-v-tajir-793914965 (accessed: 01.04.2022).; The decision of UK Supreme Court R (on the application of Bancoult No. 3) (Appellant) v. Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs (Respondent), [Electronic resource] // UK Supreme Court, 2018. URL: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2015–0022-judgment.pdf (accessed: 05.03.22).; The ICJ Chamber Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (United States of America v. Iran), [Electronic resource] // the ICJ Judgment, 1980. URL: https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/64/064–19800524-JUD-01–00-EN.pdf (accessed: 05.03.22).; Vienna Convention on Diplomatic Relations, 500 U.N.T.S. 95, [Electronic resource], 1961. URL: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf (accessed: 05.03.22).; https://phsreda.com/files/Books/6297724e41e83.jpg?req=101931; https://phsreda.com/article/101931/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/101931/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/6297724e41e83.jpg?req=101931

Забезпечення належної правової процедури фіксування визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні

Συγγραφείς: Новожилов, Віктор Сергійович, orcid:0000-0003-1759-

Θεματικοί όροι: визначення прокурора, визначення прокурора в конкретному кримінальному провадженні, визначення прокурора у кримінальному провадженні, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора, постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора чи призначення групи прокурорів, допустимість доказів, зібраних прокурором, постанова про призначення якого не була відкрита в порядку ст. 290 КПК, належна правова процедура фіксування визначення прокурора, належна правова процедура фіксування визначення прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, определение прокурора, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном уголовном производстве, постановление руководителя органа прокуратуры об определении прокурора или назначение группы прокуроров, допустимость доказательств, собранных прокурором, постановление о назначении которого не было открыто в порядке ст. 290 УПК, надлежащая правовая процедура фиксирования определения прокурора процессуального руководителя в уголовном производстве

Relation: https://zenodo.org/records/6987516; oai:zenodo.org:6987516; https://doi.org/10.5281/zenodo.6987516

Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.5281/zenodo.6987516
https://zenodo.org/records/6987516

About Use of Phonograms of Oral Speech in Disclosure of the Frauds Made With Use of Mobile Means of Communication

Συγγραφείς: E.O. Nalivaiko

Πηγή: Izvestiya of Altai State University; No 6(104) (2018): Izvestiya of Altai State University; 247-251
Известия Алтайского государственного университета; № 6(104) (2018): Известия Алтайского государственного университета; 247-251

Θεματικοί όροι: admissibility of evidence, phonoscope, фоноскопия, frauds committed with the use of mobile communications, personal identification, идентификация личности, 16. Peace & justice, 01 natural sciences, допустимость доказательств, 5. Gender equality, 0103 physical sciences, звуковые следы, мошенничества, совершаемые с использованием мобильных средств связи, sound trace

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://izvestiya.asu.ru/article/download/%282018%296-47/3882
http://izvestiya.asu.ru/article/view/(2018)6-47

К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе ; On the issue of evidence and proof in criminal proceedings

Συγγραφείς: Voskoboynik I.O., Gaidysheva M.G.

Πηγή: Juridical Journal of Samara University; Vol 7, No 2 (2021); 70-76 ; Юридический вестник Самарского университета; Vol 7, No 2 (2021); 70-76 ; 2782-2990 ; 2542-047X

Θεματικοί όροι: доказательства по уголовным делам, доказывание по уголовным делам, предмет доказывания по уголовным делам, уголовно-процессуальные решения, допустимость доказательств, обоснованность процессуальных решений, законность процессуальных решений, пределы доказывания, фактические данные, любые сведения, evidence in criminal cases, subject of evidence in criminal cases, criminal procedure decisions, admissibility of evidence, validity of procedural decisions, legality of procedural decisions, limits of proof, factual data, any information

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/9424/8583; https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/9424

Διαθεσιμότητα: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/9424
https://doi.org/10.18287/2542-047X-2021-7-2-70-76

ДОТРИМАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМИ ЯК КРИТЕРІЙ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Συγγραφείς: Drozd, V. H., orcid:0000-0002-7687-7138, Ablamskyi, S. Ye., orcid:0000-0003-4716-3985

Θεματικοί όροι: дотримання процесуальної форми, admissibility of evidence, Кримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное право, Наукові публікації. Scientific publications. Научные публикации, уголовное производство, compliance with the procedural form, кримінальне провадження, 16. Peace & justice, Україна. Ukraine. Украина, допустимость доказательств, criminal proceedings, соблюдение процессуальной формы, допустимість доказів, publikatsii u zarubizhnomu vydanni, Монографії. Monographs. Монографии

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/58/1044/2303-1
http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9504

Окремі питання належної правової процедури здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування

Συγγραφείς: Панасюк, О.А., Рак, С.В., Булгакова, Ю.А.

Θεματικοί όροι: захист права на приватність, втручання в приватне спілкування, засоби телекомунікації, негласні слідчі (розшукові) дії, допустимість доказів, належна правова процедура, смартфон, защита права на приватность, вмешательство в частное общение, средства телекоммуникации, негласные следственные (розыскные) действия, допустимость доказательств, надлежащая правовая процедура, protection of right to privacy, interference in private communication, telecommunication means, secret investigative (search) actions, admissibility of evidence, due process, smartphone

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: Панасюк О. А. Окремі питання належної правової процедури здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування [Електронний ресурс] / О. А. Панасюк, С. В. Рак, Ю. А. Булгакова // Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. – 2020. – № 1. – С. 236–258. – URL: http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711/207680 (дата звернення: 11.12.2020).; http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711/207680; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18288

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18288
http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711/207680

Недотримання засад кримінального провадження як підстава визнання доказів недопустимими

Συγγραφείς: Беспалько, І.Л.

Θεματικοί όροι: кримінальне провадження, загальні засади кримінального провадження, докази, процес доказування, обмеження прав і свобод людини і громадянина, допустимість доказів, уголовное производство, общие принципы уголовного производства, доказательства, процесс доказывания, ограничение прав и свобод человека и гражданина, допустимость доказательств, criminal proceedings, general foundations of criminal proceedings, evidence, procuring evidence, restriction of human and civil rights and freedoms, admissibility of evidence

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18215

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18215

Визнання доказів недопустимими внаслідок порушення засад кримінального провадження

Συγγραφείς: Беспалько, І.Л.

Θεματικοί όροι: кримінальне провадження, загальні засади кримінального провадження, докази, процес доказування, обмеження прав і свобод людини і громадянина, допустимість доказів, уголовное производство, общие принципы уголовного производства, доказательства, процесс доказывания, ограничение прав и свобод человека и гражданина, допустимость доказательств, criminal proceedings, general foundations of criminal proceedings, evidence, procuring evidence, restriction of human and civil rights and freedoms, admissibility of evidence

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/3_2020/36.pdf; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18213

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18213
http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/3_2020/36.pdf
https://doi.org/10.32838/TNU-2707-0581/2020.3/34

Забезпечення належної правової процедури фіксування визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні

Θεματικοί όροι: постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора чи призначення групи прокурорів, визначення прокурора в конкретному кримінальному провадженні, визначення прокурора, визначення прокурора у кримінальному провадженні, належна правова процедура фіксування визначення прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, допустимость доказательств, собранных прокурором, постановление о назначении которого не было открыто в порядке ст. 290 УПК, определение прокурора, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном уголовном производстве, постановление руководителя органа прокуратуры об определении прокурора или назначение группы прокуроров, постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора, надлежащая правовая процедура фиксирования определения прокурора процессуального руководителя в уголовном производстве, допустимість доказів, зібраних прокурором, постанова про призначення якого не була відкрита в порядку ст. 290 КПК, визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, належна правова процедура фіксування визначення прокурора

Окремі питання належної правової процедури здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування кримінальних правопорушень

Πηγή: Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine; Том 1, № 13 (2020); 236-258
Вестник Ассоциации уголовного права Украины; Том 1, № 13 (2020); 236-258
Вісник асоціації кримінального права України; Том 1, № 13 (2020); 236-258

Θεματικοί όροι: защита права на приватность, вмешательство в частное общение, средства телекомуникации, негласные следственные (розыскные) действия, допустимость доказательств, надлежащая правовая процедура, смартфон, 343.132.5 : 343.35, 16. Peace & justice, захист права на приватність, втручання в приватне спілкування, засоби телекомунікації, негласні слідчі (розшукові) дії, допустимість доказів, належна правова процедура, protection of right to privacy, interference in private communication, telecommunication means, secret investigative (search) actions, admissibility of evidence, due process, smartphone

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vakp.nlu.edu.ua/article/view/205711

ПРОБЛЕМЫ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СФОРМИРОВАННЫХ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Θεματικοί όροι: admissibility of evidence, уголовный процесс, evidence, Ключевые слова, proof, использование результатов оперативно-разыскной деятельности, use of the results of operative detective activity, доказывание, доказательства, Key words, 16. Peace & justice, допустимость доказательств, criminal procedure